Lue keskustelun säännöt.
Miksi moni kirkko on niin ankea sisältä?
11.01.2025 |
Kävin loppiaisena laulamassa Kauneimpia joululauluja kirkossa, jossa oli pelkästään yksivärinen risti ankealla tiiliseinällä. Ei alttaritaulua, ei minkäänlaisia värejä tuomassa pientä piristystä kirkkotilaan, ellei alttaria valkoisine liinoineen lasketa. Mieleeni muistuu monta muutakin 1900-luvun loppupuolella tai sen jälkeen rakennettua kirkkoa, jotka on sisältä hyvin pelkistettyjä ja suorastaan masentavia. Tietääkö kukaan täällä, mistä johtuu että niin moni kirkko on nykyään sisältä ankea? Luulisi että kirkoista haluttaisiin tehdä houkuttelevampia, jotta ihmiset kävisi niissä enemmän.
Kommentit (85)
Luterilaisuuden perusajatuksia: ei komeilla mammonalla. Vaatimattomuus on luterilaisuuden oppien mukaan hyve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös Afrikassa on sellaista iloista menoa jumalanpalveluksissa, se on ihan ok, että iloitaan Jeesuksessa. En tunne latinalaisia ja afrikkalaisia jumalanpalveluksia, voihan siellä kokea yhteyttä toisiin. Kunhan ei mene liian hurmahenkiseksi. Itselleni se ei sopisi, mutta toiselle se voi olla oikea tapa. Tosin jos siellä ei kerrota mitään Jeesuksesta ja Jumalasta, niin vaikea ymmärtää, miksi sitä sanotaan jumalanpalvelukseksi.
Et siis tiedä lainkaan, millainen perinteinen latinalainen messu on ja miksi sitä vietetään. Eikö tuollaisessa tapauksessa kannattaisi myöntää rehellisesti oma tietämättömyytensä ja olla arvostelematta messussa käytettävää kieltä?
Vierailija kirjoitti:
Luterilainen uskontulkinta korostaa maanpäällisen elämän ankeutta.
Ei todellakaan korosta. Lutherin mukaan elämästä saa ja kuuluukin nauttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Afrikassa on sellaista iloista menoa jumalanpalveluksissa, se on ihan ok, että iloitaan Jeesuksessa. En tunne latinalaisia ja afrikkalaisia jumalanpalveluksia, voihan siellä kokea yhteyttä toisiin. Kunhan ei mene liian hurmahenkiseksi. Itselleni se ei sopisi, mutta toiselle se voi olla oikea tapa. Tosin jos siellä ei kerrota mitään Jeesuksesta ja Jumalasta, niin vaikea ymmärtää, miksi sitä sanotaan jumalanpalvelukseksi.
Et siis tiedä lainkaan, millainen perinteinen latinalainen messu on ja miksi sitä vietetään. Eikö tuollaisessa tapauksessa kannattaisi myöntää rehellisesti oma tietämättömyytensä ja olla arvostelematta messussa käytettävää kieltä?
Juuri niin. Katolisen kirkon messut muistuttaa 1960-luvun messu-uudistuksen jälkeen paljon luterilaisia messuja, mutta keskiajalla oli toisin. On väärin kuvitella, että keskiajan katoliset messut olisi ollut yhtä tylsiä ja vaikeaselkoisia kuin sellaisella kielellä pidetyt luterilaiset messut, josta ei ymmärrä sanaakaan. Puhumattakaan niistä liturgiattomista vapaiden suuntien jumalanpalveluksista, joissa on pelkkää puhetta ja lauluja... Niistä ei todellakaan saa juuri mitään irti, jos ei ymmärrä kielestä sanaakaan. Keskiajan katolisten messujen kohdalla oli toisin.
Tässä taas erittäin valoisa ja puun sävyinen kirkkotila. Siinä on jotain hyvin suomalaista.