Lue keskustelun säännöt.
Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?
11.01.2025 |
Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan.
Kommentit (3384)
Seppo murhasi poliisin ammattitaidolla Jukan. Ei tainnut olla ensimmäinen ihmishengen riisto kyseisellä konstaapelilla. Poliisit ovat luonnostaan tappajia jos sille päälle sattuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisi lavasti Auerin syylliseksi. Muut poliisit uskoivat sen lavastuksen. Siitähän se ongelma lähti liikkeelle.
Näin olen itsekin asian käsittänyt. Pitäisi saada puolueeton taho vyyhtiö selvittämään. Hyvä vaihtoehto voisi olla FBI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti Tapio Santaoja jatai veljensä liittyvät tähän. Kuka lisäsi tuon -uole -äänen häkeraitaan? Kuka hävitti alkuperäisen?
Jos siinä on ollut se "älä kuole" aikaisemmin ja tytön kysymys "ketä siellä on". 2 sekuntia poistettu ja äänenvoimakkuutta muutettu.
Höpöhöpö. Entistä sekopäisemmäksi menee teitin jutut. Tyttö on PUHELIMESSA tuolloin odottaen häkeä linjoille, kuten äitinsä pyysi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi lavasti Auerin syylliseksi. Muut poliisit uskoivat sen lavastuksen. Siitähän se ongelma lähti liikkeelle.
Näin olen itsekin asian käsittänyt. Pitäisi saada puolueeton taho vyyhtiö selvittämään. Hyvä vaihtoehto voisi olla FBI.
OTKES:ia on ehdotettu
Vierailija kirjoitti:
Seppo murhasi poliisin ammattitaidolla Jukan. Ei tainnut olla ensimmäinen ihmishengen riisto kyseisellä konstaapelilla. Poliisit ovat luonnostaan tappajia jos sille päälle sattuvat.
Poliisi, jolla on ase ammattinsa puolesta, rynnii ja änkeää sisään jostakin ahtaasta ikkunasta, aseenaan tylsä fileerausveitsi ja sorkkarauta? Että ihan poliisin "ammattitaidolla". :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin juuri Mannerin haastattelua. DNA-kontaminaatio johti tutkinnan väärille raiteille. Jos sen takia ei olisi poissuljettu ihmisiä niin tekijä olisi todennäköisesti löytynyt hyvinkin nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle Jukka soitti ennen kuolemaansa Porvoon poliisiasemalle?
Miksei puhelun vastaanottaja selvinnyt?
En tiedä. Auerin lähipiiri vaikuttaisi kovin haluavan nuo Porvoon tapahtumat selvittää. Eikö niistä puheluista ole siinä Niina Bergin kirjassakin.
Auer haluaa puolustautua hajota ja hallitse -taktiikkaa apuna käyttäen. Murhaajaa haetaan jo Porvoosta asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle Jukka soitti ennen kuolemaansa Porvoon poliisiasemalle?
Miksei puhelun vastaanottaja selvinnyt?
En tiedä. Auerin lähipiiri vaikuttaisi kovin haluavan nuo Porvoon tapahtumat selvittää. Eikö niistä puheluista ole siinä Niina Bergin kirjassakin.
Auer haluaa puolustautua hajota ja hallitse -taktiikkaa apuna käyttäen. Murhaajaa haetaan jo Porvoosta asti.
Jotain outoa tuohon Porvooseen liittyy, kun sen tutkiminen ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle Jukka soitti ennen kuolemaansa Porvoon poliisiasemalle?
Miksei puhelun vastaanottaja selvinnyt?
En tiedä. Auerin lähipiiri vaikuttaisi kovin haluavan nuo Porvoon tapahtumat selvittää. Eikö niistä puheluista ole siinä Niina Bergin kirjassakin.
Auer haluaa puolustautua hajota ja hallitse -taktiikkaa apuna käyttäen. Murhaajaa haetaan jo Porvoosta asti.
Jotain outoa tuohon Porvooseen liittyy, kun sen tutkiminen ei onnistu.
Porvoon poliisissa taitaa olla jotain rikollista tai hävettävääkin. Luulisi että kun poliisi ei saa selvitetyksi kenen kanssa Jukka on puhunut Porvoon poliisissa, asiasta olisi kysytty Porvoon poliisilaitoksella ja pyydetty puheluiden vastaanottajaa ilmoittautumaan. Koska kukaan ei ole ilmoittautunut, salailulle on oltava joku hyvä syy. Voi olla että Porvoon poliisissa joku peittelee omaa rikostaan, tai häpeällistä tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti Tapio Santaoja jatai veljensä liittyvät tähän. Kuka lisäsi tuon -uole -äänen häkeraitaan? Kuka hävitti alkuperäisen?
Vaikka häkenauhalla ei olisi koko uole-sanaa, siitä selviää, että Anneli valehtelee ja on itse murhaaja. Häkenauhalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääntä, mutta Anneli juoksentelee siellä kengät jalassa, vaikka väitti olleensa paljain jaloin.
KRP:n äänitutkijat olivat kanssasi eri mieltä 2006-2008, jolloin kaikki heistä kuulivat ulkopuolisen ääniä. Yhtäkkiä, 2009 he eivät enää kuulleet ulkopuolisia ääniä. Hmm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle Jukka soitti ennen kuolemaansa Porvoon poliisiasemalle?
Miksei puhelun vastaanottaja selvinnyt?
En tiedä. Auerin lähipiiri vaikuttaisi kovin haluavan nuo Porvoon tapahtumat selvittää. Eikö niistä puheluista ole siinä Niina Bergin kirjassakin.
Auer haluaa puolustautua hajota ja hallitse -taktiikkaa apuna käyttäen. Murhaajaa haetaan jo Porvoosta asti.
Jotain outoa tuohon Porvooseen liittyy, kun sen tutkiminen ei onnistu.
Miksi ihmeessä pitäisi säntäillä ympäriinsä tutkimassa toinen toistaan typerämpiä syytöksiä joille ei löydy mitään perusteita mistään muualta kuin syyttelijän puheista? Jos porvoosta ei löydy niin kohta löytyy seuraava syyteltävä keravalta, sitten juupajoelta, sitten jostain kainuun korvista, sitten ollaan takaisin etelässä loviisassa, sitten voisi koukata vaikka ouluun jne, jne. Ei tuo lopu ikinä kun aina voi keksiä lisää folioteorioita ja tutkimisen aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti Tapio Santaoja jatai veljensä liittyvät tähän. Kuka lisäsi tuon -uole -äänen häkeraitaan? Kuka hävitti alkuperäisen?
Vaikka häkenauhalla ei olisi koko uole-sanaa, siitä selviää, että Anneli valehtelee ja on itse murhaaja. Häkenauhalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääntä, mutta Anneli juoksentelee siellä kengät jalassa, vaikka väitti olleensa paljain jaloin.
KRP:n äänitutkijat olivat kanssasi eri mieltä 2006-2008, jolloin kaikki heistä kuulivat ulkopuolisen ääniä. Yhtäkkiä, 2009 he eivät enää kuulleet ulkopuolisia ääniä. Hmm.
Tekniikka kehittyy äänenanalysoinnissakin. Ehkä uudemmalla tekniikalla tuli selväksi ettei siellä ole mitään ylimääräistä vaan ne aiemmin kuullut johtui jostain vanhemman tekniikan ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti Tapio Santaoja jatai veljensä liittyvät tähän. Kuka lisäsi tuon -uole -äänen häkeraitaan? Kuka hävitti alkuperäisen?
Vaikka häkenauhalla ei olisi koko uole-sanaa, siitä selviää, että Anneli valehtelee ja on itse murhaaja. Häkenauhalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääntä, mutta Anneli juoksentelee siellä kengät jalassa, vaikka väitti olleensa paljain jaloin.
KRP:n äänitutkijat olivat kanssasi eri mieltä 2006-2008, jolloin kaikki heistä kuulivat ulkopuolisen ääniä. Yhtäkkiä, 2009 he eivät enää kuulleet ulkopuolisia ääniä. Hmm.
Tekniikka kehittyy äänenanalysoinnissakin. Ehkä uudemmalla tekniikalla tuli selväksi ettei siellä ole mitään ylimääräistä vaan ne aiemmin kuullut jo
Mitä vaan, ettei tarvitsisi myöntää mitä tässä on tapahtunut? Hienosti mielesi keksi uuden ad hoc-selityksen. Tämä häkenauha on vain jäävuoren huippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti Tapio Santaoja jatai veljensä liittyvät tähän. Kuka lisäsi tuon -uole -äänen häkeraitaan? Kuka hävitti alkuperäisen?
Vaikka häkenauhalla ei olisi koko uole-sanaa, siitä selviää, että Anneli valehtelee ja on itse murhaaja. Häkenauhalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääntä, mutta Anneli juoksentelee siellä kengät jalassa, vaikka väitti olleensa paljain jaloin.
KRP:n äänitutkijat olivat kanssasi eri mieltä 2006-2008, jolloin kaikki heistä kuulivat ulkopuolisen ääniä. Yhtäkkiä, 2009 he eivät enää kuulleet ulkopuolisia ääniä. Hmm.
Helppo selitys on että alkup. ääninauhasta on otettu useampia kopioita, jotta useammat poliisit ja äänitutkijat voisivat tutkia äänitettä. Tiedostoa kopioimalla äänitallenteeseen on tullut katkoksia joko tiedostomuotoa muuttamalla tai muuttamatta. Tiedostomuotoa on ehkä pitänyt muuttaa äänianalyysilaitteita varten. 2006 vuoden tietotekniikan taso ei ollut sitä mitä se on tänä päivänä. Saattaa myös olla että poliisin tietotekniikka ei ole ollut 2006 uusinta uutta vaan esim ysärin lopusta. Itse kun 2006 kopioin netistä mp3-biisejä ja moni CD-levyltä mp3-formaattiin konvertoitu poppikappale pätki.
Onhan nuo puhelut tärkeitä selvittää. Jukka oli murhan eli rikoksen uhri. Poliisiin ollaan yleensä rikosasioissa yhteydessä. Mitä hän oli poliisin kanssa selvittänyt monen puhelun verran, kun hänen nimeäänkin oli järjestelmästä haettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti Tapio Santaoja jatai veljensä liittyvät tähän. Kuka lisäsi tuon -uole -äänen häkeraitaan? Kuka hävitti alkuperäisen?
Vaikka häkenauhalla ei olisi koko uole-sanaa, siitä selviää, että Anneli valehtelee ja on itse murhaaja. Häkenauhalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääntä, mutta Anneli juoksentelee siellä kengät jalassa, vaikka väitti olleensa paljain jaloin.
KRP:n äänitutkijat olivat kanssasi eri mieltä 2006-2008, jolloin kaikki heistä kuulivat ulkopuolisen ääniä. Yhtäkkiä, 2009 he eivät enää kuulleet ulkopuolisia ääniä. Hmm.
Laitahan (virallista) linkkiä tulemaan, missä KRP näin toteaa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo puhelut tärkeitä selvittää. Jukka oli murhan eli rikoksen uhri. Poliisiin ollaan yleensä rikosasioissa yhteydessä. Mitä hän oli poliisin kanssa selvittänyt monen puhelun verran, kun hänen nimeäänkin oli järjestelmästä haettu?
Oliko nimeä haettu ennen murhaa vai sen jälkeen?
Tämä on uskomaton ketju. Kuka tätä pitää esillä? Haluaa asiansa nousevan yhä uudestaan keskusteluihin. En halua ajatella että sairaalloinen kylmä tunteeton henkilö itse on ketjun suurin viestittää. Kylmät väreet selkää pitkin,hui mikä hirviö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle Jukka soitti ennen kuolemaansa Porvoon poliisiasemalle?
Miksei puhelun vastaanottaja selvinnyt?
En tiedä. Auerin lähipiiri vaikuttaisi kovin haluavan nuo Porvoon tapahtumat selvittää. Eikö niistä puheluista ole siinä Niina Bergin kirjassakin.
Auer haluaa puolustautua hajota ja hallitse -taktiikkaa apuna käyttäen. Murhaajaa haetaan jo Porvoosta asti.
Jotain outoa tuohon Porvooseen liittyy, kun sen tutkiminen ei onnistu.
Anneli soitellut Jukan puhelimella löytötavaratoimistoon tai infoon helposti unohdettavia puheluita.
Vaikka häkenauhalla ei olisi koko uole-sanaa, siitä selviää, että Anneli valehtelee ja on itse murhaaja. Häkenauhalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääntä, mutta Anneli juoksentelee siellä kengät jalassa, vaikka väitti olleensa paljain jaloin.