Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011561106.html

Näyttää olevan suuri osa lasinsiruista ulkona terassilla.

Ja miksi yksi, osittain verinen kengänjälki on lasinsirujen alla, kun ikkuna on rikottu ennen surmaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hän on ulko-ovella kahden minuutin kohdalla, mutta Jukkaa pahoinpidellään 2:03 (syyttäjä väittää, että hänet tapetaan tässä kohdassa, mutta todellisuudessa häntä lyödään veitsellä selkään ja puhkaistaan toinenkin keuhko.). Auer on silloin talon toisella puolella, yli 10 metrin päässä takkahuoneesta. Ulko-oven avaus on fakta, jonka on tunnustanut myös poliisi. He ovat testanneet äänen rekonstruktiossa paikan päällä. Auer ei ehtisi takkahuoneeseen kuin teleporttautumalla."

Miten selitätte tämän?

Taustanauhalla. 

Liittyykö tämä metallifirma nyt kuitenkin tähän jotenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tyttö ei nähnyt huppumiestä silloin kun se juoksi Annelin perään? Tyttö kuitenkin pyöri siinä olohuone-keittiö akselilla, luulisi että olisin tuollaisen huomannut?

Eihän se tullut olohuoneen/takkahuoneen oviaukkoa pidemmälle.

Tyttö ei ollut koko aikaa puhelimessa, pyöri jossain.

Tyttöhän oli puhelimessa silloin, kun äitinsä juoksi pakoon. Keittiöstä ei näe takkahuoneeseen. Aulasta ja olohuoneesta näkee.

Tyttö ei nähnyt, että äiti olisi juossut. Hän näki vain, että äiti kävi takkahuoneessa kerran, ja käveli pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hän on ulko-ovella kahden minuutin kohdalla, mutta Jukkaa pahoinpidellään 2:03 (syyttäjä väittää, että hänet tapetaan tässä kohdassa, mutta todellisuudessa häntä lyödään veitsellä selkään ja puhkaistaan toinenkin keuhko.). Auer on silloin talon toisella puolella, yli 10 metrin päässä takkahuoneesta. Ulko-oven avaus on fakta, jonka on tunnustanut myös poliisi. He ovat testanneet äänen rekonstruktiossa paikan päällä. Auer ei ehtisi takkahuoneeseen kuin teleporttautumalla."

Miten selitätte tämän?

Kun täällä väitetään tytön kyselleen jossakin tuulikaapin tietämillä -ketä siel on, ehkä tyttö on jostakin syystä käynyt avaamassa oven, eikä Anneli. 

EVVVK

Metallifirmasta on maininta Jukan kalenterissa huhtikuun viimeisellä viikolla. Porvon soitot toukokuussa kohdistuivat tälle huhtikuun viimeiselle viikonlopulle. Joku tämän metallifirman työntekijä oli soittanut outoja puheluita murhan aikoihin. Ilmeisesti AV:n naapuri.

Ihmettelen vain sitä että kun kyseess oli tavallinen yksikerroksinen omakotitalo, niin miten siellä on voitu pylläillä noin, vaikka valot olisivat olleet pimeänä, mutta jos murhaaja riehuu makuuhuoneessa ja toiset soittelee hätäpuheua eteisessä ja kuikkivat perheen voimin, että mitä Jukalle kuuluu, niin murhaajaa ei nähdä.

Tuota voisi larpata pakohuoneen tilalla "Jukan murhapeli" -pelissä, yksi osallistujista olisi Jukka ja joku mysteeri möhömäha (ei pakollinen osallistuja).

Seppo tappoi Jukka S. Lahden kun oli mustasukkainen. Kiinni ei jää kun on poliisina erityissuojeluksessa. Kaikki tietävät tapahtuneen mutta eivät voi todistaa koston pelossa. Ainoastaan puolueeton tutkija kuten FBI voisi ratkaista jutun mutta sitä ei Suomen oikeuslaitos tule sallimaan. Murha Seppo jatkaa juhlimistaan vapaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tyttö ei nähnyt huppumiestä silloin kun se juoksi Annelin perään? Tyttö kuitenkin pyöri siinä olohuone-keittiö akselilla, luulisi että olisin tuollaisen huomannut?

Eihän se tullut olohuoneen/takkahuoneen oviaukkoa pidemmälle.

Tyttö ei ollut koko aikaa puhelimessa, pyöri jossain.

Tyttöhän oli puhelimessa silloin, kun äitinsä juoksi pakoon. Keittiöstä ei näe takkahuoneeseen. Aulasta ja olohuoneesta näkee.

Siis näin yleensä haahuilu ympäriinsä ja tappaja muutaman metrin päässä.

No mitä sillä tappajalla tyttöä vastaan oli? Jukallehan hän oli kostamassa :D

Kävihän se Annelinkin kimppuun. Miten salamannopeat refleksit omaava pitääkään olla, että huomaa siinä Jukkaa samalla lahdatessaan, tuleeko Anneli vai tyttö kurkkimaan. Annelin perään lähti samantien. Kahdesti. 

HUHHUH! Nyt on sellainen olo, että tämä on ratkeamassa ihan kohta.

Timo Koivusalo saadaan vihdoin kiikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Häh? Tyttö on jokaisessa kuulustelussa viimeiset 19 vuotta sanonut nähneensä huppumiehen poistuvan ikkunasta.

Kyllä, mutta ei isänsä kimpussa. Isä makasi yksin takkahuoneen lattialla, kun tyttö siinä huudeilla kävi katsomassa kahdesti. 

Sen metallifirman omisti poliisin veli.

Kävihän se Annelinkin kimppuun. Miten salamannopeat refleksit omaava pitääkään olla, että huomaa siinä Jukkaa samalla lahdatessaan, tuleeko Anneli vai tyttö kurkkimaan. Annelin perään lähti samantien. Kahdesti. 

Eikä tyttö kummallakaan kerralla nähnyt huppumiestä?  

Hyvä jätkä se huppumies, kun oli iso möhömaha ja tuli sisään rikottuaan ikkunaan pienen aukon ja poistui samasta aukosta :D

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jätkä se huppumies, kun oli iso möhömaha ja tuli sisään rikottuaan ikkunaan pienen aukon ja poistui samasta aukosta :D

Jäikö siihen ikkunaan mitään vaatejäämiä tai jotain jälkiä että siitä on menty?

Vierailija kirjoitti:

Sen metallifirman omisti poliisin veli.

Tässä motiivi miksi poliisi väärensi todisteet.

Vierailija kirjoitti:

HUHHUH! Nyt on sellainen olo, että tämä on ratkeamassa ihan kohta.

Minustakin tuntuu siltä että tämä oikeudenkäynti on riski Annelille. Ehkä hän ei halunnut tätä.

Vierailija kirjoitti:

Seppo tappoi Jukka S. Lahden kun oli mustasukkainen. Kiinni ei jää kun on poliisina erityissuojeluksessa. Kaikki tietävät tapahtuneen mutta eivät voi todistaa koston pelossa. Ainoastaan puolueeton tutkija kuten FBI voisi ratkaista jutun mutta sitä ei Suomen oikeuslaitos tule sallimaan. Murha Seppo jatkaa juhlimistaan vapaana.

Ja missä tämä "Seppo" oli tavannut Annelin jo aiemmin?