Lue keskustelun säännöt.
Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?
11.01.2025 |
Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan.
Kommentit (3097)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä, kanta on vaihtunut suuntaan ja toiseen. Mutta sen tiedän, että aiheeseen liittyvä viranomaistoiminta on häpeällinen farssi.
Kiinnitin huomiota vastikään siihen, että Jarmo Björkqvist murhasi vaimonsa samana vuonna joitakin kuukausia aiemmin. Hän oli yrittänyt lavastaa tekoa ulkopuolisen tekemäksi.
Tämähän on aikalailla standardi. AA tapaus tuli julki se herättää ihmisissä ajatuksia.
Nämä menivät järjestyksessä toisinpäin. Jarmo Björkqvist oli ainakin rikkonut ikkunan lavastusyritykseksi. Veitseniskuja oli 69, ja Björkqvist yritti vahingoittaa myös itseään. Pieni lapsi joutui näkemään murhan.
Mielenkiintoista...missä lukee tuo ikkunanrikkominen? En löytänyt Minfosta enkä uutisoinneista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä, kanta on vaihtunut suuntaan ja toiseen. Mutta sen tiedän, että aiheeseen liittyvä viranomaistoiminta on häpeällinen farssi.
Kiinnitin huomiota vastikään siihen, että Jarmo Björkqvist murhasi vaimonsa samana vuonna joitakin kuukausia aiemmin. Hän oli yrittänyt lavastaa tekoa ulkopuolisen tekemäksi.
Tämähän on aikalailla standardi. AA tapaus tuli julki se herättää ihmisissä ajatuksia.
Nämä menivät järjestyksessä toisinpäin. Jarmo Björkqvist oli ainakin rikkonut ikkunan lavastusyritykseksi. Veitseniskuja oli 69, ja Björkqvist yritti vahingoittaa myös itseään. Pieni lapsi joutui näkemään murhan.
Mielenkiintoista...missä lukee tuo ikkunanrikkominen? En
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliitikkovaimonsa-murhannut-jarmo-…;
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauhan -uole kohtaa on voimistettu ja selkeytetty. Miksi lisättäisiin sana, miksi väärentää joka olisi vakava virkarikos?
En usko, että sanaa on lisätty, vaan siitä on poistettu lauseen alkuosa ja lapsen kysymys.
Oikeesti, olen seurannut ketjua pitkään ja monta kertaa kerrottu, että lapsi on tuon uole-sanan kohdalla puhelimessa odottaen Häkeä linjoille, joten selitä nyt viimein, miten lapsen kysymys "ketä siel on?" voi samaan aikaan kuulua taustalta?
Luulin, että hän kuiskaa sen äidilleen.
Ihan sama, kenelle kuiskaa, mutta sen pitäisi kuulua häkenauhalla selvästi puhelimeen sanottuna. Jopa Auerin hengi
"Miten se kuuluisi, jos nauhaa on leikattu?"
Mistä kohtaa leikattu?
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliitikkovaimonsa-murhannut-jarmo-…;
Miten tämä on nyt näin vaikeaa:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliitikkovaimonsa-murhannut-jarmo-…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliitikkovaimonsa-murhannut-jarmo-…;
Miten tämä on nyt näin vaikeaa:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliitikkovaimonsa-murhannut-jarmo-…;
No, löytyy kuitenkin googlella hakemalla: Poliitikkovaimonsa murhannut Jarmo Björkqvist kirjoitti viestinsä verellä lastenhuoneen seinään: "Rakasta perhettäsi"
MTV Uutisten sivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttää olevan suuri osa lasinsiruista ulkona terassilla.
Vierailija kirjoitti:
"Hän on ulko-ovella kahden minuutin kohdalla, mutta Jukkaa pahoinpidellään 2:03 (syyttäjä väittää, että hänet tapetaan tässä kohdassa, mutta todellisuudessa häntä lyödään veitsellä selkään ja puhkaistaan toinenkin keuhko.). Auer on silloin talon toisella puolella, yli 10 metrin päässä takkahuoneesta. Ulko-oven avaus on fakta, jonka on tunnustanut myös poliisi. He ovat testanneet äänen rekonstruktiossa paikan päällä. Auer ei ehtisi takkahuoneeseen kuin teleporttautumalla."
Miten selitätte tämän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tyttö ei nähnyt huppumiestä silloin kun se juoksi Annelin perään? Tyttö kuitenkin pyöri siinä olohuone-keittiö akselilla, luulisi että olisin tuollaisen huomannut?
Eihän se tullut olohuoneen/takkahuoneen oviaukkoa pidemmälle.
Tyttö ei ollut koko aikaa puhelimessa, pyöri jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän on ulko-ovella kahden minuutin kohdalla, mutta Jukkaa pahoinpidellään 2:03 (syyttäjä väittää, että hänet tapetaan tässä kohdassa, mutta todellisuudessa häntä lyödään veitsellä selkään ja puhkaistaan toinenkin keuhko.). Auer on silloin talon toisella puolella, yli 10 metrin päässä takkahuoneesta. Ulko-oven avaus on fakta, jonka on tunnustanut myös poliisi. He ovat testanneet äänen rekonstruktiossa paikan päällä. Auer ei ehtisi takkahuoneeseen kuin teleporttautumalla."
Miten selitätte tämän?
Kuten sanottu, ei ollut kyseessä näköpuhelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tyttö ei nähnyt huppumiestä silloin kun se juoksi Annelin perään? Tyttö kuitenkin pyöri siinä olohuone-keittiö akselilla, luulisi että olisin tuollaisen huomannut?
Eihän se tullut olohuoneen/takkahuoneen oviaukkoa pidemmälle.
Tyttö ei ollut koko aikaa puhelimessa, pyöri jossain.
Tyttöhän oli puhelimessa silloin, kun äitinsä juoksi pakoon. Keittiöstä ei näe takkahuoneeseen. Aulasta ja olohuoneesta näkee.
Luultavasti joku tulee kuulemaan joskus tulevaisuudessa jotain, mikä ratkaisisi tapauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tyttö ei nähnyt huppumiestä silloin kun se juoksi Annelin perään? Tyttö kuitenkin pyöri siinä olohuone-keittiö akselilla, luulisi että olisin tuollaisen huomannut?
Eihän se tullut olohuoneen/takkahuoneen oviaukkoa pidemmälle.
Tyttö ei ollut koko aikaa puhelimessa, pyöri jossain.
Tyttöhän oli puhelimessa silloin, kun äitinsä juoksi pakoon. Keittiöstä ei näe takkahuoneeseen. Aulasta ja olohuoneesta näkee.
Siis näin yleensä haahuilu ympäriinsä ja tappaja muutaman metrin päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tyttö ei nähnyt huppumiestä silloin kun se juoksi Annelin perään? Tyttö kuitenkin pyöri siinä olohuone-keittiö akselilla, luulisi että olisin tuollaisen huomannut?
Eihän se tullut olohuoneen/takkahuoneen oviaukkoa pidemmälle.
Tyttö ei ollut koko aikaa puhelimessa, pyöri jossain.
Tyttöhän oli puhelimessa silloin, kun äitinsä juoksi pakoon. Keittiöstä ei näe takkahuoneeseen. Aulasta ja olohuoneesta näkee.
Siis näin yleensä haahuilu ympäriinsä ja tappaja muutaman metrin päässä.
No mitä sillä tappajalla tyttöä vastaan oli? Jukallehan hän oli kostamassa :D
Turhaa täällä enää selvitellään kaiken maailman yksityiskohtia. Aivan turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti joku tulee kuulemaan joskus tulevaisuudessa jotain, mikä ratkaisisi tapauksen.
Toivon sitä kyllä. Todennäköisesti AV:n avovaimo tietää totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tyttö ei nähnyt huppumiestä silloin kun se juoksi Annelin perään? Tyttö kuitenkin pyöri siinä olohuone-keittiö akselilla, luulisi että olisin tuollaisen huomannut?
Eihän se tullut olohuoneen/takkahuoneen oviaukkoa pidemmälle.
Tyttö ei ollut koko aikaa puhelimessa, pyöri jossain.
Tyttöhän oli puhelimessa silloin, kun äitinsä juoksi pakoon. Keittiöstä ei näe takkahuoneeseen. Aulasta ja olohuoneesta näkee.
Siis näin yleensä haahuilu ympäriinsä ja tappaja muutaman metrin päässä.
No mitä sillä tappajalla tyttöä vastaan oli? Jukallehan hän oli kostamassa :D
Ei tyttö nähnyt ketään.
Häh? Tyttö on jokaisessa kuulustelussa viimeiset 19 vuotta sanonut nähneensä huppumiehen poistuvan ikkunasta.
Miten se kuuluisi, jos nauhaa on leikattu?