Miksi Helsinki ei ole enää houkutteva kaupunkina.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin väkiluku kasvaa vuosittain n. 8000:lla ihmisellä. En minä nyt sanoisi ettei ole houkutteleva kaupunki. 

Matuloiset viihtyy slummeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien leikkaus, vaatimukset etsiä halvempaa asuntoa, työpaikat ovat 0-tuntisopparilla olevia pätkätöitä. Näillä seteilläkö pitäisi pystyä asumaan Helsingissä?

Tervemenoa. Helsinkiläisenä veronmaksana olen hyvilläni jokaisesta lähtevästä tukiensaajasta, jotta tilalle saadaan veronmaksajia.

Ne tulijat mitään veroja maksa. Se ei varsinaisesti ole valtiolle tuloa, että raha ensin annetaan henkilölle X ja sitten otetaan pieni osa siitä verona takaisin.

Älä nyt, se on kykypuolueen ansaintamalli. Me tienataan tällä.

Liian kaupunki eikä enää esim. lunta. Elämänlaatu on paljon korkeampi pienemmissä kaupungeissa: enemmän asuinneliöitä samalla rahalla, oikeaa luontoa, luonto lähellä, rauhallisempaa, vähemmän outoa porukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on suurin suomalaisten rakentama kaupunki.

Täällä suomalaiset siis joukolla haukkumassa - itseään.

Enpä tiedä maata, missä vastaavaa tapahtuisi.

Vai ovatko kehumassa muita maamme kaupunkeja ja maaseutua? :)

Kalliit hinnat nyt ensimmäisenä. Sitten se demograafinen muutos, joka Helsingin asukkaissa kasvaa, ei ole omiaan houkuttelemaan mitään suomalaisia lapsiperheitä. Jos keskustan alueesta puhutaan, niin autovihamielisyys vielä lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

"Miks toi onneton ooppera muistetaan aina mainita Helsingistä puhuttaessa? Ei siellä kukaan käy. Sen vuoksi nostaa satojen miljoonien valtiontukia, kun lipputulot eivät kata toimintaa."

Käyn oopperassa/baletissa kerran kuussa pl. kesäaika. Produktiot ovat kalliita ja liput liian halpoja. Kalleimmatkin liput ovat usein vain 110-120 euroa. Toisaalta on hyvä, että piippuhyllyliput ovat suht edullisia, jotta mahdollisimman monella olisi mahdollisuus käydä.

Ja muiden pitää maksaa suurin osa sun lippusi hinnasta? Saamarin parasiitti.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä kaikesta huolimatta houkuttelee enemmän kuin pönde tai Suomen muut kaupungit. Ainoa ongelma on asumisen hinta.

Houkuttelee ketä?

Aivan oikein, niitä jotka ovat immuuneja asumisen hinnalle koska eivät sitä joudu itse maksamaan.

Ainoastaan Helsingissä nämä saavat uuden asunnon sekopäistä tahtia rakennetuista uusista merellisistä kaupunginosista joiden tornitalot ovat täynnä niin ylihinnoiteltuja vuokrakomeroita että kukaan jolla olisi moiseen varaa ei halua astua jalallaankaan koko kaupunginosaan.

Tilalle pitää ostaa tulonsiirroilla sitä muuttovoittoa todisteeksi Helsingin "vetovoimasta"

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on varmaan yksi maailman parhaista ja vetovoisimmista paikoista pers.eilijöille elää. Ja muuttumassa helvetiksi lystin maksajille.

Luulen, että maailmassa on hyvin vähän paikkoja, joissa työtävieroksuva asiansa hassannut ja yhteiskunnan syliin tietoisesti heittäytynyt voi asua samassa korttelissa kuin miljoona-asunnon itse omalla rahalla ostaneet. Näinhän käy esim. Kalasatamassa.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on parasta lentokenttä. Siksi asun vielä täällä.

Onko tie- ja ratayhteydet Vantaan Seutulaan katkaistu kaikkialta muualta Suomesta?

Montako kertaa viikossa lennät jonnekin kun lentokenttä on se tärkein päivittäin tarvitsemasi palvelu joka määrää asuinpaikkasi?

Miksi ihmeessä et muuta siihen kaupunkiin jossa lentokenttä oikeasti sijaitsee?

Helsinki turvaton paikka.En vuosiin ole halunnut edes käydä.Melu,saaste.Näkee eril ihmiskohtaloita.Ei aina hyviä..Muuttamaan maakuntiin.Moni lähtee perheen perustamaan maille.Jos mikään ei sido .Halvempaa kin on asua elää.Tämä 2-3v.Eikä toddl tuu ikävä tätä kaikkea,vaikka koti on pesä,missä ihana asua.Se harmittaa aloittaa taas rakentaa kaikkee alusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on varmaan yksi maailman parhaista ja vetovoisimmista paikoista pers.eilijöille elää. Ja muuttumassa helvetiksi lystin maksajille.

 

Luulen, että maailmassa on hyvin vähän paikkoja, joissa työtävieroksuva asiansa hassannut ja yhteiskunnan syliin tietoisesti heittäytynyt voi asua samassa korttelissa kuin miljoona-asunnon itse omalla rahalla ostaneet. Näinhän käy esim. Kalasatamassa.

 

Tämähän on vain niiden Kalasatamasta asunnon ostaneiden Ida*ien ongelma, jos he haluavat siitä ongelman tehdä. Kalasatama, Jätkäsaari, Postipuisto... Kaikki nämä saisi räjäyttää ja rakentaa väljemmin uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko kyse H.gistä vai koko pk-seudusta?

Espoo on ainoa paikka pks:lla, johon ei kannata muuttaa. Aivan liikaa mukatärkeitä nestemäistä asuu siellä, ovat vielä joku päivä NIMBYlandian  kanta-asukkaat. Toki voihan tässä vielä käydä niinkin, jos Trump ei saa ostettua Grönlantia, saa Suomi myytyä Espoon Trumpille. Pitäisi vaan muistaa lisätä kauppaehtoihin, että Trumpin kustannuksella rakennetaan rajoille muuri ja Kauniaisista tunneli muuhun Suomeen.

Helsingissä on upeaa juuri tuo, että rikkaat nousukkaat ja köyhät syrjäytyneet päihdeongelmaiset voi asua rinta rinnan esim. Kalasatama. 

Jos asunnot olisivat kaikkialla saman hintaisia yli puolet suomalaisista asuisi Helsingissä

Liian kallis? Kuten myös kohta Tampere.

Vierailija kirjoitti:

Jos asunnot olisivat kaikkialla saman hintaisia yli puolet suomalaisista asuisi Helsingissä

Tarkemmin sanottuna se puolisko jota sinä edustat.

Siksi hyvätuloisten, koulutettujen lapsiperheiden puoliskolla olisi vielä nykyistäkin pakottavampi tarve päästä äkkiä kauas Helsingistä.

Koska se ei ole enää tällainem mesta:

Tilalla on jotain ihan muuta.

On tämä Helsinki ainakin mielenkiintoinen kun näin pitkä ketju on jo saatu aikaan. 

Kun siellä ei voi parkkeerata. Ei voi mennä edes sukulaisiin kun ei ole parkkipaikkoja ja jos niin hinta. En ole Hesassa käynyt moneen vuoteen. Kaiken saan muualta helpommin ja voin parkkeerata.

Vierailija kirjoitti:

On tämä Helsinki ainakin mielenkiintoinen kun näin pitkä ketju on jo saatu aikaan. 

Sanopa muuta. Miksi tuhlata aikaa ja miettiä jotain paikkakuntaa, jos se ei oikeasti kiinnostaisi. Täällähän ei ole pakko asua eikä kenenkään tarvitse pitää kaupungista. Minä vaan satun pitämään mutta siinä se.