Lue keskustelun säännöt.
Ahdistaa odotella milloin mies on valmis yrittämään lasta
09.01.2025 |
Ollaan miehen kanssa oltu vasta kohta kaksi vuotta yhdessä. Meillä on molemmilla haaveena saada lapsia, mutta mies ei halua vielä. Minä taas olisin valmis vaikka heti. Koen meidän parisuhteenkin sellaisena että ollaan valmiita siihen (tai niin valmiita kun voi olla). Itseä vähän stressaa ja ahdistaa oma ikä. Täytän 30 tänä vuonna ja mies on vuoden vanhempi.
Ollaan keskusteltu kyllä aiheesta ja mies tietää että aikaa ei ole loputtomiin. Mieskin haaveilee perheenlisäyksestä, mutta hänellä on kaksi erityistarpeellista sisarusta ja hänellä on edelleen hyvässä muistissa se mitä haasteita tämmöset tuo elämään, joten hän tietysti pelkää, että hänen oma lapsi perii jotain poikkeavuuksia myös.
Sama asia sitten on alkanut pelottaa myös minua. Vaikka olen aina ajatellut että ei nuita voi aina tietää etukäteen, että kaikkeen pitää "valmistautua", jos lapsia haluaa. Erityislapseen, lapsettomuushoitoihin, lapsettomuuteen, sikiökuolemaan... Kaikki on mahollista, mutta en haluaisi itse antaa pelolle valtaa. Voi tulla terve lapsikin tai jos tulee erityislapsi, ni me varmasti selvitään siitäkin ja lapsi on silti rakas.
Minua pelottaa se, että mitä kauemmin vitkutellaan niin kaikki riskit kasvaa koko ajan. Tuntuu, että mies ei ihan ymmärrä tuota asiaa kunnolla. Olen lukenut, että myös miehillä on "biologinen kello" siinä mielessä että tavaran laatu heikkenee. Joka sekin lisää riskiä.
Mutta joo, lähivuosina ehkä yritetään joka tapauksessa. Tän höpötyksen pointti oli vaan se että mua ahdistaa ja pelottaa odotella ja tulin vaan purkamaan olotilaa.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaako tähän maailman tilanteeseen edes vauvoja tehdä. Hirveitä uhkakuvia sodasta, ja jo pelkästäön hallituksen leikkaukset jotka heikentävät pienituloisten ja lapdiperheiden elämää pitkälle tulevaisuuteen. Sanokaas mitä sanotte mutta orpopurra parivaljakko eivät ole v i e l ä kehdanneet kajota lapsilisiin- sitä odotellessa.
Kyllähän iltapaskat tykkäävät koko ajan pelotella sillä sodalla, mutta ei kenenkään kannata lapsia jättää tekemättä sen takia, kun mediassa vöyhkätään ja fantasioidaan jostain sodasta
Tämä. Sikiäminen tapahtuu omia tarpeita varten ja siksi lapsella on aina itsekkäät vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi vaihtoehtoa:
1. vaihdat miestä
2. ilmoitat nykyiselle, että ehkäisyvastuu on jatkossa hänellä, koska sulle sopii lapsen tulo nyt eikä sadan vuoden päästä ja sä oot ehkäissyt nämä kaksi vuotta ja se ehkäisee, joka ei lasta halua. Voit vaikka tallentaa tuon puhelimella, jottei pääse myöhemmin ulisemaan että et varoittanut.
Sinä olet asioista kartalla, mies ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumi voi mennä puhki tai pillerit unohtua 😉
Mitä tyhmempi mies, sitä enemmän sille synnytetään. Tyhmä mies ei tajua ehkäistä.
Väestön ÄO laskee sukupolvesta toiseen.
Tämä. Itsekin onnistuin lisääntymään miehelle joka ei lapsia halua.
Vierailija kirjoitti:
Naiset poikivat lisää ja lisää vaikka valmiiksi ylikansoitetulle saastuneelle pallolle kuolemaan, ja miehet tekevät tarpeensa emättimeen ilman kortsua vaikkeivat lapsia halua.
Pelkkiä vaistojemme orjuuttamia elukoita me olemme kaikki tyynni.
Mitä sitten? Onneksi sinä et lisäänny, mutta vahinkohan on jo tapahtunut kun isäsi teki tarpeensa äitisi emättimeen ilman kortsua vaikka ei sinua halunnut. MOT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset poikivat lisää ja lisää vaikka valmiiksi ylikansoitetulle saastuneelle pallolle kuolemaan, ja miehet tekevät tarpeensa emättimeen ilman kortsua vaikkeivat lapsia halua.
Pelkkiä vaistojemme orjuuttamia elukoita me olemme kaikki tyynni.
Mitä sitten? Onneksi sinä et lisäänny, mutta vahinkohan on jo tapahtunut kun isäsi teki tarpeensa äitisi emättimeen ilman kortsua vaikka ei sinua halunnut. MOT.
Tyhmyys on lisääntymisen edellytys. Väestön ÄO laskee koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppohan se naisena on haluta kun naiselle ei koskaan tule koko perheen maksurasitetta kun niitä pentuja tehdään. Naiset heittäytyvät aina miehen elätettäväksi kun tulee lapsia eikö naisia edes kiinnosta se että näin pakottavat miehen elämään pelkästään työtä varten. Miehet varmasti haluaisi enemmän ja nopeammin lapsia jos ei joutuisi yksin maksamaan ja elättämään koko perhettä. Ovathan naiset jo vuosia sanoneet että äitiysrahat on vain naista varten mitkä nainen käyttää vain itseensä ja omiin haluihinsa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna aikaraja. Tuossa iässä puoli vuotta riittää. Sen jälkeen, jos ei yrittäminen ole alkanut, nopsa ero ja uutta koukkuun.
Näin mä kans kannatan.
Tai ehkä just vaikka ilmoittaa, että ehkäisy jää pois puolen vuoden päästä tai sitten sun täytyy etsiä uusi mies lastesi isäksi.
Sitten puolen vuoden kuluttua ilmoitat, että puoli vuotta on kulunut ja ehkäisy on nyt pois. Varmistat, onhan se miehelle ok? Ellei, otat eron ja etsit uuden.
Koska tilanne vaikuttaa pahasti siltä ettei mies halua lasta ikinä. Viivyttää asian kertomista toivoen ettet sinäkään enää sitten haluaisi.
Riskinä on, että jäät itse lapsettomaksi.
Kumpaa AP haluaa enemmän; pitää miehen vai saada lapsen?
Kuitenkin salaa ehkäisyn unohtamisessa ei ole mitään järkeä.
Eli vittuako miehen mielipiteillä kun naisen tahtoon se ainoa merkitsevä asia? Miksi naiset ei koskaan säästä rahaa mitä tarvitaan lapsen kasvattamiseen vaan ihan jokainen nainen vaatii että mies maksaa ihan kaiken samalla kun naiset vaatii että mies tekee kotona kaiken että nainen voi sulkeutua vauvakuplaan unohtaen parisuhteen ja normaalin elämän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei enempää tietoista elämää kärsimään.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi vaihtoehtoa:
1. vaihdat miestä
2. ilmoitat nykyiselle, että ehkäisyvastuu on jatkossa hänellä, koska sulle sopii lapsen tulo nyt eikä sadan vuoden päästä ja sä oot ehkäissyt nämä kaksi vuotta ja se ehkäisee, joka ei lasta halua. Voit vaikka tallentaa tuon puhelimella, jottei pääse myöhemmin ulisemaan että et varoittanut.
Sinä olet asioista kartalla, mies ei.
Missä luki että ap on ehkäissyt? En ole koskaan tavannut poikaa/miestä joka ei huolehdi ehkäisystä, mutta miesmakuni taitaakin olla aika erilainen kuin sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies seinää vasten. Joko lapsi alulle tai lähdet pois.
Onko ok että lapsi erotetaan emästään ja heitetään teuraaksi ja sitten kiinnitetään äiti lypsykoneeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse aion itselliseksi äidiksi jos saman haaveen omaavaa miestä ei ala kuulua.
Ei siihen miestä välttämättä tarvii.
Sitä paitsi on mahollista myös se että äiti lähtee töihin ja elättää ja isä jää kotiin. Se on ihan miten haluaa että asiat menee. Monesti vain on fakta se että naisella sattuu olemaan rinnat jolla vauva ruokitaan. Tietysti voiaan lypsätä pulloon että isäkin voi ruokkia.
Vierailija kirjoitti:
Helppohan se naisena on haluta kun naiselle ei koskaan tule koko perheen maksurasitetta kun niitä pentuja tehdään. Naiset heittäytyvät aina miehen elätettäväksi kun tulee lapsia eikö naisia edes kiinnosta se että näin pakottavat miehen elämään pelkästään työtä varten. Miehet varmasti haluaisi enemmän ja nopeammin lapsia jos ei joutuisi yksin maksamaan ja elättämään koko perhettä. Ovathan naiset jo vuosia sanoneet että äitiysrahat on vain naista varten mitkä nainen käyttää vain itseensä ja omiin haluihinsa
Tähän siis oli tuo mun äskenen vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helppohan se naisena on haluta kun naiselle ei koskaan tule koko perheen maksurasitetta kun niitä pentuja tehdään. Naiset heittäytyvät aina miehen elätettäväksi kun tulee lapsia eikö naisia edes kiinnosta se että näin pakottavat miehen elämään pelkästään työtä varten. Miehet varmasti haluaisi enemmän ja nopeammin lapsia jos ei joutuisi yksin maksamaan ja elättämään koko perhettä. Ovathan naiset jo vuosia sanoneet että äitiysrahat on vain naista varten mitkä nainen käyttää vain itseensä ja omiin haluihinsa
Ja ei pidä ihan paikkaansa että pelkästään miehelle tulee maksurasite. Tuttavaäiti ei pysty edes itselleen ostaa mitään kun kaikki äidin rahat menee ruokiin ja lasten vaatteisiin ja tarpeisiin. Siinä jää oma elämä ihan kakkoseks kun lasten tarpeet menee edelle.
Onko ehkäisy sinun vastuullasi, ap? Lopeta nyt ainakin se ensi alkuun. Ilmoitat asiasta myös miehelle. Hän voi käyttää kumia niin halutessaan.
Nämä lisääntymisajankohdat on kyllä vähän sellaisia, että naaras päättää ajankohdan, jos sitä kumpikin kuitenkin haluaa eikä isompia esteitä sille ole. Tiktak.
Terveisin, yli nelikymppinen nainen, jonka ex vei valheillaan viimeiset hedelmälliset vuodet
Vierailija kirjoitti:
Itse aion itselliseksi äidiksi jos saman haaveen omaavaa miestä ei ala kuulua.
Ei siihen miestä välttämättä tarvii.
Sitä paitsi on mahollista myös se että äiti lähtee töihin ja elättää ja isä jää kotiin. Se on ihan miten haluaa että asiat menee. Monesti vain on fakta se että naisella sattuu olemaan rinnat jolla vauva ruokitaan. Tietysti voiaan lypsätä pulloon että isäkin voi ruokkia.
Imetys ei kestä 18 vuotta. Minä olin ekat puoli vuotta kotona ja sen jälkeen mies ollut kotona. Vanhempainvapaalla kumpikaan ei elätä kumpaakaan, valtiolta nimittäin saa vanhempainrahaa. Kotonaoleva sen sijaan tekee pitempää päivää kuin töissäkäyvä.
Toki jos toinen on kotona kotihoidontuella ja toinen käy töissä, kotona olevan tulot tippuvat reilusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppohan se naisena on haluta kun naiselle ei koskaan tule koko perheen maksurasitetta kun niitä pentuja tehdään. Naiset heittäytyvät aina miehen elätettäväksi kun tulee lapsia eikö naisia edes kiinnosta se että näin pakottavat miehen elämään pelkästään työtä varten. Miehet varmasti haluaisi enemmän ja nopeammin lapsia jos ei joutuisi yksin maksamaan ja elättämään koko perhettä. Ovathan naiset jo vuosia sanoneet että äitiysrahat on vain naista varten mitkä nainen käyttää vain itseensä ja omiin haluihinsa
Ja ei pidä ihan paikkaansa että pelkästään miehelle tulee maksurasite. Tuttavaäiti ei pysty edes itselleen ostaa mitään kun kaikki äidin rahat menee ruokiin ja lasten vaatteisiin ja tarpeisiin. Siinä jää oma elämä ihan kakkoseks kun lasten tarpeet menee edelle.
Jos mies maksaa vain elareita niin ne ei kyllä yleensä kata lähellekään 50 % todellisista kuluista. Siis jos kaikki muu jää äidille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppohan se naisena on haluta kun naiselle ei koskaan tule koko perheen maksurasitetta kun niitä pentuja tehdään. Naiset heittäytyvät aina miehen elätettäväksi kun tulee lapsia eikö naisia edes kiinnosta se että näin pakottavat miehen elämään pelkästään työtä varten. Miehet varmasti haluaisi enemmän ja nopeammin lapsia jos ei joutuisi yksin maksamaan ja elättämään koko perhettä. Ovathan naiset jo vuosia sanoneet että äitiysrahat on vain naista varten mitkä nainen käyttää vain itseensä ja omiin haluihinsa
Ja ei pidä ihan paikkaansa että pelkästään miehelle tulee maksurasite. Tuttavaäiti ei pysty edes itselleen ostaa mitään kun kaikki äidin rahat menee ruokiin ja lasten vaatteisiin ja tarpeisiin. Siinä jää oma elämä ihan kakkoseks kun lasten tarpeet menee edelle.
Jos mies maksaa vain ela
Tuota olisi huomattavasti helpompi uskoa jos edes jostain löytyisi se ensimmäinen nainen joka suostuisi todistamaan että käyttää elarit vain lapseen ja sen että itse käyttää pelkästään lapseen täsmälleen saman verran kuin mies. Miehen elätyvelvollisuus on lapsen kohdalla vain 50% ei kokokaan niin kuin naiset luulevat ja se elätyvelvollisuus ei koske äitiä niin kuin naiset luulevat. Tämä on semmoinen asia missä yksikään nainen ei ole rehellinen vaan jokainen valehtelee kun tietää että kaikkia asiaan liittyvät on viranomaiset on naisia ja naiset tukee aina toista naista jos vastassa on mies. Onhan siittä julmetun paljon todisteita että nämä viranomaiset ei koskaan ole tasapuolisia vaan kaikki ajaa naisen eli äidin etua miesten kustannuksella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis oletteko parisuhteessa? Ja mies sanoi, että mitä jos haluaa tehdä vielä lapsia jonkun toisen naisen kanssa???"
Kyllä, koska eihän voi tietää, mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Jos elämäntilanne muuttuu. Jos vaikka joku nuorempi nainen haluaakin hänen kanssaan lapsia. Ennustaahan ei voi...
Se on peruttavissa jos mieli muuttuu. Peruminen onnistuu yhtä todennäköisesti kuin uudelleenraskautuminen abortin jälkeen, mikä taas ei koskaan huoleta ketään toisin kuin vasektomian lopullisuus. Toki se peruminen maksaa tonnin verran, mutta luulisi että sen upean miehuuden ja uuden perheen edessä se olisi pieni hinta, kun noin innoissaan jo asiasta haaveilee.
Abortti ei useimmiten vaikuta hedelmällisyyteen mitenkään. Vasektomian purku o
Mitäs täällä pakastimessa on, Pertti? No ne on mun siittiöitä siltä varalta että tapaan nuoren naisen?
"Mieheltä on helppo vaan viedä lapset"
Keneltäkään vastuulliselta velvollisuutensa hoitavalta mieheltä ei ole helppo viedä lapsia.