Onko minulla oikeus kieltää puolison aikuista tytärtä muuttamasta meille?

En ottaisi edes omia lapsia enää takaisin, hätätilanteessa väliaikaisesti voisin, mutta muuten ei. 

Me emme asu pitkäaikaisen miesystäväni kanssa yhdessä, yhtenä syynä juuri tuo, että miehellä on lapsia, osa vielä alaikäisiä ja jos äiti kyllästyy (tai kun lapsesta ei saa enää rahaa), niin miehelle ne muuttavat. Ei ole kiinnostusta alkaa enää kenenkään huoltajaksi. Ja kun asunto on miehen, niin eipä mulla siihen sanomista olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä riippuu siitä minkä ikäinen tytär on. Jos hän on 18-vuotias ja opiskelee ammattikoulussa tai lukiossa niin et voi kieltää. Jos hän on vanhempi ja opiskelee jo AMK:ssa tai korkeakoulussa niin voit kieltää.

No voi kieltää 18v. tulemasta, mutta se huoltajan taloudellinen vastuu voi jatkua sinne 21 v asti. Suomen laki on aika jännä noissa asioissa. Ei vanhempien ole pakko ruokkia ja majoittaa, kun täyttää 18, mutta laissa vanhempien tulot vaikuttaa monissa asioissa ja huoltajan vastuu siis elatusvelvollisuus voi jatkua 21 v. Vanhemmat silti voi kieltäytyä ja heittää 18 v pihalle joutumatta mihinkään oikeudelliseen vastuuseen. 

Voi, ja ei voi jos molemmat omistaa puolet asunnosta. Helpommalla pääsette jos väliaikaisesti siihen asti kun saa asunnon jossa voi opiskella.

Surullista luettava nämä perheen liikalapset, jotka ovat heittopusseja, kun puolisot vaihtuvat ja lapset ovat uuden rakkauden tiellä. 

Miksi tuokin lapsi on aikonaan hankittu ja vanhemmat laittavat kärsimään ja huolehtimaan itsestään, vaikka on jäänyt vanhemman huolenpitoa vaille, jo aikoja sitten. 

Surullisista tuossa, jos lapsi täyttänyt 18v, eikä hän lastensuojelu voi ottaa edes sijoitukseen tai antaa turvaa ja huolenpitoa ja lapsi joutuu pärjäämään omillaan. 

Tämähän on arkipäivää, kun vanhemmat tehtailevat lastensuojeluilmoituksia lapsistaan, kun lapsi on uuden rakkauden tiellä ja syö yhteiskunnan resursseja ja verovaroja. 

Mistä suurin osa kommentoijista päättelee että ap on nainen? Missään ei niin mainita.

Opiskelevan lapsen ikää ei kerro joten turhaa spekuloida mitään.

Vierailija kirjoitti:

Jos omistat puolet asunnosta niin voit kieltäytyä. Tosin ihmettelen miksi olet sitoutunut ihmiseen jonka jälkikasvusta et ilmeisesti pidä?

Haluaisitko itse puolisosi jo aikuisen lapsen kotiisi? Joudut jakamaan keittiön, olohuoneen, vessan, kylpyhuoneen, kaikki. Aivan kaiken tilan lukuunottamatta makuuhuonetta. Toki miehesi voi köllötellä makkarissa ja tytär köllähtää viereen jutustelemaan. Niin ja tyttören kaveritkin valtaisi kodin välillä.

vaikka rakastan omia aikuisia lapsiani, en haluaisi heitä kotiin asumaan. Ennemmin kustannan heidän elämää ja kunnioitan yksityisyyttä heidän asuessa omillaan. 

 

meillä vielä lukiolainen kotona, joka muuttaa omilleen armeijan käytyään.

Vierailija kirjoitti:

Hän on aikuinen ja kannattaa vuokrata oma asunto ja itsenäistyä. Miehet tuppaavat paapomaan ihan aikuisiakin lapsiaan joskus vähän liikaakin, antakoon rahaa jos haluaa auttaa oman elämän alkuun.

Onneksi edes miehet välittävät omista lapsistaan, toisin kuin sydämettömät naiset.

Tee lapsesta, jos yli 18v huoli-ilmoitus, niin yhteiskunta järjestää asunnon ja me veronmaksajat maksamme. Tämä on arkipäivää lastensuojelussa, kun entiset rakkaudengedelmät tulevat  uusien rakkauksien tielle, jopa pari vuotiaita annetaan pois, kun lapsia on hankittu vain  status symboliksi. 

https://www.iltalehti.fi/perhe/a/2011041613559496 

Tämä on aivan saletisti se sama tapaus, josta oli aloitus pari viikkoa sitten. Kuinka monta aikuista lasta av-mammoilla sattuu olemaan, jotka

a) ovat asuneet toisen vanhempansa luona aikuisina tähän asti

B) ei tule toimeen sen vanhempansa uuden puolison kanssa ja siksi haluaa muuttaa sieltä pois

Ja

C) yrittää muuttaa asumaan toisen vanhempansa luo sen sijaan, että menisi töihin ja muuttaisi omilleen.

Siis aikuinen ihminen, joka normaalisti muuttaisi itsenäisesti asumaan, mutta asuu väkisin ja epätoivottuna vanhempiensa nurkissa. Näitä tapauksia ei voi olla palstalla montaa yhtä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä riippuu siitä minkä ikäinen tytär on. Jos hän on 18-vuotias ja opiskelee ammattikoulussa tai lukiossa niin et voi kieltää. Jos hän on vanhempi ja opiskelee jo AMK:ssa tai korkeakoulussa niin voit kieltää.

                  Mistä tuo koulun tempaisit tähän, 18 v on täysi-ikäinen ja vastuussa itse asumisestaan ?

          Voit kieltää

Valtio maksaa asunnon lapselle. 

Vierailija kirjoitti:

Surullista luettava nämä perheen liikalapset, jotka ovat heittopusseja, kun puolisot vaihtuvat ja lapset ovat uuden rakkauden tiellä. 

Miksi tuokin lapsi on aikonaan hankittu ja vanhemmat laittavat kärsimään ja huolehtimaan itsestään, vaikka on jäänyt vanhemman huolenpitoa vaille, jo aikoja sitten. 

Surullisista tuossa, jos lapsi täyttänyt 18v, eikä hän lastensuojelu voi ottaa edes sijoitukseen tai antaa turvaa ja huolenpitoa ja lapsi joutuu pärjäämään omillaan. 

Tämähän on arkipäivää, kun vanhemmat tehtailevat lastensuojeluilmoituksia lapsistaan, kun lapsi on uuden rakkauden tiellä ja syö yhteiskunnan resursseja ja verovaroja. 

Puhut lapsesta, kun kyse on aikuisesta. Taisi siinä toisessa aloituksessa pari viikkoa sitten olla ikä 24-vuotta. Joku kommentoija ihmetteli silloin, että hänellä oli siinä iässä jo omia lapsia, että milloin se aikuinen lokkilapsi oikein aikoo muuttaa omilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omistat puolet asunnosta niin voit kieltäytyä. Tosin ihmettelen miksi olet sitoutunut ihmiseen jonka jälkikasvusta et ilmeisesti pidä?

Haluaisitko itse puolisosi jo aikuisen lapsen kotiisi? Joudut jakamaan keittiön, olohuoneen, vessan, kylpyhuoneen, kaikki. Aivan kaiken tilan lukuunottamatta makuuhuonetta. Toki miehesi voi köllötellä makkarissa ja tytär köllähtää viereen jutustelemaan. Niin ja tyttören kaveritkin valtaisi kodin välillä.

vaikka rakastan omia aikuisia lapsiani, en haluaisi heitä kotiin asumaan. Ennemmin kustannan heidän elämää ja kunnioitan yksityisyyttä heidän asuessa omillaan. 

 

meillä vielä lukiolainen kotona, joka muuttaa omilleen armeijan käytyään.

Kannattaako näiden kiertopalkintojen kanssa muodostaa parisuhdetta ja muuttaa yhteen asumaan? Suurimmat kärsijät tässä ovat muut eli viattomat lapset. 

Aloituksesta vain puuttuu, että joku on jo raskaana ja vauva tulossa ja siksi lapsi ei ole tervetullut vanhempansa kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on aikuinen ja kannattaa vuokrata oma asunto ja itsenäistyä. Miehet tuppaavat paapomaan ihan aikuisiakin lapsiaan joskus vähän liikaakin, antakoon rahaa jos haluaa auttaa oman elämän alkuun.

Onneksi edes miehet välittävät omista lapsistaan, toisin kuin sydämettömät naiset.

Välittämistä on tukea lasta kasvamaan aikuiseksi, ei peräkammarin asukiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on aikuinen ja kannattaa vuokrata oma asunto ja itsenäistyä. Miehet tuppaavat paapomaan ihan aikuisiakin lapsiaan joskus vähän liikaakin, antakoon rahaa jos haluaa auttaa oman elämän alkuun.

Onneksi edes miehet välittävät omista lapsistaan, toisin kuin sydämettömät naiset.

No ei siinä niin lukenut. Minäkin äitinä kannustan lukion jälkeen muuttamaan omilleen, kun jatko-opinnot alkaa. Terve nuori jo haluaakin muuttaa omilleen. Kotoa käsin voi tukea monella mahdollisella tavalla. Meillä tulevat usein yökylään viikonloppuna ja pyhinä vaikka lähellä asuvatkin. 

 

ei se vanhemnan rakkaus katoa, vaikka lapsi ottaa vastuuta omasta elämästä aikuisena.  

Tässä on miehellä vain yksi mahdollisuus tehdä tilanteessa oikeat ratkaisut. Mies ostaa ap:n osuuden talosta, potkii ap:n pellolle ja ottaa tyttärensä luokseen asumaan. Mikään muu ratkaisu ei ole oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omistat puolet asunnosta niin voit kieltäytyä. Tosin ihmettelen miksi olet sitoutunut ihmiseen jonka jälkikasvusta et ilmeisesti pidä?

Haluaisitko itse puolisosi jo aikuisen lapsen kotiisi? Joudut jakamaan keittiön, olohuoneen, vessan, kylpyhuoneen, kaikki. Aivan kaiken tilan lukuunottamatta makuuhuonetta. Toki miehesi voi köllötellä makkarissa ja tytär köllähtää viereen jutustelemaan. Niin ja tyttören kaveritkin valtaisi kodin välillä.

vaikka rakastan omia aikuisia lapsiani, en haluaisi heitä kotiin asumaan. Ennemmin kustannan heidän elämää ja kunnioitan yksityisyyttä heidän asuessa omillaan. 

 

meillä vielä lukiolainen kotona, joka muuttaa omilleen armeijan käytyään.

 

Kannattaako näiden kiertopalkintojen kanssa muodostaa parisuhdetta ja muuttaa

Kiertopalkinto luokittelee itse itsensä, kuten sinä teit.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tilanteesta. Vanhempien elatusvelvollisuus ei pääty välttämättä siihen kun lapsi täyttää 18-vuotta. 

https://www.minilex.fi/a/vanhempien-elatusvelvollisuus-opiskelija

elatusvelvollisuus ei tarkoita että pitäisi asua saman katon alla, iskä voi hyvin kustantaa solukämpän/pienen yksiön. Aika röyhkeää miehestä olettaa että saa tuoda aikuisen lapsen asumaan vaimonsa omistamaan kämppään, siinä onkin sitten hauska jos tyttö ei halukaan sieltä enää lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Surullista luettava nämä perheen liikalapset, jotka ovat heittopusseja, kun puolisot vaihtuvat ja lapset ovat uuden rakkauden tiellä. 

Miksi tuokin lapsi on aikonaan hankittu ja vanhemmat laittavat kärsimään ja huolehtimaan itsestään, vaikka on jäänyt vanhemman huolenpitoa vaille, jo aikoja sitten. 

Surullisista tuossa, jos lapsi täyttänyt 18v, eikä hän lastensuojelu voi ottaa edes sijoitukseen tai antaa turvaa ja huolenpitoa ja lapsi joutuu pärjäämään omillaan. 

Tämähän on arkipäivää, kun vanhemmat tehtailevat lastensuojeluilmoituksia lapsistaan, kun lapsi on uuden rakkauden tiellä ja syö yhteiskunnan resursseja ja verovaroja. 

Voi hyvä tavaton mikä nyyhkytarina. Aikuisen ihnisen on aika harjoitella omillaan asumista jos ei kerran tule toimeen siellä missä nyt asuu, tuettuna tietenkin. Kyllä on lapsi "uuden rakkauden tiellä" jos muuttaisi meillä olohuoneeseen asumaan, yhtään ylimääräistä tilaa kun ei ole. Toki sinun mielestäsi varmaan pitäisi ottaa pikkuinen samaan sänkyyn nukkumaan. 

Ap, tehkää vuokrasopimus. Et ole elatusvelvollinen.