Onko minulla oikeus kieltää puolison aikuista tytärtä muuttamasta meille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä aloittaja kirjoitti, että vihaa puolisonsa tytärtä? Minä en ihan biologisena äitinäkään enää haluaisi aikuisia lapsiani kotiin takaisin asumaan, muuta kuin hätätilanteessa väliaikaisesti. Saati sitten että siihen muuttaisi puolison aikuinen lapsi, jooeikiitos! 

Eli sinusta olisi ok, jos puolisosi kieltäisi lastasi muuttamasta luoksesi hätätilanteessa?

Ei ole hätätilanne, setviköön välinsä sen toisen vanhemman kanssa missä on asunut.

Vierailija kirjoitti:

Hän on aikuinen ja kannattaa vuokrata oma asunto ja itsenäistyä. Miehet tuppaavat paapomaan ihan aikuisiakin lapsiaan joskus vähän liikaakin, antakoon rahaa jos haluaa auttaa oman elämän alkuun.

Kyllä ne äidit niitä hössöttäjiä ja paapojia ovat useammin.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kannattaa ryhtyä katselemaan itselleen sinkkuyksiötä.

Ei, vaan lellityn aikuisen naisen (curling)isän pitäisi alkaa katsomaan heille yhteistä kaksiota, jossa voivat sitten viettää curlingelämää kahdestaan. Ettei vaan tyttären äiti komenna siivoamaan tai paha paha äitipuoli käske tekemään jotain muuta. Miehet ja aikuiset tyttärensä, jeesus mitä riesoja! Toivottavasti ap pääsee heistä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi asuu nyt toisen vanhemman luona ja lapsi haluaa muuttaa, eikä ole tervetullut teidän kotiin, vastuullinen vanhempi vuokraa lapselleen asunnon ja maksaa sen. Mahdollisimman läheltä teidän kotia, jotta lapseen yhteydenpito vaivatonta. 

Jos lapsi opiskelee ja on nyt lapsuudenkodissa. Näin tekevät vastuulliset vanhemmat.

Tilanne on sitten eri, kun lapsi saa opiskeltua ammatin ja menee töihin. Vastuu nyt on vanhemmilla, ei naapurin Peran tai Mirkun tai veronmaksajien.

Lapsi maksaa itse opiskeluaikaisen asumisensa, ihan kuten moni muukin vastuullinen nuori.

Onko siinä tekosyy kun ei tule toimeen oman äitinsä kanssa? Jos äiti vielä velloo muuttoa pois.

Ei kai se tyttö siitä päätä vaan sinä ja miehesi. Ilmeisesti miehelle sopii kun huutelet täällä oikeuksiesi perään. No pyydä miehesi lunastamaan puolikkaasi ja lähde menemään 

Siellä on äiti yrittänyt laittaa rajat ja aikuinen tytär yrittää päästä isälleen lellittäväksi. Nyt luulette, että "lapsi" on jäämässä heitteille. 

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kannattaa ryhtyä katselemaan itselleen sinkkuyksiötä.

Muuttakoon puoliso lapsensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä riippuu siitä minkä ikäinen tytär on. Jos hän on 18-vuotias ja opiskelee ammattikoulussa tai lukiossa niin et voi kieltää. Jos hän on vanhempi ja opiskelee jo AMK:ssa tai korkeakoulussa niin voit kieltää.

Tämän oli pakko olla huumoria tai 0/5 provo.

Sillä eihän kukaan voi olla niin taukki, että kuvittelisi 18 vuoden ikäisellä opiskelupaikan vaikuttaisivan mitenkään tällaiseen asiaan.

Kannattaa tutustua lakiin ennen kuin alat provoksi haukkumaan. Tästä on käyty oikeuttakin ja opiskelija on jutun voittanut. Tietysti ei voi pakottaa tarjoamaan asuntoa mutta halvemmaksi se tulee ottaa luokseen asumaan kun alkaa maksamaan vuokraa ulkopuoliselle.

Kerropa toki mihin lakiin ja mihin oikeustapauksiin viittaat. Näin juristina

En jaksa oikeustapausta alkaa googlaamaan. Osaat sen juristina varmaan paremmin. Kyseessä oli tapaus joka liittyi tuohon minilex viittaukseen johon oli linkki tässä ketjussa eli siihen ettei vanhemman elatusvelvollisuus pääty välttämättä siihen kun lapsi täyttää 18-vuotta. Minulla itselläni ei ollut mitään tietoa elatusvelvollisuuden jatkumisesta ennen kuin luin siitä oikeustapauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä aloittaja kirjoitti, että vihaa puolisonsa tytärtä? Minä en ihan biologisena äitinäkään enää haluaisi aikuisia lapsiani kotiin takaisin asumaan, muuta kuin hätätilanteessa väliaikaisesti. Saati sitten että siihen muuttaisi puolison aikuinen lapsi, jooeikiitos! 

Eli sinusta olisi ok, jos puolisosi kieltäisi lastasi muuttamasta luoksesi hätätilanteessa?

Tässä ei ole kysymys siitä, onko ok, vai onko lain mukaan pakko ottaa aikuinen ihminen luokseen asumaan. Ei ole.

Juuri näin  kadulle vaan!

Ap on kirjoitellut tänne aiemminkin. Tiedoksi kommentoijille, että se aikuinen tytär on hyväksikäyttäjä, joka ei suostu menemään töihin, vaikka on jo opinnoistaankin valmistunut. Hän on asunut toisen vanhempansa luona kouluikäisestä lähtien, mutta sen vanhemman uudelle puolisolle on tullut mitta täyteen. Tyttäreltä on alettu vaatia sekä osallistumista kotitöihin että elinkustannuksiin, josta tytär ei tykännyt ja muutti sitten asumaan elättinä toisen vanhempansa luokse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kannattaa ryhtyä katselemaan itselleen sinkkuyksiötä.

Sinäkö haluaisit omaan kotiisi jonkun jo poismuuttaneen aikuisen asumaan? Kenties pieneen 60 neliön kolmioon? Minä en.

Todellakin ottaisin lapseni milloin tahansa takaisin kotiin asumaan. Vaihtuvat puolisot vaihtuu edelleen vauhdikkaasti, jos näin ei saisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä lemppaisin sinut. Oma veri on sakeampaa.

 

Ei voi, yhteinen asunto.

Voi kyllä, asunto vain myyntiin. Vaihtoehtoisesti ostaa puolison osuuden asunnosta tai myy oman osuutensa, kyllä sen joku setämies ostaa kun mainostaa että saa naisen kämppäkaveriksi.

Meillä on 20-vuotiaalla opiskelijalla tietenkin  oma huone edelleen kotona. Opiskelee toisella paikkakunnalla, mutta käy myös kotona. Niin kävimme minä ja veljenikin aikoinaan omassa lapsuuden kodissa. 

Kyllä lukiolaisen on järkevintä asua vielä vanhemman luona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi asuu nyt toisen vanhemman luona ja lapsi haluaa muuttaa, eikä ole tervetullut teidän kotiin, vastuullinen vanhempi vuokraa lapselleen asunnon ja maksaa sen. Mahdollisimman läheltä teidän kotia, jotta lapseen yhteydenpito vaivatonta. 

Jos lapsi opiskelee ja on nyt lapsuudenkodissa. Näin tekevät vastuulliset vanhemmat.

Tilanne on sitten eri, kun lapsi saa opiskeltua ammatin ja menee töihin. Vastuu nyt on vanhemmilla, ei naapurin Peran tai Mirkun tai veronmaksajien.

Lapsi maksaa itse opiskeluaikaisen asumisensa, ihan kuten moni muukin vastuullinen nuori.

Onko minulla mahdollisuus myös estää puolisoani tukemasta tytärtään taloudellisesti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä aloittaja kirjoitti, että vihaa puolisonsa tytärtä? Minä en ihan biologisena äitinäkään enää haluaisi aikuisia lapsiani kotiin takaisin asumaan, muuta kuin hätätilanteessa väliaikaisesti. Saati sitten että siihen muuttaisi puolison aikuinen lapsi, jooeikiitos! 

Eli sinusta olisi ok, jos puolisosi kieltäisi lastasi muuttamasta luoksesi hätätilanteessa?

Tässä ei ole kysymys siitä, onko ok, vai onko lain mukaan pakko ottaa aikuinen ihminen luokseen asumaan. Ei ole.

Juuri näin  kadulle vaan!

Kyllä, ap kadulle! Sieltähän hän on tullutkin.

Vierailija kirjoitti:

Jos omistat puolet asunnosta niin voit kieltäytyä. Tosin ihmettelen miksi olet sitoutunut ihmiseen jonka jälkikasvusta et ilmeisesti pidä?

Jaa.

Eihän se, että pitää ihmisestä tarkoita, että haluaa asua samassa asunnossa.

Aapeellä on oma koti. Saa päättää sen käytöstä.

Ketä sinä ottaisit asumaan kotiisi asumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kannattaa ryhtyä katselemaan itselleen sinkkuyksiötä.

Ei, vaan lellityn aikuisen naisen (curling)isän pitäisi alkaa katsomaan heille yhteistä kaksiota, jossa voivat sitten viettää curlingelämää kahdestaan. Ettei vaan tyttären äiti komenna siivoamaan tai paha paha äitipuoli käske tekemään jotain muuta. Miehet ja aikuiset tyttärensä, jeesus mitä riesoja! Toivottavasti ap pääsee heistä eroon.

Nainen on nuoremmalle naiselle ja miehelle susi.

Vierailija kirjoitti:

Maksat sille opiskelija-asuntoon asumistuen ja vuokran erotuksen, niin varmaan helpoin ratkaisu, jos et halua, että hän muuttaa yhteiseen kotiinne.

Tämä kyseinen aikuinen lapsi on jo vanhempi, ei ole enää opiskelija. Ei vaan suostu menemään töihin.