Lue keskustelun säännöt.
Raamattua ymmärtävät
07.01.2025 |
Jos leikitään ajatuksella, että raamattu on kirjoitettu jumalallisessa johdatuksessa, niin minulle herää pari kysymystä.
Miksi kyseiseen kirjaan ei kirjoitettu suoraan miten suhtautua homoihin, aborttiin, naispappeihin, avoliittoihin, irtosuhteisiin yms, vaan asiat esitettiin kierrellen kautta rantaen niin, että vielä vuosituhansia myöhemmin joudutaan miettimään, että mitähän tällä on tarkoitettu. Eikö olisi ollut helpompaa jos olisi selkeästi vaikka ranskalaisilla viivoilla laitettu mikä on sallittua ja mikä ei?
Tietenkään tuohon maailman aikaan noita termejä ei tunnettu mutta kyllähän ne nyt toki yläkerrassa oli tiedossa. Olisi ne voitu kirjaan silti kirjata. Aikalaiset olisi vain ihmetelleet, että mitä ihmettä se kirjuri taas on johdatuspäissään kirjoitellut.
Kommentit (664)
"Kirkkoisät tiesivät oikein hyvin mitä tekivät kun nimeä valitsivat, kirkon viha kristinuskoa kohtaan on sammumaton ja Raamatun viimeisillä sivuilla Jumala kertoo mitä kirkolle tekee, jonka kanssa kana on kynimättä, sillä niin paljon pyhien verta on kirkko vuodattanut."
Kirkossahan saarnataan Raamattua.Mikä se kristinusko sitten on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä keskustelijoille muistutan että kirkko ei ole kristinuskon legitiimi edustaja, maailmassa ei ole ikinä ollut eikä tule milloinkaan olemaan yhtään ainoata kristillistä kirkkoa.
Ahaa, sinä kuulut näihin "lähes kaikki muut kristityt ovat väärässä paitsi minä" -tyyppeihin. Hauskaa.
Valtavirran kristinuskossakin Jumala on täysi hirviö, mutta sinun maailmankuvassasi hän onkin extrakamala hirviö.
Taas meni sinulta väärin, kirkon oppi on lähtöisin Filon alexandrialaisen, juutalaisen okkultistit kynästä jonka kirjoituksia kirkkoisät lainasivat.
Siitä syntyi tämä synkreettinen uskonto nimeltä kirkko. Kirkko on perustettu kristinuskon hävittämiseksi maailmasta ja se on täynnä höynäytettyjä ihmisiä. Kun uskoon tulee, on ihan ensimmäiseksi lähdettävä ulos kirkosta jottei
Miten niin meni väärin? Ylivoimainen enemmistö maailman kristityistä kuuluu suuriin kirkkoihin. Katoliseen kirkkoon ennen muuta. Kirkot taas ovat harhaanjohtajia, joten oletettavasti enemmistö jäsenistä on harhaanjohdettuja = väärässä. No, ehkä "lähes kaikki" on vähän liioittelua, mutta ylivoimainen enemmistö kuitenkin.
Ja jos Jumala antaa tuollaisen melkein-totuuden johtaa miljardi ihmistä harhaan niin on extrakamala hirviö. Ulkopuolelta katsoen ero on marginaalinen, niin kuin se aina on. En koskaan pystynyt sitäkään ymmärtämään, miksi Suomessa aikanaan oli Suomen Kommunistinen Puolue, Suomen Työväenpuolue ja Kommunistinen Työväenpuolue, kun ulkopuolelta katsoen kyse on lähes samasta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todisteista ja videoklipeistä seuraavaa.. Niinkuin Jeesus sanoi, teillä on Mooses ja profeetat, jottette heitä usko, ette usko vaikka joku kuolleista nousisi kertomaan.
Jos hän tosiaan sanoi näin - ja meillähän ei ole mitään keinoa tietää, sanoiko - hän oli kyllä täydellisen kujalla. Meillä ei ole pienintäkään syytä ajatella, että Mooses oli edes todellinen henkilö, eikä liioin syytä ajatella, että profeetat olisivat tienneet mistä puhuvat, ja jos Jeesus olisi ollut kaikkitietävä jumalolento, hän olisi ymmärtänyt tämän kyllä. Edes nykyinen paras mahdollinen historiantutkimus ei ole todistusarvoltaan lähelläkään sitä, että joku varmuudella kuolleeksi tiedetty ja todistettu heräisi ns. mahdottoman ajan päästä tiedetysti ja todistetusti henkiin, saati sitten jotkut satoja vuosia eaa. kirjoitetut tarinat.
Israelin kansa on ainoa kansa maailmassa, joka on säilynyt ja säilyttänyt kielensä niinkuin on Raamatussa kuvattu.Isiensä maalle palautettuna maailmalta.
Miten tämä liittyy asiaan?
Vastaus: ei mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Harva edes tietää mistä kirkon nimi tulee, se tulee kreikan mytologiasta. Kirke oli auringon jumala helioksen ja okeanidin nimeltä pers* tytär, noita joka vikitteli merimiehiä suloillaan. Ne jotka lankesivat, Kirke muutti sioiksi, vertaus on ihan kelvollinen ja kestänyt aikaa kirkon kanssa
Sitähän se kirkko on läpi lukemattomien vuosisatojen ihmisille tehnyt ja tekee tänä päivänäkin.
Kirkkoisät tiesivät oikein hyvin mitä tekivät kun nimeä valitsivat, kirkon viha kristinuskoa kohtaan on sammumaton ja Raamatun viimeisillä sivuilla Jumala kertoo mitä kirkolle tekee, jonka kanssa kana on kynimättä, sillä niin paljon pyhien verta on kirkko vuodattanut.
Asiantuntijat ovat kanssasi täysin eri mieltä.
church
Origin
Old English cir(i)ce, cyr(i)ce, related to Dutch kerk and German Kirche, based on medieval Greek kurikon, from Greek kuriakon (dōma) Lord's (house), from kurios master or lord
-----
In Greek, kurios or kyrios is the equivalent of English master or lord. That word gave rise to the Christian phrase kuriakon doma, or Lords house. In many Western languages, the term doma was eventually dropped, but the memory of that Greek kuriakon survived, leading to such words as Scottish kirk, Dutch kerk, German Kirche, Norwegian kyrkje, Old English cir(i)ce or cyr(i)ce, and modern English church.
https://www.deseret.com/2016/9/16/20596301/rich-history-in-roots-of-rel…
Mutta sinä tietenkin varmaan ajattelet, että asiantuntijat valehtelevat Saatanan laskuun.
Miten tämä liittyy asiaan?
Vastaus: ei mitenkään.
Ymmärrätkö jos sanon että israelin kansasta on kirjoitettu tuhansia vuosia eaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todisteista ja videoklipeistä seuraavaa.. Niinkuin Jeesus sanoi, teillä on Mooses ja profeetat, jottette heitä usko, ette usko vaikka joku kuolleista nousisi kertomaan.
En ole koskaan tavannut Moosesta enkä kuullut hänen lausuvan profetioitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä keskustelijoille muistutan että kirkko ei ole kristinuskon legitiimi edustaja, maailmassa ei ole ikinä ollut eikä tule milloinkaan olemaan yhtään ainoata kristillistä kirkkoa.
Ahaa, sinä kuulut näihin "lähes kaikki muut kristityt ovat väärässä paitsi minä" -tyyppeihin. Hauskaa.
Valtavirran kristinuskossakin Jumala on täysi hirviö, mutta sinun maailmankuvassasi hän onkin extrakamala hirviö.
Taas meni sinulta väärin, kirkon oppi on lähtöisin Filon alexandrialaisen, juutalaisen okkultistit kynästä jonka kirjoituksia kirkkoisät lainasivat.
Siitä syntyi tämä synkreettinen uskonto nimeltä kirkko. Kirkko on perustettu kristinuskon hävittämiseksi maailmasta ja se on täynnä höynäytettyjä ihmisiä. Kun uskoon tulee, on iha
Taas sinulla meni väärin, kristityt eivät kuulu kirkkoon, kristityillä ei ole mitään asiaa kirkkoon, ihan yhtä vähän kuin saata*an palvojien menoihin. Kirkko on kristityn kaikkein pahin ja saata*allisin vihollinen mitä ikinä on keksitty, sen pahempaa ei ole.
Kirkko on kaikkein halpamaisin ase kristinuskoa vastaan. Se on sodankäynnin kaikkein halpamaisin muoto jossa puetaan vihollisen univormu päälle ja aletaan ampua selkään. Se on kirkko, iljettävyyden huippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas sinulla meni väärin, kristityt eivät kuulu kirkkoon, kristityillä ei ole mitään asiaa kirkkoon, ihan yhtä vähän kuin saata*an palvojien menoihin. Kirkko on kristityn kaikkein pahin ja saata*allisin vihollinen mitä ikinä on keksitty, sen pahempaa ei ole.
Kirkko on kaikkein halpamaisin ase kristinuskoa vastaan. Se on sodankäynnin kaikkein halpamaisin muoto jossa puetaan vihollisen univormu päälle ja aletaan ampua selkään. Se on kirkko, iljettävyyden huippu.
Vierailija kirjoitti:
Taas sinulla meni väärin, kristityt eivät kuulu kirkkoon, kristityillä ei ole mitään asiaa kirkkoon, ihan yhtä vähän kuin saata*an palvojien menoihin. Kirkko on kristityn kaikkein pahin ja saata*allisin vihollinen mitä ikinä on keksitty, sen pahempaa ei ole.
Kirkko on kaikkein halpamaisin ase kristinuskoa vastaan. Se on sodankäynnin kaikkein halpamaisin muoto jossa puetaan vihollisen univormu päälle ja aletaan ampua selkään. Se on kirkko, iljettävyyden huippu.
Mistä kirkosta puhut. niitä on aika paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todisteista ja videoklipeistä seuraavaa.. Niinkuin Jeesus sanoi, teillä on Mooses ja profeetat, jottette heitä usko, ette usko vaikka joku kuolleista nousisi kertomaan.
En ole koskaan tavannut Moosesta enkä kuullut hänen lausuvan profetioitaan.
Ei Jeesuksen aikalaisetkaan, tässä oli tarkoitus uskoa Jumalaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei suinkaan novellikokoelman tähden vaan syntymästä alkaen varmaan tietoon perustuen Jumalan olemassaolosta, niinkuin sinullakin.
Sinun kirjoittamassa on lähinnä lyödyn miehen puhetta, totuuden edessä on sinunkin pakko nöyrtyä
Onko tämä sama tieto myös jokaisella hindulla, muslimilla, taolaisella jne vai olemmeko me suomalaiset agnostikot jotenkin erityisasemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole väliä mihin naulaan hattuni ripustan, tai millä hienolla nimellä asiaa kutsut, sinä tiedät tälläkin hetkellä 100% varmuudella, etkä pelkästään tiedä vaan tunnet että Jumala on olemassa ja Jumalan edessä tulet olemaan tuomiolla koska Hänen lakiaan olet rikkonut.
Voit anoa Jeesuksen sovituksen kautta armoa, tai sitten kärsiä rangaistuksen teoistasi oikeuden mukaisesti kuten kuuluukin.
Jumala ei voi auttaa sitä joka on niin ylimieliseksi ruvennut, että on päättänyt Hänen lain rikkomisesta seuraavan väistämättömän rangaistuksen itse kärsiä.
Huuda ja kilju vaikka kuten pukkuvauva potkuhoisuissa, mutta tämän asian sisäistä tuntemista et karkuun pääse
Tiedon klassisen analyysin mukaan tietoa on uskomus, joka on tosi ja oikeutettu. Minulla ei ole uskomusta, että kristinuskon Jumala on totta, joten en voi silloin sitä tietää.
Pitkässä viestissä yritit selittää kuinka fiksu ja älykäs olit jo lapsena kun uskoit ettei Jumala ole olemassa. Kuinka pitkä olet, millaiset käsivarret, kämmenet ja jalat sinulla on. Katso niitä ja mieti ovatko maailman huippuluokkaa muodoltaan, voimiltaan ja kestävyydeltään. Pääsi sisään et pysty näkemään ja vaikka pystyisit ei aivokuvan perusteella voi varmistua ovatko aivosi ja älykkyytesi joka osa-alueella maailman huippua. Arvioni mukaan ainakin 10% Suomen kansalaisista on sinua älykkäämpiä ja vaikka olisit Suomen älykkäin, niin maailmassa on sinua älykkäämpiä miljoonittain. Varmuudella myös lukuisat sinua älykkäämmät ihmiset ovat tulleet siihen lopputulokseen että kristinuskon Jumala on olemassa. Näin ollen sinun 10 v ikäisen ja nykyisen ikäsi uskomuksen puute on vain sinun uskomuksen puute.
Raamattu ei ole mikään _yksi_ teos, vaan sieltä täältä tekstejä yhdistellen ja juttua kehitellen kyhätty sepustus, joka on täyttä hömppää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä keskustelijoille muistutan että kirkko ei ole kristinuskon legitiimi edustaja, maailmassa ei ole ikinä ollut eikä tule milloinkaan olemaan yhtään ainoata kristillistä kirkkoa.
Ahaa, sinä kuulut näihin "lähes kaikki muut kristityt ovat väärässä paitsi minä" -tyyppeihin. Hauskaa.
Valtavirran kristinuskossakin Jumala on täysi hirviö, mutta sinun maailmankuvassasi hän onkin extrakamala hirviö.
Taas meni sinulta väärin, kirkon oppi on lähtöisin Filon alexandrialaisen, juutalaisen okkultistit kynästä jonka kirjoituksia kirkkoisät lainasivat.
Siitä syntyi tämä synkreettinen uskonto nimeltä kirkko. Kirkko on perustettu kristinuskon hävittämiseksi maailmasta ja se on täynnä höynäytettyjä ihmisiä. Kun uskoon tulee, on iha
Lue Raamattua, ole nöyrä ja ala rukoilemaan niin alat ehkä ymmärtämään jotain.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei ole mikään _yksi_ teos, vaan sieltä täältä tekstejä yhdistellen ja juttua kehitellen kyhätty sepustus, joka on täyttä hömppää.
Kirjoitti henkilö, joka ei tiedä asiasta mitään.
Kyllähän nuo asiat Raamatussa on selkeästi ilmaistu. Aivan selkeästi tulee esille, kun malttaa perehtyä Sanaan.
Ehkä ongelma on nykypapistossa, kun tuntuu aivan perusasiatkin olevan monella hukassa. Tätä kautta jää aito sanoma monelta epäselväksi. Papin virka on vastuullinen virka.
Omatunto kertoo ihmiselle mikä on oikein ja mikä väärin, ellei ihminen ole turruttanut sitä synneillään kuoliaaksi. Ateisteilla tai homoilla(lesboilla) on usein vielä pilkahdus omaatuntoa jäljellä, koska aihe pelottaa ja siitä on tarve leskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva edes tietää mistä kirkon nimi tulee, se tulee kreikan mytologiasta. Kirke oli auringon jumala helioksen ja okeanidin nimeltä pers* tytär, noita joka vikitteli merimiehiä suloillaan. Ne jotka lankesivat, Kirke muutti sioiksi, vertaus on ihan kelvollinen ja kestänyt aikaa kirkon kanssa
Sitähän se kirkko on läpi lukemattomien vuosisatojen ihmisille tehnyt ja tekee tänä päivänäkin.
Kirkkoisät tiesivät oikein hyvin mitä tekivät kun nimeä valitsivat, kirkon viha kristinuskoa kohtaan on sammumaton ja Raamatun viimeisillä sivuilla Jumala kertoo mitä kirkolle tekee, jonka kanssa kana on kynimättä, sillä niin paljon pyhien verta on kirkko vuodattanut.
Asiantuntijat ovat kanssasi täysin eri mieltä.
church
Origin
Old English cir(i)ce, cyr(i)ce, related to Dutch kerk and German Kirche, based on medieval
Kyrios on sitä ihmisen tekemistä jumalaksi, jota hallitsijat ovat harrastaneet. Jumala ei ole herra, vaan Oleva ainoa joka on ja kaikki muu oleminen on hänestä riippuvaista. Jeesus ei myöskään ole herra vaan isäntä. Jeesus omistaa kaiken isännän oikeudella ja antaa kenelle tahtoo. Herra on sotaurho joka väkivalloin orjuuttaa isännän lapset. Jeesuksen järjestelmä on täysin eri josta mainitsemasi asiantuntijat eivät ymmärrä edes alkeita
Vierailija kirjoitti:
"Kirkkoisät tiesivät oikein hyvin mitä tekivät kun nimeä valitsivat, kirkon viha kristinuskoa kohtaan on sammumaton ja Raamatun viimeisillä sivuilla Jumala kertoo mitä kirkolle tekee, jonka kanssa kana on kynimättä, sillä niin paljon pyhien verta on kirkko vuodattanut."
Kirkossahan saarnataan Raamattua.Mikä se kristinusko sitten on?
Kirkko on ottanut omalle opilleen vain kristilliset nimikkeet ja saarnaa valhetta alusta loppuun asti.
Kirkko ei ymmärrä kristinuskosta edes alkeita.
Jos otat kirkon ja Raamatun, rupeat kohta kohdalta vertaamaan, huomaat hyvin nopeasti että kysymyksessä on 2 täysin eri järjestelmää
Harva edes tietää mistä kirkon nimi tulee, se tulee kreikan mytologiasta. Kirke oli auringon jumala helioksen ja okeanidin nimeltä pers* tytär, noita joka vikitteli merimiehiä suloillaan. Ne jotka lankesivat, Kirke muutti sioiksi, vertaus on ihan kelvollinen ja kestänyt aikaa kirkon kanssa
Sitähän se kirkko on läpi lukemattomien vuosisatojen ihmisille tehnyt ja tekee tänä päivänäkin.
Kirkkoisät tiesivät oikein hyvin mitä tekivät kun nimeä valitsivat, kirkon viha kristinuskoa kohtaan on sammumaton ja Raamatun viimeisillä sivuilla Jumala kertoo mitä kirkolle tekee, jonka kanssa kana on kynimättä, sillä niin paljon pyhien verta on kirkko vuodattanut.