Lapsettomista suurin osa olisi halunnut lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni näköjään "olisi halunnut" lapsen,  jos ei olisi tarvinnut muuttaa elämäntyyliään, parisuhdettaan, asuntoa, työtä jne.

Toisin sanoen tuo "haluaminen" hyvin usein ei ole ollut niin vakavaa, että sen eteen olisi kuitenkaan haluttu nähdä vaivaa järjestellä asioita ja elämäänsä lasta ajatellen.

Yhtä hyvin "voisi haluta" vaikkapa koiran, jos siitä ei olisi niin paljon vaivaa.

 

Näille vois suositella kissaa. Ei tarvii viedä ulos aamupakkasessa, eikä haittaa urakehitystä. Ei tarvitse omaa huonettakaan, jota esitellä somessa. Tosin kissan sairastuessa ei saa palkallista vapaata töistä.

Haluaisin kissan, jos kissa ei naukuisi eikä siitä lähtisi karvaa, eikä se kynsisi huonekaluja eikä sen vessaa tarvisi tyhjentää. Haluaisin todella.

Samanlaista haluamista kuin lapsenkin haluaminen monelle.

Taas raflaava otsikko, mikä on täyttä soopaa, jos lukee lähteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen maho, elikkä en saa omia lapsia.  Vaikkakin miehekseni kyvyttömät lerpun .  🤣🤣🤣🤣🤣

   Kiitos  vinkistä. Laitan seuraavaan miesseurahakuun että kaipaan kyvytöntä miestä....hyvää kielipäätä ja raha  olisi plussaa.

 Mikä tässä nyt oli kun kahvit tyrskähti pöydälle  😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni näköjään "olisi halunnut" lapsen,  jos ei olisi tarvinnut muuttaa elämäntyyliään, parisuhdettaan, asuntoa, työtä jne.

Toisin sanoen tuo "haluaminen" hyvin usein ei ole ollut niin vakavaa, että sen eteen olisi kuitenkaan haluttu nähdä vaivaa järjestellä asioita ja elämäänsä lasta ajatellen.

Yhtä hyvin "voisi haluta" vaikkapa koiran, jos siitä ei olisi niin paljon vaivaa.

 

Näille vois suositella kissaa. Ei tarvii viedä ulos aamupakkasessa, eikä haittaa urakehitystä. Ei tarvitse omaa huonettakaan, jota esitellä somessa. Tosin kissan sairastuessa ei saa palkallista vapaata töistä.

Haluaisin kissan, jos kissa ei naukuisi eikä siitä lähtisi karvaa, eikä se kynsisi huonekaluja eikä sen vessaa tarvisi tyhjentää. Haluaisin todella.

Kyllähän minäkin haluaisin lapsia mutta en halua vaihtaa vaippoja, en halua että se itkee, en halua että se heräilee yöllä, en halua pitää vanhempainvapaita.. jne 

Haluaisin todella jälkikasvua mutta siitä on niin paljon haittaa elämälleni että en niitä halua. En myöskään ole mikään tosi hyvätuloinen joten haluan myös sijoittaa jotta olisin joskus edes jollakin tapaa vauras. 

Vierailija kirjoitti:

Taas sekotetaan biologisesti lapsettomat eli yleisnimitykseltä LAPSETTOMAT ja vapaaehtoisesti lapsettomat. Ja tietenkin velat tuli joukolla sotkemaan aiheen.

Jos "suurin osa" osa lapsettomista olisi halunnut lapsen niin, mitähän luulet että se ne loput on? 

Vierailija kirjoitti:

Naisille ei kelpaa tavalliset miehet joten siksi syntyvyys alenee. Kaikki naiset pyrkii saamaan sen miesmallilentäjälääkärin joka tienaa 10 000e/kk ja on vähintään 190cm pitkä. Tavallinen mies voi saada korkeintaan pullukkanaisen vaikka sille kuuluisi tavallinen nainen eli naisen pitäisi olla vähintään normaalipainoinen sekä naisen pitäisi olla edes suht nätti.

Tarkoitat tietysti, että sinä et saa naista. Eikä se ole mikään ihme, olet kuvottava mielipiteinesi, kukaan ei halua miestä, joka halveksii naisia noin. 

Ne lyhyetkin miehet jotka on mukavia ja tervepäisiä, kyllä saavat naisen. Tunnen monia sellaisia. 

Mutta jatka vain itsellesi valehtelua, että vika on naisissa, eikä sinussa  

Minäkin haluaisin hevosen ja omia kanoja, mutta kun ne pitäis ihan joka päivä hoitaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Whaat. Katoin ton linkin ja melko ylivoimaisesti suurin "syy" lapsettomuudelle oli sopivan kumppanin puute? 

Aika isoa osalla syynä oli, että ei halua muuttaa elämäntyyliään.

Yllättävän monella syynä oli ilmastonmuutos😶

Hyvin on mennyt aivopesu perille.

Kyllä se on ihan oikea asia ja kun katsoo esimerkiksi kuinka paljon sitä orjatyöllä teetettyä krääsää tilataan Kiinasta Suomeen, niin eihä tässä touhussa ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin haluaisin hevosen ja omia kanoja, mutta kun ne pitäis ihan joka päivä hoitaakin.

Ja ne rahaa ne vie myös ja oletko varma että haluat oman hevosen ja kanan kun tämä ympäristö on tosi surkea? 

Enemmistö ei halua lapsia, ei lapsettomista eikä varsinkaan miehistä joilla on lapsi.

Pelkkää propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Julkaisussa viitataan kyselytutkimukseen Generations and Gender Suomi -kyselyaineistoon, mutta tätä ei löydy kuitenkaan julkaisun linkeistä.  No, miten tuota julkaisua voisi lukea, kun ei pöäse katsomaan edes taustaa

Artikkelissa viitataan kyselyaineistoon, jota kyllä pääsee katsomaan, vaikka siihen ei linkata.

Tämä artikkeli on parin vuoden takaa ja ko. vertailuaineisto vuosilta 2020-2021, eli osa aineistosta ei ole enää vertailukelpoista.Väestöliitto voisi kyllä lisätä julkaisupäivämäärät näihin artikkeleihin.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Se oli tiedossa ennestäänkin.  Siksi mietitään miten näiden lapsihaaveet mahdollistettaisiin. Vapaaehtoisesti lapsettomat saavat rauhassa olla lapsettomia.

Miksi se pitäisi mahdollistaa jonkun muun toimesta. Mihin vedetään raja mitä pitää mahdollistaa ja mitä ei?

Tämä. Miksi pitäisi "mahdollistaa lapsihaaveet" niille haaveilijoille (suurimmalle osalle ko. tilastossa), joiden syyt olla lapsettomia on sellaisia, että lapsen hoito ja kasvatus ei kuitenkaan mahtuisi muihin elämänvalintoihin.

Otsikko ja koko juttu on tekaistu täysin harhaanjohtavaa mielikuvaa ruokkivaksi.

"Olisi _ihanteellisesti_ halunnut lapsia" sanoo Väestöliitto. 

Eli jos olisi päässyt hyväpalkkaiseen vakityöhön viimeistään 25-vuotiaana, saanut 5 vuotta matkustella ja elää kahdestaan kumppanin kanssa, ei terveys- tai rahahuolia, saanut kolmekymppisenä ne 2 lasta pienellä ikäerolla, mies olisi hoitanut lapset puoliksi ja isovanhemmat ottaisivat lapsia säännöllisesti yökylään sekä joka kesä viikoksi että vanhemmat pääsevät lapsivapaalle lomalle.  

Yllä olevaan ideaalielämään olisi minullekin lapsi mahtunut. Harmi vaan kun elämä ei aina mene ihanteellisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonpuhuvaa, että miehistä suurempi osa olisi halunut lapsia kuin naisista. Isän rooli on kevyt.

Ja tästä voidaan suoraan päätellä, että jos saamme roolit muutettua tasaveroisiksi, naisten into tehdä lapsia lisääntyy vastaavasti. Jos syntyvyyden alenemista oikeasti pidettäisiin ongelmana, tähän puututtaisiin.

Mies ei voi synnyttää eikä imettää, eikä omaa hoivavaistoa ja psyykkistä yhteyttä vauvaan (äidinvaisto). Miesten vauvahimo on samanlaista kuin lasten himo koiranpentua kohtaan. Naisten ei tule synnyttää miehille tai miesten omistukseen, vaan jos valtio ja miehet kaappaavat lapsia kuten nyt tekevät, lakata synnyttämästä. Se on vastuumme naisina ja äiteinä