Queen of fucking everything - uusi sarja yle (areena)

Vierailija kirjoitti:

Miksi eksän isän piti esittäytyä Lindalle? Eikö Linda ollut koskaan tavannut (avo?)appivanhempiaan? Kai se parisuhde jonkin aikaa sentään oli kestänyt, koska Linda oli miehensä monen miljoonan lainankin suostunut takaamaan.

No ei ole eksä esitellyt, koska vanhemmat olisivat varoittaneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Birgitta puhui inhottavasti tyttärestään, Linda projisoi oman äitisuhteensa häneen.

 

Ei mitenkään oikeuta tuommoiseen kohteluun.

Muutenkin viiskiymppisenä yleensä on tajuttu kuspää-äidin olevan itsekin entinen lapsi ja okan kuspää-vanhemman "uhri". Nythän Linda on äitiään pahempi kuspää muille, ei saa mitään sympatiaa tuollainen hahmo.

Itse olem rakentanut rauhan paljon hankalamman äidin kanssa, kannatti. Mitä se katkeroituminej ja toisille kostaminen olisi auttanut?

Ei minusta Lindasta yritetty tehdäkään mitään erityisen hyvää ihmistä. Eikä tarina yritä olla mitenkään opettavainen tarina miten hyvyys palkitaan ym. Linda teki niinkuin teki, triggeröityi asioista ja ratkaisi ne omalla tavallaan.

 

"Hänhän ei kostanut mitään. Hän vain eteni ja ratkoi vastaantulevia ongelmia tavallaan. Kuten eksän isä sanoi, että eksälle ihmiset oliva vain käyttöesineintä niin sama koski myös Lindan suhtautumista muihin."

Joku sanoisi selviytyjäksi. Joskus oli joku historiasarja jostain naisesta, joka teki kaikenlaista moraalisesti arveluttavaa. Kriitikko kuvasi rohkeaksi ja selviytyjäksi. 

Luulen, että tietyissä olosuhteissa meissä kaikissa asuu tällainen pahis, joka on valmis tekee äärimmäisiäkin tekoja. Emme tietenkään kykene samaistumaan Lindaan täysin tässä maailmassa, jossa itse toimisimme toisin. Mutta jotain kutkuttavaa on tuollaisessa moraalittomassa käytöksessä. Ajatusleikkinä, et jos itsellä ei olisi moraalia, miten eri tavoin voisi omaa elämäänsä nostaa tai ikäville kostaa. Se on vain leikkiä ajatuksilla. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi eksän isän piti esittäytyä Lindalle? Eikö Linda ollut koskaan tavannut (avo?)appivanhempiaan? Kai se parisuhde jonkin aikaa sentään oli kestänyt, koska Linda oli miehensä monen miljoonan lainankin suostunut takaamaan.

Ehkä se ex ei ollut koskaan kertonut, että sillä on perhe. Mutta sen sijaan nämä appivanhemmat olisivat voineet olla Lindaan yhteydessä ja varoittaa, ettei laita nimiä papereihin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi eksän isän piti esittäytyä Lindalle? Eikö Linda ollut koskaan tavannut (avo?)appivanhempiaan? Kai se parisuhde jonkin aikaa sentään oli kestänyt, koska Linda oli miehensä monen miljoonan lainankin suostunut takaamaan.

Yleensä käänteet huijareiden kanssa ovat erittäin nopeita. Huijarilla on kiire uuden lähteen luo ja nopeus on yksi taktiikka, millä uhrin havaintokykyä hämärretään. 

Olen muuten erittäin tyytyväinen, että terapiaan laittamani tuhannet eurot eivät ole menneet hukkaan. Saan tämän ohjelman myötä huomata, että silmäni ovat avautuneet ymmärtämään asiat ja minulla ei ole niin ruusuisia ajatuksia tai toiveita Lindan suhteen kuin täällä joillain on. Aivoistaan vialla oleva ihminen on aivoistaan vialla oleva ihminen, ei se ole tänään aivoistaan terve, huomenna sairas, ylihuomenna terve jne. Psykopaatti on psykopaatti. Persoonallisuushäiriöinen on persoonallisuushäiriöinen jne. Nämä, jotka toivovat Lindan parannusta ovat niitä, jotka jäävät väkivaltaisiin suhteisiin, kun eivät voi uskoa ihmisen mädännäisyyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eksän isän piti esittäytyä Lindalle? Eikö Linda ollut koskaan tavannut (avo?)appivanhempiaan? Kai se parisuhde jonkin aikaa sentään oli kestänyt, koska Linda oli miehensä monen miljoonan lainankin suostunut takaamaan.

Ehkä se ex ei ollut koskaan kertonut, että sillä on perhe. Mutta sen sijaan nämä appivanhemmat olisivat voineet olla Lindaan yhteydessä ja varoittaa, ettei laita nimiä papereihin.

Olivat varmaan vasta löytäneet nuo Lindalle kuuluvat tavarat eivätkä ole tienneet hänestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna-Kaisa "Birgitta" Palon poika näytteli Börjen toista henkivartijaa. Isänsä näköinen.   

Eli minkä niminen poika ja kuka on isä?

Onni Parviainen. Ollut mm. Hautalehdossa ja Maria Kalliossa. Isänsä on Jussi Parviainen. Siskonsa Emmi Parviainen on myös näyttelijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eksän isän piti esittäytyä Lindalle? Eikö Linda ollut koskaan tavannut (avo?)appivanhempiaan? Kai se parisuhde jonkin aikaa sentään oli kestänyt, koska Linda oli miehensä monen miljoonan lainankin suostunut takaamaan.

Yleensä käänteet huijareiden kanssa ovat erittäin nopeita. Huijarilla on kiire uuden lähteen luo ja nopeus on yksi taktiikka, millä uhrin havaintokykyä hämärretään. 

Olen muuten erittäin tyytyväinen, että terapiaan laittamani tuhannet eurot eivät ole menneet hukkaan. Saan tämän ohjelman myötä huomata, että silmäni ovat avautuneet ymmärtämään asiat ja minulla ei ole niin ruusuisia ajatuksia tai toiveita Lindan suhteen kuin täällä joillain on. Aivoistaan vialla oleva ihminen on aivoistaan vialla oleva ihminen, ei se ole tänään aivoistaan terve, huomenna sairas, ylihuomenna terve jne. Psykopaatti on psykopaatti. Persoonallisuushäiriöi

On ne silleen tainnut mennä hukkaan ne terapiarahat, että et kuitenkaan ymmärrä, että kyse on fiktiosta eikä oikeasta elämästä.

Mulle on oikeastaan aivan sama mitä Lindalle lopulta käy, koska tarinahan on pohjimmiltaan farssi.

Vierailija kirjoitti:

Minuakin ihmetytti tämä "kusetuksen" uhriksi joutunut päähenkilö.  Hyvin sujuvasti hän ryhtyi "kusettamaan" itsekin muita ihmisiä.   Varastelua valehtelua manipulointia, huijausta ja lopulta jopa henkirikos; tappo.

  Toki joku omatunto ehkä jossain kolkutteli kun tunnusti rikoksensa dementikko äidilleen (oli aika hauska oivallus käsikirjoittajalta nämä kohtaukset) ja lapsuuden ystävälleen ja toki henkirikos painoi kun näki näkyvä murhaamastaan ihmisestä.

Äidin mitätöivä kasvatus ja isän mollaaminenko  päähenkilöä ajoi tähän menestyjän kulissien vimmaiseen ylläpitoon.  Ja äidinrakkauden puuteko altisti uskomaan rakkaushuijarin lirkutuksia.   Äitl piti itseään "sivistyneenä" parempana ihmisenä mutta ei kyennyt rakastamasn tytärtään niin kuin "sivistymätön" isä.

Tässä olisi paljon pohdittavaa.    Esim kohtaus, jossa eksän isä toi jotain Lindalle kuuluneita esin

Tää remppajengikinnoli valmis tekee melkein mitä vaan, kunhan ei tuet mene!

Eikös sosiopatia kehity nimenomaan "kasvatuksen" tuloksena? Voisko olla niin, että se siemen kylvetty siellä lapsuudessa ja kun olosuhteet ovat sille suotuisat, nousee se pintaan. Sosiopaattihan kuulemma voi tuntea myös huonoa omatuntoa, kuten Linda ajoittain vaikutti tuntevansa. 

En ole asiantuntija, kunhan oohdiskelen.

Vierailija kirjoitti:

Haapkylä kommentoi Iltalehdelle, että tapahtuneessa on kyseessä väärinkäsitys, ja että hänellä oli tilanteessa paniikkikohtaus. Hän kertoi lehdelle muun muassa yrittäneensä hakea pikakassan vartijalta apua ja sanoi, että vartija kieltäytyi auttamasta häntä. Haapkylän mukaan hänellä ja vartijalla oli kielimuuri. Haapkylän Iltalehdelle antaman lausunnon mukaan tilanne päättyi siihen, että hän maksoi kaikki ostoksensa.

huutista

Seli, seli, seli. Meniskö läpi tavan tallaajalla? Ei ikinä

Jos nyt mennään ihan sivuraiteille niin voihan narsistikin olla suht rauhaksiin, kun sitä ei ärsytetä. Sitten, kun puoliso haluaa erota, on helvetti irti. Samoin voi olla ystävä, mutta kun ystävyyteen tulee ryppy, voi seurata mitä tahansa ja yleensä seuraakin. Ei psykopaattikaan ole 100 % ajasta asosiaalinen. Börjekin lausui sitaatteja, lauloi ja oli lojaali tietyille ihmisille. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi eksän isän piti esittäytyä Lindalle? Eikö Linda ollut koskaan tavannut (avo?)appivanhempiaan? Kai se parisuhde jonkin aikaa sentään oli kestänyt, koska Linda oli miehensä monen miljoonan lainankin suostunut takaamaan.

Sarjassahan oli kohtaus jossa ex-mies makasi kippurassa ja itki katkerasti, kun vanhemmat kohtelevat häntä niin huonosti, eivät rakasta häntä tms. Linda lohdutti ja sanoi että hänen äitinsä oli samanlainen.

Eli ilmeisesti exän juoni jonka myötä vanhempien kanssa ei oltu tekemisissä.

Katsoin ensimmäisen jakson melkein kokonaan. Ei napannut. Enpä taida katsoa enää jatkossa.

"Vierailija kirjoitti: Miestä on lyöty tässä maassa, suomalainen mies on kuohittu enkä halua katsoa kuinka naiset miestä tässä sarjassa käsittelevät. En katso, tunnen Tiina Lymin tyylin. Äitinä ja aikuisena naisena sanoisin, että syitä on sysissä kuin sepissäkin."

Luojan kiitos ei ollut taas uusi kotimainen sarja pullollaan pullistelevia ja äheltäviä sankari-machomiesrooleja, joissa kaikki naishahmot ovat pintapuoleisia miesroolien kannattelijoita. Sellaisia löytyy jo kolmetoista tusinassa. QoFE on laadukas ja herkullinen ennenkaikkea siksi, että siinä olevat naishahmot on rakennettu kokonaisiksi, oman historian ja näkemyksen omaaviksi persooniksi. Saadaan väkevää draamaa, kun naiset esitetään monipuolisina toimijoina ja ihmisinä vahvuuksineen ja heikkouksineen, eikä vain helppoina ja kauniina paloina miehisten juonenkäänteiden sivustoilla. Hahmoissa ei ole unohdettu itseironiaakaan, eli sopivasti kieli poskessa mennään eteenpäin. Huomaa kyllä, että käsikirjoitus on naisen kynästä lähtöisin. Erinomainen sarja, lisää tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Mua häiritsi Koistisen ruumis. Talvesta jonnekkin kevääseen vedessä ollut ruumis on nimittäin pikkasen eri näköinen. Koistinen näytti siltä kuin olisi ollut pakastimessa nätisti pakattuna tuon aikaa, eikä lillunut meressä kuukausia.

Naurettiin samaa miehen kanssa. Mutta mieti nyt silti - jos ruudussa olisi ollut realistisen, koko talven meressä lilluneen lhmisen näköinen ruumis, niin mikä järkyttynyt palauteryöppy siitä olisi tullut. Ja jälleen kauhistelua siitä, ettei voi ihminen näyttää tuolta "koska vesi on kylmää ja ruumis säilyy kylmässä hyvin" jne. Ei siitä olisi mitään tullut. Parempi tämä siisti versio, josta näki heti kuka on kyseessä. Muutenhan, realistisessa versiossa, sekin olisi jäänyt epäselväksi.

Olettaen siis että tiedät, miltä tuollainen ruumis olisi oikeasti näyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin ensimmäisen jakson melkein kokonaan. Ei napannut. Enpä taida katsoa enää jatkossa.

Eka jakso oli kaikkein huonoin. Pohjustusta vaan. Siitä se vasta lähtee vauhtiin.

Anteeksi vaan, mutta eka jakson katottuani, kysyisin vaan, että missä kohtaa piti nauraa ? Oha siinä taas Suomen "huippu"näyttelijät panneet parastaan. E.V.V.K.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on mahtavaa, että tämän sarjan tapahtumiin puututaan, ja siihen ettei noin millään voisi käydä ihan oikeassa elämässä. Asiat eivät voi mennä noin, tuossa oli niin paljon sellaisia tapahtumia jotka eivät irl toteutuisi, ja hyvä että ne nostetaan esiin! Sarjaa hehkutetaan täysin turhaan, jokaisen järkevän ihmisen tulisi tajuta tämä!

Haluaisin nostaa esille myös minua pitkään vaivanneet tuotannot kuten Star Wars, Taru sormusten herrasta ja Harry Potterit. Miten ne ovat VOINEET saada niin suuren suosion, kun niiden sisältö on äärimmäisen kaukana ihmisten normaalista arjesta ja tapahtumat ovat täysin epäuskottavia! Tämä asia kannattaa nyt nostaa esiin ihan maailmanlaajuisesti. On todella käsittämätöntä ja katsojaa halveksivaa, että tällaista valheellista roskaa saa esittää!!1!

Klonkku on myös varas, ainakin muistaakseni varasti sen sormuksen. Näpistelijä!

What's wrong with her?

"She is very shy,  also little bit slow, mentally ill"

Marke Lindasta Epsanjassa. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haapkylä kommentoi Iltalehdelle, että tapahtuneessa on kyseessä väärinkäsitys, ja että hänellä oli tilanteessa paniikkikohtaus. Hän kertoi lehdelle muun muassa yrittäneensä hakea pikakassan vartijalta apua ja sanoi, että vartija kieltäytyi auttamasta häntä. Haapkylän mukaan hänellä ja vartijalla oli kielimuuri. Haapkylän Iltalehdelle antaman lausunnon mukaan tilanne päättyi siihen, että hän maksoi kaikki ostoksensa.

huutista

Seli, seli, seli. Meniskö läpi tavan tallaajalla? Ei ikinä

No ei mennyt, tuomio tuli. Oliko muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia sarjalla on vaikeasti mieleenjäävä, luotaantyöntävä englanninkielinen nimi kun kuitenkin näytellään suomeksi? Yritetäänkö ehkä myydä sarjaa ulkomaille?

Eikö nykyään ole muotia käyttää englantia suomen seassa. Mielestäni nimi on oikein hyvä. Nauroin myös makeasti sitä firman nimeä Queen of homes, kun siihen välillä viitattiin jollakin tietyllä äänenpainolla. Queen of homes nauratti, kun todellisuudessa tehtailtiin mitä ihmeellisimpiä rikoksia. 

--

Ja hauskaa ironiaa nimessä, kun nykyaikana oikeasti on siivousKUNINGATARTA, kiinteistöKUNINGATARTA ja vaikka mitä huutokauppa-keisaria.