Queen of fucking everything - uusi sarja yle (areena)

Vierailija kirjoitti:

Hukkuiko koistinen? Kuka oli Heikki? Mikä oli tämän Birgitan talo? Selittäkää. 

Koistinen muutti meteorologiksi Taiwaniin, Heikki oli hamsraaja ja Birgitan oli talo jossa Birgitta asui ja söi leivoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rahat on loppu kokoajan kun ulosotossa suojaosa ylittää toimeentulominimin ja toi asuu ilmaiseksi niin minne rahat katoaa?

Mistä näitä tyhmiä oikein sikiää? Linda ei asu ilmaiseksi, iso asunto ja iso yhtiövastike +muut asumisen kulut.

 

Sehän kantaa käteistä vastikkeen maksuun, ulosottoon, jopa hyväntekeväisyyteen työpaikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saisit valita, kuka sarjan henkilöistä haluaisit olla?  Tai toisaalta, ketä muistutat eniten? Miksi?

Marke. Toi ylitsevuotava positiivisuus tekis itselle terää. Mut on aika terävä kuitenkin.

Marke on täyttä timanttia. Piilolahjakas. Junailee taitavasti Lindan juttuja ja pelastaa tilanteet. Sporan ajatustenkulku on hänelle selvä. Hyväksyy ihmiset sellaisina kuin he ovat. Siis vahva itsetunto hänellä.

Ilmeisesti vaatimattomista oloista, mutta lahjakas ja sosiaalisesti taitava. Lämmin ja empaattinen olematta lässytystä.

Juuri näin, hyvin kuvasit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saisit valita, kuka sarjan henkilöistä haluaisit olla?  Tai toisaalta, ketä muistutat eniten? Miksi?

Marke. Toi ylitsevuotava positiivisuus tekis itselle terää. Mut on aika terävä kuitenkin.

Marke on täyttä timanttia. Piilolahjakas. Junailee taitavasti Lindan juttuja ja pelastaa tilanteet. Sporan ajatustenkulku on hänelle selvä. Hyväksyy ihmiset sellaisina kuin he ovat. Siis vahva itsetunto hänellä.

Ilmeisesti vaatimattomista oloista, mutta lahjakas ja sosiaalisesti taitava. Lämmin ja empaattinen olematta lässytystä.

 

Mua on aina ällöttänyt tuon näyttelijän lärvi. Sori siitä. 

Ai, minä oon tykänny. Ekan kerran huomasin hänet Karjalan kunnailla -sarjassa. Ja Prinsessana! Mielestäni on monipuolinen näyttelijä. 

Vierailija kirjoitti:

Kuva sarjan välittäjistä muodostuu heidän pukeutumisensa ja puheittensa perusteella. Kyse on lisäksi arvoasuntokaupasta, jossa palkkiot on suurempia, mutta kauppoja joudutaan odottamaan joskus vuosia. Tavallinen rivivälittäjä ei pääse rikastumaan.

Joo, tunnen tällainen superkauppiaan, joka välillä myy paljon ja välillä ei mitään. Aika epätasaista on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rahat on loppu kokoajan kun ulosotossa suojaosa ylittää toimeentulominimin ja toi asuu ilmaiseksi niin minne rahat katoaa?

Mistä näitä tyhmiä oikein sikiää? Linda ei asu ilmaiseksi, iso asunto ja iso yhtiövastike +muut asumisen kulut.

 

Olemme viime aikoina havahtuneet siihen, kuinka kallista omistaminen on. Asumme ihan perus rivitaloalueella. Ei mikään arvoseutu. Yhtiö hyvin hoidettu, tarkoittaa melkoisia kuluja asukkaille. Vaikka osake on oma, ei tämä ilmaista ole. Ja putkiremontti häämöttää...

Sarjan onnistuminen perustuu pitkälti roolitukseen. Jos roolit olisi miehitetty samoilla kuluneilla naamoilla, mitä jatkuvasti näkee, ei olisi toiminut. 

Kannattaisi joskus kierrellä maaseututeattereissa, niin löytyisi uusia kasvoja enemmänkin.

Alkujaksojen kiinnostavuuden jälkeen koko pakka levisi kuin Jokisen eväät. En katsonut jälkijaksoja. Liikaa kaikkea. 

Vierailija kirjoitti:

Alkujaksojen kiinnostavuuden jälkeen koko pakka levisi kuin Jokisen eväät. En katsonut jälkijaksoja. Liikaa kaikkea. 

Aika mahtavasti rupesi tapahtumat vyörymään. Linda joutui menemään tukka putkella mukavuusalueensa ulkopuolelle. Hyvin kuvattu sitä, miten ihminen ylittää tavallaan itsensä ja pystyy melkein mihin tahansa, kun joutuu seinää vasten. Siitä alkaa muutos. 

Kaikki ei pysty. Jotkut vajoo itsesääliin, jotkut hukkuu viinaan.

Vierailija kirjoitti:

Katselin väen vängällä sarjan odottaen jotain mihin kehut tällä palstalla perustuvat. Voihan V, en kyllä tykännyt yhtään, aika inhottava kokonaisuus.

Samoin kävi minulle ja kauhistuin, ei voi ymmärtää että tällainen törkysarja kerää katsojia. Epämiellyttävää katsomista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkujaksojen kiinnostavuuden jälkeen koko pakka levisi kuin Jokisen eväät. En katsonut jälkijaksoja. Liikaa kaikkea. 

Aika mahtavasti rupesi tapahtumat vyörymään. Linda joutui menemään tukka putkella mukavuusalueensa ulkopuolelle. Hyvin kuvattu sitä, miten ihminen ylittää tavallaan itsensä ja pystyy melkein mihin tahansa, kun joutuu seinää vasten. Siitä alkaa muutos. 

Kyllä, ihminen voi muuttaa vain itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei pysty. Jotkut vajoo itsesääliin, jotkut hukkuu viinaan.

Niinkuin Lauri, siksi hän oli dramaturgisesti erittäin loistava bisneskumppni Lindalle! 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin väen vängällä sarjan odottaen jotain mihin kehut tällä palstalla perustuvat. Voihan V, en kyllä tykännyt yhtään, aika inhottava kokonaisuus.

Samoin kävi minulle ja kauhistuin, ei voi ymmärtää että tällainen törkysarja kerää katsojia. Epämiellyttävää katsomista!

Erinäisten vaiheiden jälkeen en ole katsonut uutisia moniin vuosiin. Lukenut kyllä. Uskon, että sama epämiellyttävyyden kokemus tulisi minullekin jos alkaisin nyt katsomaan, vaikkei niitä etukäteen juuri kukaan kehukaan eli ei ole vääriä ennakko-odotuksia. Mutta se on jännä miten me totutaan väkivaltaan ja ahdistukseen, jos se vain myydään oikealla tavalla. Kun ei ole luvattu rauhaa ja rakkautta, niin sisältö kelpaa kyllä.Toki osa on alkanut ymmärtää, mitä uutisten katsominen tekee ja vähentänyt. CNN, constantly negative news. Edelleen korostan, että olen todella iloinen siitä, että katsoin sarjan ennen kuin tämä hypetys alkoi. En pettynyt. Toki vähän piti luomien takaa siristellä, kun oli niin inhorealistista välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei pysty. Jotkut vajoo itsesääliin, jotkut hukkuu viinaan.

Niinkuin Lauri, siksi hän oli dramaturgisesti erittäin loistava bisneskumppni Lindalle! 😅

Voi myös tulkita loppuunpalamiseksi. Osaa mitä vaan, mutta motivaatio ja usko järjestelmään kuollut. Haluaa vaan lepoa ja rauhaa. Aivotutkijoitten mukaan ihmisen aivot kestää multitaskaamista 3 vuotta, sitten on lopussa.

Moni, joka elää omassa turvallisessa maailmassaan, voi kavahtaa tätä sarjaa, koska se paljastaa, että mitä vaan voi tapahtua kenelle vaan eikä kukaan auta. Yhteiskunnan turvaverkot on reikiä täynnä.

Kun torjuu sarjan epäuskottavana ja huonona samalla kiistää ja selittää itselleen, ettei se olisi mahdollista eikä joudu pelkäämään asiaa. Puolustusreaktio.

Vierailija kirjoitti:

Katselin väen vängällä sarjan odottaen jotain mihin kehut tällä palstalla perustuvat. Voihan V, en kyllä tykännyt yhtään, aika inhottava kokonaisuus.

Aivan samaa mieltä. Laura Malmivaara oli loistava, en tiennytkään, että on noin hyvä näyttelijä. Muutoin tämä sarja samaa tasoa kuin Lymin Sisäilmaa -sarja, jota ei pystynyt edes katsomaan. Lymi teki hyvin Myrskyluodon Maija -elokuvan ja odotin, että tämäkin olisi samaa laatua, mutta ei ollut. Ilmeisesti Myrskyluodon Maija -elokuvassa ei voinut revitellä, vaan piti tehdä uskottavasti. Tämä palautti hänet taas omalle tasolleen. Kyllä on ankea, masentava, ahdistava esitys. Ei tarvitse tasoa enempää hänen tekeleitään, jos tekee tuota tasoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin väen vängällä sarjan odottaen jotain mihin kehut tällä palstalla perustuvat. Voihan V, en kyllä tykännyt yhtään, aika inhottava kokonaisuus.

Aivan samaa mieltä. Laura Malmivaara oli loistava, en tiennytkään, että on noin hyvä näyttelijä. Muutoin tämä sarja samaa tasoa kuin Lymin Sisäilmaa -sarja, jota ei pystynyt edes katsomaan. Lymi teki hyvin Myrskyluodon Maija -elokuvan ja odotin, että tämäkin olisi samaa laatua, mutta ei ollut. Ilmeisesti Myrskyluodon Maija -elokuvassa ei voinut revitellä, vaan piti tehdä uskottavasti. Tämä palautti hänet taas omalle tasolleen. Kyllä on ankea, masentava, ahdistava esitys. Ei tarvitse tasoa enempää hänen tekeleitään, jos tekee tuota tasoa. 

Sisäilmaa-sarjan taustavoimina olivat oikeat työkkärin työntekijät Helsingistä. Antoivat aitoa tietoa tekijöille alasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin väen vängällä sarjan odottaen jotain mihin kehut tällä palstalla perustuvat. Voihan V, en kyllä tykännyt yhtään, aika inhottava kokonaisuus.

Aivan samaa mieltä. Laura Malmivaara oli loistava, en tiennytkään, että on noin hyvä näyttelijä. Muutoin tämä sarja samaa tasoa kuin Lymin Sisäilmaa -sarja, jota ei pystynyt edes katsomaan. Lymi teki hyvin Myrskyluodon Maija -elokuvan ja odotin, että tämäkin olisi samaa laatua, mutta ei ollut. Ilmeisesti Myrskyluodon Maija -elokuvassa ei voinut revitellä, vaan piti tehdä uskottavasti. Tämä palautti hänet taas omalle tasolleen. Kyllä on ankea, masentava, ahdistava esitys. Ei tarvitse tasoa enempää hänen tekeleitään, jos tekee tuota tasoa. 

Eikö se kerro Lymin monipuolisuudesta, että osaa tehdä vakuuttavasti eri gengrejä?

Taidan katsoa kolmannenkin kerran. Hyvää dialogia. Kiitos 💝