Queen of fucking everything - uusi sarja yle (areena)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saisit valita, kuka sarjan henkilöistä haluaisit olla?  Tai toisaalta, ketä muistutat eniten? Miksi?

Marke. Toi ylitsevuotava positiivisuus tekis itselle terää. Mut on aika terävä kuitenkin.

Marke on täyttä timanttia. Piilolahjakas. Junailee taitavasti Lindan juttuja ja pelastaa tilanteet. Sporan ajatustenkulku on hänelle selvä. Hyväksyy ihmiset sellaisina kuin he ovat. Siis vahva itsetunto hänellä.

Ilmeisesti vaatimattomista oloista, mutta lahjakas ja sosiaalisesti taitava. Lämmin ja empaattinen olematta lässytystä.

Jos "nykyaika" sarjojen käsikirjoituksissa on pelkästään alatyyliä, ei meikäläisten pidä ihmetellä jos kotimainen sarja TV:ssä voi huonosti! Lymin kaltaiselta ohjaaja/käsikirjoittajalta olis odottanut enemmän!

Wt-sarja. Huono.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin koko sarjan, mutta siinä oli niin paljon ristiriitaisuuksia ja epäloogisuuksia että häiritsi jo. Tuntui, että oli saatu joku kuningasidea tehdä tv-sarja ja sitten nopeasti lähdetty kuvaamaan sen kummemmin miettimättä. Ymmärrän joo, että oli fiktiota mutta melkoinen sillisalaatti silti. Miten tuon ikäinen koulutettu lkv ei tietäisi mitään juridiikasta tai esim. perintöasioista? Miksi sormista tehtiin koko ajan niin iso juttu, senhän olisi vaan voinut viskata lähimpään roskikseen, eihän Linda edes liittynyt siihen suoranaisesti mitenkään? Kuka teippailee huumeita firmansa logolla varustetun pakettiauton pohjaan keskellä kerrostalon sisäpihaa? Miksi kukaan ei nähnyt Koistisen kuolemaa tai edes kuullut mitään, jäällä Helsingin edustalla keskellä kirkasta päivää? Börjekin seisoi rannalla katselemassa. Minkään firman perustamiseen ei nykyään tarvita mitään 600 tonnin alkupääomaa, olisihan tuo voinut vaan myydä sen perintökämppänsä

Katso sarja uudestaan niin tiedät paremmin. Paljon ristiriitaisuuksia tässä kommentissasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä jaksossa oli tilanne, jossa Linda oli jäällä ja lävisti Koistisen? Katsoin koko sarjan mutta jotenkin missasin koko kohtauksen, lienenkö käynyt juuri muualla. Yhtäkkiä alkoi vain näkyä takaumina kyseisestä tilanteesta ja märkä Koistinen.

Näytettiin jakson lopussa kokonaan.

 

Mä myös hämäännyin niistä jää/luistelu-klipeistä. Ajattelin, että ne oli kokonaisuudessaan Linda mielikuvituksen tuotetta. Vasta seuraavassa jaksossa tajusin, että Koistinen oli ollut Lindan kanssa oikeasti siellä jäällä ja hukkui, kun Linda survoi luistelusauvan sen poskeen.

Mutta oliko sekin siis totta, että börje tuli jäälle Lindan luo sen jälkeen, kun Koistinen oli hukkunut avantoon? Silloinhan börje tulee tajuamaan koko kuvion pidätyksensä jälkeen: Linda oli myös jäällä samoihin aiko

Jos joku tippuu heikkoihin jäihin ei sitä voi murhana pitää eikä Kostinen kuollut siihen posken haavaan vaan hukkui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä jaksossa oli tilanne, jossa Linda oli jäällä ja lävisti Koistisen? Katsoin koko sarjan mutta jotenkin missasin koko kohtauksen, lienenkö käynyt juuri muualla. Yhtäkkiä alkoi vain näkyä takaumina kyseisestä tilanteesta ja märkä Koistinen.

Näytettiin jakson lopussa kokonaan.

 

Mä myös hämäännyin niistä jää/luistelu-klipeistä. Ajattelin, että ne oli kokonaisuudessaan Linda mielikuvituksen tuotetta. Vasta seuraavassa jaksossa tajusin, että Koistinen oli ollut Lindan kanssa oikeasti siellä jäällä ja hukkui, kun Linda survoi luistelusauvan sen poskeen.

Mutta oliko sekin siis totta, että börje tuli jäälle Lindan luo sen jälkeen, kun Koistinen oli hukkunut avantoon? Silloinhan börje tulee tajuamaan koko kuvion pidätyksens

Ja jos ny vähän painaa suksisauvalla  kaverin poskee ja painaa jään alle niin eihän nyt leikistä kannata suuttua. JA hukuttaa itseään.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi näin täällä tämän ketjun, ja kommenteista aukeni millainen on, katsoin eilen 2 jaksoa ja tykästyin!

Olin nähnyt tästä kyllä mainoksen, mutta tuo sarjan nimi oli vastenmielinen, tuli mieleen se ihan hirvee meemikuva naisesta kruunu päässä, joka kiersi (joillakin vieläkin) somessa vähän näillä pubiruusutyylisillä naisilla profiilikuvana tai taustakuvana... 

Olin nähnyt tästä kyllä mainoksen, mutta tuo sarjan nimi oli vastenmielinen, tuli mieleen se ihan hirvee meemikuva naisesta kruunu päässä, joka kiersi (joillakin vieläkin) somessa vähän näillä pubiruusutyylisillä naisilla profiilikuvana tai taustakuvana... 

 

Haha, tämä 🤣🤣😂 osuva sikäli, että nää naiset on kyllä kuningattaria nussimaan kaikkia ja kaikkea 😂🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saisit valita, kuka sarjan henkilöistä haluaisit olla?  Tai toisaalta, ketä muistutat eniten? Miksi?

Marke. Toi ylitsevuotava positiivisuus tekis itselle terää. Mut on aika terävä kuitenkin.

Marke on täyttä timanttia. Piilolahjakas. Junailee taitavasti Lindan juttuja ja pelastaa tilanteet. Sporan ajatustenkulku on hänelle selvä. Hyväksyy ihmiset sellaisina kuin he ovat. Siis vahva itsetunto hänellä.

Ilmeisesti vaatimattomista oloista, mutta lahjakas ja sosiaalisesti taitava. Lämmin ja empaattinen olematta lässytystä.

 

Mua on aina ällöttänyt tuon näyttelijän lärvi. Sori siitä. 

Sarjan oli tietysti tarkoituskin olla koominen, mutta ehkä se oli kuitenkin minulle vähän liikaa. Sormien katkomisen hävittämisineen olisi ainakin voinut jättää pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin koko sarjan, mutta siinä oli niin paljon ristiriitaisuuksia ja epäloogisuuksia että häiritsi jo. Tuntui, että oli saatu joku kuningasidea tehdä tv-sarja ja sitten nopeasti lähdetty kuvaamaan sen kummemmin miettimättä. Ymmärrän joo, että oli fiktiota mutta melkoinen sillisalaatti silti. Miten tuon ikäinen koulutettu lkv ei tietäisi mitään juridiikasta tai esim. perintöasioista? Miksi sormista tehtiin koko ajan niin iso juttu, senhän olisi vaan voinut viskata lähimpään roskikseen, eihän Linda edes liittynyt siihen suoranaisesti mitenkään? Kuka teippailee huumeita firmansa logolla varustetun pakettiauton pohjaan keskellä kerrostalon sisäpihaa? Miksi kukaan ei nähnyt Koistisen kuolemaa tai edes kuullut mitään, jäällä Helsingin edustalla keskellä kirkasta päivää? Börjekin seisoi rannalla katselemassa. Minkään firman perustamiseen ei nykyään tarvita mitään 600 tonnin alkupääomaa, olisi

Juuri näin. Ja vaikka olisikin, viihdettä se vaan on ja vieläpä hyvää sellaista.

Joku ihmetteli, ettei sarjassa koulutettu lkv tiedä juridiikasta ja perintöasioista. 

Ei tiedä reaalimaailmassakaan. Harva välittäjä tuntee laajemmin lainsäädäntöä. Eikä se ole heidän intresseissäänkään, vaan nopeat kaupat, nimet paperiin ja palkkio tilille. Kiinteistönvälitys on karua toimintaa ja kilpailu kovaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin ekan jakson alkua n 15 min.

Millä perusteella Lindan omat rahat olivat kadonneet? Millä perusteella ulosotto vei tavarat?

 

Tuo oli yksi sarjan puutteista. Oli oiottu vähän liikaa mutkia suoriksi. Todellisuudessa naisella olisi ollut satoja tuhansia pankkitilillä ja sijoituksissa.

Takasi miehensä lainoja ja eiköhän niitä maksellutkin, eivätkä kiinteistövälittäjät mitään miljonääreja ole ainakaan kalliilla elämäntyylillä. Miehellä oli pääsy Landan sähköpostiin, varmaan myös pankkitiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä jaksossa oli tilanne, jossa Linda oli jäällä ja lävisti Koistisen? Katsoin koko sarjan mutta jotenkin missasin koko kohtauksen, lienenkö käynyt juuri muualla. Yhtäkkiä alkoi vain näkyä takaumina kyseisestä tilanteesta ja märkä Koistinen.

Näytettiin jakson lopussa kokonaan.

 

Mä myös hämäännyin niistä jää/luistelu-klipeistä. Ajattelin, että ne oli kokonaisuudessaan Linda mielikuvituksen tuotetta. Vasta seuraavassa jaksossa tajusin, että Koistinen oli ollut Lindan kanssa oikeasti siellä jäällä ja hukkui, kun Linda survoi luistelusauvan sen

poskeen.

Mutta jos ei ole todistajia... ruumis löytyi vasta keväällä ja kuka osaa yhdistaa luistelusauvan vanhaan mädäntyneeseen haavaan. Hukkuminen kuitenkin kuolinsyy. Linda paljasti vihjepuhelimessa miten kaikki tapahtui, ei olisi kannattanut.

Mutta oliko sekin siis totta, että börje tuli jäälle Lindan luo sen jälkeen, kun Koistinen oli hukkunut avantoon? Silloi

 

Ihmettelin, miksi Koistisen kuolema esitettiin jotenkin verhotusti. Jätti tulkinnanvaraa, oliko osin Lindan mielikuvitusta. Ehkä haluttiin jatkoa ajatellen jättää vähän avoimeksi.

Se, ettei kukaan nähnyt, epäilyttää. Tosin, onhan näitä käynyt. Kerrankin auto oli ajanut kunnolla ojaan. Poliisit kävi tarkastamassa sen ja eristi nauhoillaan. Kun kuskia ei kuulunut kotiin, sukulaiset lähti seuraavana päivänä etsimään. Löytyi vähän matkan päästä kolaripaikasta  kuolleena. Epäselväksi jäi, olisiko selvinnyt jos olisi saatu toimitettua heti sairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin ekan jakson alkua n 15 min.

Millä perusteella Lindan omat rahat olivat kadonneet? Millä perusteella ulosotto vei tavarat?

 

Tuo oli yksi sarjan puutteista. Oli oiottu vähän liikaa mutkia suoriksi. Todellisuudessa naisella olisi ollut satoja tuhansia pankkitilillä ja sijoituksissa.

Takasi miehensä lainoja ja eiköhän niitä maksellutkin, eivätkä kiinteistövälittäjät mitään miljonääreja ole ainakaan kalliilla elämäntyylillä. Miehellä oli pääsy Landan sähköpostiin, varmaan myös pankkitiliin.

Välittäjien tulot voi jäädä todella pieniksi. Välittäjä saa vain pienen osan välityspalkkiosta, loput menee firmalle. Käsitin, että Lindan elintaso perustui miehen yritykseen ja sieltä saataviin tuloihin. Kunnes paljastui, että se olikin huijausta.

Kuva sarjan välittäjistä muodostuu heidän pukeutumisensa ja puheittensa perusteella. Kyse on lisäksi arvoasuntokaupasta, jossa palkkiot on suurempia, mutta kauppoja joudutaan odottamaan joskus vuosia. Tavallinen rivivälittäjä ei pääse rikastumaan.

Kivaa vaihtelua, kun joku värillinen on sovinistinen m lkku. Yleensä annetaan yltiöpositiivinen kuva. Nyt inhimillistetään.

Birgitta on Marken vastakohta. Ei sosiaalista pelisilmää, ei junailutaitoa, ei lahjoja. Syntynyt kultalusikka suussa. Täynnä itseään, ei piittaa muista.

Ihan katsottava sarja oli. Tolkuton kiroilu ja sänkyhommat oli vähän liikaa minulle kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi rahat on loppu kokoajan kun ulosotossa suojaosa ylittää toimeentulominimin ja toi asuu ilmaiseksi niin minne rahat katoaa?

Mistä näitä tyhmiä oikein sikiää? Linda ei asu ilmaiseksi, iso asunto ja iso yhtiövastike +muut asumisen kulut.