Lue keskustelun säännöt.
Queen of fucking everything - uusi sarja yle (areena)
01.01.2025 |
Huomasin tällaisen kotimaisen sarjan Areenassa ja sepä tempaisi kokonaan mukaansa, ja ahmaisin kaikki osat kertaheitolla.
Tiina Lymin aiempi Sisäilmaa - tykkäsin siitäkin.
Laura Malmivaara ihan huippu pääroolissaan.
Katso lähetysajat : Queen of Fucking Everything - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3074)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkujaksojen kiinnostavuuden jälkeen koko pakka levisi kuin Jokisen eväät. En katsonut jälkijaksoja. Liikaa kaikkea.
Aika mahtavasti rupesi tapahtumat vyörymään. Linda joutui menemään tukka putkella mukavuusalueensa ulkopuolelle. Hyvin kuvattu sitä, miten ihminen ylittää tavallaan itsensä ja pystyy melkein mihin tahansa, kun joutuu seinää vasten. Siitä alkaa muutos.
Kyllä, ihminen voi muuttaa vain itseään.
Ja välillä vetää muutkin mukaansa. Lindan veti rikollispiirit ja Linda sai kiskottua ex-duunikaverin mukaansa. Joskus seura tekee kaltaisekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta oli aika oireellista, et jossain lehdessä Tiina Lymi kertoi samastuvansa Lindaan. Siis eikö hän käsitä, että muut näkee Lindan tärphtäneenä ihmishirviönä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi näin täällä tämän ketjun, ja kommenteista aukeni millainen on, katsoin eilen 2 jaksoa ja tykästyin!
Olin nähnyt tästä kyllä mainoksen, mutta tuo sarjan nimi oli vastenmielinen, tuli mieleen se ihan hirvee meemikuva naisesta kruunu päässä, joka kiersi (joillakin vieläkin) somessa vähän näillä pubiruusutyylisillä naisilla profiilikuvana tai taustakuvana...
Olin nähnyt tästä kyllä mainoksen, mutta tuo sarjan nimi oli vastenmielinen, tuli mieleen se ihan hirvee meemikuva naisesta kruunu päässä, joka kiersi (joillakin vieläkin) somessa vähän näillä pubiruusutyylisillä naisilla profiilikuvana tai taustakuvana...
Haha, tämä 🤣🤣😂 osuva sikäli, että nää naiset on kyllä kuningattaria nussimaan kaikkia ja kaikkea 😂🤣
OIKEESTI TÄN SARJAN NIMELLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ PANEMISEN KANSSA!!!!!
Kuinka helvetin huono kielitaito voi ihmisillä olla?
"fuc king" tarkoittaa samaa kuin "vit un". Joka kerta kun käytät sanaa "vi tun", niin puhutko siitä elimen käytöstä vai vaan kiroat?
esimerkki "Missä se vit un puhelin nyt on". Et hermostuksissasi puhu toosasi levittelystä tai siitö että pimpullasi olisi oma puhelin, vaan olet kiukkuinen, kun oot hukannut taas puhelimesi jonnekin eteisen uumeniin.
Tän sarjan nimi on suurin piirtein "Ihan vi tun kaiken kuningatar".
Te, jotka luulette, että puhutaan seksistä. Taisitte olla aika huonoja koulussa ettekä oo kauheesti asuneet muualla kuin Suomessa. Ja anna kun arvaat, jotenkin vaikka brittityökaverien jutut on teistä tyhmiä, KOSKA ETTE ITSE OSAA ENGLANTIA YHTÄÄN!
Vierailija kirjoitti:
Musta oli aika oireellista, et jossain lehdessä Tiina Lymi kertoi samastuvansa Lindaan. Siis eikö hän käsitä, että muut näkee Lindan tärphtäneenä ihmishirviönä?
Ketkä muut? Linda edustaa selviytyjää tilanteessa, jossa yhteiskunnan tukiverkot pettää. Hän ei alistu, vaan iskee takaisin.
Tavallaan sarja kertoo myös siitä, miten yhteiskunta hylkää kansalaisensa ja sen turvaverkot rapistuu. Kuka sitten selviää ja millä keinoilla? Vanhat keinot ei toimi, kuten Birgitta osoittaa. Selvitäkseen vaikka sota-aikana on löydettävä itsestään se "ihmishirviö" ja taisteltava. Miten käy, jos hyvinvointivaltio romahtaa? Kukaan ei ole turvassa silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta oli aika oireellista, et jossain lehdessä Tiina Lymi kertoi samastuvansa Lindaan. Siis eikö hän käsitä, että muut näkee Lindan tärphtäneenä ihmishirviönä?
Ketkä muut? Linda edustaa selviytyjää tilanteessa, jossa yhteiskunnan tukiverkot pettää. Hän ei alistu, vaan iskee takaisin.
Tavallaan sarja kertoo myös siitä, miten yhteiskunta hylkää kansalaisensa ja sen turvaverkot rapistuu. Kuka sitten selviää ja millä keinoilla? Vanhat keinot ei toimi, kuten Birgitta osoittaa. Selvitäkseen vaikka sota-aikana on löydettävä itsestään se "ihmishirviö" ja taisteltava. Miten käy, jos hyvinvointivaltio romahtaa? Kukaan ei ole turvassa silloin.
Huhuh. Linda ei ole selviäjä, vaan täysin tunnekylmä kenen-vain hyväksikäyttäjä, murhaaja, rikollinen, ympäristöntuhoaja, joka kostaa kaikille ja kaikelle kärsimänsä pahan.
selviytyjä ei ole rikollinen eikä tappaja. Vähän valoja päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta oli aika oireellista, et jossain lehdessä Tiina Lymi kertoi samastuvansa Lindaan. Siis eikö hän käsitä, että muut näkee Lindan tärphtäneenä ihmishirviönä?
Ketkä muut? Linda edustaa selviytyjää tilanteessa, jossa yhteiskunnan tukiverkot pettää. Hän ei alistu, vaan iskee takaisin.
Tavallaan sarja kertoo myös siitä, miten yhteiskunta hylkää kansalaisensa ja sen turvaverkot rapistuu. Kuka sitten selviää ja millä keinoilla? Vanhat keinot ei toimi, kuten Birgitta osoittaa. Selvitäkseen vaikka sota-aikana on löydettävä itsestään se "ihmishirviö" ja taisteltava. Miten käy, jos hyvinvointivaltio romahtaa? Kukaan ei ole turvassa silloin.
Ei yhteiskunnan tukiverkot häntä pettäneet vaan rikollinen mies. Jolle itse tyhmää tyhmyyttään takasi lainoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta oli aika oireellista, et jossain lehdessä Tiina Lymi kertoi samastuvansa Lindaan. Siis eikö hän käsitä, että muut näkee Lindan tärphtäneenä ihmishirviönä?
Ketkä muut? Linda edustaa selviytyjää tilanteessa, jossa yhteiskunnan tukiverkot pettää. Hän ei alistu, vaan iskee takaisin.
Tavallaan sarja kertoo myös siitä, miten yhteiskunta hylkää kansalaisensa ja sen turvaverkot rapistuu. Kuka sitten selviää ja millä keinoilla? Vanhat keinot ei toimi, kuten Birgitta osoittaa. Selvitäkseen vaikka sota-aikana on löydettävä itsestään se "ihmishirviö" ja taisteltava. Miten käy, jos hyvinvointivaltio romahtaa? Kukaan ei ole turvassa silloin.
Huhuh mitä soopaa.
Sota-aikana on löydettävä nokkela ja järkevä yhteisöllisyys, sillä ja vain sillä selvitään, selvittiin viimeksikin.
jos jengi alkaa tappamaan toisiaan ja kusettamaan, kukaan ei selviä.
tämä ohjelma ei ole mikään uljas selviytymistarina vaan tutkielma narsistisen ihmisen uhriutumisesta ja itsekkyydestä, jolla tuhoaa ainoat ystävänsä, kotikaupunkinsa jne. Lindan hahmo on absoluuttisen tunnevammainen murhaajasika eikä mikään sankari tai selviytyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta oli aika oireellista, et jossain lehdessä Tiina Lymi kertoi samastuvansa Lindaan. Siis eikö hän käsitä, että muut näkee Lindan tärphtäneenä ihmishirviönä?
Ketkä muut? Linda edustaa selviytyjää tilanteessa, jossa yhteiskunnan tukiverkot pettää. Hän ei alistu, vaan iskee takaisin.
Tavallaan sarja kertoo myös siitä, miten yhteiskunta hylkää kansalaisensa ja sen turvaverkot rapistuu. Kuka sitten selviää ja millä keinoilla? Vanhat keinot ei toimi, kuten Birgitta osoittaa. Selvitäkseen vaikka sota-aikana on löydettävä itsestään se "ihmishirviö" ja taisteltava. Miten käy, jos hyvinvointivaltio romahtaa? Kukaan ei ole turvassa silloin.
Huhuh. Linda ei ole selviäjä, vaan täysin tunnekylmä kenen-vain hyväksikäyttäjä, murhaaja, rikollinen, ympäristöntuhoaja, joka kostaa kaikille ja ka
Kannattaa perehtyä erilaisten yhteiskuntien toimintaan. Monissa maissa ihmishenki ei ole minkään arvoinen ja poliisi ampuu lapsia kaduilla ja lapsia päätyy ihmiskaupan uhriksi. Kun tilanteet kriisiytyvät äärimmilleen, ihmisen itsesuojeluvaisto tekee hänestä pedon.
Yritysmaailmassa tämä tapahtuu kilpailuna, jossa keinoja ei kaihdeta. Raiskataan ympäristöä, huijataan viranomaisia, riistetään työvoimaa.
Me elämme vielä lintukodossa ja uskomme sen jatkuvan ikuisesti. Ruotsissa tiedetään jo paremmin.
Ihan turha sarja. Tyhmää että tähänkin käytettiin verorahoja. Ne jotka sarjasta tykkää, olisi voineet rahoittaa sen tilausmaksuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta oli aika oireellista, et jossain lehdessä Tiina Lymi kertoi samastuvansa Lindaan. Siis eikö hän käsitä, että muut näkee Lindan tärphtäneenä ihmishirviönä?
Ketkä muut? Linda edustaa selviytyjää tilanteessa, jossa yhteiskunnan tukiverkot pettää. Hän ei alistu, vaan iskee takaisin.
Tavallaan sarja kertoo myös siitä, miten yhteiskunta hylkää kansalaisensa ja sen turvaverkot rapistuu. Kuka sitten selviää ja millä keinoilla? Vanhat keinot ei toimi, kuten Birgitta osoittaa. Selvitäkseen vaikka sota-aikana on löydettävä itsestään se "ihmishirviö" ja taisteltava. Miten käy, jos hyvinvointivaltio romahtaa? Kukaan ei ole turvassa silloin.
Huhuh mitä soopaa.
Sota-aikana on löydettävä nokkela ja järkevä yhteisöllisyys, sillä ja vain sillä selvitään, selvittiin viimeksikin.
Juutalaiset yrittivät saada muilta apua toisen maailmansodan aikana. He yrittivät päästä turvallisempiin maihin. Ei löytynyt nokkelaa eikä järkevää yhteisöllisyyttä, kukaan ei ollut valmis vastaanottamaan heitä. Ja vaikka Saksaa ja sen valtaamia alueita pommitettiin, keskitysleireihin johtavia rautateitä ei pommitettu. Niillä kuljetukset jatkuivat vaivatta.
En edes viitsisi mainita Suomen kansalaissotaa, jossa surutta tapettiin puolin ja toisin oman maan kansalaisia. Monesti vielä turhaa raakuutta käyttäen. Ei löytynyt yhteisöllisyyttä edes oman kansan sisällä.
Historia on monesti avain ihmisen sieluun.
Kannattaa kuunnella sotaveteraaneja, nyt kun heitä vielä on.
Muutama vuosi sitten esitettiin dokumentti Normandian maihinnoususta, jossa sotilaiden piti siekailematta ampua rantaan tulleet maihinnousua yrittäneet viholliset. He olivat helppo saalis, ei mitään keinoa selvitä. Yhteensä maihinnousussa sai surmansa n. 80.000 sotilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta oli aika oireellista, et jossain lehdessä Tiina Lymi kertoi samastuvansa Lindaan. Siis eikö hän käsitä, että muut näkee Lindan tärphtäneenä ihmishirviönä?
Ketkä muut? Linda edustaa selviytyjää tilanteessa, jossa yhteiskunnan tukiverkot pettää. Hän ei alistu, vaan iskee takaisin.
Tavallaan sarja kertoo myös siitä, miten yhteiskunta hylkää kansalaisensa ja sen turvaverkot rapistuu. Kuka sitten selviää ja millä keinoilla? Vanhat keinot ei toimi, kuten Birgitta osoittaa. Selvitäkseen vaikka sota-aikana on löydettävä itsestään se "ihmishirviö" ja taisteltava. Miten käy, jos hyvinvointivaltio romahtaa? Kukaan ei ole turvassa silloin.
Huhuh. Linda ei ole selviäjä, vaan täysin tunnekylmä kenen-vain hyväksikäyttäjä, murhaaja, rikollinen, ympäristöntuhoaja, joka kostaa kaikille ja ka
Juuri niin, sellainen hän on. Miksi luulet, että Trump halusi rakentaa aidan Meksikon rajalle? Siellä, ja monissa muissa maissa, selviytyjät ovat juuri tuollaisia. Muulla ei siellä selviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta oli aika oireellista, et jossain lehdessä Tiina Lymi kertoi samastuvansa Lindaan. Siis eikö hän käsitä, että muut näkee Lindan tärphtäneenä ihmishirviönä?
Ketkä muut? Linda edustaa selviytyjää tilanteessa, jossa yhteiskunnan tukiverkot pettää. Hän ei alistu, vaan iskee takaisin.
Tavallaan sarja kertoo myös siitä, miten yhteiskunta hylkää kansalaisensa ja sen turvaverkot rapistuu. Kuka sitten selviää ja millä keinoilla? Vanhat keinot ei toimi, kuten Birgitta osoittaa. Selvitäkseen vaikka sota-aikana on löydettävä itsestään se "ihmishirviö" ja taisteltava. Miten käy, jos hyvinvointivaltio romahtaa? Kukaan ei ole turvassa silloin.
Huhuh mitä soopaa.
Sota-aikana on löydettävä nokkela ja järkevä yhteisöllisyys, sillä ja vain sillä selvitään, selvittiin viimeksikin.
Et taida tuntea kunnallispolitiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarja kuvaa harmaalla vyöhykkeellä eläviä. Aika taitavia sellaisia.
Yhteiskunta muuttuu. Päivähoito on kaaoksessa, hoitajat ja lapset voi huonosti. Terveydenhoitoa ajetaan alas. Vanhustenhuollossa vanhukset on heitteillä. Vammaisten tilanne on hälyttävä.
Ikänsä työtä tehneet ei pärjää eläkkeillään eikä pätkätyöläiset palkoillaan.
Sosiaaliturvaa ajetaan alas. Asuntojen pakkomyyntejä tulee. Omaisuuden uusjako toteutuu.
Koulutustaso on romahtanut. Koulutus ei takaa työtä. Maassa on massatyöttömyys, joka vaan kasvaa. Prostituutiota esitellään jo hyvänä ammatinvalintana.
Huumetilanne on hälyttävä samoin jengiytyminen.
Väkivalta- ja muut rikokset lisääntyy koko ajan.
Jos kuulisimme poliisin ja sosiaalitoimen kertomuksia ihmisten elämästä, tämä sarja olisi kevyttä siihen verrattuna. Hyvä, että se tehtiin. Jos teillä on lapsia ja lapsenlapsia, kannattaa availla silmiä. Mikä tulevaisuus meitä odottaa?
>>>>>Kannattaa perehtyä erilaisten yhteiskuntien toimintaan. Monissa maissa ihmishenki ei ole minkään arvoinen ja poliisi ampuu lapsia kaduilla ja lapsia päätyy ihmiskaupan uhriksi. Kun tilanteet kriisiytyvät äärimmilleen, ihmisen itsesuojeluvaisto tekee hänestä pedon.
Yritysmaailmassa tämä tapahtuu kilpailuna, jossa keinoja ei kaihdeta. Raiskataan ympäristöä, huijataan viranomaisia, riistetään työvoimaa.
Me elämme vielä lintukodossa ja uskomme sen jatkuvan ikuisesti. Ruotsissa tiedetään jo paremmin.<<<<
Moi sinä tämän kirjoittaja. Ja muiden samanhenkisten viestien myös.
Ei tarvitse luennoida ikäänkuin kukaannmuu ei tuntisi sotahistoriaa tai muiden maiden tilanteita varsin paremmin kuin sinä.
Ei, Meksikossa ihmiset eivät ole kuin Linda. Rikollisuutta, rajua sellaista, on, mutta ne tavalliset ihmiset elävöt hyvinkin yhteidöllisesti ja siksi selviävät.
Tämä sarja kertoo rikoksen uhriksi joutuneesta menestyneesrä naisesta nykyajan Suomessa, jossa asiat vielä pääosin toimivat. Ei liity Normandian maihinnousu (joka, öö, onnistui) eikä juutalaiset tähän.
Lindaa on potkinut päähän YKSI henkilö ja hän on ITSE sen mahdollistanut takauksillaan. Kukaan ei pysty huijaamaan rahoja ihmiseltä, joka ei allekirjoita mitään tai erehdy antamaan tietojaan. Ohari on kova ja epäreilu, mutta niin yhteiskunta kuin Lindan työkaverit kuin ulosottomies kuin Marke kuin Spora kuin Birgitta kuin Pesso kuin Börje kuin Helsingin rakennuskanta ovat 100% syyttömiä Lindan miehen aiheuttamaan kriisiin. Silti hän on vähintään ilkeä tai RAJUN hyväksikäyttävä tai MURHAAVA heitä kohtaan. Jokainen näistä hänen manöövereistään on väärin ja vaikka hän aluksi ansaitsee empatiaa ja apua, loouksi hän ansaitsisi turpaansa ja loppuikänsä linnaa. Ihmishirviö, joka kostaa viattomille kokemansa pahan. Lymi samastuu?
Mitä tulee yhteisöllisyyteen sotatilanteissa. Luettelit tilanteita, joissa yhteisö ei pysynyt tai voinut pysyä vahvana ja yhdessä. Ei liity mitenkään siihen, että sotatilanteessa rintaman ulkopuolella jotkut ryhtyvät Lindoiksi ilman että se takaa edes heidän omaa pelastumistaan mutta takaa yhteisön (esim kaupungin) toimimattomuuden. Esim Nälkä tai pommituksilta suojsutuminen hoidetaan nimenomaan yhteisönä, ei muuten.
Tarkoitan sitä että kun yhdellä on toimiva kaivo ja toisella kasvimaa ja hoidetaab koko kesä sitä kasvimaata yhdessä, niin sitten on kummalleki talveksi ruokaa ja juomavettä kun taas kumpikin kuolee nälkään tai janoon ilman toista.
Sarjoja ja leffoja voi seurata ihan pintatasolla, sen enempää miettimättä. Se on ihan ok. Viihteeksihän ne on tarkoitettukin. Joskus niistä voi kuitenkin saada kimmokkeen pohtia yhteiskunnan muutosta laajemminkin.
Olet oikeassa, että ihmiset pärjäävät parhaiten, kun muodostavat keskinäisiä yhteisöjä.
Tässä sarjassa toimi juuri tällainen yhteisö. Tosin harmaalla sektorilla. Börje, Koistinen, Spora, Marge, Linda, Lauri, Lindan kummisetä ja ison kansainvälisen yrityksen johto pelasivat kaikki samoilla korteilla. Ulkopuolelle jäi Mikael, Heikki ja asunnoton spurgu sekä Birgitta.
Näin sarjan vertauskuvana siitä, mitä tapahtuu, kun ihmiset menettävät kaiken. Miten harmaa talous alkaa kasvaa ja houkuttaa yhä useampaa pientä ihmistä ja järjestäytynyt rikollisuus tunkeutuu yhteiskunnan rakenteisiin. Ihmisten kohtalot nivoutuvat sen hetkiseen yhteiskunnalliseen tilanteeseen. Esim. lainsäädäntöön, poliittiseen arvomaailmaan jne.
Tässähän Lindan merkittävässä asemassa oleva kummisetä ohjeisti Lindaa tämän hankkeissa ja kansainvälinen firma teki mielellään bisnestä hänen kanssaan. Jos seuraa uutisia ja ajankohtaisohjelmia, asia selviää paremmin.
Oletko miettinyt, miksi tämä tulkinta sarjasta herättää sinussa niin voimakkaita tunteita? Ehkä haluaisit elää maailmassa, jossa paha saa palkkansa? Kun edetään riittävän korkealle ja pelataan riittävän suurilla panoksilla, näin ei välttämättä käy. Kivahan se olisi, jos kävisi.
Ei sinun tarvi olla samaa mieltä. Ihan hyvin voidaan kumpikin nähdä sarjassa se mitä halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kuunnella sotaveteraaneja, nyt kun heitä vielä on.
Muutama vuosi sitten esitettiin dokumentti Normandian maihinnoususta, jossa sotilaiden piti siekailematta ampua rantaan tulleet maihinnousua yrittäneet viholliset. He olivat helppo saalis, ei mitään keinoa selvitä. Yhteensä maihinnousussa sai surmansa n. 80.000 sotilasta.
Tämä siis yhteisluku, sisältää sekä liittoutuneiden että akselivaltojen kaatuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta oli aika oireellista, et jossain lehdessä Tiina Lymi kertoi samastuvansa Lindaan. Siis eikö hän käsitä, että muut näkee Lindan tärphtäneenä ihmishirviönä?
Ketkä muut? Linda edustaa selviytyjää tilanteessa, jossa yhteiskunnan tukiverkot pettää. Hän ei alistu, vaan iskee takaisin.
Tavallaan sarja kertoo myös siitä, miten yhteiskunta hylkää kansalaisensa ja sen turvaverkot rapistuu. Kuka sitten selviää ja millä keinoilla? Vanhat keinot ei toimi, kuten Birgitta osoittaa. Selvitäkseen vaikka sota-aikana on löydettävä itsestään se "ihmishirviö" ja taisteltava. Miten käy, jos hyvinvointivaltio romahtaa? Kukaan ei ole turvassa silloin.
Joku sanoi jossain, että Lindan reaktio ja käytös on kuin ruuhkavuosia elävän äidin. Ei siis tietenkään huumekauppaa ja sormien hävitystä. Mutta kaaoksen hallintaa. Koko ajan puhelin soi ja tulee uusia tulipaloja sammutettavaksi. Työpaikalla, tarhassa, koulussa ja kotona. Välillä epätoivo ja itku, väsymyksestä, pettymyksistä ym...uusi päivä ja taas mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta oli aika oireellista, et jossain lehdessä Tiina Lymi kertoi samastuvansa Lindaan. Siis eikö hän käsitä, että muut näkee Lindan tärphtäneenä ihmishirviönä?
Ketkä muut? Linda edustaa selviytyjää tilanteessa, jossa yhteiskunnan tukiverkot pettää. Hän ei alistu, vaan iskee takaisin.
Tavallaan sarja kertoo myös siitä, miten yhteiskunta hylkää kansalaisensa ja sen turvaverkot rapistuu. Kuka sitten selviää ja millä keinoilla? Vanhat keinot ei toimi, kuten Birgitta osoittaa. Selvitäkseen vaikka sota-aikana on löydettävä itsestään se "ihmishirviö" ja taisteltava. Miten käy, jos hyvinvointivaltio romahtaa? Kukaan ei ole turvassa silloin.
Huhuh. Linda ei ole selviäjä, vaan täysin tunnekylmä kenen-vain hyväksikäyttäjä, murhaaja, rikollinen, ympäristöntuhoaja, joka kostaa kaikille ja ka
No onhan. Selviytyjä on hän, joka selviytyy. Keinoja käyttäen. Ei tuohon käsitteeseen ole sisällytetty mitään moraalikoodistoa.
Eri
Joo, ei oo mitään saippuasarjahempeilyä, vaan oikeeta elämänmakuista tekstiä.