Onko ruokajonot teistä väärin?

On. Ruuat pitää tuoda kotiin asti. En jaksa jonottaa ruokakauppojen kassoilla.

Monille ihmisille ne ovat välttämättömyys, kun rahat eivät oikeasti riitä ruokaan. Tämän ymmärtää vain oikeasti köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se varmaan mukava ihmisille, jotka haluavat loisia. 

Kyllä minustakin ruoat olisi parempi heittää roskiin. Miksi tyhmemmät eivät ymmärrä meitä älykköjä, huoh.

Onhan se ristiriitaista, että ruokaa saa ilmaiseksi ja sellaista ruokaa joka menisi roskiin.

Kyllä pitäisi ymmärtää että roskiin laittamalla roskakuskeille olisi enemmän töitä

Kaikki eivät pysty joko käymään niissä tai käyttämään niitä tuotteita. 

Niin kauan kuin jossain jaetaan ilmaista ruokaa, niin kauan on ruokajonoja. 

Ihan hyvä jakaa roskiin menevää ruokaa pois. Minusta pitäisi olla enemmänkin turhan, ylimääräisen ruoan ja kaiken muunkin lahjoittamista eteenpäin. 

Ei. Kai jokainen avustusjärjestö saa jakaa ylijäämäruokaa kuten haluaa. Edes se, että rajaa ryssssät jonon ulkopuolelle kysymällä kela-korttia, ei ole väärin. Jokainen saa avustaa ketä haluaa, leipäjonot eivät ole ihmisoikeus.

Niissä käy ikävä kyllä niitäkin. Jotka eivät ruoka apua tarvitse.

Ne vähentävät kaupoista näpistelyä. Asuin joskus mestassa missä päihdeongelmaiset varastivat kaupasta sen vähäisen ruuan. Mitä söivät. Tarjosimme omistamme joskus lämpimän ruuan ja annoimme osan eu ruokajaosta saadusta.

Kaupan hävikkiin mitä tulee. Parempi jakaa ilmaiseksi, kuin laittaa hintoihin kaatopaikkakulut. Jos tilaus ja myyntisysteemiä ei saada prakattua hävikin vähentämiseen. Ei ole muun kuin systeemin syy.  

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin jossain jaetaan ilmaista ruokaa, niin kauan on ruokajonoja. 

Juuri näin. Kenelläkään ei ole oikeaa tarvetta ruoalle. Miksi tätä ei ymmärretä, huoh.

On. Kaikille pitäisi turvata sellainen toimeentulo, että on varaa ostaa riittävästi ruokaa.

Miksi se olisi väärin? Sinne voit mennä ihan vapaasti itsekin, jos tarvetta on.

Pitäisi saada ne kelaturistit pois niitäs jonoista, ei kuulu olla suomessa jos ei ole rahaa oleskeluunsa.

Työttömille pitäisi maksaa asiallinen korvaus eikä jotain 500 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille ne ovat välttämättömyys, kun rahat eivät oikeasti riitä ruokaan. Tämän ymmärtää vain oikeasti köyhä.

Enpä ole aivan samaa mieltä. Vaikka olen köyhä, niin kyllä toimeentulotuessa on laskettu suurin osa rahasta ruokaan. Kyllä se riittää ruokaan.

Tuki on kuitenkin pieni, ja alun perin tilapäiseksi suunniteltu, eikä siinä ole otettu kunnolla huomioon muita menoja, mutta moni joutuu elämään sillä pitkään. Se ei kuitenkaan riitä kunnolla juuri muuhun kuin ruokaan. Mutta kun on ruokajakelu, osan ruoasta voi saada ilmaiseksi, ja ruokamenoista voi säästää rahaa muihin menoihin. Kuten vaikka vaatteisiin tai kodinkoneisiin. 

No ei todellakaan. Suomessa menee todella paljon ruokaa roskiin ja samaan aikaan osa on nälissään. Olisi käytännössä aivan hullua olla jakamatta sitä. Itse ostan ruokani kaupasta, eli en sano tätä omaa lehmää ojassa. Mutta miksei sitä ylijäämää jakaisi? Miksi se pitää biojätteeksi laittaa, kun osalla on nälkä?

Vierailija kirjoitti:

Niissä käy ikävä kyllä niitäkin. Jotka eivät ruoka apua tarvitse.

Ne vähentävät kaupoista näpistelyä. Asuin joskus mestassa missä päihdeongelmaiset varastivat kaupasta sen vähäisen ruuan. Mitä söivät. Tarjosimme omistamme joskus lämpimän ruuan ja annoimme osan eu ruokajaosta saadusta.

Kaupan hävikkiin mitä tulee. Parempi jakaa ilmaiseksi, kuin laittaa hintoihin kaatopaikkakulut. Jos tilaus ja myyntisysteemiä ei saada prakattua hävikin vähentämiseen. Ei ole muun kuin systeemin syy.  

No mutta tuossa tapauksessahan ruokajono vain tukee sitä toimintamallia, että päihdeongelmainen voi käyttää tukirahansa päihteisiin. Eli pahimmassa tapauksessa suomalaisten verorahat siirtyvät kansainvälisille huumeliigoille. Mieluummin minusta pitäisi päihdeongelmaiselle antaa ruokaa kuin rahaa. 

En ymmärrä  mikä olisi väärin siinä, että ruokaa lahjoitetaan ihmisille. Yhtä väärin olisi silloin kaiken muunkin lahjan antaminen. Ruokaa tarvitsevat kaikki ihmiset mutta esim. läheskään kaikkia joulu-syntymäivä-yms. lahjoja ei tarvitse kukaan.

Ruokajonot eivät ole väärin. Se on väärin, että osa joutuu niihin turvautumaan.

Vierailija kirjoitti:

No ei todellakaan. Suomessa menee todella paljon ruokaa roskiin ja samaan aikaan osa on nälissään. Olisi käytännössä aivan hullua olla jakamatta sitä. Itse ostan ruokani kaupasta, eli en sano tätä omaa lehmää ojassa. Mutta miksei sitä ylijäämää jakaisi? Miksi se pitää biojätteeksi laittaa, kun osalla on nälkä?

Toki noinkin. Mutta jos yhtään mietit, miksi Suomessa joillakin ihmisillä on nälkä. Juurisyitä ei poisteta sillä, että jaetaan jonotusperiaatteella ilmaista ruokaa, vaan päinvastoin, ruokajakelu ylläpitää ongelmia. Eihän se varmaan sinustakaan aivan oikein mene, että ensin ihminen saa toimeentulotuen, jolla olisi tarkoitus ostaa ruokaa, mutta jos hän hakee ruoat ruokajakelusta, hän voi käyttää toimeentulotuen johonkin muuhun kuin siihen, mihin se on tarkoitettu. Jos tuo muu nyt vaikka on päihteitä, niin ongelma vain jatkuu tällä tavoin.