Onko ruokajonot teistä väärin?

Hyvänen aika sentään, että ylimääräistä ruokaa annetaan ilmaiseksi ihmisille! Minäkin annoin ruokaa vähävaraiselle ystävälleni ihan ilmaiseksi. Ajattelin, että hän voisi ostaa itselleen jotain ekstraa jouluksi. Vaikka jonkin uuden vaatteen, kirjan tai uudet lakanat. Teinköhän nyt kovastikin väärin?

Pitää lisätä yhteisöruokailuja sillä niissä kohtaa ihmiset toisiaan. On tärkeitä koska moni useimmin mies ei osaa tehdä ruokaa itse. Samoin lapset. Lapset saa vesilasin kun kotona ei aikuiset huomaa edes sitä antaa. Ja ruoka on valmiiksi lämmintä tehty niistä ylijääneistä ruuista. Vanheneva väestö jää useimmin yksin asuntoon joten yhteisö ruokailu auttaa. Vantaalla toimii tälläinen missä ihmiset saa lämpimän aterian ja tapaa toisia. Köyhiä voi auttaa niin että 50 vuotiaasta saa puoleen hintaan uimahallin ja jumpan sekä hiihtolatu kuin parturin. Sillä siitä selviää. Ennen oli kahviloissa kahvi puoleen hintaan eläkeläisille ja näin he pääsivät katselemaan ihmisiä ja lukemaan lehtiä. Sitten on elukat eli tervettä ruuan ylijäämää voi syöttää joillekin koirille joillekin kissoille joillekin possuille joillekin vain. Kaikki elukat ei pysty sulattamaan niitä mitä ihmiset syö. Heinän syöjät sairastuu muusta. Mutta pienituloisille sopii hyvin diakonia tyyppinen päiväkahvi paikka missä keitto tai leipä kahvilla samalla tapaa toisia. Ei kuitenkaan sovi unohtaa suomen kielisiä joita on vähemmistönä monilla lähialueilla. Suomeksi on saatava keskustella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukea saavien nimet julkisiksi!

Alapeukuttajat eivät ymmärrä, että tästä on hyötyä toimeentulotukea saavillekkin. Tällöin on helppo tietää, että saako joku liikaa toimeentulotukea tai pimittää kelalta jotain oleellista. Näin on helppo ennaltaehkäistä tukien väärinkäyttöä. Ja se hyödyttää juuri niitä toimeentulotukiasiakkaita eniten.

Voisiko alapeukuttaja edes vastata, että mikä tässä viestissä oli "väärin"?

Ruokajonot ovat tarpeelliset kaupoille hävikin takia ja vähävaraisille pärjäämisen takia. Itse aikoinaan jouduin käymään ja sain tarvittavan avun kun rahasta oli tiukkaa. Nykyään joskus käyn kirkon ruokailussa joka on avoin kaikille.

Aina sinne on vapaa menemään itsekin, jos tuntee kateutta.

Mene ihmeessä kahdeksi tunniksi jonottamaan, jos olet katkera köyhille.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin jossain jaetaan ilmaista ruokaa, niin kauan on ruokajonoja. 

Satun kulkemaan yhden jonon ohi usein. Siellä on ihmisiä kamalassa sateessa, myrskyssä ja yli 30 asteen pakkasessa. Veikkaan että silloin on oikea tarve, eikä siellä seistä kavereita tapaamassa. 

Jos on ruokaa mitä jakaa ja jollakulla aikaa ja kiinnostusta jakaa, niin mikäs siinä.

Ruokajono on alkoholisteille ainoa paikka saada ruokaa koska kaikki rahat menevät viinaan.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ristiriitaista, että ruokaa saa ilmaiseksi ja sellaista ruokaa joka menisi roskiin.

Minua huvitti aikoinaan piratismi viihteestä, toisten mielestä viihteen varastaminen oli ok, mutta eivät millään ymmärtäneet ruoan saamista ilmaiseksi.

No, näin se menee. Arvot ovat vähän erilaiset.

Kävin n.puolivuotta korona aikana ruokajonossa, ihan pakon sanelemana. Ikäväkseni huomasin, että käytännöllisesti kaikki olivat krapulassa tai jopa humalassa. Ruuan ilmaiseksi hakemisen tarkoitus oli siis vaan saada rahat riittämään juomiseen. Kerran eräs tapajuoppo yritti kaupata makkaralenkkejään parilla eurolla lähes heti ne saatuaan. Haukkui ja huusi sitten perään, kun kukaan ei ostanut. Mutta varmaan sai ne myityä jonnekkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Kaikille pitäisi turvata sellainen toimeentulo, että on varaa ostaa riittävästi ruokaa.

Kaikille on turvattu sellainen toimeentulo. Mutta jonoissa käy ne, joilla on taloudenhallinnan ongelmia, eikä osata käyttää sitä annettua riittävää toimeentuloa järkevästi, vaan on kerrytetty velkoja, liian kalliita kämppiä ja muuta sontaa mihin suurin osa ruokarahoista valuu.

Näille henkilöille, jotka eivät hallitse taloudenpitoa pitäisi järjestää edunvalvonta. Eiköhän kiinnosta sitten omat rahat ja niiden käyttö jos niiden käyttöä kontrolloidaan.

Edunvalvonta on tosi kallis menettely. Ehkä riittäisi, että annetaan toimeentulotuki maksusitoumuksena lähikauppaan?

Lähikaupastako pitää ostaa bussiliput, vaatteet, huonekalut jne.? 

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin jossain jaetaan ilmaista ruokaa, niin kauan on ruokajonoja. 

Valitettavasti ne ruokajonot eivät johdu siitä

Kun sosiaalitoimi yhdistyi Kelaan ei jäänyt enää vaihtoehtoja, jos on todellinen hätätila, ja tämä on/ oli väärin tässä systeemissä.  Jos joku haluaa, ja jaksaa ja täytyykin jonottaa ruokaa, suon sen heille ilomielin.  Saapi nähdä kuinka käy, jos sairaudet (lääkeiden ja hoidon tarve) lisääntyy, voi joutua itsekkin jonoon, kun rahat ei kaikkeen riitä. 10% 14% alvit lääkkeissiin on iso hyppäys.

T eläkeläinen.

Ei ole reilua että jakelua ei ole kaikilla paikkakunnilla. Osa ei saa koskaan ilmaista ruokaa ja toiset saa aina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Kaikille pitäisi turvata sellainen toimeentulo, että on varaa ostaa riittävästi ruokaa.

Kyllä kaikilla varaa ruokaan olisi, mutta kun kuluttavat rahansa muuhun.

 

Ruokajakelu ylläpitää tätä ongelmaa, koska ruokarahat käytetään muuhun juuri siksi, että on ruokajono, josta voi hakea ruoan, niin ei tarvitse käyttää rahaa ruokaan. Ruokajakelu ei kuitenkaan kohdistu tasapuolisesti

Siis, idiootit, ruokajakelu mahdollistaa myös sen että rahaa voi käyttää vaikka siihen että vakinaisen työsuhteen/yrittäjyyden aikana hankitulle apsella saa kengät tai takin päälle tai että hän pääsee luokkaretkelle, tai siihen että voi ostaa paidan jossa käy työhaastattelussa jos sellainen tulisi.

Elämme pahoja aikoja kun joutilas luokka kadehtii toimeentulotuella pudonneita ja pakolaisia.

Parempi vaihtoehto olisi yhteiskunta jossa mikään tärkeä ei ole hyväntekeväisyyden varassa.

Silloin tietysti rikkailla olisi vaikeampaa ostaa sädekehä itselleen, mutta silti.

Muutama vuosi sitten olin opiskeleva kahden lapsen yh, koko kuun tulot 1400e (asumistuki, opintotuki, lapsilisät, elarit: opintolainaa en saanut). Teki todella tiukkaa elättää kahta lasta, olen todella kiitollinen ruokajonosta. Kun sieltä haki leivät, makaronit, välillä jauhelihaa jne, niin kaupasta sai ostettua banaanit ja porkkanat. 

Kaikki leipäjonossa kököttävät eivät ole elämänsä juoneita pultsareita, aika paljon lapsiperheet hyödyntävät tätä hyvää. Otti paljon luonnon päälle seistä siinä jonossa, ei kovin moni siinä huvikseen jonota.

Kävin tänään hakemassa taas kolme kassillista ruokaa jotka pistin pakastimeen kun joudun taas töihin niin en pääse jonoon pitkään aikaan. Syön noita ruokia ainakin kuukauden.

Vierailija kirjoitti:

Kun sosiaalitoimi yhdistyi Kelaan ei jäänyt enää vaihtoehtoja, jos on todellinen hätätila, ja tämä on/ oli väärin tässä systeemissä.  Jos joku haluaa, ja jaksaa ja täytyykin jonottaa ruokaa, suon sen heille ilomielin.  Saapi nähdä kuinka käy, jos sairaudet (lääkeiden ja hoidon tarve) lisääntyy, voi joutua itsekkin jonoon, kun rahat ei kaikkeen riitä. 10% 14% alvit lääkkeissiin on iso hyppäys.

T eläkeläinen.

Neljän prosentin hyppy tarkoittaa noin neljääkymmentä senttiä lisää siihen buranapakettiisi. Eli ei paljon paskaakaan. Lopeta mielummin se tupakan polttaminen.