Lue keskustelun säännöt.
lääkäri ja kätilö heittäytyivät Outin ylävatsan päälle. Outi ei ollut saada henkeä, mutta vauva oli pakko saada ulos. Kipu oli sanoin kuvaam
01.01.2025 |
"lääkäri ja kätilö heittäytyivät Outin ylävatsan päälle. Outi ei ollut saada henkeä, mutta vauva oli pakko saada ulos. Kipu oli sanoin kuvaamatonta. Pakokauhu otti vallan. Me kuollaan, me kuollaan Outin päässä takoi.
Lopulta lääkäri tarttui imukuppiin, kiinnitti sen vauvan päähän ja veti. Alapää tuntui repeytyvän palasiksi, ja Outi huusi. Hän huusi vielä silloinkin, kun vauva parin vedon jälkeen oli jo ulkona.
Synnytyksen jälkeen Outi vietiin leikkaussaliin ommeltavaksi. Väliliha oli revennyt pahasti, ja Outi oli menettänyt paljon verta. Hemoglobiini oli alle 70, ja Outi näki kaiken kahtena.
En ollut vielä sisäistänyt, mitä olin juuri kokenut, ja minua pelotti, että selviänkö tästä sittenkään. Hengenlähtö oli todella lähellä."
Synnyttäjä "huijattiin" alatiesynnytykseen.
https://kaksplus.fi/raskaus/synnytys/outille-jai-vakava-synnytystrauma-…
Kommentit (1302)
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsi syntyi hätäsektiolla, musta tehtiin synnärillä lasu kun itkin lapsen kuolemanpelossa, lapsi toipui teholla ja jatkohoidossa hyvin mutta sai teholla tapahtuneen hoitovirheen takia uuden sairaalajakson tuon jälkeen.
Mietin haluaisinko vielä toisen lapsen, mutta olen ihan uupunut tästä kaikesta ja toipumisprosessi on vasta alussa. Synnyttämisessä ei ole mitään ihmeellistä jos kaikki sujuu hyvin, mutta sitä ei voi etukäteen tietää kuuluuko johonkin pieneen prosenttiin.
Musta Suomessa pitäisi matalalla kynnyksellä päästä ultraan katsomaan onko kaikki hyvin ja näitä poliklinikoita pitäisi olla jokaisessa lähiössäkin. Rahat voidaan ottaa vaikka kehitysavusta. Vai haluatteko te niitä lapsia, häh?!
Mitä se ultra auttaa ? Meinaatko että siinä näkee esim sen että se lapsi kääntyy loppuvaiheessa jalat alaspäin ja saa napanuoran solmulle ? Ei näkynyt, vaikka ultrasta ei ollut puutetta, kaksosraskaus ja tällä lopussa kääntyneellä oli jotain sydänhäikkää. Kääntyi sitten siinä kun oli toinen jo kohta tulossa. Kiire tuli hätäsekstioon, ja siellä huomasivat että napanuora oli solmulla, pulssi oli 42 kun kiireesti lähdettiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rahaa siihen että kaikki pelokkaat leikattaisiin.
Pitäisi olla yksityinen sairaala.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa olisi yksityissairaala, jossa sektion saa rahalla, niin sinne olisi asiakkaita jonoksi asti. Ainoa ongelma nyt on se, että yksikään yliopistollinen keskussairaala ei suostu tekemään yhteistyötä vauvojen hoitamisessa, jos jotain sattuu. Siksi mieluummin tehdään julkisella naisen alapäästä jauhelihaa ja vauvasta vammainen kuin hyväksytään se, että sektiolla vauva ja äiti olisivat molemmat saaneet hyvän elämän.
Pohjola-sairaala on yksityinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miä heitin kätilön ulos. Tai ukko heitti.
Sanoin etten helvetti sentään synnytä jos tuo noita-akka on samassa huoneessa.
Onneksi vuoro vaihtyi kohta ja seuraava kätilö oli aivan ihana.
Lääkäriä en nähnyt ennenkuin tuli laittamaan pari tikkiä.
Lääkäriä ei normaalisti sujuvassa synnytyksessä kuulukaan nähdä, ellei halua puudutusta.
Hetkinen. Jos sulle on pyydetty lääkäri ompelemaan niin kyseessä on ollut kyllä enemmän kuin pari ommelta. Lääkäriä ei pyydetä ompelemaan kuin 3-4 tason repeämissä.
Ei sitä lääkäriä aina silloinkaan näe. Sattuneesta syystä tiedän, että tikkaajana voi olla myös kätilö, joka ei osaa ommella. Ompelee ja purkaa repien lisää. Ilman puudutusta. Parin sentin tarkkuudella..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan Outi ollut iloisempi jos vauva olisi kuollut? Hyvähän se on jos on saanut saman tien kirurgin kursimaan alapäänsä kokoon, nopeammin parantuu ja on entistä ehompi. Itse en tunne ketään, jolle olisi jäänyt pysyviä vaivoja synnytyksistä, mutta varmasti heitä on. Yleensä lehdissä haastatellaan naisia, joiden synnytysvaurioita ei ole suostuttu korjaamaan, esim. lantionpohjan laskeumat, virtsankarkailut yms.
Suomessa on erinomainen hoito synnyttäjille, vaikka osastolla voikin sitten olla melkoisen ankeaa.
No oisko voinut vaan antaa sen sektion ettei tarvi kärsiä ulosteen ja virtsan karkailusta ja henkisistä traumoista? Arpeutunut alapää ei kyllä ole seksinkään kannalta enää ennallaan. Itselleni jäi pysyvät kivut kun arpikudos ei jousta.
Juu, mutta myös sektiosta jää pysy
Hesarissa oli juttu naisesta, jolle oli tullut sektiossa jonkinlainen hermovaurio, aiheutti jäätävät kivut ja käytännössä täysin työkyvytön ihminen. En ole yhtäkään sellaista alatiesynnytystarinaa lukenut, jossa olisi tullut yhtä rajoittavan kuuloiset vauriot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TOTUUS! 70- luvulla oli eka synnytykseni, enkä osannut ponnista, niin, 1) Tuhti kokenut kätilö painautti sopivasti vatsaani ja terve lapsi syntyi,,, ihanaa!
2) kolmen vuoden päästä syntyi tinen lapseni imukupin auttamana.
KUMPAANKAAN SYNNYTYKSEEN EI LIITY MITÄÄN DRAMATIIKKAA.
🤣Boomeri huutaa kurkkusuorana ettei hänen synnytyksiin liittynyt dramatiikkaa, ihan kuin kyseessä olisi joku kilpailu kenen vttu on löysin.
Vierailija kirjoitti:
Siis lopettakaa tällainen kauhiskenaarioiden lietsonta.
Älyvapaata hommaa.
Raskaus ja synnytys on aina riski. Useimmiten se menee hienosti. Suomessa on hyvä hoito.
Pyytäkää ja panostaja mielummin, että miten parannetaan niitä olosuhteita. Kun on naisvaltaisesta alasta kyse ja naisiin koskevista asioista, niin niitä ei hoideta niin hienosti, kuin jos olisi kyse miesten asioista.
Nytkin se pieni synnytyssairaala lopetettiin.
Kaikkiin komplikaatioihin ja jälkikuntoutuksen ja seurantoihin ja muuhun pitäisi panostaa.
Jos olisi miesten juttuja ja miesten vaivoja, niin näihin olisi jo panostettu paljon enemmän.Ja naiset vaan ollaan Jotenkin niin hissukseen vaivojamme kanssa.
Itse olen synnyttänyt kolme lasta. Toki vaivoja on jäänyt. Olisi oletettavasti tullut niitä muutenkin. Niitä vaivoja siis.
Olen todella onnellinen, että olen Suomessa saanut synnyttää. Miet
Niin että olkaa hiljaa kokemuksistanne, mutta pyytäkää ja panostakaa. Ja että ei sais olla hiljaa, mitä ihmettä selität?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TOTUUS! 70- luvulla oli eka synnytykseni, enkä osannut ponnista, niin, 1) Tuhti kokenut kätilö painautti sopivasti vatsaani ja terve lapsi syntyi,,, ihanaa!
2) kolmen vuoden päästä syntyi tinen lapseni imukupin auttamana.
KUMPAANKAAN SYNNYTYKSEEN EI LIITY MITÄÄN DRAMATIIKKAA.
Tämä juuri. Täällä mesotaan suuvaahdossa jonkun karmeasta kokemuksesta. Joku kun laittaa eriävän kokemuksen niin alapeukutusta tulee. Ihme asenne elämään. Jos ette lapsia halua, voitte vaan sanoa ettette niitä halua. Ei siihen tarvitse etsiä tekosyitä, jonkun kauhukokemuksesta. Tämän jo voi siis päätellä siitä, että suhtaudutte negatiivisesti hyviin kokemuksiin. Kyllä näitä karmeita tapauksia löytyy ihan mihin tahansa sairaalakäyntiä vaativaan tilanteeseen liittyen.
Hyvin ihmeelliset on ollut toimenpiteet!Eikö parempaa tapaa olisi löytynyt?Siinä vaarannettiin sekä syntyvän lapsen sekä äidin henki!Ja se näyttää olevan vielä hyväksyttävä menetelmä,niinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan Outi ollut iloisempi jos vauva olisi kuollut? Hyvähän se on jos on saanut saman tien kirurgin kursimaan alapäänsä kokoon, nopeammin parantuu ja on entistä ehompi. Itse en tunne ketään, jolle olisi jäänyt pysyviä vaivoja synnytyksistä, mutta varmasti heitä on. Yleensä lehdissä haastatellaan naisia, joiden synnytysvaurioita ei ole suostuttu korjaamaan, esim. lantionpohjan laskeumat, virtsankarkailut yms.
Suomessa on erinomainen hoito synnyttäjille, vaikka osastolla voikin sitten olla melkoisen ankeaa.
Höpö höpö. Tuo on silkkaa gorea ja r aiskaamista mitä sairaaloissa naisille tehdään. Ei tietenkään vauva synny ylöspäin tähdäten pöydällä. Tämä r aiskaussynnytystrendi on kansanmurhaan verrattava rikos naiseutta ja äitiyttä kohtaan, myös syntyvä lapsi traumatisoituu elinikäisesti, täysin peruuttamattomasti. Kaikki jotka tähän osallistuvat palavat iloisesti helvetissä, pitkään. Ja heidän sukulinjansa myös. Tuollaisia tekoja ei sas anteeksi edes kolmessa sukupolvessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan Outi ollut iloisempi jos vauva olisi kuollut? Hyvähän se on jos on saanut saman tien kirurgin kursimaan alapäänsä kokoon, nopeammin parantuu ja on entistä ehompi. Itse en tunne ketään, jolle olisi jäänyt pysyviä vaivoja synnytyksistä, mutta varmasti heitä on. Yleensä lehdissä haastatellaan naisia, joiden synnytysvaurioita ei ole suostuttu korjaamaan, esim. lantionpohjan laskeumat, virtsankarkailut yms.
Suomessa on erinomainen hoito synnyttäjille, vaikka osastolla voikin sitten olla melkoisen ankeaa.
No oisko voinut vaan antaa sen sektion ettei tarvi kärsiä ulosteen ja virtsan karkailusta ja henkisistä traumoista? Arpeutunut alapää ei kyllä ole seksinkään kannalta enää ennallaan. Itselleni jäi pysyvät kivut kun arpikudos ei jousta.
Juu, mutta myös sektiosta jää pysy
Oksettavaa. Toivottavasti nämä paholaiset saavat ansionsa mukaan. Se ei ole mikään pieni lasku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska naisia saa tässä yhteiskunnassa kohdella kuin skeidaa. #SmashPatriarchy.
Ja mitähän tekemistä patriarkaatilla on sen kanssa, jos saan kysyä? Suurin osa synnytyslääkäreistä ja kätilöistä on NAISIA. Se ainoa empaattinen, jonka olen kohdannut, oli miespuolinen harjoittelija. Ketään naisista ei synnnyttäjä paljon enempää kiinnostanut kuin kasa skeidaa.
Eli työntää nyt ha-anuriinsa sen patriarchyn, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan Outi ollut iloisempi jos vauva olisi kuollut? Hyvähän se on jos on saanut saman tien kirurgin kursimaan alapäänsä kokoon, nopeammin parantuu ja on entistä ehompi. Itse en tunne ketään, jolle olisi jäänyt pysyviä vaivoja synnytyksistä, mutta varmasti heitä on. Yleensä lehdissä haastatellaan naisia, joiden synnytysvaurioita ei ole suostuttu korjaamaan, esim. lantionpohjan laskeumat, virtsankarkailut yms.
Suomessa on erinomainen hoito synnyttäjille, vaikka osastolla voikin sitten olla melkoisen ankeaa.
No oisko voinut vaan antaa sen sektion ettei tarvi kärsiä ulosteen ja virtsan karkailusta ja henkisistä traumoista? Arpeutunut alapää ei kyllä ole seksinkään kannalta enää ennallaan. Itselleni jäi pysyvät kivut kun arpikudos ei jousta.
&n
No totta helvetissä kohdun silpominen on vaarallisempaa kuin luonnollinen synnytys. Komplikaatiot johtuvat siitä, että luonnollinen synnytys on estetty. Ei saa synnyttää seisaaltaan, polviltaan, vaan pitää avata pimppansa tuijottavalle sadistir aiskaajalle ja tähdätä taivaaseen. Mikää eläin ei synnytä noin, vauva ei pysty edes kakkaamaan kunnolla vaakatasossa: painovoima ja asento ovat tärkein elementti synnytyksessä. Tuo koko järjestely on pelkkää äärimmäisen sairasta ja sadistista seksuaalista väkivaltaa. Kokonaisia kansakuntia uhreina, naiset ja lapset. Ja kätilö kysyy, että mitenkäs isä jaksaa. Sairasta. Islam on todellakin tervetullut suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parhaan ystäväni ensimmäinen vauva menehtyi synnytyksessä, kun ei otettu ulos ajoissa, vaan pakotettiin alakautta. Toinen lapsi selvisi viisi vuotta myöhemmin, mutta vaikeasti älyllisesti vammaisena, kun ei edelleenkään otettu ajoissa ulos. Sama sairaala. Ei tee itse mieli tehdä lapsia, vaikka lapsia rakastankin. Ystäväni oli SM-tason urheilija, 25-vuotias, esikoisen kohdalla, eli emme olleet edes vanhoja, ja lisäksi hän oli teräskunnossa. Liian isoa vauvaa vaan yritettiin pakottaa alakautta ulos. Ystävä repesi tietysti myös pahoin, mistä seurasi ongelmia sitten vessa-asioiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin tuossa Hakekaa kätilö! -sarjaa, ja suorastaan kadehdin sitä kannustuksen ja empatian määrää, mitä synnytyskohtauksissa synnyttäjät kätilöiltä saivat.
Itsellenikin lähinnä tiuskittiin ja aloin siinä avaavien supistuksiin kivuissa ihan tosissani pohtimaan, että suostuisiko joku taksi viemään minut vielä kotiin :D Oli kertakaikkiaan olo, että olen vain häirikkö.
Joo, onneksi en tätä toteuttanut, koska tarvittiin kiireellinen sektio. Ainoaksi lapseksi jäi, sen verran vaikuttava oli kokemus.
Mun huonekaveri lähti omalla autollaan avaavien supistusten aikana käymään kotona pissattamassa koiriaan, kun aviomies ei viitsinyt. Kuulin, kun riitelivät asiasta puhelimessa.
Olisi tehnyt avioeromuuton samalla.
Tuossa toinen syy miksen tee lapsia, suomalainen mies on yleensä tuommoista laatua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisia saa tässä yhteiskunnassa kohdella kuin skeidaa. #SmashPatriarchy.
Ja mitähän tekemistä patriarkaatilla on sen kanssa, jos saan kysyä? Suurin osa synnytyslääkäreistä ja kätilöistä on NAISIA. Se ainoa empaattinen, jonka olen kohdannut, oli miespuolinen harjoittelija. Ketään naisista ei synnnyttäjä paljon enempää kiinnostanut kuin kasa skeidaa.
Eli työntää nyt ha-anuriinsa sen patriarchyn, kiitos!
Apinalaumoissa nimenomaan toiset naaraat tappavat toisten naaraiden poikasia. Pysykää niin kaukana noista helvetin lähettiläistä, kuin ikinä mahdollista. Ottakaa selvää ihminen HOMO SAPIENS synnyttää, se ei ole imukupilla lääkärin syliin tai puukolla kirurgin. Ja painakaa tiukasti mieleen tämä pahuus, ja kaikki siihen osallistuneet. Jumala pelastaa omansa, ja katsoo näille hirviöille oman kohtalonsa.
Semmosta pelkopornoa taas.
Ei kannata uskoa kaikkea lukemaansa.
T. Synnyttänyt nainen
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä, että sektiolla synnyttänyt ei saanut perhehuonetta. Helpolla synnyttäneiden miehet hakivat ruoat ja juomat, kun äiti sai loikolla vauvan kanssa. Sektiolla synnyttäneen piti itse hakea ruoat, juomat ja vaihtaa lakanat, kun isä ei saanut jäädä. Tilanteen pitäisi olla täysin päinvastoin.
Öö siis ettekö täällä nimenomaan kannusta sektioon normaalin alatiesynnytyksen sijaan, siihen kivuttomasti ihanaan vaihtoehtoon. Täällä kun on yritetty selittää, että siihen liittyy isommat riskit, niin ei tajuta sitäkään. Sitten peukutetaan tekstiä, jossa joku kertoo miten oli sektion jälkeen älyttömän kipeänä ja nämä HELPOLLA päässeet loikoili vauvan kanssa! Koettavaa nyt jumalauta päättää. Eikö se alatiesynnytys ollut kidutusta eikä helpolla pääsemistä? Teillä ei ole mitään logiikkaa jutuissanne. Ei minua kukaan ole passannut alatiesynnytyksen jälkeen, enkä ole sellaista odottanutkaan.
Lisäksi vielä pieni fakta kun, ette tunnu paljon lääketieteestä ymmärtävän. Leikkauksen jälkeen on tärkeää nousta mahdollisimman pian jaloilleen ja vielä useasti päivässä. Tämä vähentää riskiä tukoksiin (riski kuolla keuhkoveritulppaan on 26-kertainen normaaliin alatiesynnytykseen verrattuna).
Vierailija kirjoitti:
Siis lopettakaa tällainen kauhiskenaarioiden lietsonta.
Älyvapaata hommaa.
Raskaus ja synnytys on aina riski. Useimmiten se menee hienosti. Suomessa on hyvä hoito.
Pyytäkää ja panostaja mielummin, että miten parannetaan niitä olosuhteita. Kun on naisvaltaisesta alasta kyse ja naisiin koskevista asioista, niin niitä ei hoideta niin hienosti, kuin jos olisi kyse miesten asioista.
Nytkin se pieni synnytyssairaala lopetettiin.
Kaikkiin komplikaatioihin ja jälkikuntoutuksen ja seurantoihin ja muuhun pitäisi panostaa.
Jos olisi miesten juttuja ja miesten vaivoja, niin näihin olisi jo panostettu paljon enemmän.Ja naiset vaan ollaan Jotenkin niin hissukseen vaivojamme kanssa.
Itse olen synnyttänyt kolme lasta. Toki vaivoja on jäänyt. Olisi oletettavasti tullut niitä muutenkin. Niitä vaivoja siis.
Olen todella onnellinen, että olen Suomessa saanut synnyttää. Miet
Olet tyhmä ihminen jos koet halua estää ihmisiä siis naisia, puhumasta vaikeista asioista.
Painu takaisin 1800 luvullesi, äläkä enää ikinä yritä vaijentaa ketään. Vaijenna vaan ihan itsesi, jos niin on kova halu vaijentamiselle. Hyssyttele vaan itseäsi! Sinä et ole mikään määräämään mistä toiset saa puhua. Me ei olla sun holhokkeja.
Tuo ompelu ilman puudutusta on jotain ihan käsittämätöntä!