Lue keskustelun säännöt.
lääkäri ja kätilö heittäytyivät Outin ylävatsan päälle. Outi ei ollut saada henkeä, mutta vauva oli pakko saada ulos. Kipu oli sanoin kuvaam
01.01.2025 |
"lääkäri ja kätilö heittäytyivät Outin ylävatsan päälle. Outi ei ollut saada henkeä, mutta vauva oli pakko saada ulos. Kipu oli sanoin kuvaamatonta. Pakokauhu otti vallan. Me kuollaan, me kuollaan Outin päässä takoi.
Lopulta lääkäri tarttui imukuppiin, kiinnitti sen vauvan päähän ja veti. Alapää tuntui repeytyvän palasiksi, ja Outi huusi. Hän huusi vielä silloinkin, kun vauva parin vedon jälkeen oli jo ulkona.
Synnytyksen jälkeen Outi vietiin leikkaussaliin ommeltavaksi. Väliliha oli revennyt pahasti, ja Outi oli menettänyt paljon verta. Hemoglobiini oli alle 70, ja Outi näki kaiken kahtena.
En ollut vielä sisäistänyt, mitä olin juuri kokenut, ja minua pelotti, että selviänkö tästä sittenkään. Hengenlähtö oli todella lähellä."
Synnyttäjä "huijattiin" alatiesynnytykseen.
https://kaksplus.fi/raskaus/synnytys/outille-jai-vakava-synnytystrauma-…
Kommentit (1302)
Aloittaja, lainaamastasi jutusta ei käy ilmi että miten huijattiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Semmosta pelkopornoa taas.
Ei kannata uskoa kaikkea lukemaansa.
T. Synnyttänyt nainen
Sellaista tyhmän ihmisen vähättelyä ja vaijentamista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset availevat jalkojaan sitten? Ja valitetaan kun synnytys sattuu? Jalat kiinni niin jää tämäkin valitus pois. Naisissa se vika kun niin helpolla pääsee kettu koloon.
Äitis antoi helposti. Olisi tehnyt abortin niin olis kaikille parempi
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset availevat jalkojaan sitten? Ja valitetaan kun synnytys sattuu? Jalat kiinni niin jää tämäkin valitus pois. Naisissa se vika kun niin helpolla pääsee kettu koloon.
Niin, miksi ihmeessä äitisi avasi jalat?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rahaa siihen että kaikki pelokkaat leikattaisiin.
Olet varmaan myös sitä tyyppiä, jonka mielestä naisten tulee kestää kuukautiskivut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole migreeniä tai hermokipuja. Niin älkää kuunnelko ketään joka sellaisista puhuu, koska tiedän että he vaan pelottelee, kun mua ei itseäni satu yhtään.
Mun päälle ei ole kukaan ajanut autolla, niin kenenkään päälle ei ole kukaan ikinä ajanut, eikä aja. Se on valhetta ja pelkopornoa jos pitäisi muka katsoa eteensä tietä ylittäessä.
Mun kokemus on maailmaa ja kaikkea kokemista määrittävä absoluuttinen lähtökohta, josta käsin tiedän kaiken mitä muutkin kokevat.
Vierailija kirjoitti:
"Juu mutta hätäsektiossa on jo valmiiksi hengenvaara, äidin ja/tai lapsen. Ja hätäsektioon joudutaan usein kesken alatiesynnytyksen. Siksi näistä seuraavia äitiyskuolemia tai komplikaatioita ei ole mitään järkeä verrata alatiesynnytyksiin. "
Lueppa uudestaan ja ajatuksella aikaisemmin viittaamani kohta (Duodecim sivustolta):
Merkittävän verenhukan riski on kolminkertainen verrattuna alatiesynnytykseen, ja verenhukasta johtuvan kohdunpoiston vaara on keisarileikkauksen yhteydessä kuusinkertainen. Riski kuolla keuhkoveritulppaan on 26-kertainen ja kohtutulehduksen vaara 15-kertainen antibioottiprofylaksiasta huolimatta. Riskit lisääntyvät seuraavissa raskauksissa varsinkin istukkaongelmien vuoksi.
Kaikki nämä luetellut riskit liittyy siis faktaan, että leikkaus on tehty, eli nämä luetellut riskit on juurikin operaatiosta johtuvia. Ei siis ole merkitystä onko sektio tehty alatiesynnytyksen komplikaatioiden vuoksi ta
No jos ei näitä faktoja ymmärrä niin on varmaan parempi ollakin lisääntymättä kokonaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja, lainaamastasi jutusta ei käy ilmi että miten huijattiin?
Varmaan samoin kuin minua. Pelkopolilla vakuutettiin, että kivunlievitystä saa varmasti tarpeeksi ja että synnytys sujuu varmasti hyvin. Ei saanut eikä sujunut. Traumatisoiva ja hirveä kokemus oli ja jäi ainoaksi.
Vierailija kirjoitti:
Semmosta pelkopornoa taas.
Ei kannata uskoa kaikkea lukemaansa.
T. Synnyttänyt nainen
Niin eli pitää uskoa sinua eikä todellista synnytyskokemusta, jollaisia ihan oikeasti tapahtuu. Kaikki ei ole yhtä onnekkaita kuin sinä. T. Hätäsektio koettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TOTUUS! 70- luvulla oli eka synnytykseni, enkä osannut ponnista, niin, 1) Tuhti kokenut kätilö painautti sopivasti vatsaani ja terve lapsi syntyi,,, ihanaa!
2) kolmen vuoden päästä syntyi tinen lapseni imukupin auttamana.
KUMPAANKAAN SYNNYTYKSEEN EI LIITY MITÄÄN DRAMATIIKKAA.
🤣Boomeri huutaa kurkkusuorana ettei hänen synnytyksiin liittynyt dramatiikkaa, ihan kuin kyseessä olisi joku kilpailu kenen vttu on löysin.
Meinaatko että löysyydellä on jotain tekemistä helpon/vaikean synnytyksen kanssa? Taitaa siellä joku pikkupoika nyt huudella omiaan. Miten olet tällaiseen keskusteluun eksynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rahaa siihen että kaikki pelokkaat leikattaisiin.
Olet varmaan myös sitä tyyppiä, jonka mielestä naisten tulee kestää kuukautiskivut?
Et oo selvästikään ikinä synnyttänyt jos vertaat kuukautiskipuja ja synnytyskipuja toisiinsa 😏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsi syntyi hätäsektiolla, musta tehtiin synnärillä lasu kun itkin lapsen kuolemanpelossa, lapsi toipui teholla ja jatkohoidossa hyvin mutta sai teholla tapahtuneen hoitovirheen takia uuden sairaalajakson tuon jälkeen.
Mietin haluaisinko vielä toisen lapsen, mutta olen ihan uupunut tästä kaikesta ja toipumisprosessi on vasta alussa. Synnyttämisessä ei ole mitään ihmeellistä jos kaikki sujuu hyvin, mutta sitä ei voi etukäteen tietää kuuluuko johonkin pieneen prosenttiin.
Musta Suomessa pitäisi matalalla kynnyksellä päästä ultraan katsomaan onko kaikki hyvin ja näitä poliklinikoita pitäisi olla jokaisessa lähiössäkin. Rahat voidaan ottaa vaikka kehitysavusta. Vai haluatteko te niitä lapsia, häh?!
Mitä se ultra auttaa ? Meinaatko että siinä näkee esim sen että se lapsi kääntyy loppuvaiheessa jalat alaspäin ja saa napanuoran solmulle ? Ei näkynyt,
No mun kohdalla olisi voinut nähdä hätäsektiota edeltävänä päivänä raskauden tilan. Ei jokaisen raskaus ja synnytys ole juuri kuin sulla, voi hyvää päivää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alatietä perustellaan luonnolisuudella. Onko ehkäisy luonnollista? Entä keinohedelmöitys? Koko lääketiede on yhtä luonnottomuutta. Miksi sitten juuri synnyksen pitää olla luonnollinen?
Naisen kärsimyksellä ei ole väliä. Jos joku uhkaisi katkaista miehen välilihan saksilla, tuskin hänen pelkoaan kyseenalaistettaisiin tai hänet leimattaisiin hysteeriseksi.
Oletko ikinä synnyttänyt? Kyllä se välilihan leikkaus on sen vuoksi, ettei tulisi pahempia repeytymiä. Siisti nipsaus helpompi korjata. Mulle tehtiin ekassa eikä sen jälkeen ole tarvinnut. Eikä tuntunut missään.
Minä kielsin etukäteen välilihan leikkauksen, ei leikattu eikä tullut repeämiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TOTUUS! 70- luvulla oli eka synnytykseni, enkä osannut ponnista, niin, 1) Tuhti kokenut kätilö painautti sopivasti vatsaani ja terve lapsi syntyi,,, ihanaa!
2) kolmen vuoden päästä syntyi tinen lapseni imukupin auttamana.
KUMPAANKAAN SYNNYTYKSEEN EI LIITY MITÄÄN DRAMATIIKKAA.
🤣Boomeri huutaa kurkkusuorana ettei hänen synnytyksiin liittynyt dramatiikkaa, ihan kuin kyseessä olisi joku kilpailu kenen vttu on löysin.
Meinaatko että löysyydellä on jotain tekemistä helpon/vaikean synnytyksen kanssa? Taitaa siellä joku pikkupoika nyt huudella omiaan. Miten olet tällaiseen keskusteluun eksynyt?
Kyllä sillä on väliä. Tietenkin. Siksi ensimmäinen synnytys on keskimäärin vaikeampi kuin seuraavat. Koska reikä on venynyt ja/tai revennyt isommaksi. Ja ei, kaikkia repeämiä ei todellakaan korjata. Toki voi tulla muita komplikaatioita, jotka eivät liity mitenkään synnytyskanavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rahaa siihen että kaikki pelokkaat leikattaisiin.
Olet varmaan myös sitä tyyppiä, jonka mielestä naisten tulee kestää kuukautiskivut?
Et oo selvästikään ikinä synnyttänyt jos vertaat kuukautiskipuja ja synnytyskipuja toisiinsa 😏
En ole edellinen mutta kaksi synnytystä takana, ja olen kokenut kivuliaampia kuukautisia kuin mitä synnytykset ovat olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rahaa siihen että kaikki pelokkaat leikattaisiin.
Olet varmaan myös sitä tyyppiä, jonka mielestä naisten tulee kestää kuukautiskivut?
Et oo selvästikään ikinä synnyttänyt jos vertaat kuukautiskipuja ja synnytyskipuja toisiinsa 😏
Kuukautiset on säännölliset. Joka kuukausi sellaisia kipuja, jotka sattuvat niin v*tusti, että haluaisi jäädä sänkyyn. Työt on kuitenkin tehtävä. Et tainnut sitä edes tietää, koska et ole nainen.
Miehillä ei ole muutenkaan sanomista näihin asioihin. Ette tiedä, mistä puhutte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rahaa siihen että kaikki pelokkaat leikattaisiin.
Olet varmaan myös sitä tyyppiä, jonka mielestä naisten tulee kestää kuukautiskivut?
Et oo selvästikään ikinä synnyttänyt jos vertaat kuukautiskipuja ja synnytyskipuja toisiinsa 😏
En ole edellinen mutta kaksi synnytystä takana, ja olen kokenut kivuliaampia kuukautisia kuin mitä synnytykset ovat olleet.
Kyllä. Joillakin on todella raastavia kuukautiskipuja. Synnytyskivut ovat paljon hammassärkyäkin helpimpia.
Vanha tarina. Hoitovirhe jos ei älytty sektion mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmosta pelkopornoa taas.
Ei kannata uskoa kaikkea lukemaansa.
T. Synnyttänyt nainen
Niin eli pitää uskoa sinua eikä todellista synnytyskokemusta, jollaisia ihan oikeasti tapahtuu. Kaikki ei ole yhtä onnekkaita kuin sinä. T. Hätäsektio koettu
Se tulee mikä tulee. Etukäteen ei kannata panikoida.
T. Nainen jonka päällä myös makasi lauma kätilöitä ja oli tuskallinen imukuppisynnytys
"Suomessa on erinomainen hoito synnyttäjille"
Terveisiä vaan sinne 80-luvulle 🙂