lääkäri ja kätilö heittäytyivät Outin ylävatsan päälle. Outi ei ollut saada henkeä, mutta vauva oli pakko saada ulos. Kipu oli sanoin kuvaam

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pissaan housuun vielä 10 vuotta synnytyksen jälkeenkin. Jumppa ei auta MITÄÄN. Myös pieruja karkaa. En muista  yhtään mitä se lääkäri selitti pillustani kun tikkasi tai monta tikkiä sinne meni. Kävelin 2kk synnytyksen jälkeen jalat levällään,en tiedä oliko sekään normaalia. 

Synnytys kesti 12 tuntia ja sen aikana tappelin kätilön kanssa kun halusin kokeilla jotain muuta,kuin olla selälläni. Lopulta pääsin jakkaralle. Siitä taas sänkyyn ja kätilö tuskaili että päätähän jo.

 

No herranen aika jos 10v synnytyksen jälkeen pissata housuihisi kerro tämä asia lääkärillesi! 

Niin, hänhän ei varmaan ole itse tajunnut tätä. Koska muutenhan hän olisi kertonut ja vaiva olisi korjaantunut. Kai ymmärrätte että synnytyksistä voi jäädä vaivoja joita

No hänhän tässä valittaa, ettei jumppa auta MITÄÄN. Tästä saa kuvan, että on ainut mitä on kokeillut asian hoitamiseksi. Kyllä lääkärit voi kiristellä paikkoja virtsankarkailuun liittyen eikä hän puhu vain muutamasta tipasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No sitten on turha kitistä miksei lapsia synny, jos naiset eivät saa päättää edes synnytystapaansa."

 

Tuo on niin turhaa puhetta, eikä johda mihinkään. Vaikka kuinka polkisi jalkaa ja julistautuisi velaksi, maassa, jossa ei saa edes hammaslääkäriaikoja, ei ryhdytä mitään ylimääräisiä leikkauksia tekemään. 

Mutta maassamme on varaa kustantaa eläkeläisille käynnit yksityislääkärillä pilkkahintaan jokaisen nuhaniiskauksen takia tai kun Terttu-Marjatta kaipaa juttuseuraa? 

 

Koettakaa nyt ymmärtää faktat sektiota koskien..näiden faktojen valossa olisi lääkäri edesvastuuton jos leikkausta suosittelisi ilman selkeitä syitä alatiesynnytyksen vaarallisuudesta (esim lapsi liian iso syntymään alateitse, väärä asento jne.)

"Vaikeita komplikaatioita esiintyy vain prosentissa kaikista synnytyksistä, mutta keisarileikkauksiin liittyy niitä ja äitikuolleisuutta vähintään neljä kertaa enemmän kuin alatiesynnytykseen.

Merkittävän verenhukan riski on kolminkertainen verrattuna alatiesynnytykseen, ja verenhukasta johtuvan kohdunpoiston vaara on keisarileikkauksen yhteydessä kuusinkertainen.

Riski kuolla keuhkoveritulppaan on 26-kertainen ja kohtutulehduksen vaara 15-kertainen antibioottiprofylaksiasta huolimatta.

Riskit lisääntyvät seuraavissa raskauksissa varsinkin istukkaongelmien vuoksi.

Elektiivisellä keisarileikkauksella syntyneen lapsen sopeutuminen kohdunulkoiseen elämään käynnistyy hitaammin.

Synnytystavalla voi olla merkitystä myös myöhemmän terveyden kannalta. Vaikka keisarileikkaus on nyky-Suomessa turvallinen, sille on riskien vuoksi oltava selkeä aihe."

Todella surullisia tarinoita täällä, ja jokainen on kipeää todellisuutta niille, jotka ovat joutuneet ne kokemaan. Älkää kuitenkaan siskot hyvät ruvetko ylettömästi pelkäämään synnyttämistä. Synnyttäminen on luonnollista. Lapsia syntyy koko ajan, ja pääosin synnytykset sujuvat ihan hyvin. Olen synnyttänyt 3 hyvän kokoista mötkälettä, kohtuullisen siedettävin kivuin. Alapääkin parani muutamassa viikossa. 

Toinen lapsi syntyi syöksysynnytyksellä mutta avotarjonnassa. Jos olisi tullut oikeinpäin, olisi syntynyt autoon. Nyt kerettiin sairaalaan, suoraan ponnistamaan mutta jouduttiin ottaa imukupilla. Kaikki ilman mitään kivunlievitystä. Ensimmäisestä supistuksesta syntymään 1h 30min, josta ponnistusvaihetta 45min. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti miehet voisivat synnyttää tulevaisuudessa, ja saisivat kohdalleen kätilön, joka huutaa heille: "TURPA KIINNI!" 🤗

Miten selität sen, ettei sukunimenvaihtonne ja se että suositte poikia johda yhtään mihinkään muuhun kuin naisvihaan? :D Ettekö te surkeat pyllistävät reiät saa sieltä appiukon suvusta ja niiltä rakastamiltanne pojilta yhtään mitään sympatiaa? Tässä näette miten miehet ovat teille SUSIA. Nautin kun minulla on valta päättää syntyykö kehostani näitä. Miesten naisviha on tasan vaikuttanut siihen, etten hanki koskaan lapsia.

Tää on taas tämä hullujen huoneen asukki...

Olen alusta asti ollut sitä mieltä, että hän on ihan oikeassa tuossa asiassaa, mutta kukaan ei vaan kestä sitä totuutta.

Siis hän kyllä on pitklti ihan oikeassa, mutta tuo tyyli millä hän asiansa ilmaisen on todella naista nöyryyttävä. Mitäs hän tuolla aikaisemminkin kirjoitteli naisista jotka pyllistelevät reijät aukinaisina appiukon nimelle jne. tai jotain sinne päin. Hän haukkuu naisia niin rumaisti, ettei siihen voi mitenkään yläpeukkia antaa, vaikka asia sinällään olisi niin, että miehet jyllää naisten kustannuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa olisi yksityissairaala, jossa sektion saa rahalla, niin sinne olisi asiakkaita jonoksi asti. Ainoa ongelma nyt on se, että yksikään yliopistollinen keskussairaala ei suostu tekemään yhteistyötä vauvojen hoitamisessa, jos jotain sattuu. Siksi mieluummin tehdään julkisella naisen alapäästä jauhelihaa ja vauvasta vammainen kuin hyväksytään se, että sektiolla vauva ja äiti olisivat molemmat saaneet hyvän elämän.

Pohjola-sairaala on yksityinen.

Mutta synnytyksiä ei sielläkään hoideta. Suomessa ei ole ainoatakaan yksityissairaalaa, jossa hoidetaan synnytyksiä tai tehdään sektioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmaa ehkä tuli aiempien polvien dramatisoinnista... Kun minulta vedettiin lasta ulos imukupilla parin tunnin ponnistamisen jälkeen, en ajatellut kuolevani kivusta huolimatta. Kätilö työntää vauvaa, jotta se saataisiin ulos, lääkäri vetää, ihan normaalia. Ponnistin mukana täysillä aina ohjeistuksen mukaan. En minäkään tuntenut ponnistustarvetta, vain kipua. Jos ei ponnista imukupin mukana, lisääköhän se pahoin repeytymisen riskiä?

Huutamista ei suositella, koska voimat ja keskittyminen kannattaa keskittää ponnistuksiin ja hengittämiseen. Huutaminen ei edistä synnytystä, vaan saattaa haitata hengittämistekniikkaa.

Miksi ei? Poistetaanhan meillä sappikiviäkin, vaikka niillä on luonnollinen poistumistie.

Ai niinkö? Haluaisin

Ei tuo sektioarpi itseasiassa ole niin iso että vatsa apposelleen. Juuri sen kokoinen että vauva saatiin kiskottua ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No sitten on turha kitistä miksei lapsia synny, jos naiset eivät saa päättää edes synnytystapaansa."

 

Tuo on niin turhaa puhetta, eikä johda mihinkään. Vaikka kuinka polkisi jalkaa ja julistautuisi velaksi, maassa, jossa ei saa edes hammaslääkäriaikoja, ei ryhdytä mitään ylimääräisiä leikkauksia tekemään. 

Mutta maassamme on varaa kustantaa eläkeläisille käynnit yksityislääkärillä pilkkahintaan jokaisen nuhaniiskauksen takia tai kun Terttu-Marjatta kaipaa juttuseuraa? 

 

Koettakaa nyt ymmärtää faktat sektiota koskien..näiden faktojen valossa olisi lääkäri edesvastuuton jos leikkausta suosittelisi ilman selkeitä syitä alatiesynnytyksen vaarallisuudesta (esim lapsi liian iso syntymään alateitse, väärä asento jne.)

 

 

Tuohon tilastoon on otettu kaikki sektiot, myös hätäsektiot, joissa riskit ovat luonnollisesti suuremmat kuin suunnitelluissa sektioissa. Tämä tietysti vääristää lopputulosta.

Miehen penistä, kiveksiä tai peräaukon lihaksia ei koskaan leikattaisi ja ommeltaisi ilman puudutetta. Jostain kumman syystä naisten hyvin herkkiä sukuelimiä ja peräaukon lihaksia kuitenkin käsitellään näin. Miksi? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi pelottelette nuoria ja naisia ylipäätään noilla tarinoilla?

Hyssytelläkö pitäisi? Minä kerron tasan tarkkaan omille tyttärilleni miten mun synnytykset meni ja nekään ei ole kovin kaunista kerrottavaa. Tiettyihin ongelmiin on kaiken lisäksi perinnöllinen riski. Heillä on oikeus tietää. 

Synnyttäneen kannattaa olla tyytyväinen kun synnytyslääkärillä ei jäänyt pää käteen niin kuin kerran kävi amerikkalaisessa sairaalassa. Tuossa vaiheessa ei hätäsektiosta olisi varmaan ollut enää apua.

Vierailija kirjoitti:

Miehen penistä, kiveksiä tai peräaukon lihaksia ei koskaan leikattaisi ja ommeltaisi ilman puudutetta. Jostain kumman syystä naisten hyvin herkkiä sukuelimiä ja peräaukon lihaksia kuitenkin käsitellään näin. Miksi? 

Tai otettaisi näytteitä ilman puudutusta. Enkä nyt puhu papakokeesta joka on yleensä suht kivuton vaan pipellestä joka itselläni tuntui kuin puukolla olisi raavittu paloja. Vuosinkin monta päivää verta sen jälkeen. 

Kuka huijasi naisen raskaaksi. Olisiko kannattanut vähän miettiä ennen kuin alkaa nussimaan kenen tahansa kanssa.

Uskomattomia kommentteja tässä ketjussa. Näinkö Suomessa naisia arvostetaan?

Vierailija kirjoitti:

Uskomattomia kommentteja tässä ketjussa. Näinkö Suomessa naisia arvostetaan?

Juuri näin. Että turpa takaisin kiinni.

Muualla maailmassa naiset synnytetään alakautta ilman mitään ongelmia. Ei ole mitään kivunlievitystä tai sektiomahdollisuuutta. Mikä ihme siinä on että nainen ei voi synnyttää kun se on kuitenkin aivan luonnollinen asia elämässä. Kannattaa käydä vähän salilla ennen raskautta ja sen aikana niin synnytys sujuu hyvin kun on voimakkaat vatsalihakset joilla ponnistaa. Vaikka tähän malliin:

https://www.youtube.com/shorts/MUyow0YlpDU

Vierailija kirjoitti:

Synnyttäneen kannattaa olla tyytyväinen kun synnytyslääkärillä ei jäänyt pää käteen niin kuin kerran kävi amerikkalaisessa sairaalassa. Tuossa vaiheessa ei hätäsektiosta olisi varmaan ollut enää apua.

No pitääpä olla sitten tyytyväinen siitä. Paitsi että miksi vain synnyttäneiden kannattaisi olla tyytyväisiä siihen? Eikö kaikkien ihmisten pitäisi olla kiitollisia että oma pää on harteilla?

Vierailija kirjoitti:

Miehen penistä, kiveksiä tai peräaukon lihaksia ei koskaan leikattaisi ja ommeltaisi ilman puudutetta. Jostain kumman syystä naisten hyvin herkkiä sukuelimiä ja peräaukon lihaksia kuitenkin käsitellään näin. Miksi? 

Vasektomia ilman puudutusta vaan Lopputulos kyllä korvaa kivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattomia kommentteja tässä ketjussa. Näinkö Suomessa naisia arvostetaan?

Juuri näin. Että turpa takaisin kiinni.

Korjaan, en tarkoittanut sinua ja oli huono kommentti muutenkin. Täällä naiset kertovat hirveistä kokemuksistaan ja eiköhän täällä miehet ja erityisesti muut "synnyttäneet" naiset käske olemaan hiljaa asioista, olemaan pelottelematta tai pitämään jalat ristissä. Miten asiat paranee, jos niistä ollaan hiljaa ja tyydytään kärsimään jos niin käy vaikka asioita voisi kehittää?

Vierailija kirjoitti:

Muualla maailmassa naiset synnytetään alakautta ilman mitään ongelmia. Ei ole mitään kivunlievitystä tai sektiomahdollisuuutta. Mikä ihme siinä on että nainen ei voi synnyttää kun se on kuitenkin aivan luonnollinen asia elämässä. Kannattaa käydä vähän salilla ennen raskautta ja sen aikana niin synnytys sujuu hyvin kun on voimakkaat vatsalihakset joilla ponnistaa. Vaikka tähän malliin:

https://www.youtube.com/shorts/MUyow0YlpDU

Ei synnytys ole mikään poikkeustapaus.  Maailmassa on paljon maita joissa ei ole kehittynyttä terveydenhuoltoa. Ihmiset kuolee sairauksiin joita Suomessa voidaan hoitaa. Miksi eivät luonnollisesti vaan kärsi ja kuole pois. Miksi synnytyksessä pitäisi olla luonnollinen, mutta muuten voi olla epäluonnollinen.  No siksi että ei ole mitään järkeä vahingoittaa itseään tarpeettomasti, jos ei ole pakko.