lääkäri ja kätilö heittäytyivät Outin ylävatsan päälle. Outi ei ollut saada henkeä, mutta vauva oli pakko saada ulos. Kipu oli sanoin kuvaam
"lääkäri ja kätilö heittäytyivät Outin ylävatsan päälle. Outi ei ollut saada henkeä, mutta vauva oli pakko saada ulos. Kipu oli sanoin kuvaamatonta. Pakokauhu otti vallan. Me kuollaan, me kuollaan Outin päässä takoi.
Lopulta lääkäri tarttui imukuppiin, kiinnitti sen vauvan päähän ja veti. Alapää tuntui repeytyvän palasiksi, ja Outi huusi. Hän huusi vielä silloinkin, kun vauva parin vedon jälkeen oli jo ulkona.
Synnytyksen jälkeen Outi vietiin leikkaussaliin ommeltavaksi. Väliliha oli revennyt pahasti, ja Outi oli menettänyt paljon verta. Hemoglobiini oli alle 70, ja Outi näki kaiken kahtena.
En ollut vielä sisäistänyt, mitä olin juuri kokenut, ja minua pelotti, että selviänkö tästä sittenkään. Hengenlähtö oli todella lähellä."
Synnyttäjä "huijattiin" alatiesynnytykseen.
https://kaksplus.fi/raskaus/synnytys/outille-jai-vakava-synnytystrauma-…
Kommentit (1302)
Ihan järkyttävää, että naisille sanotaan, että pitäis turpansa kiinni ja olisi hiljaa, kun on kerran seksiä mennyt harrastamaan ja jos on penis mahtunut sisään, niin miksei jättimäinen vauvakin mahtuisi ulos.
Aivan ääliömäisiä kätilöitä pitää ollakin olemassa. Varmasti psykopaatteja ja narsisteja. Hakeutuvat "arvostettuun" ja tärkeään ammattiin, jotta voivat korottaa itseään, ja samalla harjoittaa sadismia ja käyttää valtaansa väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen penistä, kiveksiä tai peräaukon lihaksia ei koskaan leikattaisi ja ommeltaisi ilman puudutetta. Jostain kumman syystä naisten hyvin herkkiä sukuelimiä ja peräaukon lihaksia kuitenkin käsitellään näin. Miksi?
Tai otettaisi näytteitä ilman puudutusta. Enkä nyt puhu papakokeesta joka on yleensä suht kivuton vaan pipellestä joka itselläni tuntui kuin puukolla olisi raavittu paloja. Vuosinkin monta päivää verta sen jälkeen.
Kun mies menee vasektomiaan, puudutetaan ensin leikkauskohdan iho ennen kuin puudutetaan tähystysleikkauskohdat erikseen. Koko toimenpiteen ajan paikalla on lääkärin lisäksi hoitaja pitämässä potilasta kädestä. Jos vähänkin tuntuu jotain niin lisää puudutetaan ja jos pelottaa niin annetaan diapam. Toimenpiteen jälkeen paapotaan ja tarjoillaan juotavaa. Synn
Joo ja osa joutuu ajamaan kesken synnytyksen koiria ulkoiluttamaan, kun kotona oleva mies ei viitti. Ja ei ole ihan harvinaista sekään, että naisen ollessa laitoksella, mies käy hu0 rissa.
Sitten kun nainen pääsee kotiin, niin mies syyllistää kun ei heti saa seksiä.
Ihanaa.
Erikoinen logiikka, että se mihin voi kuolla, on vaarallista. Tällä logiikalla kaikki on vaarallista. Ulos mennessä voi kuolla, kotona vasta vaarallista onkin, sillä kuolema vaanii joka hetki kotitapaturmien muodossa, johon muuten on paljon todennäköisempää kuolla kuin synnytykseen.
Näistä muista vaaroista varoitellaan yllin kyllin, esim. sanonta "koti on vaarallisin paikka". Miksei synnytyksen vaaroista saisi puhua? Siksi koska naiset harkitsisivat synnyttämistä tarkemmin ja se vaikuttaisi synnytyshalukkuuteen?
Keskimäärin 2-3 naista kuolee Suomessa raskauteen tai synnytykseen liittyvään syyhyn. Vuonna 2004 kuolintapauksia oli 7.
Synnytyskomplikaatiot ovat väitöstutkimuksen mukaan lisääntyneet niin alatiesynnytyksissä kuin keisarinleikkauksissa.
Siitä vaan googlailemaan faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomattomia kommentteja tässä ketjussa. Näinkö Suomessa naisia arvostetaan?
Juuri näin. Että turpa takaisin kiinni.
Korjaan, en tarkoittanut sinua ja oli huono kommentti muutenkin. Täällä naiset kertovat hirveistä kokemuksistaan ja eiköhän täällä miehet ja erityisesti muut "synnyttäneet" naiset käske olemaan hiljaa asioista, olemaan pelottelematta tai pitämään jalat ristissä. Miten asiat paranee, jos niistä ollaan hiljaa ja tyydytään kärsimään jos niin käy vaikka asioita voisi kehittää?
Sisäistetty naisviha. Naisen tulee kärsiä kun ainahan naiset ovat kärsineet. Raamatussakin Jumala antoi synnytystuskat rangaistukseksi naiselle. Naisen kipu ja kärsimys on syvälle kulttuuriin iskostettu asia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkyttävää, että naisille sanotaan, että pitäis turpansa kiinni ja olisi hiljaa, kun on kerran seksiä mennyt harrastamaan ja jos on penis mahtunut sisään, niin miksei jättimäinen vauvakin mahtuisi ulos.
Aivan ääliömäisiä kätilöitä pitää ollakin olemassa. Varmasti psykopaatteja ja narsisteja. Hakeutuvat "arvostettuun" ja tärkeään ammattiin, jotta voivat korottaa itseään, ja samalla harjoittaa sadismia ja käyttää valtaansa väärin.
Niin, onko kätilöiden tavoite siis, että vauvoja ei enää synny ja he itse ovat työttömiä. Olen vela (luojan kiitos) mutta siitä huolimatta ajattelen muutakin kuin itseäni. Synnytys on yksi vaarallisimmista vaiheista ihmisen elämässä. Siinä vammautuminen tai jopa kuolema (sekä syntyvän että synnyttäjän kohdalla) kun se voitaisiin myös estää ei ole ok. Käsittämätön sokea piste Suomen terveydenhuollossa ja ihmettelin miten ei tajuta kuinka paljon tämä vaikuttaa syntyvien lasten määrään. Niin moni sanoo, että saa jäädä ainoaksi eikä halua toistaa kokemusta enää koskaan. Kuitenkin useimmat synnyttäjät ovat halunneet lapsen tai lapsia ennen kauheaa synnytyskokemusta eli tässä olisi juuri se ryhmä, johon voisi vaikuttaa ja vielä siten, että kaikki voittaisivat. Miksi se ei kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitäisi ottaa teininä tai lapsena synnytusvakuutus, jolla voi synnyttää yksityisellä min tavalla haluaa.
Missä yksityisellä? Suomessa voi synnyttää vain julkisessa sairaalassa.
Ennen pystyi.
Itse mietin, kun Suomessa niin surkea terveydenhuolto, että "sattumalta" laskettuna aikana ja vähän ennen ja jälkeen sen olisin esim. Norjassa tai Saksassa "lomalla". Ja sitten synnyttäisin siellä.
Ihan järkyttävää, muttei yllätä.
Viimein on herätty vauvakatoon ja aiheen tiimoilta on alettu tehdä tutkimusta. Tutkijat yllätti "musta hevonen" eli naisten huonoksi koettu kohtelu synnärillä joka on saanut usean perheen jättämään lapsiluvun yhteen.
Tämähän on tietysti sarjaa väärä mielipide. Onhan Suomi maailman mallimaa lapsi- ja äitikuolleisuuden luvuissa notta mikä ei tapa vain vahvistaa ja pulinat pois. Että kehdataan valittaa vaikka henkiriepu sentään säilyi!
Sama on nämä maailman parhaat lapsiperhe-edut. Että niistäkin kehdataan valittaa vaikka kaikki eteen kannetaan. Ai on Virossakin jo paremmat ja siellä syntyvyys nousussa? No muuttakaa sinne sitten täältä turhia valittamasta.
Mieslääkäri ja naiskätilö heittäytyivät synnyttäjän vatsan päälle ja rynkyttivät niin pirusti. Syyskuun lopulla on kätilön vuoro ponnistella siinä alimmaisena ja lääkäri sekä nuori kätilöharjoittelija rynkyttävät kätilön vatsan päällä.
On se mukava tietää että synnytyksessä kohdellaan, kuin eläintä.
Näihin keskusteluihin kerääntyy helposti negatiiviset kokemukset ja yltiömäisen sektiopositiiviset kauhutarinoitsijat. Jos joku ensisynnyttäjä tai lapsia harkitseva näitä lukee, niin kannattaa muistaa jokaisen synnytyksen olevan erilainen, ja että meillä on sairaaloissa osaavia huippuammattilaisia.
Synnytyksessä on aina riskejä. Myös sektiossa. Minä olen kokenut sekä kiireellisen sektion että imukuppisynnytyksen, eikä kumpikaan ollut helppo saatika riskitön. Molemmissa synnytyksissä sain kohdata paljon sairaalan lääkäreitä ja kätilöjä, ja pakko sanoa, että he kaikki tekevät loistavaa työtä. Minun synnytykseni olivat sellaisia, että ennenvanhaan olisi kuollut sekä äiti että lapsi. Ilman modernia lääketiedettä ja osaavia ammattilaisia, minä makaisin maan mullissa vauva vierelläni.
Eikä elektiivinen sektiokaan ole riskitön. Eräs ystäväni lähes vuosi kuiviin leikkauspöydällä ja oli tiedottomassa tilassa sen jälkeen pari päivää, oli suunniteltu sektio. Kyseessä on kuitenkin iso leikkaus, jossa on ison leikkauksen riskit.
On turha murehtia ja ahdistua joistain asioista etukäteen. Kuten synnytyksestä. Siihen voi valmistautua, mutta silti se on tapahtuma, jossa pitää osata antaa myös ns Herran haltuun. Onneksi suurin osa sujuu hyvin. Minullakin on vaikeuksista huolimatta kaksi tervettä lasta, ja se on suuri lahja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen penistä, kiveksiä tai peräaukon lihaksia ei koskaan leikattaisi ja ommeltaisi ilman puudutetta. Jostain kumman syystä naisten hyvin herkkiä sukuelimiä ja peräaukon lihaksia kuitenkin käsitellään näin. Miksi?
Tai otettaisi näytteitä ilman puudutusta. Enkä nyt puhu papakokeesta joka on yleensä suht kivuton vaan pipellestä joka itselläni tuntui kuin puukolla olisi raavittu paloja. Vuosinkin monta päivää verta sen jälkeen.
Kun mies menee vasektomiaan, puudutetaan ensin leikkauskohdan iho ennen kuin puudutetaan tähystysleikkauskohdat erikseen. Koko toimenpiteen ajan paikalla on lääkärin lisäksi hoitaja pitämässä potilasta kädestä. Jos vähänkin tuntuu jotain niin lisää puudutetaan ja jos pelottaa niin annetaan diapam. Toimenpiteen jälkeen paapotaan ja tarjoillaan juotavaa. Synn
Mies on pyhä ja miehen ruumis on pyhä. Miesten nautinto on yhtä kuin naisen kipu ja kärsimys. Tämä on meihin syvälle sosiaalistettu.
Terveydenhuollon sukupuolittunutta tilaa on tutkittu sen verran, että miesten kipu ja vaivat otetaan todesta ja niitä hoidetaan paremmin. Miesten sairauksia ja vaivoja tutkitaan paremmin esim erektiohäiriöstä on tuhansia tutkimuksia. Naisten vaivoja on tutkittu vähemmän, esim endometrioositutkimuksia on kourallinen jos määrää vertaa erektiohäiriötutkimusten määrään.
Ylipäätään kaikki terveydenhuoltoon ja sairauksiin liittyvä tutkitaan ja suunnitellaan lääkityksistä lähtien miessukupuolelle.
Kaikki turvallisuuteen liittyvä testaus ja turvallisuuteen liittyvät asiat esim autoissa on mitoitettu miesvartaloille, tämän vuoksi naisia kuolee enemmän kolareissa. Miesten maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti miehet voisivat synnyttää tulevaisuudessa, ja saisivat kohdalleen kätilön, joka huutaa heille: "TURPA KIINNI!" 🤗
Miten selität sen, ettei sukunimenvaihtonne ja se että suositte poikia johda yhtään mihinkään muuhun kuin naisvihaan? :D Ettekö te surkeat pyllistävät reiät saa sieltä appiukon suvusta ja niiltä rakastamiltanne pojilta yhtään mitään sympatiaa? Tässä näette miten miehet ovat teille SUSIA. Nautin kun minulla on valta päättää syntyykö kehostani näitä. Miesten naisviha on tasan vaikuttanut siihen, etten hanki koskaan lapsia.
Tää on taas tämä hullujen huoneen asukki...
Olen alusta asti ollut sitä mieltä, että hän on ihan oikeassa tuossa asiassaa
Siis hän kyllä on pitklti ihan oikeassa, mutta tuo tyyli millä hän asiansa ilmaisen on todella naista nöyryyttävä. Mitäs hän tuolla aikaisemminkin kirjoitteli naisista jotka pyllistelevät reijät aukinaisina appiukon nimelle jne. tai jotain sinne päin. Hän haukkuu naisia niin rumaisti, ettei siihen voi mitenkään yläpeukkia antaa, vaikka asia sinällään olisi niin, että miehet jyllää naisten kustannuksella.
Tuo on tyhmää toimintaa, että vaikka tiedetään itsekin toisen olevan oikeassa, mutta kun tyyli on ruma, niin annetaan alanuolta. Sillä tavoin viestitään, että ollaan erimieltä. Ja kun tuo ihminen näkee että "te pyllistelevät reijät" ette vaan suostu tajuamaan totuutta, niin hän jatkaa entistä rumemmalla kielenkäytöllä, että jokohan alkaisi mennä perille. No ei mene, vaan kaikki laumassa alapeukuttaa. Ja kielenkäyttöä joutuu koventamaan, kun alkaa savu nousta päästä, kun näyttää miehille alistuvilta nimien vaihtajilla olevan niin kova kallo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkyttävää, että naisille sanotaan, että pitäis turpansa kiinni ja olisi hiljaa, kun on kerran seksiä mennyt harrastamaan ja jos on penis mahtunut sisään, niin miksei jättimäinen vauvakin mahtuisi ulos.
Aivan ääliömäisiä kätilöitä pitää ollakin olemassa. Varmasti psykopaatteja ja narsisteja. Hakeutuvat "arvostettuun" ja tärkeään ammattiin, jotta voivat korottaa itseään, ja samalla harjoittaa sadismia ja käyttää valtaansa väärin.
Niin, onko kätilöiden tavoite siis, että vauvoja ei enää synny ja he itse ovat työttömiä. Olen vela (luojan kiitos) mutta siitä huolimatta ajattelen muutakin kuin itseäni. Synnytys on yksi vaarallisimmista vaiheista ihmisen elämässä. Siinä vammautuminen tai jopa kuolema (sekä syntyvän että synnyttäjän kohdalla) kun se voitaisiin myös estää ei ole ok. Käsittämätön sokea piste Suomen terveydenhuollossa ja ihmett
Suomi on maailman turvallisin maa synnyttää. Miksi niin moni meuhkaa jonain suomalaisen terveydenhuollon ongelmana synnytysten turvattomuutta? Mihin tahansa muuhun maahan katsoo, synnyttäminen on niissä vaarallisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa naiset synnytetään alakautta ilman mitään ongelmia. Ei ole mitään kivunlievitystä tai sektiomahdollisuuutta. Mikä ihme siinä on että nainen ei voi synnyttää kun se on kuitenkin aivan luonnollinen asia elämässä. Kannattaa käydä vähän salilla ennen raskautta ja sen aikana niin synnytys sujuu hyvin kun on voimakkaat vatsalihakset joilla ponnistaa. Vaikka tähän malliin:
Luonnollinen synnytys on merkittävä naisten kuolinsyy maissa, jossa muuta vaihtoehtoa ei ole. Yhtälailla esimerkiksi syövän kohdalla luonnollista olisi olla leikkaamatta tai lievittämättä kipuja, jalan katkeaminen onnettomuudessa tarkoittaisi luonnollisesti sitä, että olisi jatkossa rampa jne.
Lääketiede ei ole luonnollista miltään osin ja sen kehittyminen on parantanut ihmisten elämää valtavasti. Kukaan täysjärkinen ei halua kipua, kärsimystä ja kuolemaa jos ja kun on olemassa myös toinen vaihtoehto. Elä sinä kuten opetat ja kieltäydy _kaikesta_ terveydenhuollosta. Siihen sinulla on oikeus. Muiden puolesta et sen sijaan voi päättää.
Oliko Outi läski diabeetikko ja vauva 6-kiloinen monsteri?
Kantsii olla normaalipainoinen jo raskautta suunnitellessa. Ei epiduraalikaan onnistu jos neulasta loppuu pituus rasvakerroksen takia.
Miksiköhän yksityiset synnytykset lopetettiin?
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkyttävää, että naisille sanotaan, että pitäis turpansa kiinni ja olisi hiljaa, kun on kerran seksiä mennyt harrastamaan ja jos on penis mahtunut sisään, niin miksei jättimäinen vauvakin mahtuisi ulos.
Aivan ääliömäisiä kätilöitä pitää ollakin olemassa. Varmasti psykopaatteja ja narsisteja. Hakeutuvat "arvostettuun" ja tärkeään ammattiin, jotta voivat korottaa itseään, ja samalla harjoittaa sadismia ja käyttää valtaansa väärin.
Madonna ja h u o r a syndrooma. Nainen on syntinen harrastettuaan sek siä. Siis kärsiköön nainen sen vuoksi. Kristillistä. Tai oikeastaan kaikki kolme aabrahamilaista valtauskontoa ovat tätä mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pissaan housuun vielä 10 vuotta synnytyksen jälkeenkin. Jumppa ei auta MITÄÄN. Myös pieruja karkaa. En muista yhtään mitä se lääkäri selitti pillustani kun tikkasi tai monta tikkiä sinne meni. Kävelin 2kk synnytyksen jälkeen jalat levällään,en tiedä oliko sekään normaalia.
Synnytys kesti 12 tuntia ja sen aikana tappelin kätilön kanssa kun halusin kokeilla jotain muuta,kuin olla selälläni. Lopulta pääsin jakkaralle. Siitä taas sänkyyn ja kätilö tuskaili että päätähän jo.
No herranen aika jos 10v synnytyksen jälkeen pissata housuihisi kerro tämä asia lääkärillesi!
Eiköhän ole yrittänyt ja saanut hoidoksi jumppaohjeita.
Kun mies menee vasektomiaan, puudutetaan ensin leikkauskohdan iho ennen kuin puudutetaan tähystysleikkauskohdat erikseen. Koko toimenpiteen ajan paikalla on lääkärin lisäksi hoitaja pitämässä potilasta kädestä. Jos vähänkin tuntuu jotain niin lisää puudutetaan ja jos pelottaa niin annetaan diapam. Toimenpiteen jälkeen paapotaan ja tarjoillaan juotavaa. Synnytyksen jälkeen naisille ommellaan 13 tikkiä ilman puudutusta ja liikutellaan jos potilas kehtaa valittaa. Sen jälkeen potilas vaihtaa itse veriset lakanat puhtaisiin ja hakee syötävää jos kykenee. Jos ei kykene, olkoon nälässä ja likaisissa lakanoissa