Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset eivät osaa näytellä ? (Tv-sarjat ja elokuvat)
31.12.2024 |
En ole pitkään aikaan katsonut kotimaista tv-tuotantoa, ja äsken taas muistin, että miksi, kun tuli vastaan ihan lyhyt pätkä jostain kotimaisesta lääkärisarjasta. Ensimmäinen tunne mikä heräsi, oli myötähäpeä. Ihan tuosta pienestäkin pätkästä näki, etteivät näyttelijät yksinkertaisesti osaa olla luontevasti kameran edessä. Pitivät outoja, epäluontevia taukoja sanojen välissä - ihan kuin eivät muistaisi edes vuorosanojaan ulkoa, ja yrittäisivät tauotuksilla muistaa, että mikä sana pitää seuraavaksi sanoa. :D
Mistä tämä johtuu? Teatterin lavalla nämä samat näyttelijät saattavat loistaa. Mutta elokuvissa ja tv-sarjoissa..ei vain onnistu.
Kommentit (180)
Samat naamat ja ohjaajat jokaisessa elokuvassa. Kaikki vaihtoon ja lopetetaan elokuvateollisuuden tukeminen. Sitten varmaan tulee vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ole yhtään samaa mieltä kotimaisten sarjojen huonoudesta.
Mä katsoin viime vuonna kolme hyvää kotimaista elokuvaa: Kikka, 70 on vain numero ja Tytöt, tytöt, tytöt.
Vähemmän hyviä leffoja olivat Perhoset ja Aurinkotuulenpolku. Kuolleita lehtiä en jaksanut loppuun asti, rasittavaa teennäistä dialogia, mutta ymmärrän että sillä on oma fanikuntansa varsinkin ulkomalaisista.
Sarjoista katsoin vain Pysäyttäkää Nyqvistiä ja se oli sen verran huono, että en jaksanut montaa jaksoa. Näytteleminen oli hyvää, mutta käsikirjoitus ja varsinkin hahmot tylsän kliseisiä.
Tosi-tv:stä katsoin Kirjolla-sarjan 2. kauden ja pidin siitä.
Suomessa suurin ongelma ovat tilaajat / rahoittajat, eli kanavat ja tuotantoyhtiöt jotka väittävät tietävänsä mitä ihmiset ja "kohderyhmät" haluavat. Ne puuttuvat käsikirjoituksiin ja näyttelijävalintoihin, koska pelkäävät riskejä. Vaikka ilman rohkeutta ja riskinottoa, ja luottoa tekijöihin, ei synny mitään uutta ja poikkeavaa.
Toinen suuri syy ovat naurettavan alhaiset budjetit ja kestämättömät tuotantoaikataulut. Koko ajan on kiire, ei ehditä harjoitella, ja joudutaan lähes koko ajan ottamaan "ykkösellä" purkkiin. Ja jos aikataulu kusee, joudutaan jopa jättämään pois suunniteltuja kohtauksia. Suomessa on kyllä todella osaavia näyttelijöitä, käsikirjoittajia, ohjaajia ja kuvaajia, suurimmat ongelmat ovat rahoitus- ja tuotantopuolella.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ole yhtään samaa mieltä kotimaisten sarjojen huonoudesta.
Mä katsoin viime vuonna kolme hyvää kotimaista elokuvaa: Kikka, 70 on vain numero ja Tytöt, tytöt, tytöt.
Vähemmän hyviä leffoja olivat Perhoset ja Aurinkotuulenpolku. Kuolleita lehtiä en jaksanut loppuun asti, rasittavaa teennäistä dialogia, mutta ymmärrän että sillä on oma fanikuntansa varsinkin ulkomalaisista.
Sarjoista katsoin vain Pysäyttäkää Nyqvistiä ja se oli sen verran huono, että en jaksanut montaa jaksoa. Näytteleminen oli hyvää, mutta käsikirjoitus ja varsinkin hahmot tylsän kliseisiä.
Tosi-tv:stä katsoin Kirjolla-sarjan 2. kauden ja pidin siitä.
Tosi-tv on ainoa jossa suomalaiset ovat hyviä, ehkä siksi kun se on usein vähän kieli poskessa tehtyä. Mutta miksi pitää niihinkin hakea konseptit ulkomailta? Luovuuden puute vaivaa suomalaisia.
Vanhoissa oikeasti hyvissä sarjoissa (esim Neil Hardwickin) esiintyneet on sanoneet, että ennen muinoin kohtauksia ehdittiin jopa harjoitella. Nykyään mennään vaan suoraan kuvaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono näytteleminen johtuu PK-projektin tuomasta epäterveellisestä ruoasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset osaa kyllä näytellä, mutta usein vuorosanoissa suositaan kirjoitettua yleiskieltä, mikä heti töksähtää omaan korvaan, koska ei kukaan puhu oikeasti niin. Eli luontevuus ja uskottavuus häviää kirjakieltä oikein kunnolla artikuloidessa.
Sekö oli mielestäsi sitten luontevaa, kun Sorjosessa yritettiin puhua murteellisesti? Sorjosen käsikirjoitus oli kyllä ihan omaa luokkaansa - surkeudessaan.
Se oli niin ärsyttävä että ei voinut katsoa. Samaa murreyritelmää on myös Ivalossa, ei vaan tunnu onnistuvan vaikka on ties kuinka mones kausi menossa. Välillä Kuustonen yrittää lapin murretta, välillä kirjakieltä, kumpikaan ei kuulosta luontevalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teatterikorkeakoulu ottaa sisään entisten näyttelijöiden lapsia, eikä parhaita lahjakkuuksia ja laitos ei osaa uudistautua. Samat proffat siellä vakiviroissa opettavat samaa vanhentunutta hömppää näille vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Vaikka Salkkarit nyt ei ole mikään hyvä vertailukohta, mutta sitä kuitenkin näytetään kanavalla päivittäin, ja esim tämä Aaro-Eeron kirjakielen puhuminen (ainoana) on todella kökköä ja epäluontevaa. Kukaan oikeasti puhu tuolla tavalla siviilielämässään. No, en katsokaan Salkkareita kuin joskus vahingossa. Muissakaan sarjoissa ei kehumista. Joitakin poikkeuksia toki on.
Monella salkkarinäyttelijällä ei ole edes näyttelijän koulutusta. Esim. Markku Pulli on koulutukseltaan kirvesmies, Tiia Elg tanssinopettaja ja Emma Nopanen ylioppilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noi ulkomaalaiset taas on kankeita, hidasliikkeiset avaa suutaan ja joku muu puhuu. Osa ei osaa kieltä kääntäjätkään koska muumaa taustat. Älyttömiä sana virheitä. Taustalla menee normaaleja normi vaatteissa nämä rooliasussa. Aina ollaan sirkuksessa lopulta ja tehdään leikki show. Muu uskoiset näyttelee kristittyä ja homot heteroja. Ei vaan onnistu sekoitukset ei. Suomalaisia naisia TV sarjoissa ruotsi ja englanti Ranska mutta kun tausta on joku uskonto tai muu maa niin.... Evat ei pärjää kiellä Jeesus huumejengeille. Näyttelijät kuskaa huumeita siinä kuin näyttelee että kuskaa. Esiintyy eri nimillä. Uskontolahkoissa uhotaan mutta ollaan silti itse rikollisia. Aamen. Suomalaiset osaa näytellä mutta meillä ei ole niin hyviä välineitä huijaamiseen virtuaali kuviin kuin ääniin. Vähän huolellisuutta taustoihin lavasteet. Ruotsinkielisiä äidin sarjoissa näkee että joku vihaa oikeasti jotain koska toinen on kristitty ja jopa pilkataan kristit
En tiedä mikä muumaatausta sinulla on, mutta tästä kirjoituksesta ei nyt kyllä saanut selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Vaikka Salkkarit nyt ei ole mikään hyvä vertailukohta, mutta sitä kuitenkin näytetään kanavalla päivittäin, ja esim tämä Aaro-Eeron kirjakielen puhuminen (ainoana) on todella kökköä ja epäluontevaa. Kukaan oikeasti puhu tuolla tavalla siviilielämässään. No, en katsokaan Salkkareita kuin joskus vahingossa. Muissakaan sarjoissa ei kehumista. Joitakin poikkeuksia toki on.
Monella salkkarinäyttelijällä ei ole edes näyttelijän koulutusta. Esim. Markku Pulli on koulutukseltaan kirvesmies, Tiia Elg tanssinopettaja ja Emma Nopanen ylioppilas.
Onko se muodollinen koulutus aina niin tärkeää? Toisinaan voi käytäntö opettaa paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on ehkä pikemminkin se, että sarjoista yritrtää on luoda kiinnostavampia käyttämällä epäluontevia tapoja puhua tai reagoida.
Esim. Olikohan jossain rikos-sarjassa kun nainen sanoi toiselle näyttelijälle ennen autoon menoa, että "Mä ajan!". Sopii ehkä USAn sarjoihin, muttei Suomessa kukaan tokaise tuollaista aidosti.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on ehkä pikemminkin se, että sarjoista yritrtää on luoda kiinnostavampia käyttämällä epäluontevia tapoja puhua tai reagoida.
Esim. Olikohan jossain rikos-sarjassa kun nainen sanoi toiselle näyttelijälle ennen autoon menoa, että "Mä ajan!". Sopii ehkä USAn sarjoihin, muttei Suomessa kukaan tokaise tuollaista aidosti.
*yritetään luoda kiinnostavampia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi hyvä nykynäyttelijä tulee mieleen, Reino Nordin.
Olisivatko liian tietoisia kamerasta, ja se häiritsee eläytymistä? Teatterissa taas kameraahan ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on jotenkin niin väsyneitä nämä jatkuvat suomalaisia mollaavat jutut. Milloin on pukeutuminen, milloin kieli, milloin koko kulttuuri ihan prseestä. 'Mä en siis niiku ikinä kato suomalaisii juttui, ne on iha pskaa kaikki iha kattomattakin, koska ne on suomalaisii, siis junttei', sanoo suomenruotsalainen tai tsadilainen.
Elokuvien, tv-sarjojen ja musiikin vertailu suomalaiset vs muu maailma on suurelta osin täysin hoopoa, koska kansainväliseen levitykseen tulee ne maiden parhaimmat tai suuryhtiöiden hirmurahalla tuottamat jutut. Jos ei tätä perusasiaa edes ymmärrä, niin kaikelta arvostelulta putoaa aika tavalla pohja.
Jokainen joka on tylsinä päivinä kahlannut eri kanavia netissä, tietää, mitä kauheaa pskaa maailmalla tuotetaan. Kammottavaa ohjausta, näyttelyä ja käsikirjoitusta. Ja näitähän tulee klönttänä tuotantofirmoilta: eli osta yksi menestyssarja,
Ja vaikka nyt jätettäisiin tämä veroeuropointti syrjään, meillä kaikilla on oikeus arvioida lukemaamme, katsomaamme ja kuulemaamme. Kaikesta ei tarvitse pitää vai siksi, että tekijät ovat suomalaisia. Se on kritiikittömyyttä ja valheellista.
Kieli.................!
Kuinka moni suomalainen käyttää arkikielenään kirjakieltä?
Miksi vuorosanoihin pitää aina laittaa MINÄ tuhat kertaa?
Suomalaissarjojen vuorosanat on jotain ihme huuhaa-monologia usein. Enemmän Kumman Kaa -tyylistä keskustelua niin johan kuulostaa luontevalta
Vierailija kirjoitti:
Teatterikorkeakoulu ottaa sisään entisten näyttelijöiden lapsia, eikä parhaita lahjakkuuksia ja laitos ei osaa uudistautua. Samat proffat siellä vakiviroissa opettavat samaa vanhentunutta hömppää näille vuodesta toiseen.
Sama juttuhan se on jossain Hollywoodissa, kaikki ne on joidenkin näyttelijöiden lapsia. Pienet piirit lopulta sielläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teatterikorkeakoulu ottaa sisään entisten näyttelijöiden lapsia, eikä parhaita lahjakkuuksia ja laitos ei osaa uudistautua. Samat proffat siellä vakiviroissa opettavat samaa vanhentunutta hömppää näille vuodesta toiseen.
Sama juttuhan se on jossain Hollywoodissa, kaikki ne on joidenkin näyttelijöiden lapsia. Pienet piirit lopulta sielläkin.
Hollywood-leffat on sentään katsottavia, eikä siellä menesty (Hollywood-tasolla ainakaan) pelkästään siksi, että on jonkun näyttelijän lapsi. Pitää olla muutakin...
Joitain mahdollisia selityksiä
>huono käsikirjoitus, johon näyttelijät eivät eläydy
>ohjauksen puute, ohjaajat tyytyvät vähään eivätkä ole kunnianhimoisia
>tiukat aikataulut
>teatterikorkeaan valitaan vääränlaisia ihmisiä. eikö suuri osa valituista ole jonkun olemassaolevan näyttelijän lapsia? ehkä tietty kuppikuntaisuus ja nepotismi vaivaa.
>teatterikorkeassa keskitytään liikaa teatterinäyttelemiseen?