Miksi suomalaiset eivät osaa näytellä ? (Tv-sarjat ja elokuvat)
En ole pitkään aikaan katsonut kotimaista tv-tuotantoa, ja äsken taas muistin, että miksi, kun tuli vastaan ihan lyhyt pätkä jostain kotimaisesta lääkärisarjasta. Ensimmäinen tunne mikä heräsi, oli myötähäpeä. Ihan tuosta pienestäkin pätkästä näki, etteivät näyttelijät yksinkertaisesti osaa olla luontevasti kameran edessä. Pitivät outoja, epäluontevia taukoja sanojen välissä - ihan kuin eivät muistaisi edes vuorosanojaan ulkoa, ja yrittäisivät tauotuksilla muistaa, että mikä sana pitää seuraavaksi sanoa. :D
Mistä tämä johtuu? Teatterin lavalla nämä samat näyttelijät saattavat loistaa. Mutta elokuvissa ja tv-sarjoissa..ei vain onnistu.
Kommentit (180)
"
Ai että se oli epäuskottavaa, että joku lappalaisneito olisi puhunut kieliopillisesti täydellistä englantia? Elokuvassa, jossa mies selviytyy hengissä lentokoneen iskeytyessä suohon täydellä vauhdilla? Tai hirttämisestä? Tai miinakentästä? Jep, suomalaiset eivät takuulla puhuneet saksalaisille englantia, vaan saksaa, ennen sotia saksa oli paljon tärkeämpi maailmankieli kuin englanti. Mut liekö tuo niin noko nuukaa kv-markkinolle tähdätyssä hömpänpömppäelokuvassa? Joka oli ihan hauska pläjäys ja pärjää erittäin hyvin vastaaville kv-tekeleille."
Kieltämättä kohtauksen epäuskottavuus oli pienin ongelma tuossa. Mutta oli se kohtaus silti nolo. Miksi sitä rallienglantia pitää väkisin vääntää ja tunkea joka paikkaan? Olis puhunut vaikka suomeksi tai saksaksi mieluummin.
Eurooppalaisten elokuvien ainutlaatuisuus ja hienous on osittain juuri siinä, ettei englantia puhuta, vaan sekoitetaan eri kieliä ja kulttuureita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teatterikorkeakoulu ottaa sisään entisten näyttelijöiden lapsia, eikä parhaita lahjakkuuksia ja laitos ei osaa uudistautua. Samat proffat siellä vakiviroissa opettavat samaa vanhentunutta hömppää näille vuodesta toiseen.
Sama juttuhan se on jossain Hollywoodissa, kaikki ne on joidenkin näyttelijöiden lapsia. Pienet piirit lopulta sielläkin.
Hollywood-leffat on sentään katsottavia, eikä siellä menesty (Hollywood-tasolla ainakaan) pelkästään siksi, että on jonkun näyttelijän lapsi. Pitää olla muutakin...
Et voi olla tosissasi? H-wood on KUULUISA siitä, että rooleja on annettu kautta aikain suuressa määrin melkein kaiken muun kuin osaamisen/lahjakkuuden perusteella. Milloin on ollut rikas ja vaikutusvaltainen suga
Hollywoodin näyttelijät käyvät kuitenkin tiukan seulan läpi ja ohjaajat eivät tyydy keskinkertaiseen suoritukseen joten lopputulos on yleensä vähintään ok, vaikka joku yksittäinen näyttelijä olisi keskinkertainen. Mutta Hollywoodiin ei ole reilua verrata, koska siellä budjetit ja markkinat ovat paljon isommat. Parempia vertailukohteita ovat muut pohjoismaat ja ruotsalaiset pesevät meidät tässäkin mennen tullen. Myös Virossa tehdään hyviä elokuvia.
Hieman ohiksena Benedict Cumberbatch on kyllä yksi tämän hetken yliarvostetuimmista näyttelijöistä. Näyttelee pelkästään helppoja rooleja, ja joihinkin puree pelkästään brittiläinen "charmi" niin, etteivät edes tajua että itse näyttelijä on hyvin keskinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Heh. Voisiko mitenkään olla mahdollista, että sinulla on vain vtun huono maku? Voisiko mitenkään? Tai sitten et oikeasti edes tunne suomalaista elokuvaa, kunhan haluat vain mustamaalata ja siten korottaa itseäsi kaiken suomalaisen yläpuolelle. Olet katsonut oikeasti vain geneerisiä jenkkileffoja ja tv-sarjoja, ja kaikki vähän vaikeampi tuntuu 'luokattoman huonolta', tirsk. Skavabölen pojat on ihan kiva pikkuleffa, mutta ei pääse edes top100:n suomileffoissa. Tai no..ehkä jonnekin 80-100 sijoille.
Tuoko pllu muuten paljonkin lisätaitoa ohjaamiseen? Mari Rantasila on tehnyt jo mittavan uran ohjaajana, mutta valitettavasti taso on ollut hieman laskeva. Suomessahan on suhteellisen paljon nais
Ai nytkö suomalaiset elokuvat ovat huonoja siksi, että ne ovat liian vaikeita ymmärtää? Hahaha, salli mun nauraa! Eivät suomalaiset elokuvat ole mitenkään vaikeita, ne on vaan paskoja. Tai no, onhan niitä vaikea katsoa kaikessa karmeudessaan. (Tämä siis karkea yleistys.)
Vaikutat muutenkin useammassa viestissä pahastuneesi siitä, että jotain SUOMALAISTA haukutaan tai arvostellaan. Niinkö pahasti patriotismi on syönyt identiteettiäsi, ettei mitään kotimaista saisi arvostella? Joku roti nyt tuohon. Eihän me voida kansakuntana kehittyä yhtään mihinkään, jos mitään kotimaista ei saisi kritisoida.
Yliarvostettuja näyttelijöitä ovat Meryl Streep ja Nicole Kidman.
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä nykynäyttelijä tulee mieleen, Reino Nordin.
Hyvät näyttelijäntaidot edellyttävät siis narsistista persoonallisuushäiriötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teatterikorkeakoulu ottaa sisään entisten näyttelijöiden lapsia, eikä parhaita lahjakkuuksia ja laitos ei osaa uudistautua. Samat proffat siellä vakiviroissa opettavat samaa vanhentunutta hömppää näille vuodesta toiseen.
Sama juttuhan se on jossain Hollywoodissa, kaikki ne on joidenkin näyttelijöiden lapsia. Pienet piirit lopulta sielläkin.
Hollywood-leffat on sentään katsottavia, eikä siellä menesty (Hollywood-tasolla ainakaan) pelkästään siksi, että on jonkun näyttelijän lapsi. Pitää olla muutakin...
Gwyneth Paltrow. Vanhemmat molemmat tunnettuja. Gwyneth ei mielestäni osaa näytellä. Suhteilla saanut asemansa.
Katie Holmes ei myöskään ole lahjakas, mutta tuli kuu
Jim Carrey ja Jennifer Aniston ovat muuten yllättävän hyviä vakavissa draamarooleissaan.
Vierailija kirjoitti:
Yliarvostettuja näyttelijöitä ovat Meryl Streep ja Nicole Kidman.
Molemmat hyviä näyttelijöitä. Kidman tosin on nykyisin niin leikelty, ettei pysty kunnolla ilmehtimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä nykynäyttelijä tulee mieleen, Reino Nordin.
Hyvät näyttelijäntaidot edellyttävät siis narsistista persoonallisuushäiriötä.
Jaa, en tunne häntä henk.kohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Louhimies on nimenomaan hyvä kamerannäyttelijöiden ohjaaja. Tuntematon oli hyvä.
Paska se oli.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolla Areenassa nähtävillä oikeinkin hyvin näyteltyjä tv elokuvia. Naisistakin esim. Ritva Oksanen, Ritva Vepsä, Seela Sella, Anja Pohjola, Eila Roine, Reea Mauranen, Minttu Mustakallio, ja moni muu, jonka nimeä en nyt saa mieleeni.
En tiedä noita muita, mutta ainakin Minttu Mustakallio on ärsyttävä, yli-ilmehtivä sössöttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Paskanjäykkyydestä tulee mieleen, että näkyyhän se muussakin toiminnassa. Jos esim. menet uutena jonnekin töihin, niin eihän sinua yleensä esim. kutsuta mukaan, kun muut lähtevät yhdessä kahvitauolle tai lounaalle, koska olet uusi. Sinua ei kutsuta, koska sinua ei tunneta. Eikä ketään kiinnosta tutustua. Sinun on itse oltava aktiivinen.
Mun mielestä sitä paskanjäykkyyttä korostetaan liikaa tv-sarjoissa. Itsellä ei ainakaan ole noin kankeita kokemuksia suomalaisista, ja on suomalaisissakin eloisia ja ekstroverttejä persoonia.
Olise sitten näyttely, laulaminen, tanssiminen, ei toimi siltikään. Jos vertaa näitä muihin maihin nii kyl siel osataan paljon paremmin, en tiiä olisikohan kulttuuri joka vaikuttaa noihin. No ehkä oopperalaulajat osaa laulaa, mut muuten artistit laulaa samaa nuottia tai ei ollenkaan pysy nuotilla.
"Heh. Voisiko mitenkään olla mahdollista, että sinulla on vain vtun huono maku? Voisiko mitenkään? Tai sitten et oikeasti edes tunne suomalaista elokuvaa, kunhan haluat vain mustamaalata ja siten korottaa itseäsi kaiken suomalaisen yläpuolelle. Olet katsonut oikeasti vain geneerisiä jenkkileffoja ja tv-sarjoja, ja kaikki vähän vaikeampi tuntuu 'luokattoman huonolta', tirsk. "
Vaikeampi? Heh. Yksi suomalaisten leffojen ongelma on nimenomaan niiden yksinkertaisuus ja yksiulotteisuus. Ei ole sellaisia kunnianhimoisia teoksia kuin Lars von Trierin Breaking the Waves tai Robert Eggersin The Lighthouse. Tehdään vaan sarjatulella yksinkertaisia elokuvia yksinkertaisille ihmisille.
Ps. Voisiko ylläpito jo vihdoin korjata tämän lainausmekanismin?!?
Onhan Suomessa paljon hyviä näyttelijöitä kuten Sami Hedberg (Luokkakokous, Konttori), Aku Hirviniemi (Luokkakokous, Putous) ja Riku Nieminen (Munamies). :-)
(Joo, oli sarkasmia...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teatterikorkeakoulu ottaa sisään entisten näyttelijöiden lapsia, eikä parhaita lahjakkuuksia ja laitos ei osaa uudistautua. Samat proffat siellä vakiviroissa opettavat samaa vanhentunutta hömppää näille vuodesta toiseen.
Sama juttuhan se on jossain Hollywoodissa, kaikki ne on joidenkin näyttelijöiden lapsia. Pienet piirit lopulta sielläkin.
Hollywood-leffat on sentään katsottavia, eikä siellä menesty (Hollywood-tasolla ainakaan) pelkästään siksi, että on jonkun näyttelijän lapsi. Pitää olla muutakin...
Et voi olla tosissasi? H-wood on KUULUISA siitä, että rooleja on annettu kautta aikain suuressa määrin melkein kaiken muun kuin osaamisen/lahjakkuuden perusteella. Milloin on ollut rikas ja vaikutusvaltainen suga
Miten Leonardo diCaprion valinta on ollut nepotismia? Tottakai isoihin rooleihin valitaan sillä hetkellä kuumat nimet, mutta se ei ole nepotismia. Leo ei ole kenenkään kuuluisan näyttelijän lapsi, ja on luonut uransa ihan itse. Et tainnut ymmärtää mitä tässä haettiin takaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teatterikorkeakoulu ottaa sisään entisten näyttelijöiden lapsia, eikä parhaita lahjakkuuksia ja laitos ei osaa uudistautua. Samat proffat siellä vakiviroissa opettavat samaa vanhentunutta hömppää näille vuodesta toiseen.
Sama juttuhan se on jossain Hollywoodissa, kaikki ne on joidenkin näyttelijöiden lapsia. Pienet piirit lopulta sielläkin.
Hollywood-leffat on sentään katsottavia, eikä siellä menesty (Hollywood-tasolla ainakaan) pelkästään siksi, että on jonkun näyttelijän lapsi. Pitää olla muutakin...
Et voi olla tosissasi? H-wood on KUULUISA siitä, että rooleja on annettu kautta aikain suuressa määrin melkein kaiken muun kuin osaamisen/lahjakkuuden perusteel
Hyvä näyttelijä tai hyvät näyttelijät voivat pelastaa huononkin elokuvan.
Ja nuo muutkin esimerkit oli köykäisiä. Sofia Coppola on tullut kuuluisaksi lähinnä elokuvaohjaajana, ei näyttelijänä. Totta kai hän on kuuluisan ohjaajan lapsi, mutta on hänellä lahjakkuuttakin (ohjaajan työssä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliarvostettuja näyttelijöitä ovat Meryl Streep ja Nicole Kidman.
Molemmat hyviä näyttelijöitä. Kidman tosin on nykyisin niin leikelty, ettei pysty kunnolla ilmehtimään.
Nicole Kidman on hyvä näyttelijä. Pelasti elokuvan A Family Affair yhdessä Zac Efronin kanssa. Yllättäenkin saivat elokuvaan sisältöä, ja yllätys oli, että heidän kemiat näyttivät toimivan. Olin yllättynyt. Nicole hyvä myös sarjassa Expats.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ole yhtään samaa mieltä kotimaisten sarjojen huonoudesta.
Mä katsoin viime vuonna kolme hyvää kotimaista elokuvaa: Kikka, 70 on vain numero ja Tytöt, tytöt, tytöt.
Tytöt, tytöt, tytöt? Yritin katsoa sitä ku se tuli telkusta yks päivä. Pääsin siihen saakka, jolloin kaksi tyttöä keskustelee keskenään penkeillä sen jälkeen kun toinen niistä oli saanut raivarit liikuntatunnilla. Ja tuo noiden kahden tytön välinen keskustelu alko niin epäluonnolliseen tyyliin, että suljin TV:n. Tyyppiesimerkki dialogista, joka ei toimi. Kattokaa vaikka Areenasta, jos ette usko.
Uskon, ei tarvitse edes katsoa.
Aku Louhimieskö se siellä kiukuttelee? :D Sun leffat on ihan luokattoman huonoja 90 %n suomalaisten mielestä. Kansainväliseen levitykseen ja arviointiin niitä ei edes päästetä.
Ja ei, Louhimiehen leffat eivät ole vähän "vaikeampia", vaan yksinkertaisesti paskoja.
Hyviä suomalaisia ohjaajia: Klaus Härö, Jörn Donner, Aki Kaurismäki, Juho Kuosmanen. Siinä se, oikeastaan. Joku nimi ehkä jäi välistä, mutta yleisesti ottaen suomalaisen elokuvatuotannon taso on paskaa.
Ja kyllä nuo naisohjaajien elokuvat pesee Louhimiehen tekeleet, niin kuin oikeastaan mikä tahansa.