Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitääkö todellakin paikkansa, että joululahjana saadut rahat pitää ilmoittaa kun tekee jatkohakemuksen perustoimeentulotukeen?

Vierailija
31.12.2024 |

Sain joululahjaksi yhteensä noin 350e käteistä kirjekuorissa...200e tuli vanhemmilta, ja 150e muilta sukulaisilta.



Kuulin väitteen että nämä käteisenä saadut rahat pitäisi nyt ilmoittaa kun teen perustoimeentulotuen jatkohakemuksen, ja että ne vähentäis mun toimeentulotukea. Ja syyllistyn petokseen jos en ilmoita? Pitääkö paikkansa?

Nämähän on joululahjoja, jotka mun kuuluisi saada käyttää mihin haluan, eikä peruselämiseen!

Kommentit (227)

Vierailija
61/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän noita kukaan ilmoita ja miksi ilmoittaisikaan. Kyse on kuitenkin pennosista vaikka tietenkin varattomalle isoista rahoista. 

Kyse ei ole pennosista, vaan petoksesta jos ei ilmoita!!!!

Vierailija
62/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa pitäisi, mut kukahan valvoo mitä saat käteisenä/tavaroina? Ei kukaan eli ei tartte ilmoittaa

Eli saa vaikka tappaa toisen ihmisen jos siitä ei jää kiinni? Hyvä moraali sulla

Koet nämä kaksi saman arvoisina rikoksina? Kenelläköhän se "hyvä" moraali on...

No sun perustehan oli että voi tehdä kunhan ei vain jää kiinni??!!

Sinä puhut tappamisesta. Ei kukaan muu. 

Ja sä puhut että on OK tehdä rikoksia kunhan ei jää kiinni

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei pidä ilmoittaa hyvänen aika.

 

Kyllä pitää. Ihmisillä on outo käsitys siitä, että esim toimeentulotuki on heille kuuluva etuus, vaikka heillä olisikin rahaa omasta takaa. Näin ei ole. Jos sinulla on rahaa, vaikka sitten lahjaksi saatua, ei sinulle enää kuulu tuki, koska et tarvitse sitä. Sinullahan ON rahaa. Ihan sama mistä se raha on tullut. 

 

Ime munaa.

 

Vierailija
64/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensi kerralla lahjat lahjakortteina ruokakauppaan. Tai suoraan tarvittavaan tavaraan, vaatteeseen, jne. Sitten ei ole mitään käteistä.

Voisihan sukulaiset vieläkin sen tehdä, niin sitten ei tulisi mitään ongelmaa. 

Vierailija
65/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahjarahan antajan tarkoitus on että sinulla olisi jotakin ylimääräistä kerrankin.

älä ilmoita mitään ylimääräistä kelalle.

 

Lahjarahan antajan tarkoitus on, että tuo ihminen voisi elää hetken omilla rahoillaa, eikä yhteiskunna rahoilla. Tuet ei kuulu ihmiselle, jolla on rahaa ja myös tuo lahjaraha on rahaa. Naurettavaa ajatella, että nostetaan tt-tukea ja sitten kuitenkin on varaa hassata rakennekynsiin "omia rahojaan" .

Ei se noin muillakaan mene. Omilla rahoilla se elämä kuuluu kustantaa, eikä tukirahoilla. Silloin kun sinulla on rahaa, vaikka lahjaksi saatua, käytetään se elämiseen, ei turhuuksiin. 

Ei palkansaajakaan tuhlaa palkkaansa turhuuksiin ja hae sitten yhteiskunnalta rahaa elämiseen. 

 

Lässyn, lässyn.

 

Vierailija
66/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No et ilmoita, kun olet käteisenä saanut. Osta niillä ruokaa ym, mutta älä niitä tilille laita.

Ruokakulut on jo huomioitu perustoimeentulotukilaskelmalla, eli ei AP tarvitse mitään ylimääräistä ruokaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän noita kukaan ilmoita ja miksi ilmoittaisikaan. Kyse on kuitenkin pennosista vaikka tietenkin varattomalle isoista rahoista. 

Kyse ei ole pennosista, vaan petoksesta jos ei ilmoita!!!!

 

Housuistasi löytyy petos.

Vierailija
68/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja, olet aivan järkyttävän naivi.

Jos ilmoitat Kelalle, se on sama kuin jos antaisit ne rahat pois. Et näe niitä enää etkä saa mitään kivaa itsellesi. 

 

Te äkillisesti rehellisiksi kunnon kansalaisiksi muuttuneet moralisoijat - painukaa helvettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No käytät ne rahat elämiseen ja et puhu mitään. Miten edes mietit, että pitääkö niistä ilmoittaa? Taitaa olla provo taas. 

Luepas aloitus nyt uudestaa, ja mieti että mitä siinä kysyttiin.



Sehän on petos jos ei käteistä ilmoita tuossa tilanteessa. eli RIKOS josta saa tuomion.

Vierailija
70/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No käytät ne rahat elämiseen ja et puhu mitään. Miten edes mietit, että pitääkö niistä ilmoittaa? Taitaa olla provo taas. 

Luepas aloitus nyt uudestaa, ja mieti että mitä siinä kysyttiin.



Sehän on petos jos ei käteistä ilmoita tuossa tilanteessa. eli RIKOS josta saa tuomion.

 

Kuka sen tuomion antaa kun kukaan ei voi käteisestä tietää, olet hölmö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahjarahan antajan tarkoitus on että sinulla olisi jotakin ylimääräistä kerrankin.

älä ilmoita mitään ylimääräistä kelalle.

 

Lahjarahan antajan tarkoitus on, että tuo ihminen voisi elää hetken omilla rahoillaa, eikä yhteiskunna rahoilla. Tuet ei kuulu ihmiselle, jolla on rahaa ja myös tuo lahjaraha on rahaa. Naurettavaa ajatella, että nostetaan tt-tukea ja sitten kuitenkin on varaa hassata rakennekynsiin "omia rahojaan" .

Ei se noin muillakaan mene. Omilla rahoilla se elämä kuuluu kustantaa, eikä tukirahoilla. Silloin kun sinulla on rahaa, vaikka lahjaksi saatua, käytetään se elämiseen, ei turhuuksiin. 

Ei palkansaajakaan tuhlaa palkkaansa turhuuksiin ja hae sitten yhteiskunnalta rahaa elämiseen. 

 

Lahjarahan antajan tuskin on ollut tarkoitus antaa lahja Kelalle. Sitähän se tarkoittaisi, jos ap ilmoittaisi saamistaan rahoista. Lain mukaan toki pitäisi ilmoittaa, joten järkevämpää olisikin antaa lahja muulla tavoin kuin rahana. Vaikka lahjakorttina , lahjan saajan haluamana tavarana tai vaikka lupauksena ostaa lahjansaajalle jotain, kunhan lahjansaaja keksii, mitä haluaisi.

Vierailija
72/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lahjarahan antajan tarkoitus on että sinulla olisi jotakin ylimääräistä kerrankin.

älä ilmoita mitään ylimääräistä kelalle.

 

Peukutuksista huomaa miten kieroutunut ajatusmaailama on monellakin ihmisellä ja varmaan juuri näillä, jotka esim tätä tt-tukea nostaa. Se ei ole mikään automaattituki, joka kuuluu ihmiselle, jolla on rahaa maksaa elämisensä ja ruokansa vaikka sillä lahjarahalla, vaan kuvitellaan, että nyt voi törsätä lahjarahat turhuuteen ja nostaa yhteiskunnalta rahat elämiseen. Tuohan on tukien väärinkäyttäa. Mutta ihminen, joka elää tukien varassa luulee, että tuet jotenkin kuuluisi hänelle, vaikka hänellä olisi rahaa muutenkin. No ei kuulu.  Ne ei kuulu kenellekään, jolla on rahaa, vaikka sitten lahjana tullutta. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa pitäisi, mut kukahan valvoo mitä saat käteisenä/tavaroina? Ei kukaan eli ei tartte ilmoittaa

Eli saa vaikka tappaa toisen ihmisen jos siitä ei jää kiinni? Hyvä moraali sulla

 

Huono vertaus, tollo.

Ihan hyvä analogi oli kylläkin.

Vierailija
74/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja, olet aivan järkyttävän naivi.

Jos ilmoitat Kelalle, se on sama kuin jos antaisit ne rahat pois. Et näe niitä enää etkä saa mitään kivaa itsellesi. 

 

Te äkillisesti rehellisiksi kunnon kansalaisiksi muuttuneet moralisoijat - painukaa helvettiin.

Ilo maksaa veroja, jotta tällaiset tukilierot saavat maksimoitua yhteiskunnan kustannukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse rehelisyyden perikuva, mutta jos olisi tuollainen tilanne kuin ap:llä, niin en ilmoittaisi koska kyseessä sukulaisten joululahjat, aivan älytöntä olisi heittää rahat kankkulan kaivoon. Vaan näillä rahoilla voisit itsellesi hankkia tarpeellisia lahjoja. Ajattele, jos sukulaiset sitten kysyy, että mihin käytit lahjarahat, niin aika älytöntö olisi sanoa, että en mihinkään, kun ne vähennettiin toimeentulotuesta.

Vierailija
76/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kateelliset mammat veisivät kaiken ilon pienestä lahjarahasta, varsinaiset moralistit taas vouhkaamassa.

Vierailija
77/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petos olisi, jos ap esim.alkaisi muuttelemaan tietokoneella tiliotteitaan tms. Tämä tuskin sitä on. Eikä yksikään poliisilaitos edes ottaisi asiaa käsittelyyn, koska syyllisyyden todistaminen olisi lähes mahdotonta.

 

Me ollaan ihmisiä eikä koneita. Jos jollekin niin juuri toimeentulotuella elävälle suon sen, että tämä saa joskus jotain ylimääräistä.

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahjarahan antajan tarkoitus on että sinulla olisi jotakin ylimääräistä kerrankin.

älä ilmoita mitään ylimääräistä kelalle.

Peukutuksista huomaa miten kieroutunut ajatusmaailama on monellakin ihmisellä ja varmaan juuri näillä, jotka esim tätä tt-tukea nostaa. Se ei ole mikään automaattituki, joka kuuluu ihmiselle, jolla on rahaa maksaa elämisensä ja ruokansa vaikka sillä lahjarahalla, vaan kuvitellaan, että nyt voi törsätä lahjarahat turhuuteen ja nostaa yhteiskunnalta rahat elämiseen. Tuohan on tukien väärinkäyttäa. Mutta ihminen, joka elää tukien varassa luulee, että tuet jotenkin kuuluisi hänelle, vaikka hänellä olisi rahaa muutenkin. No ei kuulu.  Ne ei kuulu kenellekään, jolla on rahaa, vaikka sitten lahjana tullutta. 

Mä erehdyin aikoinaan laittamaan ystäväni tilille rahaa, kun oltiin ostamassa porukalla hänen pojalleen rippilahja. No Kelahan tietenkin "vetäisi välistä" eli vähensi seuraavasta toimeentulotuesta sen summan, minkä olin ystäväni tilille laittanut. Vaikka olinkin laittanut tilisiirron viestikohtaan "Jessen rippilahjaan". No eipä auttanut muu kuin lähettää sitten vielä kirjekuoressa sama summa ystävälleni, jotta "Jesse" sai toivomansa rippilahjan. Ymmärrän kyllä Kelan toiminnan, mutta toista kertaa en ole tehnyt tilisiirtoa sellaiselle, joka saa toimeentulotukea. 

Vierailija
79/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidä rahat tällä kertaa itsellä, mutta ilnoita jatkossa sukulaisille että ei enää rahalahjoja, vaan lahjakortteja tai muuta mielestä tavaraa/vaatetta mitä toivoisit lahjaksi.

Vierailija
80/227 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja, olet aivan järkyttävän naivi.

Jos ilmoitat Kelalle, se on sama kuin jos antaisit ne rahat pois. Et näe niitä enää etkä saa mitään kivaa itsellesi. 

 

Te äkillisesti rehellisiksi kunnon kansalaisiksi muuttuneet moralisoijat - painukaa helvettiin.

Ilo maksaa veroja, jotta tällaiset tukilierot saavat maksimoitua yhteiskunnan kustannukset.

Lienet provo, mutta tuo olisi asianlaita ehkä korkeintaan silloin, jos ap olisi vaatinut tai kiristänyt ihmisiä lahjoittamaan hänelle rahaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi neljä