Iltalehti: Tuulian on vaikea löytää parisuhdetta ylipainon takia
https://www.iltalehti.fi/keho/a/9ec05719-237c-452e-bfdb-8057148707b1
Tuossa artikkelissa kerrotaan 35-vuotiaasta naisesta, jonka on vaikeaa löytää parisuhdetta merkittävän ylipainon vuoksi .
Minulle tulee ekana mieleen, että onko tämä Tuulia sitten deitttaillut muita lihavia miehiä? Luulisi, että reilusti ylipainoisille miehille sopii deittailla myös samanlaisia ylipainoisia naisia. Vai kelpaako lihaville miehille ainoastaan hoikat/normaalipainoiset naiset?
Kommentit (412)
Kuvitteeko naiset, että parisuhde on ihmisoikeus, joka kuuluu kaikille (naisille) koostaan ja koostumuksestaan huolimatta ja jos ei löydy, niin siitä tehdään valtakunnan uutinen? Ja tässäkin tapauksessa varmaan syyllistetään miehet, koska tosimies ei vakoa valitse, niinhän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulian pitää laittaa hakuseen kunnon punkero laardi-Antero. Tanakka, pönäkkä ja punakka. Sellainen, joka mahtuu pöydän alle seisomaan muttei makaamaan.
Laardi-Antero ei käy!
Jos ei käy, ei käy flaksikaan. Siis tyytyminen dildoon.
No mutta jos ei kädet riitä tuohonkaan :D
Pah, ainahan se on oikeasti, ettei löydä kelpaavaa miestä, joka sitten pitää vääristellä että ei löydä miestä.Aina sama juttu.
Oletteko koskaan, ikinä kuulleet sellaisesta kuin "rehellisyys"
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lihavuus on valtava este nuorilla aikuisilla pariutuessa. Se ylipaino ei vaan viehätä. Ei ylipainoiset miehet viehätä Tuuliakaan. Joten on kaksi vaihtoehtoa: jo tehdä asialle jotakin eli suomeksi sanottuna laihduttaa, tai sitten antaa tilanteen olla ja totutella sinkkuelämään. Ei siinä sen kummempaa. Ja olen itse aikanaan laihduttanut 25 kiloa juuri tästä syystä. Kannatti, koska kaikki muuttui sen jälkeen. Jokainen toki tekee kuin parhaaksi näkee.
Ja mitä se onkaan, jot olet miehenä tavanomaista kyhyempi?
Se on sitä, että olet aina väärän painoinen. Saat tai joudut kuulemaan halveksintaa ja muka hauskoja sivalluksia pituudestasi joka tapauksessa. (Olet joko puutarhatonttu tai pulkan naru tai sitten vain joku rääpäle, joka yrittää pullistella).
Elleii suoraa huomautusta saa pituudesta, niin moni in antanut ymmärtää, että uskovat lujasti, että lyhyt kasvuisemmalta puuttuu itsetunto tai kyky harrastaa seksiä; tai molemmat...
Vierailija kirjoitti:
Olisi hassu näky, lihava nainen ja urheilullisen näköinen mies. Näitä kyllä näkyy joskus, miesparkaa käy sääliksi.
Tai luuviulu lähes anorektinen nainen ja huomattavasti ylipainoinen massava mies. Mies syö varmaan sen naisen ruoat
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteeko naiset, että parisuhde on ihmisoikeus, joka kuuluu kaikille (naisille) koostaan ja koostumuksestaan huolimatta ja jos ei löydy, niin siitä tehdään valtakunnan uutinen? Ja tässäkin tapauksessa varmaan syyllistetään miehet, koska tosimies ei vakoa valitse, niinhän?
Kuvitteleeko jotkut miehet, että seksi ja parisuhde ovat ihmisoikeus? Niistä kun netin keskustelupalstoilla miehet meuhkaa ja on naisten syytä kun eivät saa edes seksiä. Itse näyttävät suohirviöiltä ja/tai käytös on todella luokatonta, mutta asioille ei olla valmiita tekemään yhtään mitään vaan jokaisen naisen pitäisi hyväksyä minkälainen mies tahansa. Pitäisi edes säälistä antaa.
"mutta siis pointti oli se, että naisten vaatimukset miesten suhteen ovat ihan älyttömät. Pitää olla pitkä ja komea yms., mikään muu ei kelpaa."
Onko tuo vain hokema joka lohduttaa sinua naisettomuudessasi vai oletko ihan oikeasti sitä mieltä että kun katselet ympärillesi niin vain pitkillä komeilla miehíllä on nainen?
Tuuliaan itkettää koska hänelle on luvattu kehopositiivisuuden olevan ok, ja että kaikki parhaat miehet ovat jonossa kosiskelemassa tuota renessanssiajan naisihannetta.
Elokuvissakin kaikki lihavat naiset ovat sekopäitä. Tuskin sekään sterotypia ihan tuulesta on temmattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteeko naiset, että parisuhde on ihmisoikeus, joka kuuluu kaikille (naisille) koostaan ja koostumuksestaan huolimatta ja jos ei löydy, niin siitä tehdään valtakunnan uutinen? Ja tässäkin tapauksessa varmaan syyllistetään miehet, koska tosimies ei vakoa valitse, niinhän?
Kuvitteleeko jotkut miehet, että seksi ja parisuhde ovat ihmisoikeus? Niistä kun netin keskustelupalstoilla miehet meuhkaa ja on naisten syytä kun eivät saa edes seksiä. Itse näyttävät suohirviöiltä ja/tai käytös on todella luokatonta, mutta asioille ei olla valmiita tekemään yhtään mitään vaan jokaisen naisen pitäisi hyväksyä minkälainen mies tahansa. Pitäisi edes säälistä antaa.
Isoin ongelma on se että nämä miehet eivät lainkaan hahmota että parisuhde on aina ensisijassa tunnesuhde ja vasta sen jälkeen fyysinen suhde. Suurimmassa osassa ketjuja ei vielä satojenkaan sivujen jälkee ole mainittu sitä parisuhteen tärkeintä sanaa - rakkaus. Se kertoo jo aika paljon siitä miten pihalla ollaan.
Näitä juttuja on säännöllisin väliajoin lehdissä. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää millaiset kriteerit näillä naisilla on miehilleen. Ja onhan se nyt itsestäänselvää, että aika harva mies pitää merkittävään ylipainoa seksikkäänä. Toki näistäkin joku fantasioi.
Tuossa jutun alussa näkyy sen verran, että Tuulia on nähnyt miehen pettymyksen treffeillä. Miksei hän voi ennen treffejä rehellisesti ilmoittaa kokoaan? Ei tulisi pettymyksiä puolin tai toisin.
"Elokuvissakin kaikki lihavat naiset ovat sekopäitä. Tuskin sekään sterotypia ihan tuulesta on temmattu."
Ennen kyllä sanottiin että "lihavat on leppoisia" joten tuo lienee sitten jotain uudempaa ajatusmallia.
Vierailija kirjoitti:
Tuuliaan itkettää koska hänelle on luvattu kehopositiivisuuden olevan ok, ja että kaikki parhaat miehet ovat jonossa kosiskelemassa tuota renessanssiajan naisihannetta.
Elokuvissakin kaikki lihavat naiset ovat sekopäitä. Tuskin sekään sterotypia ihan tuulesta on temmattu.
Kehopositiivisuus tarkoittaa kehorauhaa kaikille riippumatta painosta, pituudesta, ihonväristä, arvista, sairauksista jne. Pelkkä ylipaino ei tee kenestäkään sekopäätä.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa Tuulia määritteli itsensä lihavaksi sillä kriteerillä, ettei hän voi ostaa itselleen vaatteita tavallisista kaupoista vaan pitää hakea ne erikoisliikkeistä. Ihan pienestä ylipainosta ei siis ole kyse.
Huh huh mikä ryhis kyseessä. Voi morjens
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteeko naiset, että parisuhde on ihmisoikeus, joka kuuluu kaikille (naisille) koostaan ja koostumuksestaan huolimatta ja jos ei löydy, niin siitä tehdään valtakunnan uutinen? Ja tässäkin tapauksessa varmaan syyllistetään miehet, koska tosimies ei vakoa valitse, niinhän?
Kuvitteleeko jotkut miehet, että seksi ja parisuhde ovat ihmisoikeus? Niistä kun netin keskustelupalstoilla miehet meuhkaa ja on naisten syytä kun eivät saa edes seksiä. Itse näyttävät suohirviöiltä ja/tai käytös on todella luokatonta, mutta asioille ei olla valmiita tekemään yhtään mitään vaan jokaisen naisen pitäisi hyväksyä minkälainen mies tahansa. Pitäisi edes säälistä antaa.
Isoin ongelma on se että nämä miehet eivät lainkaan hahmota että parisuhde on aina ensisijassa tunnesuhde ja vasta sen jälkeen fyysinen suhde.
Isoin ongelma on se, että naiset eivät lainkaan hahmota että parisuhde on aina ensisijaiseti järkisuhde ja vasta sitten tulee tunneside. Se tunneside ei synny ensin, vaan kehittyy vuosien kuluessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteeko naiset, että parisuhde on ihmisoikeus, joka kuuluu kaikille (naisille) koostaan ja koostumuksestaan huolimatta ja jos ei löydy, niin siitä tehdään valtakunnan uutinen? Ja tässäkin tapauksessa varmaan syyllistetään miehet, koska tosimies ei vakoa valitse, niinhän?
Kuvitteleeko jotkut miehet, että seksi ja parisuhde ovat ihmisoikeus? Niistä kun netin keskustelupalstoilla miehet meuhkaa ja on naisten syytä kun eivät saa edes seksiä. Itse näyttävät suohirviöiltä ja/tai käytös on todella luokatonta, mutta asioille ei olla valmiita tekemään yhtään mitään vaan jokaisen naisen pitäisi hyväksyä minkälainen mies tahansa. Pitäisi edes säälistä antaa.
Ihan samaa tämä Tuulia vinkuu. Jännä vain, että naisten osalta tämä asia on lehtijutun arvoinen. Ja monta samanlaista juttua tehty. Keksitty vielä "läskifobia" termikin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näistä vähä-älyisistä ihmisistä tehdään juttuja? Jos hän olisi vähänkään älykäs, hän ymmärtäisi mistä kenkä puristaa.
Lihavat ovat tyhmiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteeko naiset, että parisuhde on ihmisoikeus, joka kuuluu kaikille (naisille) koostaan ja koostumuksestaan huolimatta ja jos ei löydy, niin siitä tehdään valtakunnan uutinen? Ja tässäkin tapauksessa varmaan syyllistetään miehet, koska tosimies ei vakoa valitse, niinhän?
Kuvitteleeko jotkut miehet, että seksi ja parisuhde ovat ihmisoikeus? Niistä kun netin keskustelupalstoilla miehet meuhkaa ja on naisten syytä kun eivät saa edes seksiä. Itse näyttävät suohirviöiltä ja/tai käytös on todella luokatonta, mutta asioille ei olla valmiita tekemään yhtään mitään vaan jokaisen naisen pitäisi hyväksyä minkälainen mies tahansa. Pitäisi edes säälistä antaa.
Isoin ongelma on se että nämä miehet eivät lainkaan hahmota että parisuhde on aina ensisijassa tunnesuhde ja vasta sen jälkeen fyysinen suhde.
Naisten osalta iso ongelma on se, että he eivät ymmärrä misten olevan visuaalisesti kiihottuvia otuksia. Kyllähän täälläkin on myös naiset kommentoineet ettei läski mies kiihota. Ihan vastaavasti toisinpäin. Ei se auta vaikka kuinka rakastaisi, jos toisen ulkomuoto ei kiihota.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa Tuulia määritteli itsensä lihavaksi sillä kriteerillä, ettei hän voi ostaa itselleen vaatteita tavallisista kaupoista vaan pitää hakea ne erikoisliikkeistä. Ihan pienestä ylipainosta ei siis ole kyse.
No sitten pitää olla kyllä todella iso. Mä olen 168cm ja painavimmillaan olen ollut 125kg kuten tuossa aiemmin kerroin. En mä kyllä mistään erikoisliikkeistä ole vaatteitani ostanut koon vuoksi.
Päällä ei pysy, takaa ei yllä ja alle ei uskalla.
Miksi näistä vähä-älyisistä ihmisistä tehdään juttuja? Jos hän olisi vähänkään älykäs, hän ymmärtäisi mistä kenkä puristaa.