Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Moni nainen torjuu hyvän miehen, koska "se jokin puuttui"

Vierailija
30.12.2024 |

Mutta mikä tämä jokin on? 

Kommentit (307)

Vierailija
241/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu iso kalu.

Aloittako treffit läsäyttämällä löysän siihen pöydälle tutkittavaksi. Ja sitten nainen päättää, että kiinnostaako, vai ei? 

Joo, vähän sama miten jotkut sanovat, että naisia alkoi kiinnostamaan kun tuli iso perintö tai lottovoitto. Kai he iskevät ensimmäisenä tiliotteen pöytään tai kävelevät se otsaan nidottuna kaupungilla.  

 

Vierailija
242/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitäisi mennä yhteen miehen kanssa, joka ei kiinnosta riittävästi?



 

Kai ap elää edelleen jossain victoriaanisella ajalla, jolloin naisen elämän tarkoitus oli löytää mies.

 

Silloin sukulaiset otti asian enempi hoitaakseen. Ei nuoren naisen sopinut miehiä vilkuilla. Naimisiin se piti saada, ennen kuin ehti neitsyttä menettää. Nuori mies ei saanut naimalupaa, ennen kuin pystyi perheen elättämään. Siksi miehet olivat usein huomattavan iäkkäitä vaimon ikään verrattuna. 

Suomen maaseudulla ei asia mennyt aina näin. Siellä oli sitä "kop kop kop avaa hakas" -meininkiä. Mitä köyhempi ihminen, sitä vähemmän ketään kiinnosti kenet nai.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä rakastaminen on tunne. Se johtaa tekoihin ja tekemättä jättämisiin.

Tahdotko rakastaa tarkoittaa sitä, tahdotko käyttäytyä suhdetta rakentaen ja suojellen kuten rakastava silloinkin, kun se tunne ei ole tunnettavissa tai tunnet suuttumusta, vihaa, kateutta jne.

Vierailija
244/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja niin pitääkin torjua, koska muuten vaan tuhlaa kummankin aikaa. Lähtökohtaisesti kun suurin osa on hyviä miehiä niin pariutuminenhan olisi helppoa jos kuka vaan mies olisi sopiva kunhan vaan on "hyvä mies".

Ihan samalla tavalla suurin osa ihmisistä on (vielä!) hyviä ihmisiä, joiden kanssa pitäisi toisen hyvän ihmisen tulla toimeen paremmin kuin hyvin, mutta liian usein edes kommunikaatio ei onnistu ilman ongelmia ja väärinymmärryksiä. 

Parisuhteessa on todella tärkeää, että on riittävän samankaltainen ajatus- ja arvomaailma että katsotaan maailmaa ja tulevaakin samalla tavalla. On samankaltaisia tulevaisuuden suunnitelmia ja haaveita sekä samankaltainen tahtotila niiden toteuttamiseen. On samankaltainen elämänkatsomus eli lasi on molemmilla joko puoliksi täysi tai puoliksi tyhjä sekä huumorintaju on riittävän samanlainen. On samankaltainen energia ja rytmi eli kumpikin joko jahkaa saamatta oikein mistään valmista tai sitten kumpikin jo toimii ennen kuin kunnolla edes ehtii ajatella asiaa. Noin esimerkiksi.

Ja tosiaan just se, että puhutaan oikeasti samaa kieltä. Se ei riitä, että on yhteinen äidinkieli (eikä toisaalta sen puuttuminenkaan ole ongelma kun muuten natsaa) jotta oikeasti ymmärtää mitä toinen sanoo eikä pahastuta puolin ja toisin vain siksi, ettei ymmärretä mitä toinen tarkoittaa. Alkuhuumassa vielä voi riittää se kuuluisa rakkaudenkielikin, mutta pidemmän päälle pitää olla se kuuluisa sama taajuus.

Vierailija
245/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankkitilin ja sijoitussalkun saldo ei ehkä riittävä?

Tämä on kyllä ihan todellinen ilmiö. Pari kertaa on treffeillä tunnelma muuttunut nanosekunnissa, kun tuloni/varallisuuteni on tullut puheeksi. Nainen on valahtanut innostuneen ihastuneesta aivan kalpeaksi ja lähestulkoon masentuneeksi, kun on käynyt ilmi ettei lähitulevaisuudessa matkustella tai käydä edes viikoittain ravintolassa syömässä. Olen kyllä pyrkinyt etsimään kumppania omasta tuloluokastani enkä ole antanut harhaanjohtavaa kuvaa vauraudestani. Elän ihan normaalia elämää nytkin, vaikka matkusteluun pystynkin panostamaan enemmän vasta muutaman vuoden päästä mm. lasten ja asuntovelan takia. Nyt säästän ja sijoitan tulevaisuutta varten.

Kyse ei ole rahasta vaan niistä sinun lapsista. Ne naisten haaveilemat parisuhdelomat olisi sinun seurass

Ei ole. Selvensin myöhemmässä kommentissani asiaa.

Vierailija
246/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauniimpi tapa ilmaista, että ei kuuna kullan valkeena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä ihan todellinen ilmiö. Pari kertaa on treffeillä tunnelma muuttunut nanosekunnissa, kun tuloni/varallisuuteni on tullut puheeksi. Nainen on valahtanut innostuneen ihastuneesta aivan kalpeaksi ja lähestulkoon masentuneeksi, kun on käynyt ilmi ettei lähitulevaisuudessa matkustella tai käydä edes viikoittain ravintolassa syömässä. Olen kyllä pyrkinyt etsimään kumppania omasta tuloluokastani enkä ole antanut harhaanjohtavaa kuvaa vauraudestani. Elän ihan normaalia elämää nytkin, vaikka matkusteluun pystynkin panostamaan enemmän vasta muutaman vuoden päästä mm. lasten ja asuntovelan takia. Nyt säästän ja sijoitan tulevaisuutta varten.

Olen eri, mutta itselleni tuli tuosta mieleen, että oletko jotenkin joustamaton, vai onko ongelma siinä, että tapailet oman tuloluokkasi naisia, jotka haluavat elää oman tuloluokkansa elämää eikä sen vuoksi teidän elämäntyylit osu yksiin? Useinhan hyvätuloiset nimenomaan HALUAVAT käyttää rahaa, ja he haluavat syödä ulona ja matkustella, kun kerran siihen on mahdollisuus. Tuossa sinun tapauksessahan ei kyse naisten kohdalla ole siitä, että hakisivat miehestä jotain elintason mahdollistajaa, koska heillä on riittävä elintaso itselläänkin. He vain eivät ole halukkaita suhteessaan madaltamaan elintasoa vain siksi, että mies haluaa säästää rahaa itselleen. Sinun lapsesi ja asuntovelkasi kun ei ole heille riittävä syy "tylsempään" seurusteluun.

Toisaalta mietin, että jos kerran olet todella hyvätuloinen, niin olisiko ulkona syöminen kumppanin kanssa vaikkapa viikoittain ihan mahdoton rasti? Tuollainen kuvaamasi kaltainen ehdottomuus kuulostaa vähän liialliseltakin joustamattomuudelta. Ymmärrän hyvin, että kaikki eivät halua syödä ulkona, kun se on heti pois arkisen elämän laadusta, mutta jos sinun kohdallasi ei ole noin, vaan haluat maksimoida lapsiisi ja asuntovelkaasi laitetun rahan, niin eikös tuo oikeastaan tarkoita sitä, että haluat hoitaa suhteen minimipanostuksella, koska kaikki muu tulee sinulle sitä ennen?

Ja kommentoin tätä sellaisena henkilönä, joka ei itse erityisemmin kaipaa tai halua suhteessa ulkona syömisiä tai matkusteluja. Mutta en vaan ymmärrä sitä, että suhteen alussa tai tapailuvaiheessa luetellaan sanelutyyliin toisella omat "ehdot", joihin toisen oletetaan mukautuvan. Kun normaalia olisi vähän olla kiinnostunut siitäkin, mitä se toinen osapuoli haluaa. Ja jos itsellä varaa olisi osallistua, niin miksi sanoa kaikkeen ehdottomasti "ei"? Ei se ulkona syöminen nyt budjettia kaada kuitenkaan.

Toinen vaihtoehto on sitten se, että alat etsiä vähän erilaisia naisia. Ehkäpä sun ei kannata etsiä hyvätuloisia, jos et kuitenkaan halua heidän kanssaan viettää hyvätuloisen elämää. On niitä sellaisiakin naisia, jotka eivät ole tottuneet sellaiseen elämään, jossa matkustellaan ja syödään ravintoloissa. Ehkä joku sellainen, joka itsekin panostaa kaikki palkkatulonsa vaikka asuntolainansa maksuun ja elää sen vuoksi vaatimattomasti.

Vierailija
248/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä ihan todellinen ilmiö. Pari kertaa on treffeillä tunnelma muuttunut nanosekunnissa, kun tuloni/varallisuuteni on tullut puheeksi. Nainen on valahtanut innostuneen ihastuneesta aivan kalpeaksi ja lähestulkoon masentuneeksi, kun on käynyt ilmi ettei lähitulevaisuudessa matkustella tai käydä edes viikoittain ravintolassa syömässä. Olen kyllä pyrkinyt etsimään kumppania omasta tuloluokastani enkä ole antanut harhaanjohtavaa kuvaa vauraudestani. Elän ihan normaalia elämää nytkin, vaikka matkusteluun pystynkin panostamaan enemmän vasta muutaman vuoden päästä mm. lasten ja asuntovelan takia. Nyt säästän ja sijoitan tulevaisuutta varten.

Olen eri, mutta itselleni tuli tuosta mieleen, että oletko jotenkin joustamaton, vai onko ongelma siinä, että tapailet oman tuloluokkasi naisia, jotka haluavat elää oman tuloluokkansa elämää eikä sen vuoksi teidä

Ymmärsit jotain väärin. Tuloni ovat pienemmät kuin keskituloisella, aivan kuten tapailemillani naisilla. Nämä pari naista joista mainitsin halusivat siis parempaa elämänlaatua mihin heillä itsellään oli varaa. Ex-vaimoni oli myös tällainen. Siksi olenkin nykyään tarkempi taloudestani. Normaalia elämää vain haluan, jossa materiaalinen hyvinvointi ei ole se tärkein. Arvoni ovat toisenlaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Määrittele "hyvä mies"?

Vierailija
250/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsit jotain väärin. Tuloni ovat pienemmät kuin keskituloisella, aivan kuten tapailemillani naisilla. Nämä pari naista joista mainitsin halusivat siis parempaa elämänlaatua mihin heillä itsellään oli varaa. Ex-vaimoni oli myös tällainen. Siksi olenkin nykyään tarkempi taloudestani. Normaalia elämää vain haluan, jossa materiaalinen hyvinvointi ei ole se tärkein. Arvoni ovat toisenlaiset.

Ok, ymmärrän. Kannattaa sitten etsiä arvomaailma edellä. Kulutuskriittisiä naisia on paljon, ja he etsivät useimmiten kumppaniksi samanhenkistä ihmistä, jolla on samanlaiset arvot. Sulla on ilmeisesti tähän asti ollut jotenkin epäselvät kriteerit, koska päädyt jatkuvasti treffeille vääränlaisten naisten kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvä niin.

Vierailija
252/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsit jotain väärin. Tuloni ovat pienemmät kuin keskituloisella, aivan kuten tapailemillani naisilla. Nämä pari naista joista mainitsin halusivat siis parempaa elämänlaatua mihin heillä itsellään oli varaa. Ex-vaimoni oli myös tällainen. Siksi olenkin nykyään tarkempi taloudestani. Normaalia elämää vain haluan, jossa materiaalinen hyvinvointi ei ole se tärkein. Arvoni ovat toisenlaiset.

Ok, ymmärrän. Kannattaa sitten etsiä arvomaailma edellä. Kulutuskriittisiä naisia on paljon, ja he etsivät useimmiten kumppaniksi samanhenkistä ihmistä, jolla on samanlaiset arvot. Sulla on ilmeisesti tähän asti ollut jotenkin epäselvät kriteerit, koska päädyt jatkuvasti treffeille vääränlaisten naisten kanssa.

Jatkuvasti? Kahdesta puhuin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä feromoneja ja kemiaa jankkaavat naiset ovat niitä entisajan kohtalo- ja astrologiauskovaisia. Eivät halua vain kuulostaa niin typerältä kuin ovat. Eivät joudu pinnistämään ja miettimään kun kaikki ovat "jotain selittämätöntä". 

Vierailija
254/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailma on hyviä ihmisiä pullollaan. Ei heistä jokaisen kanssa halua tai voi seurustella, tietenkin parisuhteessa pitää olla jotain muutakin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos liian aikaisin alkaa ripustautumaan niin siihen sisältyy riski tästä. Seiso omilla jaloillasi ja ole valmis jatkamaan matkaa niin et pety ja vaikutat samalla myös sen arvoiselta, että muutkin sinut huolisivat.

Vierailija
256/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä nainen, joka on usein saanut pakit miehiltä siksi, kun "ei tunne kemiaa" tai jos ollaan tapailtu muutaman kerran,niin mies ilmoittaa päättävänsä tapailun siksi,kun tunteita ei ole muodostunut. 

Vierailija
257/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se jokin: ei ollut fyysistä vetovoimaa. Syy voi olla miehen pappamaisessa olemuksessa, ylipainossa, isossa vatsassa. Arvot ja elintavat ovat liian erilaiset. 

Papatkin ansaitsevat tulla rakastetuksi!

Vierailija
258/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsit jotain väärin. Tuloni ovat pienemmät kuin keskituloisella, aivan kuten tapailemillani naisilla. Nämä pari naista joista mainitsin halusivat siis parempaa elämänlaatua mihin heillä itsellään oli varaa. Ex-vaimoni oli myös tällainen. Siksi olenkin nykyään tarkempi taloudestani. Normaalia elämää vain haluan, jossa materiaalinen hyvinvointi ei ole se tärkein. Arvoni ovat toisenlaiset.

Ok, ymmärrän. Kannattaa sitten etsiä arvomaailma edellä. Kulutuskriittisiä naisia on paljon, ja he etsivät useimmiten kumppaniksi samanhenkistä ihmistä, jolla on samanlaiset arvot. Sulla on ilmeisesti tähän asti ollut jotenkin epäselvät kriteerit, koska päädyt jatkuvasti treffeille vääränlaisten naisten kanssa.

Jatkuvasti? Kahdesta puhuin.

Okei, no ehkä sitten vaan on kyse huonosta tuurista ja sattumasta. Ehkä sen perusteella ei sitten voi vetää mitään johtopäätöksiä, onko kyseessä "todellinen ilmiö", kuten itse aiemmin kirjoitit - pari yksittäistapausta on vain pari yksittäistapausta. 

Vierailija
259/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä feromoneja ja kemiaa jankkaavat naiset ovat niitä entisajan kohtalo- ja astrologiauskovaisia. Eivät halua vain kuulostaa niin typerältä kuin ovat. Eivät joudu pinnistämään ja miettimään kun kaikki ovat "jotain selittämätöntä". 

Ei kemia ole mitään selittämätöntä. Joidenkin kanssa synkkaa ja on on seksuaalista vetovoimaa ja toisten kanssa ei. Kyllä kaikki tietävät, millaisten tekijöiden summa nuo ovat.

Vierailija
260/307 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä feromoneja ja kemiaa jankkaavat naiset ovat niitä entisajan kohtalo- ja astrologiauskovaisia. Eivät halua vain kuulostaa niin typerältä kuin ovat. Eivät joudu pinnistämään ja miettimään kun kaikki ovat "jotain selittämätöntä". 

Jos haluan elää jonkun kanssa vaan puolittaen elämisen kulut ja riittää kun tullaan ok toimeen, niin etsin kämppiksen.

Parisuhde vaatii sitten sen sinun sanojesi mukaan selittämättömän tunteen, jota en muiden kanssa koe. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä yksi