Lue keskustelun säännöt.
HS: Nyt puhuvat nuoret naiset, joiden asenteet ovat vielä jyrkemmässä murroksessa kuin nuorten miesten
29.12.2024 |
https://www.hs.fi/feature/art-2000010856527.html
Yllättäen: feminismi, vasemmisto, BLM, metoo, lesbous.
Kommentit (1415)
"v****u sää oot tyhmä"
Mieluummin tyhmä kuin yksinkertainen, suu vaahdossa sosialismia tyrkyttävä aivopesty vassari. Muutahan te ette osaa kuin haukkua ja riistää toisinajattelijoita. Mikään ei ole muuttunut sadassa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"v****u sää oot tyhmä"
Mieluummin tyhmä kuin yksinkertainen, suu vaahdossa sosialismia tyrkyttävä aivopesty vassari. Muutahan te ette osaa kuin haukkua ja riistää toisinajattelijoita. Mikään ei ole muuttunut sadassa vuodessa.
Tapa ittes vaja**i
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jep. ei ihme ettei lapsia synny, perheet ei pysy kasassa jos edes enää muodostuvat. naisväen syytä kaikki. vasemmistofeministit tulee lakkauttaa.
Tiedän kyllä useita vasemmistolaisia ja melko arvoliberaaleja perheitä, joissa on lapsia :)
Minä olen kasvanut sellaisessa perheessä ja nyt kasvatan omia lapsiani samaan tapaan.
"Ja täälläkö ei sananvapautta rajoiteta?"
Kaikkialla rajoitetaan aina jossain määrin. Meillä varsin järkevissä rajoissa.
"Toisinajattelua vainota?"
No ei siinä muodossa jota vainoksi yleensä sanotaan. Joku eri mieltä oleva voi kyllä sanoa hieman pahastikin netissä.
" Eikä taloudellistakaan epäoikeudenmukaisuutta ole suuren kansanoaan loisiessa toisten raataessa töitä?"
Vähemmän meillä on taloudellista epäoikeudenmukaisuutta kuin useimmissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viime hallituksessa noilla oli 4 vuotta aikaa tehdä ihan mitä lystää "
Hallituksessa oli muitakin puolueita. Ja on sellainen kuin hallitusohjelma. Jos siihen ei saa jotain kirjausta hallituksen tavoitteeksi niin sitten sitä tuskin tulee.
Tuohon tarvitaan lakimuutos, sitä ei voi hallitus päättää.
Hallitus ajaa käytännössä enemmistönsä turvin läpi ne lakihankkeet jotka on hallitusohjelmaan kirjattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Vasemmistolaiset aatteet johtavat AINA autoritaariseen hallintoon, sananvapauden rajoittamiseen, toisinajattelijoiden vainoon ja taloudelliseen epäoikeudenmukaisuuteen. Lue historiaa."
En tiedä mitä historiaa sinä olet lukenut mutta minun historiassani nykyaikainen sosiaalidemokratiaan pohjautuva ajatusmaailma ei ole johtanut mihinkään noista, päinvastoin. Hyvänä esimerkkinä Pohjoismaat.
Pohjoismaat eivät ole sosialistisia valtioita, sillä vasemmistolaisaatteen vastapainona on aina ollut oikeistolaiset ja keskustalaiset aatteet, jotka ovat pitäneet yksilönvapauksista huolta. Sen sijaan NL, itäblokki, Kuuba, Venezuela ja Pohjois-Korea ovat erinomaisia esimerkkeijä siitä, mitä tapahtuu, kun pelkkä sosialismi pääsee valtaan. Se johtaa aina ja poikkeuksessa ihmisoikeuksien menettämiseen.
Aina jos
Ei ole olemassa mitään modernia vasemmistolaisuutta, vaan se päätyy aina autoritaarisuuteen. Hyvänä esimerkkinä Venezuela, joka taantui öljyvaltiosta kehitysmaaksi alle 10 vuodessa, kun sosialistit ottivat vallan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Vasemmistolaiset aatteet johtavat AINA autoritaariseen hallintoon, sananvapauden rajoittamiseen, toisinajattelijoiden vainoon ja taloudelliseen epäoikeudenmukaisuuteen. Lue historiaa."
En tiedä mitä historiaa sinä olet lukenut mutta minun historiassani nykyaikainen sosiaalidemokratiaan pohjautuva ajatusmaailma ei ole johtanut mihinkään noista, päinvastoin. Hyvänä esimerkkinä Pohjoismaat.
Pohjoismaat eivät ole sosialistisia valtioita, sillä vasemmistolaisaatteen vastapainona on aina ollut oikeistolaiset ja keskustalaiset aatteet, jotka ovat pitäneet yksilönvapauksista huolta. Sen sijaan NL, itäblokki, Kuuba, Venezuela ja Pohjois-Korea ovat erinomaisia esimerkkeijä siitä, mitä tapahtuu, kun pelkkä sosialismi pääsee valtaan. Se johtaa aina ja poikkeuksessa ihmisoikeuksien menettämiseen.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio onkin sosiaalidemokraattinen, ei sosialistinen yhteiskunnan muoto. Huomaa ero. Siinä on mukana se demokratia erittäin merkittävänä osana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viime hallituksessa noilla oli 4 vuotta aikaa tehdä ihan mitä lystää "
Hallituksessa oli muitakin puolueita. Ja on sellainen kuin hallitusohjelma. Jos siihen ei saa jotain kirjausta hallituksen tavoitteeksi niin sitten sitä tuskin tulee.
Tuohon tarvitaan lakimuutos, sitä ei voi hallitus päättää.
Hallitus ajaa käytännössä enemmistönsä turvin läpi ne lakihankkeet jotka on hallitusohjelmaan kirjattu.
Niin satutko muistamaan että siinä viime hallituksessa oli mukana mm. keskusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"v****u sää oot tyhmä"
Mieluummin tyhmä kuin yksinkertainen, suu vaahdossa sosialismia tyrkyttävä aivopesty vassari. Muutahan te ette osaa kuin haukkua ja riistää toisinajattelijoita. Mikään ei ole muuttunut sadassa vuodessa.
Tapa ittes vaja**i
Jos pitää noin monelle jaella itse.murhaehdoksia, niin ehkä ongelma ei ole ympärilläsi, vaan sinussa. Voisitko ajatella noudattavasi omaa ohjettasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun tuo asevelvollisuus aina nousee näihin keskusteluihin niin laitetaanpa viime eduskuntakauden kannanottoja siitä niin jokainen voi ehkä hahmottaa ketkä vastustaa ja ketkä kannattaa.
"Maria Ohisalo: Vain miehiä koskeva asevelvollisuus ei ole tätä päivää. Seuraavan hallituksen pitäisi alkaa valmistella asevelvollisuusjärjestelmän uudistamista. Uudistuksen jälkeen asevelvollisuus kohtelisi kaikkia sukupuolia samalla tavalla, ja olisi täysin tasa-arvoinen järjestelmä
Sanna Marin: Suomessa tulisi valmistella ehdotus kansalaispalvelukseksi, joka ottaa huomioon sukupuolten tasa-arvoisen osallistumisen mahdollisuudet.
Kokoomus ei lukinnut vastaustaan suuntaan tai toiseen. Se kannattaa koko ikäluokkaa koskevien kutsuntojen järjestämistä.
Asevelvollisuus nykyisellään on hyvä, sanoo yli puolet eduskuntapuolueista
Asevelvollisuus pitää pitää nykyisellään - näin vastasivat kristillisdemokraatit, keskusta,
Tämä tämä tämä! Niin oikeistolaista larppaavat palstainkkelit syyttävät aina vasemmistoa, vaikka juurihan tuo ihannoimanne oikeisto on ongelma. #mutkumarin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kahden pojan äitinä tulee kyllä mieleen, että mikäli onnistuu kasvattamaan ahkerat, rehdit ja ystävälliset pojat, on aika hyvä mahdollisuus heidän löytää puolisot. Molemmilla vielä akateemista päätä löytyy, ovat sosiaalisesti taitavia, eivät ajaudu koskaan tappeluihin, urheilullisia, avuliaita, eivät pelaa nyhvötä kotona ja tottuneet siihen ettei kaikkea passata eteen, vaan osallistuvat kotitöihin mukisematta. Väki ympärillä alkaa olla niin kajahtanutta ja heikkotasoista, että ihan tavallinen loistaa kirkkaana tähtenä.
Puoliso kantsii etsiä vaan maalta. Isoissa kaupungeissa pojallasi on iso riski joutua feministin tallojaksi, elättäjäksi ja syntipukiksi kuinka jokainen ongelma on suomimiehen syytä. Jos arvostat poikasi mielenterveyttä suosittele hänelle maalaisnaista. Eivät ole woketettuja.
ilman muuta. Oma poika 17v ainakin osaa jo nyt erotella ne mitä kutsuu hupakoiksi ja sitten kivat tytöt. Kivat tytöt usein pelaa jotain joukkuelajia tai muuten urheilee, viihtyy luonnossa ja kuluttaa kohtuullisesti kallisarvoista nuoruuttaan itsensä ehostamiseen ja someen. Kivoilla tytöillä ei jostain syystä tunnu koskaan olevan jotain kärkiteemaa mikä edellä tutustutaan uusiin ihmisiin. Kivoja tyttöjä on täällä Pohjois-Karjalassa paljon :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta vakavasti ottaen. Suurimmalle osalle miehiä ei armeijan käynti ole ollenkaan vastenmielistä vaan menevät sinne mielellään ja moni haluaa VAPAAEHTOISESTI olla siellä pitempään, kun olisi pakko ja moni ottaa siitä itselleen ammatin. Miehet ovat ylpeitä, kun ovat käyneet armeijan ja kertovat siitä vielä 40 vuoden päästä juttuja rintarorttingilla.
Oma poika meni armeijaan mielellään, mutta sanoi, että heidänkin tuvastaan noin puolet pojista lähti ensimmäisen viikon aikana kotiin. Syy saattoi olla rakot kantapäässä. Joten tuskin sinunkaan tarvii sitä armrijaa käydä ja silti et joudu vankilaan. Kotiin nuokin pojat vaan meni.
Ennen ainakin lähtijät joutui kyllä palaamaan jos siis kyse oli vaan siitä ettei ekalla kerralla napannut. Oli varmaan kiva tulla esim. vuoden päästä aloittamaan uudestaan kun muut oli jo lähdössä kotiin. Toivottavasti systeemi on edelleen sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Vasemmistolaiset aatteet johtavat AINA autoritaariseen hallintoon, sananvapauden rajoittamiseen, toisinajattelijoiden vainoon ja taloudelliseen epäoikeudenmukaisuuteen. Lue historiaa."
En tiedä mitä historiaa sinä olet lukenut mutta minun historiassani nykyaikainen sosiaalidemokratiaan pohjautuva ajatusmaailma ei ole johtanut mihinkään noista, päinvastoin. Hyvänä esimerkkinä Pohjoismaat.
Pohjoismaat eivät ole sosialistisia valtioita, sillä vasemmistolaisaatteen vastapainona on aina ollut oikeistolaiset ja keskustalaiset aatteet, jotka ovat pitäneet yksilönvapauksista huolta. Sen sijaan NL, itäblokki, Kuuba, Venezuela ja Pohjois-Korea ovat erinomaisia esimerkkeijä siitä, mitä tapahtuu, kun pelkkä sosialismi pääsee valtaan. Se johtaa aina ja poikkeuksessa ihmisoikeuksien menettämiseen.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio onkin sosiaalidemokraattinen, ei sosialistinen yhteiskunnan muoto. Huomaa ero. Siinä on mukana se demokratia erittäin merkittävänä osana.
Sosialidemokratia on sosialismia. Itseasiassa amerikassakin puhalsi vielä muutama vuosikymmen sitten melko sosialistiset voimat, tosin niitä kutsuttiin sosiaaliliberalismiksi. USA:n korkein marginaaliveroaste nousi FDR:n aikaan lähelle sataa prosenttia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Vasemmistolaiset aatteet johtavat AINA autoritaariseen hallintoon, sananvapauden rajoittamiseen, toisinajattelijoiden vainoon ja taloudelliseen epäoikeudenmukaisuuteen. Lue historiaa."
En tiedä mitä historiaa sinä olet lukenut mutta minun historiassani nykyaikainen sosiaalidemokratiaan pohjautuva ajatusmaailma ei ole johtanut mihinkään noista, päinvastoin. Hyvänä esimerkkinä Pohjoismaat.
Pohjoismaat eivät ole sosialistisia valtioita, sillä vasemmistolaisaatteen vastapainona on aina ollut oikeistolaiset ja keskustalaiset aatteet, jotka ovat pitäneet yksilönvapauksista huolta. Sen sijaan NL, itäblokki, Kuuba, Venezuela ja Pohjois-Korea ovat erinomaisia esimerkkeijä siitä, mitä tapahtuu, kun pelkkä sosialismi pääsee valtaan. Se johtaa aina ja poikkeuksessa ihmisoikeuksien menettämiseen.
Pohjoisma
Sen demokratian tuo yksilönvapauksiin uskovat oikeistolaiset ja keskustalaiset. Siksi sosialismi ei ole päässyt täällä valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Vasemmistolaiset aatteet johtavat AINA autoritaariseen hallintoon, sananvapauden rajoittamiseen, toisinajattelijoiden vainoon ja taloudelliseen epäoikeudenmukaisuuteen. Lue historiaa."
En tiedä mitä historiaa sinä olet lukenut mutta minun historiassani nykyaikainen sosiaalidemokratiaan pohjautuva ajatusmaailma ei ole johtanut mihinkään noista, päinvastoin. Hyvänä esimerkkinä Pohjoismaat.
Ja täälläkö ei sananvapautta rajoiteta? Toisinajattelua vainota? Eikä taloudellistakaan epäoikeudenmukaisuutta ole suuren kansanoaan loisiessa toisten raataessa töitä?
Itseasiassa vaikuttaa aivan siltä kuin sosialismi olisi ajamassa karille myös pohjoismaissa, vihdoinkin.
Tapa ittes
Tappaisin mieluummin sosialisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"v****u sää oot tyhmä"
Mieluummin tyhmä kuin yksinkertainen, suu vaahdossa sosialismia tyrkyttävä aivopesty vassari. Muutahan te ette osaa kuin haukkua ja riistää toisinajattelijoita. Mikään ei ole muuttunut sadassa vuodessa.
Tapa ittes vaja**i
Tapan mieluummin sinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Vasemmistolaiset aatteet johtavat AINA autoritaariseen hallintoon, sananvapauden rajoittamiseen, toisinajattelijoiden vainoon ja taloudelliseen epäoikeudenmukaisuuteen. Lue historiaa."
En tiedä mitä historiaa sinä olet lukenut mutta minun historiassani nykyaikainen sosiaalidemokratiaan pohjautuva ajatusmaailma ei ole johtanut mihinkään noista, päinvastoin. Hyvänä esimerkkinä Pohjoismaat.
Ja täälläkö ei sananvapautta rajoiteta? Toisinajattelua vainota? Eikä taloudellistakaan epäoikeudenmukaisuutta ole suuren kansanoaan loisiessa toisten raataessa töitä?
Itseasiassa vaikuttaa aivan siltä kuin sosialismi olisi ajamassa karille myös pohjoismaissa, vihdoinkin.
Tapa ittes
Tappaisin mieluummin sosialisteja.
Jos oot noin tyhmä niin suosittelen vaan tappamaan itses. Teet maailmalle palveluksen
Tämän jutun naisista ei ole kiinostunut kukaan muu, kuin he itse, helv... feministi lesbot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"v****u sää oot tyhmä"
Mieluummin tyhmä kuin yksinkertainen, suu vaahdossa sosialismia tyrkyttävä aivopesty vassari. Muutahan te ette osaa kuin haukkua ja riistää toisinajattelijoita. Mikään ei ole muuttunut sadassa vuodessa.
Tapa ittes vaja**i
Tapan mieluummin sinut.
Oho, oho, kovis. Sopii yrittää v**un wannabe-rambo
Tapa ittes v**un tyhmä apina
Tuohon tarvitaan lakimuutos, sitä ei voi hallitus päättää.