HS: Nyt puhuvat nuoret naiset, joiden asenteet ovat vielä jyrkemmässä murroksessa kuin nuorten miesten

Eli lyhyesti: Sukupuolia samalla tavalla kohtelevan asevelvollisuuden haluavat Vihreät, Sdp, ja Vas

Nykyisenlaisen vain miehiä koskevan haluaa säilyttää: Keskusta, PS, KD

Kokoomus ei sano juuta eikä jaata 

Naisten seksismi vaan on salonkikelpoisempaa.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi Sdp ja Vihreät ei tehneet asialle mitään?"

Eivät ne yksin voi asiaa päättää.

Viime hallituksessa noilla oli 4 vuotta aikaa tehdä ihan mitä lystää kun mediakin vain kehui joka asiaa. Ja mitä tapahtui? Massiiviset velat, sote hajotettiin, samoin moni muu asia mutta mitään hyödyllistä nuo ei edes yrittäneet tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Isänmaalliset" persu-incelit on taas vaihteeks lakkauttamassa suomen puolustusvoimia ja romuttamassa suomen puolustuskykyä

 

Oliko Milton Friedman ja Margaret Thatcher persuja? Hehän lakkauttivat orja-armeijan omissa maissaan ja antoivat miehillekin ihmisoikeudet. Suomen oikeisto taas ei eroa vasemmistosta kun tukee kommarimallin pakkoa.

tapa itses ryzzzzä

 

Huutista vassarille. Et ole tainnut perehtyä historiaan mitä mieltä Thatcher oli ryzziztä.

Tapa itses ullilauta-apina

Vassari taitaa kerjätä tuomiota laittomasta uhkauksesta?

Mistä lähtien kehotus tappaa itsensä on ollut uhkaus. Ei jeesus miten aivokuollu voi ihminen olla. Tapa ihan oikeasti itses

Vassari taitaa kerjätä tuomiota laittomasta uhkauksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muualla lännessa ei ole ollut orja-armeijaa yli 30 vuoteen. Oletko kommari?"

Innokkaimmin tuota asevelvollisuutta tuntuvat puolustavan juuri nämä kovin isänmaalliset oikeistolaiset. Eniten kritiikkiä sitä kohtaan taas on vasemmistossa mutta ei sielläkään kovin paljon.

Niin voisko olla vaikka että pinta-alaltaan suuri harvaan asuttu suomi tarvitsee kaikki kykenevät sitä puolustamaan

 

Suomi ei ole enää ollut hyvinvointivaltio 15 vuoteen eikä edes itsenäinen 30 vuoteen. EU:n puolesta äänestäneillä pitäisi olla vain velvollisuus puolustaa tätä siirtomaata.

Lähde jo v***uuun täältä jossei kerta suomi kelpaa

Vanha Suomi kelpasi mutta te idiootit luovutitte itsenäisyyden 1994 Brysseliin.

Vierailija kirjoitti:

" Vasemmistolaiset aatteet johtavat AINA autoritaariseen hallintoon, sananvapauden rajoittamiseen, toisinajattelijoiden vainoon ja taloudelliseen epäoikeudenmukaisuuteen. Lue historiaa."

En tiedä mitä historiaa sinä olet lukenut mutta minun historiassani nykyaikainen sosiaalidemokratiaan pohjautuva ajatusmaailma ei ole johtanut mihinkään noista, päinvastoin. Hyvänä esimerkkinä Pohjoismaat.

Pohjoismaat eivät ole sosialistisia valtioita, sillä vasemmistolaisaatteen vastapainona on aina ollut oikeistolaiset ja keskustalaiset aatteet, jotka ovat pitäneet yksilönvapauksista huolta. Sen sijaan NL, itäblokki, Kuuba, Venezuela ja Pohjois-Korea ovat erinomaisia esimerkkeijä siitä, mitä tapahtuu, kun pelkkä sosialismi pääsee valtaan. Se johtaa aina ja poikkeuksessa ihmisoikeuksien menettämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tuo asevelvollisuus aina nousee näihin keskusteluihin niin laitetaanpa viime eduskuntakauden kannanottoja siitä niin jokainen voi ehkä hahmottaa ketkä vastustaa ja ketkä kannattaa.

"Maria Ohisalo: Vain miehiä koskeva asevelvollisuus ei ole tätä päivää. Seuraavan hallituksen pitäisi alkaa valmistella asevelvollisuusjärjestelmän uudistamista. Uudistuksen jälkeen asevelvollisuus kohtelisi kaikkia sukupuolia samalla tavalla, ja olisi täysin tasa-arvoinen järjestelmä

Sanna Marin: Suomessa tulisi valmistella ehdotus kansalaispalvelukseksi, joka ottaa huomioon sukupuolten tasa-arvoisen osallistumisen mahdollisuudet.

Kokoomus ei lukinnut vastaustaan suuntaan tai toiseen. Se kannattaa koko ikäluokkaa koskevien kutsuntojen järjestämistä.

Asevelvollisuus nykyisellään on hyvä, sanoo yli puolet eduskuntapuolueista

Asevelvollisuus pitää pitää nykyisellään

 

 

Miksi Sdp ja Vihreät ei tehneet asialle mitään?

Ei vähemmistö pysty muuttamaan lakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muualla lännessa ei ole ollut orja-armeijaa yli 30 vuoteen. Oletko kommari?"

Innokkaimmin tuota asevelvollisuutta tuntuvat puolustavan juuri nämä kovin isänmaalliset oikeistolaiset. Eniten kritiikkiä sitä kohtaan taas on vasemmistossa mutta ei sielläkään kovin paljon.

Niin voisko olla vaikka että pinta-alaltaan suuri harvaan asuttu suomi tarvitsee kaikki kykenevät sitä puolustamaan

 

Suomi ei ole enää ollut hyvinvointivaltio 15 vuoteen eikä edes itsenäinen 30 vuoteen. EU:n puolesta äänestäneillä pitäisi olla vain velvollisuus puolustaa tätä siirtomaata.

Lähde jo v***uuun täältä jossei kerta suomi kelpaa

 

Vanha Suomi kelpasi mutta te idiootit luovutitte itsenäisyyden 1994 Brysseliin.

No parempi sitten varmaan että vaan tapat itsees kun aikakonetta ei oo vielä keksitty

"Viime hallituksessa noilla oli 4 vuotta aikaa tehdä ihan mitä lystää "

Hallituksessa oli muitakin puolueita. Ja on sellainen kuin hallitusohjelma. Jos siihen ei saa jotain kirjausta hallituksen tavoitteeksi niin sitten sitä tuskin tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on varmasti totta Helsingissä ja ehkä muutamissa yliopistokaupungeissa, mutta edelleen koskee vain osaa naisia. Se mitä itse olen huomannut, niin useat näistä naisista ovat ylemmän keskiluokan perheistä joissa ollaan melko irti tosielämästä. Ulkoa opeteltua vouhotusta esim vähemmistöjen puolesta a kun vähemmistön edustaja haastaa käsityksiä eli toteaa asian olevan monimutkaisempi ja ei niin mustavalkoinen, niin kyseinen vähemmistön edustaja on tämän jälkeen kuin ilmaa. Työpaikalla tätä on saanut seurata sivusta ja ihmetellä tätä äärivasemmistolaisten mustavalkoisuutta.

Eikös termi ÄÄRI kertoo nimenomaan siitä mustavalkoisesta ajattelusta. Koskee myös vastapuolta. Ja mitä ihmettä tarkoitat, että ylemmän keskiluokan perheet on irti tosielämästä!? Mikä sinusta on sitä oikeaa tosielämää? Juntteus?

luetun ymmärtämisessä ongelma? Ei ylempi keskiluokka ole irti tosielämästä, vaan ylemmän keskiluokan VASEMMISTOFANIT ovat irrallaan niistä ihannoimistaan kommunismi/vassaritodellisuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Vasemmistolaiset aatteet johtavat AINA autoritaariseen hallintoon, sananvapauden rajoittamiseen, toisinajattelijoiden vainoon ja taloudelliseen epäoikeudenmukaisuuteen. Lue historiaa."

En tiedä mitä historiaa sinä olet lukenut mutta minun historiassani nykyaikainen sosiaalidemokratiaan pohjautuva ajatusmaailma ei ole johtanut mihinkään noista, päinvastoin. Hyvänä esimerkkinä Pohjoismaat.

Pohjoismaat eivät ole sosialistisia valtioita, sillä vasemmistolaisaatteen vastapainona on aina ollut oikeistolaiset ja keskustalaiset aatteet, jotka ovat pitäneet yksilönvapauksista huolta. Sen sijaan NL, itäblokki, Kuuba, Venezuela ja Pohjois-Korea ovat erinomaisia esimerkkeijä siitä, mitä tapahtuu, kun pelkkä sosialismi pääsee valtaan. Se johtaa aina ja poikkeuksessa ihmisoikeuksien menettämiseen.

v****u sää oot tyhmä

Vierailija kirjoitti:

" Vasemmistolaiset aatteet johtavat AINA autoritaariseen hallintoon, sananvapauden rajoittamiseen, toisinajattelijoiden vainoon ja taloudelliseen epäoikeudenmukaisuuteen. Lue historiaa."

En tiedä mitä historiaa sinä olet lukenut mutta minun historiassani nykyaikainen sosiaalidemokratiaan pohjautuva ajatusmaailma ei ole johtanut mihinkään noista, päinvastoin. Hyvänä esimerkkinä Pohjoismaat.

Ja täälläkö ei sananvapautta rajoiteta? Toisinajattelua vainota?  Eikä taloudellistakaan epäoikeudenmukaisuutta ole suuren kansanoaan loisiessa toisten raataessa töitä?

Itseasiassa vaikuttaa aivan siltä kuin sosialismi olisi ajamassa karille myös pohjoismaissa, vihdoinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäänkuin vasemmistolaiseksi muuttuvat arvot olisi jotain radikalisoitumista. Mitä pahaa on siinä, että toivotaan ihmisoikeuksia kaikille ja sorron ja syrjinnän lopettamista?

Siksi, koska oikeasti vassarit eivät tätä halua. Vasemmistolaiset aatteet johtavat AINA autoritaariseen hallintoon, sananvapauden rajoittamiseen, toisinajattelijoiden vainoon ja taloudelliseen epäoikeudenmukaisuuteen. Lue historiaa.

Mitään pahaa ei ole siinä, että halutaan ihmisille ihmisoikeuksia. Jos ihminen on niin surkea otus, että se ei pysty tuollaiseen, se ei tee ajatuksesta huonoa. 

 

No vassarithan eivät ole kyenneet ihmisoikeuksien kunnioittamiseen. Tämä ihmisoikeuksien rajoittaminen ja

MOT. Vassarin väkivaltainen ja mielipiteenoikeutta halveksuva asenne tuli hyvin nopeasti esiin. Historia on kuitenkin demokratian puolella, joten varopa mitä päästelet suustasi.

Vierailija kirjoitti:

MOT. Vassarin väkivaltainen ja mielipiteenoikeutta halveksuva asenne tuli hyvin nopeasti esiin. Historia on kuitenkin demokratian puolella, joten varopa mitä päästelet suustasi.

v***u sää oot tyhmä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi Sdp ja Vihreät ei tehneet asialle mitään?"

Eivät ne yksin voi asiaa päättää.

Viime hallituksessa noilla oli 4 vuotta aikaa tehdä ihan mitä lystää kun mediakin vain kehui joka asiaa. Ja mitä tapahtui? Massiiviset velat, sote hajotettiin, samoin moni muu asia mutta mitään hyödyllistä nuo ei edes yrittäneet tehdä. 

Etkö oikeasti tiedä miten lakeja muutetaan? Ei hallitus päätä niistä, eduskunta päättää. Vallan kolmijako-oppi. 

Naiset häkkiin.

Vierailija kirjoitti:

Miehenä olet osa ongelmaa. Juuri sinunlaisesi ovat isoin tasa-arvon jarru. Suomeen pitäisi saada ammattiarmeija kuten sivistyneessä länness. Olet sisäistetyn miesvihan uhri.

Et ole hirveästi lukenut uutisia viime aikoina jos haikailet ammattiarmeijan perään. Idealistiset näkemykset voi toki omata mutta jos realiteetit ei niissä kohtaa niin omaa päätään ei kannata hakata seinään.

Itse määrittelen tasa-arvon näköjään hiukan toisista lähtökohdista kuin sinä joten en näe että tässä on mitään todellista ongelmaa.

Ja ketään en vihaa - vihaatko sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukoilen näiden naisten puolesta, että he järkiintyisivät ja kiinnostuisivst miehistä. Artikkeli kuvaa hyvin, miksi lapsettomuutta on länsimaissa

Miksi ihmeessä pitäisi kiinnostua miehistä? Miksi miesten ainoa elämäntehtävä tuntuu olevan itsensä tunkeminen naisen elämään kontrolloimaan tätä? Mies on kuin kontaktin puutteessa nääntyvä narsisti joka tietää että tuhoutuu jos ei pääse imemään energiaa itselleen naisesta ja saa tuhota ainakin vähintään yhden naisen elämän imemällä sen elämänhalun ja haaveet alistamalla sen mt ongelmaiseksi kotiorjaksi tossunsa alle.

Voihan sitä kiinnostua muistakin kuin muslimimiehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Vasemmistolaiset aatteet johtavat AINA autoritaariseen hallintoon, sananvapauden rajoittamiseen, toisinajattelijoiden vainoon ja taloudelliseen epäoikeudenmukaisuuteen. Lue historiaa."

En tiedä mitä historiaa sinä olet lukenut mutta minun historiassani nykyaikainen sosiaalidemokratiaan pohjautuva ajatusmaailma ei ole johtanut mihinkään noista, päinvastoin. Hyvänä esimerkkinä Pohjoismaat.

Ja täälläkö ei sananvapautta rajoiteta? Toisinajattelua vainota?  Eikä taloudellistakaan epäoikeudenmukaisuutta ole suuren kansanoaan loisiessa toisten raataessa töitä?

Itseasiassa vaikuttaa aivan siltä kuin sosialismi olisi ajamassa karille myös pohjoismaissa, vihdoinkin.

Tapa ittes

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Vasemmistolaiset aatteet johtavat AINA autoritaariseen hallintoon, sananvapauden rajoittamiseen, toisinajattelijoiden vainoon ja taloudelliseen epäoikeudenmukaisuuteen. Lue historiaa."

En tiedä mitä historiaa sinä olet lukenut mutta minun historiassani nykyaikainen sosiaalidemokratiaan pohjautuva ajatusmaailma ei ole johtanut mihinkään noista, päinvastoin. Hyvänä esimerkkinä Pohjoismaat.

Pohjoismaat eivät ole sosialistisia valtioita, sillä vasemmistolaisaatteen vastapainona on aina ollut oikeistolaiset ja keskustalaiset aatteet, jotka ovat pitäneet yksilönvapauksista huolta. Sen sijaan NL, itäblokki, Kuuba, Venezuela ja Pohjois-Korea ovat erinomaisia esimerkkeijä siitä, mitä tapahtuu, kun pelkkä sosialismi pääsee valtaan. Se johtaa aina ja poikkeuksessa ihmisoikeuksien menettämiseen.

Aina jos yksi ainoa puolue tai suunta pääsee absoluuttiseen valtaan tapahtuu kamalia. Myös oikeistossa.

Sinulta on nyt jäänyt ymmärtämättä että moderni vasemmistolaisuus ei pyri absoluuttiseen valtaan vaan kunnioittaa demokratiaa ja sitä että yhteiskunnassa on muitakin ajatuksia ja voimia. Ihan kuten muutkin puolueet kunnioittavat demokratiaa.