Lue keskustelun säännöt.
HS: Nyt puhuvat nuoret naiset, joiden asenteet ovat vielä jyrkemmässä murroksessa kuin nuorten miesten
29.12.2024 |
https://www.hs.fi/feature/art-2000010856527.html
Yllättäen: feminismi, vasemmisto, BLM, metoo, lesbous.
Kommentit (1415)
"Ei ole mitään muuta eroa kuin samaan lopputulokseen pääsemiseksi käytettävän väkivallan määrä. Kumpikin tähtää kommunismiin, toiset vain väkivalloin ja toiset poliittisella manipulaatiolla."
Tuo kertoo lähinnä siitä että sinun itsesi on hankala hyväksyä että demokratiassa on myös puolueita jotka haluavat hieman eri asioita kuin sinä. Normaalien suomalaisten puolueiden tuollainen demonisointi kertoo halusta rajoittaa demokratiaa ja tehdä vain tietynlaiset ajatukset sallituiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi erityisesti on ihan oppikirjaesimerkki valtiosta joka on sosiaalidemokraattinen. No, ei sielläkään enää nykyään niin kovin hyvin kyllä mene, mutta pitkään se toimi.
Niin, Ruotsi on hyvä esimerkki siitä, miten sosialistinen ihmisoikeuksien vaaliminen johti hallitsemattomaan mmuuttoon ja sitä kautta koko yhteiskuntaa vaarantavaan massarikollisuuteen. Sosialistit ovat jotenkin naiiveja, uskovat että kaikki mmuuttajat lopulta ajattelevat samalla tavalla kuin ruotsalaiset eli käytännössä täysin kommunistinen ajattelumalli. Kritisoijat pyrittiin hiljentämään rasismisyytöksillä ihan kuten kommunistisissa maissa pyrittiin toisinajattelijat hiljentämään syyttämällä esim. hulluksi ja toimittamalla pakkohoitoon.
Tää on tietty rasistipellejen karkkatyrisoitu selitys. Oikeasti ruotsi ei oo missään vaiheessa kovin hyvin mihinkään tasa-arvoon pyrkinyt ja tuo maa on luokkahierarkisempi mitä vaikka suomi. M-muuttajien massakärrääminen on tehty lähinnä hivelemään maailmanparantajien omaatuntoa ja oikeistoliberaalit ovat olleet asiassa mukana halvan työvoiman toiveen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kommunismin toteuttaminen ei vaan onnistu, kun oikeisto ja keskusta pitävät huolta yksilönoikeuksista.
Näin tyhmälle ihmiselle mitä sinä lienee turha selittää mitään. Mutta kommunismi ei ole sama asia kuin stalinismi. Tai siinä tapauksessa varmaan pohjois-koreaa tai kongoakin vois sanoa demokratioiksi
Kyllähän he itseään niin kutsuvatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kahden pojan äitinä tulee kyllä mieleen, että mikäli onnistuu kasvattamaan ahkerat, rehdit ja ystävälliset pojat, on aika hyvä mahdollisuus heidän löytää puolisot. Molemmilla vielä akateemista päätä löytyy, ovat sosiaalisesti taitavia, eivät ajaudu koskaan tappeluihin, urheilullisia, avuliaita, eivät pelaa nyhvötä kotona ja tottuneet siihen ettei kaikkea passata eteen, vaan osallistuvat kotitöihin mukisematta. Väki ympärillä alkaa olla niin kajahtanutta ja heikkotasoista, että ihan tavallinen loistaa kirkkaana tähtenä.
Puoliso kantsii etsiä vaan maalta. Isoissa kaupungeissa pojallasi on iso riski joutua feministin tallojaksi, elättäjäksi ja syntipukiksi kuinka jokainen ongelma on suomimiehen syytä. Jos arvostat poikasi mielenterveyttä suosittele hänelle maalaisnaista. Eivät ole woketett
"
Ei naiset halua, (edes täällä maalla,) että miehillä on oikeus kähmiä ja puristella naista haaroista ohimennessään, jos miestä sattuu huvittamaan.
Jos mies ei halua, että nainen on tasaverainen kumppani ja, että naisella pitää olla samat ihmisoikeudet, kuin miehelläkin, niin turha sitä morsmaikkua on tulla maaltakaan etsimään. "
missä näitä miehiä teille tulee jatkuvasti vastaan, jotka vastustaa tasa-arvoa jos sitten ei saa kouria ohikulkevia naisia haaroista tai ottaa naista palvelijaksi?
Onko näitä oikeasti jossain ihan tuhatpäin vai onko tämä nyt vaan taas yksi myytti jolla saadaan porukka lietsottua johonkin riitaan?
Ja btw, kyllä, teen onnellisessa liitossani valtaosan kotitöistä koska miehen tapa imuroida tai ripustaa pyykkiä ei yllä standardeihini. Muista hommista kuten kaupassa käyminen tai kuistin lakaiseminen lumesta saa jatkuvasti muistutella kun mies ei muista. Ärsyttävää, muttei mielestäni yhtään sen naisvihamielisempää kuin olisi miesvihamielistä, että minä asetan standardit siivoukselle.
Vierailija kirjoitti:
"Siksi mietinkin aina, kun miehet julistaa,että meetoo on pilannut naiset, että miksi miehen mielestä naisiin saa koskea, vaikka nainen ei halua?"
en ole itse mies, mutta ajattelisin, että metoo meni överiksi siinä kohtaa kun lähestyminen baarissa vaikka tanssiinpyynnöllä -tai liian pitkä katse - voi olla ahdistelua.
Juu et varmaan missään tapauksessa oo mies joka tämmöstä kirjottaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole mitään muuta eroa kuin samaan lopputulokseen pääsemiseksi käytettävän väkivallan määrä. Kumpikin tähtää kommunismiin, toiset vain väkivalloin ja toiset poliittisella manipulaatiolla."
Tuo kertoo lähinnä siitä että sinun itsesi on hankala hyväksyä että demokratiassa on myös puolueita jotka haluavat hieman eri asioita kuin sinä. Normaalien suomalaisten puolueiden tuollainen demonisointi kertoo halusta rajoittaa demokratiaa ja tehdä vain tietynlaiset ajatukset sallituiksi.
Ahaa. Haluat siis manipuloida miten on sallittua ajatella poliittisista kysymyksistä.
Vapauden kanssa ajattelullasi oli tekemistä miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kahden pojan äitinä tulee kyllä mieleen, että mikäli onnistuu kasvattamaan ahkerat, rehdit ja ystävälliset pojat, on aika hyvä mahdollisuus heidän löytää puolisot. Molemmilla vielä akateemista päätä löytyy, ovat sosiaalisesti taitavia, eivät ajaudu koskaan tappeluihin, urheilullisia, avuliaita, eivät pelaa nyhvötä kotona ja tottuneet siihen ettei kaikkea passata eteen, vaan osallistuvat kotitöihin mukisematta. Väki ympärillä alkaa olla niin kajahtanutta ja heikkotasoista, että ihan tavallinen loistaa kirkkaana tähtenä.
Puoliso kantsii etsiä vaan maalta. Isoissa kaupungeissa pojallasi on iso riski joutua feministin tallojaksi, elättäjäksi ja syntipukiksi kuinka jokainen ongelma on suomimiehen syytä. Jos arvostat poikasi mielenterveyttä suosittele hänelle maalaisnaista. Eivät ole woketettuja.
No en minä ryhdy suosittelemaan heille yhtään ketän. Eiköhän fiksut pojat osaa itse arvioida mitä puolisolta toivovat. Ilokseni olen kyllä huomannut, että kaveripiiri, jossa liikkuvat on ilahduttavan normaalia. Vai epänormaalia nykyään? Ei näy mitään töröhuulibimboja seassa, kuten ei myöskään mitään nistin näköisiä vetelyksiä. Ihan tavallisia, koulunsa hyvin hoitavia kunnollisia nuoria. Tytöt kivoja naapurintyttöjä ja pojat tekevät muutakin kuin kittaavat ruudun äärellä energiajuomia. Käyvät yhdessä vaeltamassa, laskettelemassa, viettävät milloin kenenkin kotona leffailtoja, eivät rieku mopomiiteissä tai kiinnosta vapetukset, sometyrkkyily jne. Somet kyllä on osalla, mutta niissä on kivaa sisältöä.
Joten kyllä, olen toiveikas, että lapseni osaavat arvioida millaisessa seurassa viihtyvät ja vaikuttaa siltä, ettei mitään tarvetta ole esittää tai näyttää kenellekään yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten onkin niin että jokaisesta vasemmistolaisesta kuoriutuu esiin pieni tyranni kun vähän pintaa rapsuttaa.
Vierailija kirjoitti:
"Maria Ohisalo: Vain miehiä koskeva asevelvollisuus ei ole tätä päivää. Seuraavan hallituksen pitäisi alkaa valmistella asevelvollisuusjärjestelmän uudistamista. Uudistuksen jälkeen asevelvollisuus kohtelisi kaikkia sukupuolia samalla tavalla, ja olisi täysin tasa-arvoinen järjestelmä
Tämä kiinnostaisi että miten vihervasemmiston äänestäjät näkevät tällaiset avaukset siinä mielessä että sehän tarkoittaisi synnyttäville naisille lisää hidasteita urakehityksen suhteen, miehiin verrattuna. Vai onko niin että vihervasemmistossa naisen lapsettomuus on jotenkin lähtökohta (ei kai??) ja siksi nähdään että tasa-arvoisuus toteutuisi paremmin kun kaikki joutuisivat armeijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Siksi mietinkin aina, kun miehet julistaa,että meetoo on pilannut naiset, että miksi miehen mielestä naisiin saa koskea, vaikka nainen ei halua?"
en ole itse mies, mutta ajattelisin, että metoo meni överiksi siinä kohtaa kun lähestyminen baarissa vaikka tanssiinpyynnöllä -tai liian pitkä katse - voi olla ahdistelua.
Älä viitsi, tiedät itsekin ettei tanssiin pyyntö ole kenenkään mielestä saati lain silmissä ahdistelua. Se että se pyytäjä jää siihen jankkaamaan ja jankkaamaan ja väittelemään asiasta, se on ahdistelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tämä tämä! Niin oikeistolaista larppaavat palstainkkelit syyttävät aina vasemmistoa, vaikka juurihan tuo ihannoimanne oikeisto on ongelma. #mutkumarin
Onhan noi vasemman suunnan ehdotukset aika epärealistisia ja kertoo enemmän oman äänestäjäkunnan kalastelusta kuin mistään muusta, mielestäni. / kokoomuksen äänestäjä.
Nyt alkaa taas mutkunmutkun :D teki miten vaan, niin aina väärin teikäläisten mielestä. Nyt se on sinusta epärealistista, kun vasemmisto haluaa sitä mitä sinä ja sinun "omat" puolueesi ei tätä kannata 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan että täällä itkevät miehet ovat muutenkin liian vanhoja edes haaveilemaan nuorista naisista, niin ihan turha kiukutella lol
Vierailija kirjoitti:
Miten onkin niin että jokaisesta vasemmistolaisesta kuoriutuu esiin pieni tyranni kun vähän pintaa rapsuttaa.
Miten sun kaltaset fas-apinat pystyy jankaamaan samaa paskaa vuodesta toiseen. Ihan sama mitä teille sanoo niin mikään ei muutu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tämä kiinnostaisi että miten vihervasemmiston äänestäjät näkevät tällaiset avaukset siinä mielessä että sehän tarkoittaisi synnyttäville naisille lisää hidasteita urakehityksen suhteen, miehiin verrattuna."
Jos miehet vastavuoroisesti osallistuvat nykyistä enemmän vaikkapa perhevapaiden pitoon niin eihän siitä silloin sen kummempaa haittaa naisille ole. Miehillä kun ei sitten enää ole tätä "miehet käy armeijan ja naiset synnyttää" perustetta vaan sen jälkeen tietenkin miehet ovat tasavertaisina kantamassa lasten tuomaa taakkaa, eikö vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maria Ohisalo: Vain miehiä koskeva asevelvollisuus ei ole tätä päivää. Seuraavan hallituksen pitäisi alkaa valmistella asevelvollisuusjärjestelmän uudistamista. Uudistuksen jälkeen asevelvollisuus kohtelisi kaikkia sukupuolia samalla tavalla, ja olisi täysin tasa-arvoinen järjestelmä
Tämä kiinnostaisi että miten vihervasemmiston äänestäjät näkevät tällaiset avaukset siinä mielessä että sehän tarkoittaisi synnyttäville naisille lisää hidasteita urakehityksen suhteen, miehiin verrattuna. Vai onko niin että vihervasemmistossa naisen lapsettomuus on jotenkin lähtökohta (ei kai??) ja siksi nähdään että tasa-arvoisuus toteutuisi paremmin kun kaikki joutuisivat armeijaan.
Minua kiinnostaa, että miksi sinä yhtäkkiä näetkin sen vääränä, että joku haluaa tasavertaista asevelvollisuutta? Siksikö, kun ehdotus ei tule oikealta?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi erityisesti on ihan oppikirjaesimerkki valtiosta joka on sosiaalidemokraattinen. No, ei sielläkään enää nykyään niin kovin hyvin kyllä mene, mutta pitkään se toimi.
Se kesti niin pitkään kuin varallisuus jota maahan ei sosiaalidemokratialla kerätty vielä riitti. Sittemmin sosialistit alkoivat kerätä hieman toisenlaista rikkautta ja syöksykierre onkin jyrkkää.
Suomessakin sosialistit yrittävät omia Suomen jo ohi kiitäneen huippukauden vaikka he ovat olleet puhtaasti sen siivellä eläjiä ja kuten Ruotsissa,.myös tuhoajia. Oli satumaisia lottovoittoja. Maaperän rikkaudet, lannoitteteollisuus, metsäteollisuus, telakkateollisuus, nokia, ym ym. Joista vain rippeet jäljellä. Oli helppo olla jakajana valtion leivissä kun yksityinen sektori loi tuloksen josta jakaa ja ylläpitää hyvinvointia. Sitten tuli Suomeenkin rikkaus, teollisuus muuttui kilpailukyvytyömäksi, lannoitteet ja kaivokset annettiin pois, sillä saatiin sentään tehdystä työstä veroja sosialistisen utopian illuusion ylläpitämiseksi.
Lopulta otettiin lainaa, oltiin kokoamme suurempia, tekstaroitiin miljardineuvottelut festareilta, rikottiin rakenteita jne jne. Kukaan ei ajatellut meistä maailmalla ikävyyksiä, oli koko vasemmistolaisen maailman rakastama rokkistaraprinsessa puikoissa (dance Sanna dance - killary)
Nyt olemme tässä. Ja mistään ei saisi tinkiä vaikka velkakello vain tikittää kiivaammin ja maa on täynnä sosialistien importtaamaa äänestäjäkuntaa omien kelavötkyje nlisäksi.
Tämä oli tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten onkin niin että jokaisesta vasemmistolaisesta kuoriutuu esiin pieni tyranni kun vähän pintaa rapsuttaa.
Miten sun kaltaset fas-apinat pystyy jankaamaan samaa paskaa vuodesta toiseen. Ihan sama mitä teille sanoo niin mikään ei muutu
Ei tietenkään muutu koska olemme oikealla eli oikeassa. Sori siitä että sinun maailmankuvasi on kieroutunut ja väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tämä tämä! Niin oikeistolaista larppaavat palstainkkelit syyttävät aina vasemmistoa, vaikka juurihan tuo ihannoimanne oikeisto on ongelma. #mutkumarin
Onhan noi vasemman suunnan ehdotukset aika epärealistisia ja kertoo enemmän oman äänestäjäkunnan kalastelusta kuin mistään muusta, mielestäni. / kokoomuksen äänestäjä.
Nyt alkaa taas mutkunmutkun :D teki miten vaan, niin aina väärin teikäläisten mielestä. Nyt se on sinusta epärealistista, kun vasemmisto haluaa sitä mitä sinä ja sinun "omat" puolueesi ei tätä kannata 😂
Sekoitit selvästi minut johonkin toiseen? Olen aina äänestänyt oikeampaa siipeä ja ollut myöskin varusmiespalvelun kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siksi mietinkin aina, kun miehet julistaa,että meetoo on pilannut naiset, että miksi miehen mielestä naisiin saa koskea, vaikka nainen ei halua?"
en ole itse mies, mutta ajattelisin, että metoo meni överiksi siinä kohtaa kun lähestyminen baarissa vaikka tanssiinpyynnöllä -tai liian pitkä katse - voi olla ahdistelua.
Juu et varmaan missään tapauksessa oo mies joka tämmöstä kirjottaa
en todellakaan ole, olen 44 vuotias yhden pojan äiti, uusperheessä elän ja työskentelen hankintajohtajana. Näin hieman varttuneempana naisena on vaan ollut vähän vaikeaa löytää ymmärrystä seuraaville:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7bdb5a91-b7a1-49dd-9e74-7556031a720a
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/32e0e238-08f6-4b11-b84a-23c26e…
Liikkeen perustaja Tarrah Burke itse näkee että liike on muuttunut ongelmalliseksi:
"
Hänen mukaansa liike toimii hyvin silloin, kun yleisö ymmärtää, ettei ole olemassa mitään oletettua narratiivia, johon kuuluvat standardisoitu tekijä ja uhri tai jonkinlainen arkkityyppinen hyväksikäyttötarina.
Työskentelemme uutterasti, että MeToon suosittu narratiivi muuttuisi siitä, mikä se on. Meidän on muutettava kertomusta, jonka mukaan kyse on sukupuolten välisestä sodasta tai miesten vastaisuudesta tai siitä, että miehet ovat naisia vastaan. Tai siitä, että tämä olisi tarkoitettu vain tietynlaisille ihmisille valkoisille, cis-sukupuolisille, heteroille tai kuuluisille naisille."
Se asevelvollisuus kaikille tai sen vapaaehtoisuus ei onnistu, koska erityisesti puolustusvoimat vastustaa sitä, ei ole tilaa eikä rahaa tarjota asepalvelusta kaikille naisille. Kallistahan se on tarjota koko ikäluokalle täyshoito 6-12kk ajan. Täysi vapaaehtoisuus taas, no, kuinkahan moni sinne menisi sitten? Itse kyllä kannattaisin jotain nykyistä tasa-arvoisempaa mallia, mutta ei ole ihan yksinkertainen homma.