Rehellisesti, olisitkö jäänyt hämmästelemään 'mahtavaa' aaltoa Thaimaassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään. Kaikkihan sen tietää mitä vetäytyvä merenpinta tarkoittaa. Luin tsunameista jo lapsena kun luin tieteiskirjoja yms.

No niinpä näyttivät tietävän.

Luonnonvalinta teki työtään ja moni sai darwinin palkinnon.

Olet ikävä ihminen ja ansaitset kaiken pahan jonka olet kokenut ja tulet kokemaan. 

Siellä tsunamivaroitus tukikohdassa ei oletettu, että Intian valtamereen tulisi hyöky siitä maanjäristyksestä, seurasivat vain Tyynen meren tilannetta.

Olin itse tuolloin 14. Varmasti olisin jäänyt pällistelemään rannalle ja lopulta huuhtoutunut aallon mukana kuolemaan. 

Jälkikäteen hämmästyttää kuinka surkealla tolalla peruskoulun maantiedon opetus oli ennen tsunamia. Koko termi oli suurimmalle osalle aivan uusi ja ei tunneilla puhuttu, että maanjäristykset voisivat aiheuttaa hyökyaaltoja.

Tsunameista oli sitten jo lukion mantsan kirjoissa.

Olisin juossut pikkuveljeni kanssa rantahiekalle keräämään simpukoita. Kerrankin nähdään iso hyökyaalto,sellainen jonka harjalla akuankka surffaili. Se kuva oli usein lehden kansikuvana ja olimme surullisia kun meillä Suomessa ei sellaisia ollut. Seuraavana päivänä olisi tehty retki sinne luolaan,joista olimme viisikkokirjoista lukeneet. Vanhemmat olisivat huutaneet,että pois rannalta,mutta me olisimme jääneet katsomaan kun aalto tulee rantaan.

Vierailija kirjoitti:

Siellä tsunamivaroitus tukikohdassa ei oletettu, että Intian valtamereen tulisi hyöky siitä maanjäristyksestä, seurasivat vain Tyynen meren tilannetta.

Mutta paikallisia olisi voitu opettaa vuosikymmeniä koulussa mitä tarkoittaa kun vesi yhtäkkiä alkaa lähtemään rannasta ja turisteja ohjeistaa esimerkiksi kyltein rannalla. Suuri uhrimäärä tuli juuri siksi, että niin harva lähti ajoissa turvaan. Jos "kaikki" olisivat tienneet, uhreja olisi luultavasti tullut "vain" satoja satojen tuhansien sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Olin itse tuolloin 14. Varmasti olisin jäänyt pällistelemään rannalle ja lopulta huuhtoutunut aallon mukana kuolemaan. 

Jälkikäteen hämmästyttää kuinka surkealla tolalla peruskoulun maantiedon opetus oli ennen tsunamia. Koko termi oli suurimmalle osalle aivan uusi ja ei tunneilla puhuttu, että maanjäristykset voisivat aiheuttaa hyökyaaltoja.

Tsunameista oli sitten jo lukion mantsan kirjoissa.

No sepä se, kun kirjoissa ei ollut juurikaan mitään kiinnostavaa, höpistiin vain jostain moreenista ja vyöhykkeistä.

Mä oon niin arkajalka, vaikka osaan uida,

mutta pelkään vettä kun lapsena meinasin Kanarialla hukkua aallokkoon Inglesin rannalla. Siksi en viihdy meressäkään ja jo pieni aalto pelottaa.

Joten olisin painellut sisätiloihin jo aallon ilmestyessä horisonttiin, mutta en bungalowiin rannalla vaan päärakennukseen yläkertaan.

Mutta eihän se tuolla mitään auttanut, vesihän ylsi toiseenkin kerrokseen! Varmasti moni pakeni sisään ja jäivät loukkuun.

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan, tiedän mitä tarkoittaa kun vesi vetäytyy rannasta. Myös lapseni tietää sen, kuuluu ihan perusopetukseen.

 No ei ollut 20 vuotta sitten tällaista tietoa. Nyt on hyvä viisastella.

Vierailija kirjoitti:

Siellä tsunamivaroitus tukikohdassa ei oletettu, että Intian valtamereen tulisi hyöky siitä maanjäristyksestä, seurasivat vain Tyynen meren tilannetta.

Havajin varoituskeskuksessa kyllä melko pian ymmärsivät mihin se iskee tai oli jo iskenyt, yrittivät kyllä varoitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen valokuvaaja, joten luultavasti  olisin sitä aallon ihmetä vain jäänyt kuvaamaan, kun olisi pitänyt juosta  pois.

Jäikö tuosta katastrofista muuten turistien ottamia kuvia? Kameroita löytyi, joista saatiin materiaalia ulos. Saatan muistaa väärin tai sotkea johonkin toiseen katastrofiin.

Turistirantahan se on, kyllä siellä aika paljon kännyköillä ainakin ottivat kuvaa. Niitä nähtiin siinä dokumentissa.

Silloin kun Pinatubo purkautui, raahasin lähes joka ilta jalustan ja kamerat lähirantaan ja otin kuvia. Lopulta sain niin hyvän, että se julkaistiin erään yrityksen vuosikirjan kannessa. Lenkillä käyvät ihmiset alkoivat jo tervehtiä tuttavanaan. Silloin välillä mietin, että onkohan meneeköhän tämä harrastus vähän liian pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin lähtenyt samantien pois. Kyllä koulussa se jo opetetaan että mikäli vesi pakenee pois merelle niin hyökyaalto tulee ja miten siinä tilanteessa kuuluu toimia. 

Opetettiinko yli 20v sitten? 30, 40, 50 v sitten? No ei opetettu! Jos olisit sen ajan ihminen, et olisi tiennyt, ellet jostain muualta olisi saanut tietää. Niissä turistien kuvaamissa videoissakin siellä rannalla pällistelee vanhat ja keski-ikäiset ihmiset.

Itse olin 25 v. En osaa sanoa, tiesinkö tsunameista vai opinko vasta tuon jälkeen. Ei tuollaisia asioita muista. Olisin varmaan ihmetellyt paennutta vettä, jos siihen aikaan olisin jo ollut rannalla. Olisin varmaan myös hetken katsonut hämmentyneenä, että mikä se vesiseinämä on, ehkä se näytti taivaanrannasta nousevalta pilvirintamalta? Luulen, että kun se oli kauempana, sen liikkuumista ja lähestymistä ei havainnut. Varmaan sen tajusi vasta sitten,

No, ei varmaan yleisesti opetettukaan. 

Mutta on silti mahdollista, että joku yksittäinen opettaja tiesi tsunamin luonnonilmiönä ja kertoi

oppilailleen sen synnystä ja käyttäytymisestä.

Ei siinä ollut mitään tehtävissä jos olis siellä lähellä rantaa. Tuurista kiinni säilyikö henki. Kotipaikkakunnalta kuoli nuori nainen joka oli koko ikänsä harrastanut yleisurheilua ja pikajuoksua. Kylillä ukot ihmettelivät etteikö nainen ehtinyt juosta aaltoa karkuun! 🙈

Kaikki täällä taas jälkiviisaina "Kyllä me jo 50-luvulla tiedettiin mikä on tsunami ja mitä tarkoittaa, kun vesi pakenee rannasta"

Tsunamista ei ollut suomen- eikä edes englanninkielistä wikipedia-artikkelia ennen vuotta 2004.

Näin kerrottiin tsunamista wikipediassa 4.4.2004:

Tsunami ( Japanese big wave in port), often incorrectly called a tidal wave, is a series of massive waves that occur after an earthquake, seaquake, volcanic activity, slumps, or meteorite impacts in or near the sea. The energy of a tsunami is constant, a function of its height and speed. Thus, as the wave approaches land, its height increases while its speed decreases. The waves travel at high speed, more or less unnoticed where crossing deep water, but increasing to a height of 30 metres and more. Tsunamis can cause severe destruction on coasts and islands.

Many cities around the Pacific, notably in Japan but also in Hawai'i, have warning systems and evacuation procedures in the event of a serious tsunami. A tsunami would be predicted by various seismologic institutes around the world and the progress monitored by satellites.

Evidence shows that megatsunamis, which are caused by significant chunks of an island collapsing into the ocean, are also possible.

When the Japanese is romanized, the word is spelled Tsunami in Hepburn, and Tunami in Nippon-shiki, Kunrei, and JSL.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että tulee joku uusi aalto joka vähentää aasian populaatiota.

No kuule, sellainen aalto on jo, ja sen nimi on romahtava syntyvyys.

Saataisiinpa se Afrikkaan.

Sama 2004 tapaninpäivän tsunami osui myös Afrikan rannikolle, tiesitkös sitä?

 

Muistaakseni se oli sinne osuessaan heikentynyt. Paikallisia asukkaita oli lisäksi ehditty varoittaa vaarasta.

Kyllä siihen kuoli ihmisiä ympäri maailmaa, mutta tietenkin valtaosa Thaimaassa.

 

 

 

Ei pidä paikkaansa. Eurooppalaisten turistien hukkumisten vuoksi suurelle osalle tulee mieleen vain Thaimaa ja Khao Lak, vaikka Thaimaassa kuoli "vain" runsaat 8000 ja Indonesiassa pitkälti yli 200 000 ihmistä. Sri Lankassa ja Intiassakin kuoli Thaimaata enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään. Kaikkihan sen tietää mitä vetäytyvä merenpinta tarkoittaa. Luin tsunameista jo lapsena kun luin tieteiskirjoja yms.

No niinpä näyttivät tietävän.

Joku lapsi siellä tiesi että pitää kiireesti lähteä kauas rannasta. Pelasti tiedolllaan monta ihmistä.

En olisi lähtenyt mihinkään mutta aallon nähdessäni olisin kiivennyt nopeasti katolle, ykökerroksiin tai vaikka puuhun tai puhelinmastoon kuten Niinistö

Vierailija kirjoitti:

Kaikki täällä taas jälkiviisaina "Kyllä me jo 50-luvulla tiedettiin mikä on tsunami ja mitä tarkoittaa, kun vesi pakenee rannasta"

Tsunamista ei ollut suomen- eikä edes englanninkielistä wikipedia-artikkelia ennen vuotta 2004.

Näin kerrottiin tsunamista wikipediassa 4.4.2004:

Tsunami ( Japanese big wave in port), often incorrectly called a tidal wave, is a series of massive waves that occur after an earthquake, seaquake, volcanic activity, slumps, or meteorite impacts in or near the sea. The energy of a tsunami is constant, a function of its height and speed. Thus, as the wave approaches land, its height increases while its speed decreases. The waves travel at high speed, more or less unnoticed where crossing deep water, but increasing to a height of 30 metres 

Joo, 50-luvulla ei ollut wikipedia-artikkelia tsunamista, mutta moni lukutaitoinen tiesi mikä on hyökyaalto.

Mutta ei sitä tietoa varmasti helppo ole yhdistää todellisiin tapahtumiin jos sellaista ei ole koskaan ennen nähnyt oikeassa elämässä. Eikä todennäköisesti ymmärrä miten pitäisi toimia. Siksi erilaisia kriisitilanteita varten pidetään harjoituksia.

Monelle se aalto tuli joka tapauksessa ihan yllätyksenä. Vain rannalla olleet huomasivat, että jotain tapahtuu ja heistä enemmistö ei ymmärtänyt tilanteen vakavuutta. Varmaan moni ajatteli että se on vain vuorovesi eikä mitään poikkeavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin lähtenyt samantien pois. Kyllä koulussa se jo opetetaan että mikäli vesi pakenee pois merelle niin hyökyaalto tulee ja miten siinä tilanteessa kuuluu toimia. 

Suomen perusopetukseen ei todellakaan kuulunut mikään tsunamin merkkien opettaminen ainakaan 80- ja 90-luvulla. Pyörrenyrskyistä ja maanjäristyksistä kyllä puhuttiin, mutta tsunamista ei kukaan ollut kuullutkaan tuolloin. Että vähän nyt esitetään kaikkitietävää - en sano ettei kukaan tiennyt, mutta juu juu juuri sinä tunsit kaikki ennusmerkit...

No niinpä. Ja 70-luvulla ja 80-luvun alkupuolella, jolloin minä peruskouluni kävin, ei liiemmin edes vielä matkailua saati kaukomatkoja harrastaneet kuin harvat, joten ei varmasti kertailtu mitään toimintaohjeita tsunamien varalle. Kyllä toimintaohjeita tuli lähinnä siihen, että älä mene ukonilmalla ison puun alle tai keskelle avaraa peltoa ja laita pipo päähän pakkasella. Kaikki maanjäristykset, pyörremyrskyt yms. tapahtuivat jossain kaukana muualla.

Osa olisi osannut pelätä, osa ei. Mutta väittäisin ettei kukaan olisi osannut varoa riittävästi sillä aalto oli ennenkokemattoman korkea, kuka sen olisi voinut siinä kohden tietää. Moni "tiedostava" olisi varmasti jäänyt katselemaan aaltoa liian matalalle vaikka rannalta olisikin poistunut.