Rehellisesti, olisitkö jäänyt hämmästelemään 'mahtavaa' aaltoa Thaimaassa
Rannalle? Kuinka pitkäksi aikaa? Mitä ajatuksia olisi herättänyt?
Kommentit (384)
No en olisi. Sen verran pitäisin ihmeellisenä sitä että vesi kadonnut.
Suuren nousu/laskuveden alueella erittäin matalalla rannalla kyselin paikallisilta onko normaalia että vesi n. 1km päässä aiemmasta. Oli normaalia. Silti epäilytti.
Olisi siinä varmaan kiire tullut, kun olisin katsonut että mikäs aalto se sieltä tulee.
En olisi tiennyt mitä siinä tosi asiasssa tapahtuu koska en ollut ikinä edes kuullut tsunamista
Olisin katsellut ja ihmetellyt ja riippuen siitä miten seurueeni olisi toiminut niin sen mukaan muihin luottaen
Järkyttävää
Tsunamit on harvinaisia ei sellaista lomalla ajattele. Kaikki ei tiedä nousu ja laskuvesien normaaleja rajoja.
Olisin lähtenyt samantien pois. Kyllä koulussa se jo opetetaan että mikäli vesi pakenee pois merelle niin hyökyaalto tulee ja miten siinä tilanteessa kuuluu toimia.
En olisi erottanut asiaa laskuvedestä. Matalalla rannalla on ihan normaalia, että laskuvesi saa veden lähtemään kauas.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin aaltoa Aki Sirkesalon kanssa. Hän meni aallolle surfamaan. Niinistö kiipesi tolppaan.
Katsoin netistä, että Sirkesalon vaimo löytyi helmikuun lopulla 2005 ja Aki Sirkesalo seuraavana päivänä. Heidän perheensä on haudattu Suomeen, mutta löydettiinkö nämä lapset myös?
Varmaan lintujen laulun lakkaamisen olisin tajunnut jos sellaista siellä oli ja loppui
En olisi tajunnut, että jotain vaarallista on tulossa. Edes välttämätyä silloin, kun aallot jo näkyivät horisontissa. Ei se Thaimaan tsunami näytä videoillakaan miltään ihmeelliseltä, ennen, kuin lyö rantaan.
Vaikka siinä tilanteessa olisikin tiennyt mitä meriveden vetäytyminen tarkoittaa, niin tuskin olisi ymmärtänyt tilanteen vakavuutta, koska ei niin suuresta tsunamin tuhovoimasta ollut silloin 20 vuotta sitten aiempaa tietämystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin aaltoa Aki Sirkesalon kanssa. Hän meni aallolle surfamaan. Niinistö kiipesi tolppaan.
Katsoin netistä, että Sirkesalon vaimo löytyi helmikuun lopulla 2005 ja Aki Sirkesalo seuraavana päivänä. Heidän perheensä on haudattu Suomeen, mutta löydettiinkö nämä lapset myös?
Kyllä. Koko perhe samassa haudassa. Kuljen haudan ohi joka viikko.
Mahdollisesti olisin. Nykyään tsunami kuuluu yleistietoon, mutta vuonna 2004 juuri kukaan ei tiennyt asiasta yhtään mitään. En tiennyt minäkään.
Vierailija kirjoitti:
Olisin lähtenyt samantien pois. Kyllä koulussa se jo opetetaan että mikäli vesi pakenee pois merelle niin hyökyaalto tulee ja miten siinä tilanteessa kuuluu toimia.
En tiedä nykypäivästä, mutta kasarilla ei kukaan tiennyt mikä hemmetti on tsunami saati että olis koulussa opetettu.
Olen kuullut laskuvedestä ja nousuvedestä joten ajattelisin sen liittyvän siihen. Jossain videolla näin sen tsunamin ja voimakkaan kohinan (minkä olisin ymmärtänyt kuuluvan valtavasta vesimassasta) mikä siitä kuului jo kaukaa rannalle. Sen lisäksi videolla taustalla kuului jälkijäristyksiä maanjäristyksestä. Olisin kyllä epäillyt näiden liittyvän jotenkin toisiinsa vaikka en tsunamista ollut kuullutkaan ja olisin kyllä pelästynyt arkana ihmisenä ja lähtenyt aika nopeasti pois rannalta.
Olisin ehkä jäänyt katsomaan silloin 2004 kun olin lapsi joka ei ollut koskaan kuullutkaan tsunameista ja vanhemmat on kana-aivo juoppoja. Emme koskaan matkustaneet tuonne, mutta jos olisimme niin olisin uimista rakastavana varmasti ollut sielläkin rannalla ja ilman aikuisen valvontaa tietysti, joten se olisi varmasti ollut siinä.
Jos taas olisin tilanteessa nykyisillä tiedoillani niin olisin varmasti huomannut eläinten oudon käytöksen (tykkään enemmän eläimistä kuin ihmisistä ja siksi tarkkailen niitä aina) ja viimeistään meren vetäytyessä kiivennyt korkeammalle turvaan.
t: Japanissa asuessa tottunut tsunamivaroituksiin
Vierailija kirjoitti:
Hyvä surffailu aaltonen
Siltähän se kuvissa näytti vielä kun pystyi kuvaamaan.
En todellakaan, tiedän mitä tarkoittaa kun vesi vetäytyy rannasta. Myös lapseni tietää sen, kuuluu ihan perusopetukseen.