Rehellisesti, olisitkö jäänyt hämmästelemään 'mahtavaa' aaltoa Thaimaassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin lähtenyt samantien pois. Kyllä koulussa se jo opetetaan että mikäli vesi pakenee pois merelle niin hyökyaalto tulee ja miten siinä tilanteessa kuuluu toimia. 

Ei meille ainakaan opetettu koulussa 90-luvulla. Vasta tuon 2004 tsunamin uutisoinnin yhteydessä opin, mitä tarkoittaa, kun vesi yhtäkkiä vetäytyy rannalta. Nyt siis tiedän, kiitos 20 v takaisen uutisoinnin, että silloin kannattaa lähteä hippulat vinkuen juoksemaan jonnekin korkeampaan maastoon.

En muista, että minullekaan oltaisiin opetettu, mutta jos jotain tuollaista tapahtuisi, tuskin jähmettyisin paikalleni vaan löhtisin eri suuntaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin lähtenyt samantien pois. Kyllä koulussa se jo opetetaan että mikäli vesi pakenee pois merelle niin hyökyaalto tulee ja miten siinä tilanteessa kuuluu toimia. 

Ei meille ainakaan opetettu koulussa 90-luvulla. Vasta tuon 2004 tsunamin uutisoinnin yhteydessä opin, mitä tarkoittaa, kun vesi yhtäkkiä vetäytyy rannalta. Nyt siis tiedän, kiitos 20 v takaisen uutisoinnin, että silloin kannattaa lähteä hippulat vinkuen juoksemaan jonnekin korkeampaan maastoon.

En muista, että minullekaan oltaisiin opetettu, mutta jos jotain tuollaista tapahtuisi, tuskin jähmettyisin paikalleni vaan löhtisin eri suuntaan

Kun vesi vetäytyi, ihmiset menivät katsomaan kaikkea, mitä sen alta paljastui. Heille ei tullut mieleenkään lähteä pakoon siinä vaiheessa. Vasta, kun hyökyaalto näkyi, he tajusivat ja silloin oli monelle liian myöhäistä.

Tuon ajan eläneenä ja lukuisat filmit ja kertomukset nähneenä täytyy myöntää, että en luota tsunamivaroitusjärjestelmään, joka rakennettiin katastrofin jälkeen. Siitä on jo 20 v. Onko se edelleen hyvin toimiva kaikilta osin? Ettei joku fuskaa ja säästä rahaa huolloissa? 

 

Lisäksi, jos saarella ei ole korkeita kohtia, minne paeta, on varmaan kiva kuulla hälytysten soivan ja odotella ja odotella. Ei, en matkusta tuonnepäinkään.

Vierailija kirjoitti:

Tsunamit on harvinaisia ei sellaista lomalla ajattele.  Kaikki ei tiedä nousu ja laskuvesien normaaleja rajoja.

Nousuvesi ja laskuvesi ovat minulle tuttuja vain Viisikko-kirjoista, joita luin lapsena. Meillä ei ole Suomessa voimakasta vaihtelua sen suhteen. Nyt kun koko maailma tietää tsunamista, on vaikea arvailla kuinka itse olisi toiminut vuonna 2004.

Ei ollut tietoa tsunmeista minulla silloin. Vaikka veden ja meren liikkeistä muuten keskivertoa enemmän. Joten ei, en olisi ymmärtänyt mitä on tapahtumassa. Olisin jäänyt ihmettelemään.

Tuossa National Georaphyn dokkarissa kerrottiin miten se tsunami eteni. Joihinkin paikkoihin se iski 2 tai kolmekin kertaa. Ekan tsunamin jälkeen jotkut eloonjääneet pyöri paniikissa etsimässä läheisiään, sitten iskikin yhtäkkiä toinen/kolmas tsunami ja se tappoi lisää ihmisiä. Vaikkei olisi enää ollut rannallakaan, mutta se pisti kaikki tavarat liikkeelle, saattoi tulla veden mukana vaikka auto niskaan tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että tulee joku uusi aalto joka vähentää aasian populaatiota.

No kuule, sellainen aalto on jo, ja sen nimi on romahtava syntyvyys.

Saataisiinpa se Afrikkaan.

Sama 2004 tapaninpäivän tsunami osui myös Afrikan rannikolle, tiesitkös sitä?

Muistaakseni se oli sinne osuessaan heikentynyt. Paikallisia asukkaita oli lisäksi ehditty varoittaa vaarasta.

Vierailija kirjoitti:

Tuon ajan eläneenä ja lukuisat filmit ja kertomukset nähneenä täytyy myöntää, että en luota tsunamivaroitusjärjestelmään, joka rakennettiin katastrofin jälkeen. Siitä on jo 20 v. Onko se edelleen hyvin toimiva kaikilta osin? Ettei joku fuskaa ja säästä rahaa huolloissa? 

 

Lisäksi, jos saarella ei ole korkeita kohtia, minne paeta, on varmaan kiva kuulla hälytysten soivan ja odotella ja odotella. Ei, en matkusta tuonnepäinkään.

ton takia kannattaa mennä pattajalle jos thaimaassa päin käy. Siaminlahdessa on liian vähän vettä että siitä mitään tsunamia tulis. On muutenkin nastampi paikka kun joku semiautio saari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että tulee joku uusi aalto joka vähentää aasian populaatiota.

No kuule, sellainen aalto on jo, ja sen nimi on romahtava syntyvyys.

Saataisiinpa se Afrikkaan.

Sama 2004 tapaninpäivän tsunami osui myös Afrikan rannikolle, tiesitkös sitä?

 

Muistaakseni se oli sinne osuessaan heikentynyt. Paikallisia asukkaita oli lisäksi ehditty varoittaa vaarasta.

Kyllä siihen kuoli ihmisiä ympäri maailmaa, mutta tietenkin valtaosa Thaimaassa.

Tuon dokkarin muistan katsoneeni useamman kerran. Se lisäsi tunnetta, että eipä tuolle alueelle halua koskaan mennä. Enhän saisi edes nukuttua.

No oli siellä kaoottisen ja surullisen uutisoinnin lomassa yksi ihmepelastuminen, joka jäi ikuisesti mieleen. Nuoripari oli vauvoineen nukkumassa hotellissa. Heräsivät veden noustua heidän huoneeseen sängyn korkeudelle tms. Vanhemmat paniikissa hakemaan vauvaa ja tämä tyytyväisenä nukkui lastensängyn kelluvalla patjalla siis veden varassa.

Noin yleisesti kerrottiin, että tosiaan osa noista patjoista tosiaan kelluu. 

Vierailija kirjoitti:

Olisin lähtenyt samantien pois. Kyllä koulussa se jo opetetaan että mikäli vesi pakenee pois merelle niin hyökyaalto tulee ja miten siinä tilanteessa kuuluu toimia. 

Suomen perusopetukseen ei todellakaan kuulunut mikään tsunamin merkkien opettaminen ainakaan 80- ja 90-luvulla. Pyörrenyrskyistä ja maanjäristyksistä kyllä puhuttiin, mutta tsunamista ei kukaan ollut kuullutkaan tuolloin. Että vähän nyt esitetään kaikkitietävää - en sano ettei kukaan tiennyt, mutta juu juu juuri sinä tunsit kaikki ennusmerkit...

Miten pelastuneet olivat pelastuneet? Mitä niistä tiedetään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että tulee joku uusi aalto joka vähentää aasian populaatiota.

No kuule, sellainen aalto on jo, ja sen nimi on romahtava syntyvyys.

Saataisiinpa se Afrikkaan.

Sama 2004 tapaninpäivän tsunami osui myös Afrikan rannikolle, tiesitkös sitä?

 

Muistaakseni se oli sinne osuessaan heikentynyt. Paikallisia asukkaita oli lisäksi ehditty varoittaa vaarasta.

Kyllä siihen kuoli ihmisiä ympäri maailmaa, mutta tietenkin valtaosa Thaimaassa.

 

 

 

Indonesiassa, Sri Lankassa ja Intiassa kuoli paljon enemmän kuin Thaimaassa. 

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Intian_valtameren_maanj%C3%A4ristys_2004

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että tulee joku uusi aalto joka vähentää aasian populaatiota.

No kuule, sellainen aalto on jo, ja sen nimi on romahtava syntyvyys.

Saataisiinpa se Afrikkaan.

Sama 2004 tapaninpäivän tsunami osui myös Afrikan rannikolle, tiesitkös sitä?

 

Muistaakseni se oli sinne osuessaan heikentynyt. Paikallisia asukkaita oli lisäksi ehditty varoittaa vaarasta.

Kyllä siihen kuoli ihmisiä ympäri maailmaa, mutta tietenkin valtaosa Thaimaassa.

 

Ei, vaan ylivoimaisesti suurin osa uhreista oli Indonesiassa. Thaimaasta vain puhutaan Suomessa eniten koska suomalaisia oli siellä lomalla. Yli puolet tsunamin uhreista eli reilut 150 000 ihmistä menehtyi Indonesiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin lähtenyt samantien pois. Kyllä koulussa se jo opetetaan että mikäli vesi pakenee pois merelle niin hyökyaalto tulee ja miten siinä tilanteessa kuuluu toimia. 

Ei meille ainakaan opetettu koulussa 90-luvulla. Vasta tuon 2004 tsunamin uutisoinnin yhteydessä opin, mitä tarkoittaa, kun vesi yhtäkkiä vetäytyy rannalta. Nyt siis tiedän, kiitos 20 v takaisen uutisoinnin, että silloin kannattaa lähteä hippulat vinkuen juoksemaan jonnekin korkeampaan maastoon.

En muista, että minullekaan oltaisiin opetettu, mutta jos jotain tuollaista tapahtuisi, tuskin jähmettyisin paikalleni vaan löhtisin eri suuntaan

Noin sitä tietysti jälkiviisaana ajattelee. Mutta ei tuosta tsunamista ainakaan minun aikanani koulussa mitään puhuttu.

Todellakin olisin jäänyt ihmettelemään ja kuvaamaan. Ei olisi käynyt mielessäkään mikään vaara, olisin luullut että aalto sitten vaan lössähtää rantaan.

En varmaan tuolloin. Nyt varmaan kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin lähtenyt samantien pois. Kyllä koulussa se jo opetetaan että mikäli vesi pakenee pois merelle niin hyökyaalto tulee ja miten siinä tilanteessa kuuluu toimia. 

Suomen perusopetukseen ei todellakaan kuulunut mikään tsunamin merkkien opettaminen ainakaan 80- ja 90-luvulla. Pyörrenyrskyistä ja maanjäristyksistä kyllä puhuttiin, mutta tsunamista ei kukaan ollut kuullutkaan tuolloin. Että vähän nyt esitetään kaikkitietävää - en sano ettei kukaan tiennyt, mutta juu juu juuri sinä tunsit kaikki ennusmerkit...

Osalle on oikeasti opetettu. Osalle ei. Osa oppinut muualta. Osa ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että tulee joku uusi aalto joka vähentää aasian populaatiota.

No kuule, sellainen aalto on jo, ja sen nimi on romahtava syntyvyys.

Saataisiinpa se Afrikkaan.

Sama 2004 tapaninpäivän tsunami osui myös Afrikan rannikolle, tiesitkös sitä?

 

Muistaakseni se oli sinne osuessaan heikentynyt. Paikallisia asukkaita oli lisäksi ehditty varoittaa vaarasta.

Kyllä siihen kuoli ihmisiä ympäri maailmaa, mutta tietenkin valtaosa Thaimaassa.

 

"Vain" kuutisentuhatta thaimaalaista menehtyi, sekä tietysti siellä olleita turisteja. Indonesiassa kuoli yli 150t ihmistä, Sri Lankassa yli 31 000, Intiassa 16 000.

Olisin, valitettavasti.