Lue keskustelun säännöt.
HS: Lapsikadon syy on lyhyet suhteet
Suhteet eivät kestä nykyisin, koska nettipalveluista on jatkuvasti tarjolla uusia parisuhdetarjokkaita. Suhteet eivät ehdi lastenhankintaan ennen kuin ne jo loppuvat. Ennen parisuhdetarjokjaita tuli vastaan niin harvoin, että Suhteet ehtivät syventyä perheenperustamiseen asti.
Kommentit (952)
Eihän sinuakaan pakotettu pysymään uskontokunnassa kun kerran siitä erosit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinuakaan pakotettu pysymään uskontokunnassa kun kerran siitä erosit
Erosin sillä seurauksella, että minulla ei ole enää vanhempia, sukua ja lapsuuden ystäviä. He kaikki katkaisivat suhteen minuun kun erosin JT:sta. Sama kävi ystävälleni, jonka tapasin vasta aikuisiässä. Moni ei halua näiden suhteiden katkeavan ja siksi he eivät pysty eroamaan. Ota asioista selvää ennen kuin viisastelet!
Nykyäänhän on olemassa myös uusia ja haitallisia uskontokuntia esim.metoo/woke/feminismi/vihervassarit
Pitäs saada munan lähettyville naisen pillu.
Kyllä se siittä sitte lähtis nousuun.
Minä ainakin identifioidun klassiseksi vanhapiiaksi; matala libido, mielenterveysongelmia ja perisuomalainen naamataulu norsun v-llä. En hypi suhteesta toiseen, en edes aloita suhdetta jos mies ei ole mukava, kunnioittava, tyyppiäni ei kovin korkeita vaatimuksia, mutta kaikki aina lopulta helpon seksin perässä eikä mitään viehätystä saati ihastumista tapahdu, niin eivät viitsi nähdä vaivaa eteeni. Ei siitäkään suhdetta muodostu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS jostain kumman syystä unohti mainita todellisen syyn mikä tietysti on MOTB a.k.a CV -vaxx. Mahtavat salaa kuopata valtavasti kuolleena syntyneitä ja siihen päälle kaikki keskenmenot, koska MOTB.
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja todellakin raha kiinnostaa. Niin paljon, että opiskelin alaa jolla hyvät palkat ja olen harrastanut sijoittamista. Parisuhteen täytyy perustua molemminpuoliseen rakkauteen ja kunnioitukseen, ei itsensä myymiseen.
Tilastollinen fakta: pl. matalin tuloluokka jossa on paljon elämänhallintaongelmia:
- mitä suuremmat tulot miehellä on, sitä todennäköisemmin hän päätyy parisuhteeseen
- mitä suuremmat tulot naisella on, sitä todennäköisemmin hän pysyy sinkkuna
Parisuhteissa suurin prosentti on alle keskituloisista naisista ja hyvätuloisista miehistä.
Ja mikä mielenkiintoista, Tilastokeskuksen mukaan tämä pitää paikkansa vaikka mukaan otettaisiin vain lapsettomat pariskunnat. Ja kyllä, voin taas kerran linkata tutkimuksen tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja todellakin raha kiinnostaa. Niin paljon, että opiskelin alaa jolla hyvät palkat ja olen harrastanut sijoittamista. Parisuhteen täytyy perustua molemminpuoliseen rakkauteen ja kunnioitukseen, ei itsensä myymiseen.
Mutta tietysti sinua pienituloisempi ja köyhempi mies ei käy.
Kyllä se nimenomaan vaikuttaa, että tarjontaa on (naisille) paljon. Olen nähnyt todella monesti, miten naiset sitä tinderiä selaa. Kaksi miestä pyyhkästään vasemmalle sekunnissa. Siis miten siinä ajassa pystyy arvioimaan, onko toinen sopiva kumppani. Sit vasta laitetaan tykkäys, jos lärvi on kuin au de toilette mainoksesta.
Suomessa on Euroopan eniten lapsettomia miehiä väkilukuun nähden. Miehet haluavat lapsia (ja vaimoja), mutta eivät saa. Tiesittekö että Suomessa vain naiset ja naisparit voivat keinohedelmöityä.. Homomiehet ja sinkkumiehet eivät! Tässäkin asiassa me ollaan takapajula toisin kuin esim Yhdysvallat, missä kohdunvuokraus on mahdollista. Täällä sitä kauhistellaan, samalla kun tapettu jo puoli miljoonaa verronmaksajaa äitinsä kohtuun (jotka ois poikineet vielä entisestään lisää hyvinvointia).
Naisia ei niinkään, vaikka naisia on enemmän kuin miehiä. Mistäköhän johtuu? No siitä, että naiset pariutuvat usein samojen miesten kanssa mutta vain vuorotellen, yleensä kyllä samaankin aikaan. Ei miehillä mitään valinnan varaa ole vaikka on tinderit.
Itelläkin Tinderissä kyllä oli menekkiä, mutta ainoastaan sänkyseuraksi, vaikka olin koulutettu, töissä käyvä, perhearvot ja perinteiset arvot omaava, mukava jne...kaikkea sitä, mitä edelliset kumppanit (ENNEN TINDERIÄ HUOM) arvostivat.
Lisäksi vaikuttaa arvopohjan mureneminen ja perheiden mureneminen. Ei ole enää sellaisia malleja lapsuudesta, missä isi ja äiti on yhdessä ja tekee lapsia paljon ja menestyy. Tää oli viel 70-80l lapsilla ja se näkyy että me heidän lapset ON TEHTY lapsia mut ei meidän lapset enää. Kun ei arvopohjaa ole eikä turvaa kunnollisissa yhteisöissä (kaikki on sosiaalisissa verkoissa netissä), niin rahasta tulee se mittari... "Mutta kun ei viel oo rahaa.." paskan marjat. vanha sanonta "lapsi tuo leivän tullessaan" pitää paikkansa. Nimenomaan tänne kylmään pohjolaan, missä on vielä hyvät tukikantimet ja muu, pitäisi niitä lapsia tehdä. Ei suomalaisia ole liikaa vaan intialaisia ja kiinalaisia ja jenkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selityksiä on monia. Itse olen ollut samassa parisuhteessa jo 12 vuotta. Taloudellinen epävarmuus on syy, miksi emme ole hankkineet lapsia.
Toisin sanoen ei ole mitään syytä olla hankkimatta lapsia. Kuinka perseestä teillä oikein talous on, jos ei muutamaa haalaria ja häkkisänkyä ja rattaita oo varaa ostaa? Veikkaan että kuitenkin autoo on pitäny vaihtaa tuon 12 vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
K u l l i k a r u s e l l i n kutsua on mahdoton vastustaa.
Ilmaisen pornon , huo rien ja l o r t t o i l u n kutsua on miesten mahdotonta vastustaa. Ja tuollaisen miehen kanssa pitäisi muka mennä naimisiin ja lisääntyä 😄 Joo ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kooste "alentunut syntyvyys"
Syntyvyys maailmassa on ylipäätään pitkään ollut laskussa, mutta maiden välillä on isoja eroja
-globaali ja tappava koronapandemia.
-naapurimaamme sytyttämä verinen ja kansanmurhamainen hyökkäyssota Ukrainassa ja sen osaltaan mukanaan tuoma epävarmuus.
-naapurimaamme uhkailut "seurauksista" jos havitellemmekaan NATO-jäsenyyttä.
-energiakriisi.
-finanssikriisi.
-hintojen nouseminen rajusti.
-monella epävarmuus työpaikasta. - lisääntynyt työttömyys
-ilmastonmuutoksen eteneminen ja sen vaikutukset.
-maaseudun etenevä autioituminen.
-lasten harrastusmahdollisuudet ja mahdollinen vanhempien treenirumba haja-asutusalueella?
-kouluverkoston kutistuminen ja pidentyvät koulumatkat maaseudulla.
-perheinstituution merkitys on roma
- - -
Juu ei. Kuten huomaat, monia noista ei tunnettu aikaisemmin ja muutenkin asenne ja elämäntyyli on muuttunut.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuäiditkin luulevat nykyään että sen uuden kumppanin on hoidettava ja maksettava sinkkuäidin kakaran.
Ei ihme että sinkkuäidit ovatkin tinderissä ale-laarin pohjaa. Suurin osa rumia kuin mitkäkin.
T. Katkerikko joka ei saanut edes sitä sinkkuäitiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteet ehtivät syventyä perheenperustamiseen asti.
Heh
- yhden saattoillan tulos
Mä olen ns perillinen. Isälle järjestettiin se morsian, poikaa yritettiin, mutta tuli vain neljä tyttöä.
N52
Sitähän sanotaan, että hyvät rakastajat saavat tyttövauvoja.
"Siis miehenä haluaisit saman huomion yhteiskunnalta kuin nainen raskaana eli säännölliset punnitukset ja verenpainemittaukset raskausneuvolan ohessa elintapatenttauksine ja -arvosteluineen sekä pari genitaalit paljaina tapahtuvaa ultraa?
Ihan se lapsen äitikin joutuu opettelemaan äidiksi ja lapsenhoitoa, ei setule naisellekaan annettuna. Jo pelkkään lapseen kiintymiseen voi äidiltä mennä kuukausia."
Kokeilehan lukea tuo tekstini uudestaan ihan ajatuksen kanssa ja mieti sen jälkeen oletko nyt kirjoittamastasi edelleen samaa mieltä?
Missä minä sanoin, että mies tarvitsee yhteiskunnalta saman huomion kuin nainen!!!!!???
Sanoin vain sen, että nykytilanteessa miestä ei huomioida mitenkään ja sanoin, että olisi hyvä kun olisi miehille oma vapaaehtoisporukkansa jossa voisi keskustella isyydestä ja joka voitaisiin vinkata esim. neuvolasta. Kerro miten tämä on pois naisilta ja miten se kuormittaa terveydenhoitoa tai veronmaksajia?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nimenomaan vaikuttaa, että tarjontaa on (naisille) paljon. Olen nähnyt todella monesti, miten naiset sitä tinderiä selaa. Kaksi miestä pyyhkästään vasemmalle sekunnissa. Siis miten siinä ajassa pystyy arvioimaan, onko toinen sopiva kumppani. Sit vasta laitetaan tykkäys, jos lärvi on kuin au de toilette mainoksesta.
Suomessa on Euroopan eniten lapsettomia miehiä väkilukuun nähden. Miehet haluavat lapsia (ja vaimoja), mutta eivät saa. Tiesittekö että Suomessa vain naiset ja naisparit voivat keinohedelmöityä.. Homomiehet ja sinkkumiehet eivät! Tässäkin asiassa me ollaan takapajula toisin kuin esim Yhdysvallat, missä kohdunvuokraus on mahdollista. Täällä sitä kauhistellaan, samalla kun tapettu jo puoli miljoonaa verronmaksajaa äitinsä kohtuun (jotka ois poikineet vielä entisestään lisää hyvinvointia).
Naisia ei niinkään, vaikka naisia on enemmän kuin miehiä. Mistäköhän johtuu? No siitä, että naiset pari
- - -
>>Ei ole enää sellaisia malleja lapsuudesta, missä isi ja äiti on yhdessä ja tekee lapsia paljon ja menestyy.<<
Allekirjoitan tuo!
En mainitse paikkakuntaa, mutta täällä noin parisenkymmentä tuhatta asukasta ja nippu ala- ja ylä-asteen kouluja. Kersat 2 kpl kerran varhaisteineinä alko käymään läpi luokkakavereitaan ja heidän vanbhemnpiensa tilannetta ja niitä tais olla jotan 45...50 kappaletta yhteensä (ehkä enemmänkin) kun eri luokilla olivat. He oli tasan ainoat, kenen vanhemmat olivat vielä yhdessä, silloin ja nyt vielä.
Päivän enempi normaali on uusioperhe tuon perusteella, kun ihan sinkkuja ei kuitenskaan juuri ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko haluta lapsi?
Nykyään kun näiden pehmo-isukkien ja äityleiden lutusia horinoita joka paikasta saa lueskella, niin vain ja ainoastaan se oma lapsi kuulemma tekee elämästä elämisen arvoisen sekä täydellisen. Mikään muu ei kuulemma kelpaa, eikä saa silmiä avautumaan elämän todeliiselle tarkoitukselle , kuin se omin käsin tehty vauveli käsissään. Kaikki muu elämässä on kuulemma täysin merkityksetöntä sen rinnalla. Näin näiden narskujen juttujen mukaan siis olisi vähän niin kuin pakko haluta, jos kokonaiseksi ihmiseksi haluaisi. Väittävät että lapsi on se kaikkein tärkei asia elämässä, mutta todellisuudessa tarkoittavat että se OMA lapsi on se tärkein. Jos lapset olisi se tärkein, niin silloin pitäisi adoptiolapsenkin olla yhtä tarkeä. Oman lapsen korostus, on narsistisuuden huipentuma. Tämä on MINUN, katsokaa kaikki mitä MINÄ olen saanu
Kuule aika moni haluis adoptoida mutta sekin on tässä maassa tehty aivan saakelin hankalaksi. Ja annas olla jos haluat vaimon vaikka Thaimaasta....säähän oot suoraan rikosepäilty sillon.
Kuinka niin ei kerkeä lasten hankintaan, eihän se ole, kuin melaa mekkoon. Viisi minuuttia riittää.
Et taida aivan tietää mistä puhut. Ihmiset jotka syntyvät tietynlaisiin uskontokuntiin ovat usein pakotettuja siinä myös pysymään. Yhtä pakotettua on perheen perustaminen ja avioliitossa pysyminen. Onko tuo mielestäsi tervettä? Itse synnyin ja kasvoin JT-vanhempien lapsena ja lapsuuttani ei todellakaan voi kuvata onnelliseksi. Täysi-ikäisenä erosin koko touhusta. Voisin kertoa JT:sta paljon ikäviä totuuksia, mutta ne tosiasiat joita näin lapsuudessani ei kestäisi päivänvaloa ja kommenttini poistettaisiin. Paras ystäväni kuului lestaadiolaisiin ja hänellä on hyvin paljon samoja kokemuksia kuin minulla.