HS: Lapsikadon syy on lyhyet suhteet

Vierailija kirjoitti:

Säälittää noi yksinäiset vanhukset, joita on paljon. Ei ole lapsia eikä lapsenlapsia, jotka kävisivät edes joskus moikkaamassa. Sukulaiset samanikäisiä ja puheenaiheena sairaudet.

 Mitä iloa tuottaakaan lapsenlapset, jotka on aivan ihania kun voi vain nauttia heistä eikä tartte huoltaa!

Kiva kun se vaari kuolee jo 80V eikä tarvitse kuunnella sen työ ja armeijajuttuja. Myöskään ei tule sen vaipparumbaa. Mummi muistelee vaan niitä ihania emansipaatio vuosiaan

Raskaus vie valtavasti naiselta voimavaroja. Pelkästään jo raskaana ollessa pitäisi hyppiä jossain lääkärissä ja terveydenhoitajalla harva se viikko, samalla kun pitäisi hoitaa normaali työssäkäyminen. Miehen panostus koko touhussa on niin minimaalisen vähän.

Miksi tehdä lapsia? Huutavat, haisevat ja ovat kustannusrasite

Ennen seurustelemaan alettiin nuorina, ja kumppani oli se luotettava naapurinpoika. Ei häntäheikki, eli pelimies. Pariskunta hitsautui yhteen, selvitti ongelmat, ja hankki lapsia.

Poju ei tiedä, että ennen oli paljon haulikkohäitä ja yllättävän isokokoisia keskosia syntyi puoli vuotta häiden jälkeen. Se yhteiselämä oli yleensä pelkkää painajaista koko perheelle lapsia myöten, kun vanhemmat joutuivat olemaan yhdessä vaikka toista parhaillaan vain sieti. Sitten 50 vuotta myöhemmin alkoi olla jo helpompaa, kun toiseen oli tottunut.

Varmasti oikea ongelmien vyyhti taustalla eikä vain yksi tai kaksi asiaa. Itse näen ainakin nämä:

1. Sukupuolten ajautuminen erilleen arvoissa

2. Tinder yms. sovellukset jotka vääristävät todellisuutta luomalla virheellisia kuvitelmia loppumattomasta tarjonnasta, samalla katoaa käsitys siitä mikä olisi itselle sopiva kumppani kestävään suhteeseen. Tinder on täynnä ilmaista seksiä hakevia miehiä. Heitä on niin paljon että nainen voi valita liian suuresta määrästä, mutta monet heistä vain seksiin. Monet näistä miehistä ovat muka tulossa deiteille, antavat ymmärtää ettei pelkkää seksiä olla hakemassa. Oikeasti hakee vain ilmaista horoa ja naiset kiertävät samaa kehää, koska valitsevat ulkonäöltä liian paljon omaa tasoa ylempänä olevia sekä pelimiehiä, jotka ovat hioneet taitonsa satojen naisten kanssa.

3. Henkinen köyhtyminen. Ennen monet ihmiset arvostivat yli kaiken kunniaa. Kuolemakin nähtiin parempana kuin sen menetys. Kunniaan kuului rehellisyys, sanansa pitäminen, suoraselkäisyys yms. asiat jotka olivat myös parisuhteita ylläpitäviä arvoja. Vanhuksia on edelleen helppo huijata, koska he olivat sukupolvea jonka aikana toisen sanaan pystyi luottamaan eri tavalla kuin nykyään.

4. Feminismin miesviha ja mustamaalaus, eroamisesta "huonon miehen" vuoksi tehtiin jopa muodikasta. Vielä nykyäänkin taitaa nuorilla naisilla olla ajatus että poikaystävä on suunnilleen nolo juttu. Vuosikymmeniä sitten tytöt haaveilivat poikaystävästä.

5. Sosiaalinen media on vääristänyt ajatukset siitä minkälaista elämän pitäisi olla. Siellä on nähtävillä kiiltokuvavalhe, joka ei ole koskaan ollut todellista, mutta monet luulevat että sellaista muilla on. Kun oma suhde tai elämä ei täytä sitä mielikuvaa, haetaan muutosta eroamalla.

Vierailija kirjoitti:

Raskaus vie valtavasti naiselta voimavaroja. Pelkästään jo raskaana ollessa pitäisi hyppiä jossain lääkärissä ja terveydenhoitajalla harva se viikko, samalla kun pitäisi hoitaa normaali työssäkäyminen. Miehen panostus koko touhussa on niin minimaalisen vähän.

No jos mies käy sinun puolesta kaikki lääkärikäynnit ja terveydenhoitajan reissut niin silloinhan miehen panostus olisi maksimaallinen ja järkevä sekä hyödyllinen, eikös totta? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tehdä lapsia? Huutavat, haisevat ja ovat kustannusrasite

Palataan asiaan sittrn kun olet tullut vanhaksi.

huutavat, no joo ainakin pieninä ja vanhempana huutaminen on kasvatuksesta kiinni. Haisevat jollet pese, pestynä ei ollenkaan. Kustannusrasite, voi olla mutta käytetylle rahalle tuskin parempaa vastinetta on olemassakaan. 

Omassa parisuhteessakin miehellä on todella heppoisat kuvitelmat vanhemmuudesta, osteltaisiin lapselle lähinnä kivoja leluja ja vaatteita. Itse näen raskauden ja synnytyksen läpikäymisen vaivoineen ja kipuineen, oman taloudellisen katastrofin ja hetkellisen työkyvyttömyyden, 90% hoitovastuusta tulisi luultavasti minulle, neuvolan, päiväkodin ja koulun kaikenmaailman lippulappushowt,  pikkulapsiaika yhtä huutoa ja kirkumista, univelkahelvetin, jatkuvasti pitää ostella jotain kurahaalaria ja kenkiä tai muuten tulee vielä lasu...Mies saa samaan aikaan pitää työnsä, säännölliset tulonsa, terveytensä, harrastuksensa...

Vierailija kirjoitti:

LouLou kirjoitti:

Mä en ymmärrä sitä, kun puhutaan, että suhteet ovat lyhyitä siksi, kun ihmiset ajattelevat, että "kyllä mä löydän paremmankin ja valinnanvaraa on loputtomasti".  En minä ainakaan ole koskaan ajatellut niin. Jos mä olen tosi ihastunut johonkin mieheen niin kyllä mä haluan pitää siitä kiinni eikä muut miehet kiinnosta minua.

En ymmärrä mäkään. Itse ajattelen aivan päinvastoin, että on äärimmäisen harvinaista löytää semmoinen ihminen, johon ihastuu. Tapahtuu ehkä muutaman kerran elämässä. Pitäisin kynsin hampain kiinni sellaisesta miehestä.

Ehkä ne on nuo kaksilahkeiset, jotka tuollain ajattelee. Eivät ihastu keneenkään,  ainen nähdään vaan käyttöesineenä, josta voi hyötyä. Voihan siinä pornon tuijottelun lomassa syntyä sellainen harhaluulo, että niitä esineellistettäviä riittää joka oksalla.

Ajattelitko näin kun olit parikymppinen? Vai vasta kun biologinen kello alkoi tikittämään, ja olikin kiire löytää tuleva perheenisä?

Kela loiset

Kauheaa miten Lasse Lehtosen sairastuminen estää Kelan toiminnan tervehdyttämisen.

Vierailija kirjoitti:

Omassa parisuhteessakin miehellä on todella heppoisat kuvitelmat vanhemmuudesta, osteltaisiin lapselle lähinnä kivoja leluja ja vaatteita. Itse näen raskauden ja synnytyksen läpikäymisen vaivoineen ja kipuineen, oman taloudellisen katastrofin ja hetkellisen työkyvyttömyyden, 90% hoitovastuusta tulisi luultavasti minulle, neuvolan, päiväkodin ja koulun kaikenmaailman lippulappushowt,  pikkulapsiaika yhtä huutoa ja kirkumista, univelkahelvetin, jatkuvasti pitää ostella jotain kurahaalaria ja kenkiä tai muuten tulee vielä lasu...Mies saa samaan aikaan pitää työnsä, säännölliset tulonsa, terveytensä, harrastuksensa...

Pah

Lapsikatoon on tuhat ja yksi syytä.

Mitä tulee parisuhteen pituuteen, eikös tuo menettely ole entisaikoina ollut paljon selkeämpi. Ei mitään avoliittoja, vaan sitten kun halutaan olla yhdessä niin mennään naimisiin. Avopareja on kutsuttu susipareiksikin, sitä on pidetty niin erikoisena ratkaisuna. Kynnys ottaa avioero on kaikilla ollut suurempi eikä sitä myös kulttuurisesti ole nähty ratkaisuna ongelmiin samalla tavalla kuin tänäpäivänä. Silloin kun avioliitto otetaan vakavasti, siitä seuraa automaattisesti myös vakavampi suhtautuminen seurusteluun ja aviopuolison valintaan, sitä kautta myös siihen kulttuuriin että minkälaisia ominaisuuksia pidetään arvostettuna, siis mies myy pelikoneen ja alkaa arvostamaan työntekoa kun tietää että edessä on pitkä avioliitto ja paljon lapsia, ja ei kukaan edes huoli miestä joka ei mihinkään pysty. Luulen että jos ihminen voi asennoitua niin, että "tämän kanssa nyt olen loppuikäni" niin sillä on oma merkityksensä mutta lapsikatoon on niin monta syytä. Syyt eivät tule pelkästään toisesta sukupuolesta. Perheen perustamisen näkökulmasta naiset ampuvat itseään jalkaan rupeamalla kaikenlaisiin kevyempiin suhteisiin ja hylkäämällä avioliiton

Vierailija kirjoitti:

Lapsikadon syy löytyy ikärakenteesta, sillä jos mummoikäiset synnyttäisi keskim. 1.4 lasta, joka tällä hetkellä on hedelmällisyysluku, niin Suomi hukkuisi vauvoihin.

Nyt ei enään riitä hedelmällisyysluvuksi 1.4-1.5 lasta, niin kuin se on riittänyt 70-luvulta kun suuret ikäluokat synnytti, jos synnytys halutaan nousuun, synnytysikäiset naiset pitäisi synnyttää 3-4 lasta. 

Ilmiö on maailman laajuinen, ikärakenteesta johtuen. 

 

 

Niin. Aina puhutaan ikäänkuin se olisi vain Suomea koskeva ilmiö, mutta muuallakin syntyvyys on vähentynyt. Lisääntynyt virtuaalimaailma, jossa ihmiset viettävät aikaa, synkät talousnäkymät, työpaikkojen puute ja pelottavalta näyttävä maailmantilanne. Siinäpä näitä selityksiä.

 

 

Vasta lapsi tuo elämään merkityksen jota vela ei voi ymmärtää. Katsoa kun lapsen saanut tietää millaista on olla lapsetonkin, vela vain toisen. 

Moni eroaa pikkulapsiaikana ennen kuin ehtii hankkia toista lasta