Lue keskustelun säännöt.
HS: Lapsikadon syy on lyhyet suhteet
Suhteet eivät kestä nykyisin, koska nettipalveluista on jatkuvasti tarjolla uusia parisuhdetarjokkaita. Suhteet eivät ehdi lastenhankintaan ennen kuin ne jo loppuvat. Ennen parisuhdetarjokjaita tuli vastaan niin harvoin, että Suhteet ehtivät syventyä perheenperustamiseen asti.
Kommentit (952)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka niin ei kerkeä lasten hankintaan, eihän se ole, kuin melaa mekkoon. Viisi minuuttia riittää.
Sitten siihen vielä 20 vuotta, niin lapsen saa aikuiseksi. Se puoli ei taas miehiä kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Siis miehenä haluaisit saman huomion yhteiskunnalta kuin nainen raskaana eli säännölliset punnitukset ja verenpainemittaukset raskausneuvolan ohessa elintapatenttauksine ja -arvosteluineen sekä pari genitaalit paljaina tapahtuvaa ultraa?
Ihan se lapsen äitikin joutuu opettelemaan äidiksi ja lapsenhoitoa, ei setule naisellekaan annettuna. Jo pelkkään lapseen kiintymiseen voi äidiltä mennä kuukausia."
Kokeilehan lukea tuo tekstini uudestaan ihan ajatuksen kanssa ja mieti sen jälkeen oletko nyt kirjoittamastasi edelleen samaa mieltä?
Missä minä sanoin, että mies tarvitsee yhteiskunnalta saman huomion kuin nainen!!!!!???
Sanoin vain sen, että nykytilanteessa miestä ei huomioida mitenkään ja sanoin, että olisi hyvä kun olisi miehille oma vapaaehtoisporukkansa jossa voisi keskustella isyydestä ja joka voitaisiin vinkata esim. neuvolasta. Kerro miten tämä on pois naisilta ja miten se kuormittaa terveydenhoitoa tai veronmaks
Olisi ihan lasten etu, jos isien terveyttä ja elintapoja seurattaisiin raskausneuvolassa kuten äidinkin. Elintavat opitaan yleensä mallioppomisena vanhemmilta. Isienhän on suotavaa osallistua raskausneuvoloihin muutenkin, eikä odotustiloissa tapahtuva itsepunnitus ja verenpaineenmittaus mitään maksaisi.
Jos kaipaat vapaaehtoisporukkaa muista isistä, netti on sille luonteva paikka, kokeile vaikka tuota vauva.fi:n lastensaantiin keskittynyttä palstaa.
Miehillä on myös odotusaikana se kiva etu, että he saavat rauhassa valmistautua isyyteensä ilman raskauspahoinvointia, liitoskipuja yms. raskausvaivoja eikä synnytyksen jälkeen lastenhoitoa joudu opettelemaan alapää revenneenä ja verenhukan aiheuttaman huimauksen ohessa.
"Miehillä on myös odotusaikana se kiva etu, että he saavat rauhassa valmistautua isyyteensä ilman raskauspahoinvointia, liitoskipuja yms. raskausvaivoja eikä synnytyksen jälkeen lastenhoitoa joudu opettelemaan alapää revenneenä ja verenhukan aiheuttaman huimauksen ohessa."
Eli, edellä mainitsemistasi syistä johtuen Neuvoloita ei voi käyttää tiedonvälityksellisesti isien yhdistämiseen koska tuo aika on naisilta pois? Kyllä sen voi sanoa ihan suoraankin ilman syyllistämistä:
"Se, että te naiset tulkitsette asian noin - "olisitko sitten halunnut perheen jo nuorina" - todistaa, että asia on noin. Teille on mahdotonta ajatella, että sen tavismiehen kanssa oltaisiin vuosikausia vain huvin vuoksi. Sehän olisi ajan ja nuoruuden haaskaamista."
Jos nainen on tiennyt koko elämänsä haluavansa lapsia, niin miksi hän tuhlaisi vuosia sellaisen miehen kanssa, joka ei tiedä asiaa varmaksi? Miksi tuo on naiselle millään tavalla hyödyllistä tai tuottaisi iloa? Huonolla tuurilla mies vedettää naista yli kymmenen vuotta ennen kuin saa sanottua, että ei halua lapsia ikinä, ei ole koskaan halunnutkaan. Sitten kun nainen alkaa etsiä uutta kumppania hän saa miehiltä vain pilkkaa, kun ei osannut valita ajoissa oikein.
Itse en ymmärrä tuota kaipaamaasi hupiseurustelua. En olisi ruvennut suhteeseen, jos tietäisin etukäteen, että tämä päättyy muutaman viikon kuluttua. Miksi miehet haluavat tuollaista?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nimenomaan vaikuttaa, että tarjontaa on (naisille) paljon. Olen nähnyt todella monesti, miten naiset sitä tinderiä selaa. Kaksi miestä pyyhkästään vasemmalle sekunnissa. Siis miten siinä ajassa pystyy arvioimaan, onko toinen sopiva kumppani. Sit vasta laitetaan tykkäys, jos lärvi on kuin au de toilette mainoksesta.
Suomessa on Euroopan eniten lapsettomia miehiä väkilukuun nähden. Miehet haluavat lapsia (ja vaimoja), mutta eivät saa. Tiesittekö että Suomessa vain naiset ja naisparit voivat keinohedelmöityä.. Homomiehet ja sinkkumiehet eivät! Tässäkin asiassa me ollaan takapajula toisin kuin esim Yhdysvallat, missä kohdunvuokraus on mahdollista. Täällä sitä kauhistellaan, samalla kun tapettu jo puoli miljoonaa verronmaksajaa äitinsä kohtuun (jotka ois poikineet vielä entisestään lisää hyvinvointia).
Naisia ei niinkään, vaikka naisia on enemmän kuin miehiä. Mistäköhän johtuu? No siitä, että naiset pari
Vuorottelu pätee aikaan ennen perheen perustamista. Silloin on niin, että muutamalla suositulla miehellä on ollut lukuisia parisuhteita. Sitten on naisia joilla niitä on ollut 1-3 ja miehiä joilla ei ole olltu ainuttakaan. Irtoseksi totta kai jakautuu vielä epätasaisemmin.
Mutta eivät nuo miehet lapsia hanki useamman kuin sen parin naisen kanssa.
Muilta osin olet oikeassa sikäli, että ajatus "kemiasta" on muuttunut. Ihminen on geneettisesti koodattu elämään pienissä heimoissa. Siitä naapurimajan asukista aletaan haaveilemaan, ja viehättyminen kehittyy hiljalleen. Ominaistuoksu kenties raakkaa pois pahimman sukurutsauksen. Nykypäivänä ajatellaan, että kemia on 1/1000000 juttu, ulkopuolinen voima joka syttyy kun löytyy mies joka omaa tarkalleen oikeat speksit ja joka on täysin yhteensopiva kaikessa, ja joka tavataan oikeaan aikaan vuodesta aurinkoisena kesäpäivänä kun ollaan kesälomalla. Jos "kemiaan" tulee pienikin särö, ahdistus ja takaisin Tinderiin etsimään sitä täydellistä miestä.
Epämiellyttävä totuus on, että rakastuminen tapahtuu omassa päässä. Se voi olla yksipuolista, tai molemminpuolista. Kun valinnanvaraa on loputtomasti, ainakin näennäistä sellaista, ei fantasioida naapurimajan asukista, vaan etsitään syitä miksi joku toinen olisi vielä parempi. Siksi parisuhdetta ei synny, tai sellainen jää lyhyeksi. Lopulta kaikki on sen verassa, että naisella on lapsikuume ja miehellä kova tarve saada nainen. Nainen on jo kokenut komeammat ja itsevarmemmat miehet, mutta tavis on hyvä kunhan ei vaadi mitään. Mies taas pettyy kun tajuaa, että nainen suorastaan palveli niitä komistuksia, mutta tavis on lähinnä kävelevä työkalupakki.
Näitä pareja riittää. Vaimo on ylipainoinen suklaata mättävä prismamamma jota kiinnostaa keittiökaapit enemän kuin seksi, ja mies istuu miesluolassaan kalja kädessä rakentelemassa jotain. Hyvällä tuurilla kestää yli lapsiperheajan, mutta todennäköisesti ei. Jos ulkonäköpotentiaalia on jäljellä, eron jälkeen nainen alkaa käymään salilla ja laittautumaan niitä Tinderin miehiä varten, jotka häntä oikeasti kiinnostavat. Mies ei halua uutta parisuhdetta, vaan etsii Tinderistä pelkkää seksiä 10v vanhoilla kuvilla ja biolla jossa annetaan ymmärtää, että tästä voisi saada Milla-Veikolle ja pikku Abdullahille varaiskän, mutta otetaan nyt alkuun rennosti ja katsellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa kestävä vaihtoehto olisi jos suomen miehet ottaisivat vaimonsa vaikkapa itäeuroopasta tai aasiasta. Tapelkoot nuo (meidän akat) keskenään!
Mä en ymmärrä tällaista nuorten ihmisten syyllistämistä. Sekä miesten että naisten on hyvä käydä koulut ja hankkia kunnon ammatti ennenkuin mistään perheestä edes puhutaan!
Olen neuvolan Th ja nähnyt ihan liikaa nuoria yh-äitejä. Surullista elämää.
Elää nuoret itseänne varten, hankkikaa koulutusta, ura, varallisuutta. Sitten vasta ehkä niitä lapsia jos tuntuu siltä. Älkää sitoutuko liian nuorina, ne liitot eivät kestä ja yh-äitien lapset kärsivät.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miehillä on myös odotusaikana se kiva etu, että he saavat rauhassa valmistautua isyyteensä ilman raskauspahoinvointia, liitoskipuja yms. raskausvaivoja eikä synnytyksen jälkeen lastenhoitoa joudu opettelemaan alapää revenneenä ja verenhukan aiheuttaman huimauksen ohessa."
Eli, edellä mainitsemistasi syistä johtuen Neuvoloita ei voi käyttää tiedonvälityksellisesti isien yhdistämiseen koska tuo aika on naisilta pois? Kyllä sen voi sanoa ihan suoraankin ilman syyllistämistä:
Neuvoloissa on muutenkin kiire, ei siinä ehdi enää miehiä paapomaan. Sen kun pistätte ilmoitustaululle lappusen, että tervetuloa teille keskustelemaan aiheesta silloin ja tällöin osoitteeseen se ja se tai Facebookin ryhmään osoite tämä.
Raskausaikana naisiltä kysytään miten he voi. Heti lapsen syntymän jälkeen ei kysytä kuin korkeintaan onko imetys lähtenyt käyntiin. Siinä se.
Vierailija kirjoitti:
"Miehillä on myös odotusaikana se kiva etu, että he saavat rauhassa valmistautua isyyteensä ilman raskauspahoinvointia, liitoskipuja yms. raskausvaivoja eikä synnytyksen jälkeen lastenhoitoa joudu opettelemaan alapää revenneenä ja verenhukan aiheuttaman huimauksen ohessa."
Eli, edellä mainitsemistasi syistä johtuen Neuvoloita ei voi käyttää tiedonvälityksellisesti isien yhdistämiseen koska tuo aika on naisilta pois? Kyllä sen voi sanoa ihan suoraankin ilman syyllistämistä:
Monet neuvolat järjestää isien ryhmiä. Olen itse ollut vetämässä niitä. Osallistumisprosentti on ollut aika alhainen.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Mä en ymmärrä tällaista nuorten ihmisten syyllistämistä. Sekä miesten että naisten on hyvä käydä koulut ja hankkia kunnon ammatti ennenkuin mistään perheestä edes puhutaan!
Olen neuvolan Th ja nähnyt ihan liikaa nuoria yh-äitejä. Surullista elämää.Elää nuoret itseänne varten, hankkikaa koulutusta, ura, varallisuutta. Sitten vasta ehkä niitä lapsia jos tuntuu siltä. Älkää sitoutuko liian nuorina, ne liitot eivät kestä ja yh-äitien lapset kärsivät.
Taas kerran linkkaat yhteen nuorena sitoutumisen ja lasten tekemisen nuorena.
Onko se naisille oikeasti mahdotonta kuvitella, että alettaisiin seurustelemaan sen luotettavan työkalupakkimiehen kanssa jo nuorena, mutta tekemättä lapsia nuorena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitapas linkki. Muuten en usko aloitustasi.
Katsot mitä nuoret tekevät, ei siihen linkkiä tarvitse, nätit vaihtavat kumppania kuin sukkia kuten sanotaan ja rumat ei saa kumppania hakemallakaan.
Tämä ei pidä paikkaansa. Istuin ostarilla tunnin ja seurasin pariskuntia ja perheitä. Juurikin ne sairaalloisen ylipainoiset tai muuten vaan luotaantyöntävän näköiset löytää kyllä toisensa ja tekee lisää ylipainoisia ja rumia jälkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Se, että te naiset tulkitsette asian noin - "olisitko sitten halunnut perheen jo nuorina" - todistaa, että asia on noin. Teille on mahdotonta ajatella, että sen tavismiehen kanssa oltaisiin vuosikausia vain huvin vuoksi. Sehän olisi ajan ja nuoruuden haaskaamista."
Jos nainen on tiennyt koko elämänsä haluavansa lapsia, niin miksi hän tuhlaisi vuosia sellaisen miehen kanssa, joka ei tiedä asiaa varmaksi? Miksi tuo on naiselle millään tavalla hyödyllistä tai tuottaisi iloa? Huonolla tuurilla mies vedettää naista yli kymmenen vuotta ennen kuin saa sanottua, että ei halua lapsia ikinä, ei ole koskaan halunnutkaan. Sitten kun nainen alkaa etsiä uutta kumppania hän saa miehiltä vain pilkkaa, kun ei osannut valita ajoissa oikein.
Itse en ymmärrä tuota kaipaamaasi hupiseurustelua. En olisi ruvennut suhteeseen, jos tietäisin etukäteen, että tämä päättyy muutaman viikon kuluttua. Miksi miehet haluavat tuollaista?
Samaa mieltä. Miksi pitäisi jo nuorena pistää pallo jalkaan ja jumittaa siinä hampaat irvessä. Nuorena ihmiset muuttuu ja arvot muuttuu. Ja niin saa olla.
Se oikea elämänkumppani katsotaan sitten vasta 30 iässä aikaisintaan. Nuorena on rankkaa muutenkin, kun on opinnot ja uran luominen kesken. Huono suhde voi olla iso lisärasite.
On paljon järkevämpää keskittyä itseensä ja elää sinkkuna. Harvalla noin nuorella on mitään järkevää annettavaa parisuhteeseen.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mä en ymmärrä tällaista nuorten ihmisten syyllistämistä. Sekä miesten että naisten on hyvä käydä koulut ja hankkia kunnon ammatti ennenkuin mistään perheestä edes puhutaan!
Olen neuvolan Th ja nähnyt ihan liikaa nuoria yh-äitejä. Surullista elämää.Elää nuoret itseänne varten, hankkikaa koulutusta, ura, varallisuutta. Sitten vasta ehkä niitä lapsia jos tuntuu siltä. Älkää sitoutuko liian nuorina, ne liitot eivät kestä ja yh-äitien lapset kärsivät.
Taas kerran linkkaat yhteen nuorena sitoutumisen ja lasten tekemisen nuorena.
Onko se naisille oikeasti mahdotonta kuvitella, että alettaisiin seurustelemaan sen luotettavan työkalupakkimiehen kanssa jo nuorena, mutta tekemättä lapsia nuorena?
Toki voi seukata, mutta harvoin ne suhteet kestää, kun nuorena ihmiset muuttuu ja siinä vasta etsitään itseä.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se, että te naiset tulkitsette asian noin - "olisitko sitten halunnut perheen jo nuorina" - todistaa, että asia on noin. Teille on mahdotonta ajatella, että sen tavismiehen kanssa oltaisiin vuosikausia vain huvin vuoksi. Sehän olisi ajan ja nuoruuden haaskaamista."
Jos nainen on tiennyt koko elämänsä haluavansa lapsia, niin miksi hän tuhlaisi vuosia sellaisen miehen kanssa, joka ei tiedä asiaa varmaksi? Miksi tuo on naiselle millään tavalla hyödyllistä tai tuottaisi iloa? Huonolla tuurilla mies vedettää naista yli kymmenen vuotta ennen kuin saa sanottua, että ei halua lapsia ikinä, ei ole koskaan halunnutkaan. Sitten kun nainen alkaa etsiä uutta kumppania hän saa miehiltä vain pilkkaa, kun ei osannut valita ajoissa oikein.
Itse en ymmärrä tuota kaipaamaasi hupiseurustelua. En olisi ruvennut suhteeseen, jos tietäisin etukäteen, että tämä päättyy muutaman viikon kuluttua. Miksi miehet
Siinä tapauksessa katsellaan niitä lapsia sitten nelikymppisenä, jos katsellaan.
Miehenä ei todellakaan kiinnosta järjestely jossa nainen seikkailee eri tyyppisten miesten kanssa 15 vuotta ja sitten kun luotettavalla tavismiehellä on työ ja koulutus, pikavauhtia työleirille maksamaan asuntolainaa ja lapsiperheeseen.
Vierailija kirjoitti:
"Miehillä on myös odotusaikana se kiva etu, että he saavat rauhassa valmistautua isyyteensä ilman raskauspahoinvointia, liitoskipuja yms. raskausvaivoja eikä synnytyksen jälkeen lastenhoitoa joudu opettelemaan alapää revenneenä ja verenhukan aiheuttaman huimauksen ohessa."
Eli, edellä mainitsemistasi syistä johtuen Neuvoloita ei voi käyttää tiedonvälityksellisesti isien yhdistämiseen koska tuo aika on naisilta pois? Kyllä sen voi sanoa ihan suoraankin ilman syyllistämistä:
Halusin vain kiinnittää huomiosi miesten etuihin vanhemmuuteen valmistautumisessa sekä lapsenhoidon opettelussa, kun et ollut edes näitä perusasioita ymmärtänyt.
Enkä vastustanut mitenkään neuvolan resurssien käyttöä myös isiin.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mä en ymmärrä tällaista nuorten ihmisten syyllistämistä. Sekä miesten että naisten on hyvä käydä koulut ja hankkia kunnon ammatti ennenkuin mistään perheestä edes puhutaan!
Olen neuvolan Th ja nähnyt ihan liikaa nuoria yh-äitejä. Surullista elämää.Elää nuoret itseänne varten, hankkikaa koulutusta, ura, varallisuutta. Sitten vasta ehkä niitä lapsia jos tuntuu siltä. Älkää sitoutuko liian nuorina, ne liitot eivät kestä ja yh-äitien lapset kärsivät.
Taas kerran linkkaat yhteen nuorena sitoutumisen ja lasten tekemisen nuorena.
Onko se naisille oikeasti mahdotonta kuvitella, että alettaisiin seurustelemaan sen luotettavan työkalupakkimiehen kanssa jo nuorena, mutta tekemättä lapsia nuorena?
Miksei työkalupakkimies sitten kerro naisille, että hän haluaa ehdottomasti lapsia ja vielä ennen kolmekymppisiään? Mitä lapsia haluavan naisen pitäisi tehdä, kun työkalupakkimies sanoo, että emmätiedä, en ole asiaa miettinyt? Pitääkö naisen jäädä vuosiksi odottamaan, että työkalupakkimies saa tehtyä asiasta päätöksen?
No jos sinua ei kiinnosta tavismiehenä tuollainen järjestely niin sitten ei kiinnosta. Saat itse valita vapaasti mitä elämästäsi haluat. Ihmisillä on perheen suhteen erilaisia toiveita ja suunnitelmia. Hyvä että tiedät, mitä itse olet hakemassa.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mä en ymmärrä tällaista nuorten ihmisten syyllistämistä. Sekä miesten että naisten on hyvä käydä koulut ja hankkia kunnon ammatti ennenkuin mistään perheestä edes puhutaan!
Olen neuvolan Th ja nähnyt ihan liikaa nuoria yh-äitejä. Surullista elämää.Elää nuoret itseänne varten, hankkikaa koulutusta, ura, varallisuutta. Sitten vasta ehkä niitä lapsia jos tuntuu siltä. Älkää sitoutuko liian nuorina, ne liitot eivät kestä ja yh-äitien lapset kärsivät.
Taas kerran linkkaat yhteen nuorena sitoutumisen ja lasten tekemisen nuorena.
Onko se naisille oikeasti mahdotonta kuvitella, että alettaisiin seurustelemaan sen luotettavan työkalupakkimiehen kanssa jo nuorena, mutta tekemättä lapsia nuorena?
Miksei työkalupakkimies sitten kerro naisille,
Toistan. Lue tarkkaan.
Seurusteleminen nuorena ei ole sama asia kuin lasten hankkiminen nuorena.
Työkalupakkimies haluaa seurustella naisen kanssa parikymppisenä, ja tehdä lapsia sitten kolmekymppisenä.
Työkalupakkimies ei halua, että nainen pitää hauskaa muunlaisten miesten kanssa, ja alkaa seurustelemaan työkalupakkimiehen kanssa vasta kun työkalupakkimiestä tarvitaan lapsihaaveiden mahdollistajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mä en ymmärrä tällaista nuorten ihmisten syyllistämistä. Sekä miesten että naisten on hyvä käydä koulut ja hankkia kunnon ammatti ennenkuin mistään perheestä edes puhutaan!
Olen neuvolan Th ja nähnyt ihan liikaa nuoria yh-äitejä. Surullista elämää.Elää nuoret itseänne varten, hankkikaa koulutusta, ura, varallisuutta. Sitten vasta ehkä niitä lapsia jos tuntuu siltä. Älkää sitoutuko liian nuorina, ne liitot eivät kestä ja yh-äitien lapset kärsivät.
Taas kerran linkkaat yhteen nuorena sitoutumisen ja lasten tekemisen nuorena.
Onko se naisille oikeasti mahdotonta kuvitella, että alettaisiin seurustelemaan sen luotettavan työkalupakkimiehen kanssa jo nuorena, mutta tekemättä lapsia nuorena?
Minkä ikäisenä sinä tiesit haluavasi omia lapsia? Jos parikymppinen nainen olisi sanonut sinulle haluavan lapsia ihan kohta, mitä olisit sanonut hänelle?
""Mutta kun ei viel oo rahaa.." paskan marjat. vanha sanonta "lapsi tuo leivän tullessaan" pitää paikkansa."
Huutonaurua! Todellakaan lapsi ei tuo leipää tullessaan, voi luoja sentään. Lapsiin menee rahaa, aikaa ja vaivaa ihan tolkuton määrä. Kuka nyt haluaa lastensa elävän köyhyydessä?