Lue keskustelun säännöt.
HS: Lapsikadon syy on lyhyet suhteet
Suhteet eivät kestä nykyisin, koska nettipalveluista on jatkuvasti tarjolla uusia parisuhdetarjokkaita. Suhteet eivät ehdi lastenhankintaan ennen kuin ne jo loppuvat. Ennen parisuhdetarjokjaita tuli vastaan niin harvoin, että Suhteet ehtivät syventyä perheenperustamiseen asti.
Kommentit (952)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä jos olen parisuhteessa niin en minä ajattele niitä ihmisiä jotka ovat Tinderissä vaihtoehdoiksi. Ylipäätään sinkkunakin JOS olen Tindeissä, en ajattele kaikkia matchejakaa vaihtoehdoiksi.
Luin jostakin että vain noin 8% hakee enää säännöllisesti seuraa. Parisuhde ei enää houkuta.
Ei tietenkään. Naisia kohdellaan kuin pillu-esineitä. Mies asettuu parisuhteissa vauvan tai johtajan asemaan, vaikka ei edes elätä perhettä. Parisuhde on pelkkää seksuaalista hyväksikäyttöä ja naiselle suuri riski. Miehet taas haluavat elää hedonistisesti aistinautinnoissa, päihteissä, mieslapsimopoissa, tapposimulaatioissa ja r aiskaussimulaatioissa eli pornossa
Olen lopen kyllästynyt tähän että naista kuvataan lapsen tasolle
Mitä uliset siellä? Tehän koko ajan ulisette miten tytöt ovat arvottomia ja miten naiset ovat kaikessa surkeita? Jos tasa-arvoa haluat, ala kutsua miehiä susiksi ja kaksinaamaisiksi pettäjiksi. Naisia syytetään koko ajan, miehet eivät ole vastuussa yhdestäkään teosta.
Kas kun akka ei kestä kun joku kritisoi miestä ;) kerropa miksi naisten sukunimet ei jatku, missä tasa-arvo? Ja ei, vapaa valinta ei ole tasa-arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen yritys kuin Deagel corporation ennusti vuonna 2013, että Yhdysvaltojen väestö laskee vuonna 2025 (tuleva vuosi siis) 316 miljoonasta 69 miljoonaan.
Löytyi muutama vuosi sitten tällaiselta kuin Deagel.com -sivustolta, mutta joutunee aika pitkälle kaivamaan, jotta löytyy, jos löytyy enää.
Johtuu siis liian lyhytkestoisista parisuhteista?
Väävää sukunimet-ripulipaskaa!!! Entäs kun miesten mitokondriolinja ei periydy lainkaan?! Muttakun ne sukunimet!!!
Vierailija kirjoitti:
Väävää sukunimet-ripulipaskaa!!! Entäs kun miesten mitokondriolinja ei periydy lainkaan?! Muttakun ne sukunimet!!!
Mitä yrität, viedä keskustelua taas uusille urille?
Vierailija kirjoitti:
No olen ollut puolison kanssa 10v, tästä 3 v naimisissa.
On työt ja talot jne ja parisuhde voi hyvin.
Ei vaan haluta lapsia. Lemmikit on kivempia.
Jaahas, oletko nainen vai mies, vai mitä olette?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen yritys kuin Deagel corporation ennusti vuonna 2013, että Yhdysvaltojen väestö laskee vuonna 2025 (tuleva vuosi siis) 316 miljoonasta 69 miljoonaan.
Löytyi muutama vuosi sitten tällaiselta kuin Deagel.com -sivustolta, mutta joutunee aika pitkälle kaivamaan, jotta löytyy, jos löytyy enää.
Johtuu siis liian lyhytkestoisista parisuhteista?
Eli feminismistä, kaikki menee kuten on suunniteltu.
En usko, että tuollaista väestökatoa pystytään yksistään feminismillä toteuttamaan. Jotain suuria luonnonkatastrofeja, pandemioita, sotia tarvitaan tällaiseen harvennukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen yritys kuin Deagel corporation ennusti vuonna 2013, että Yhdysvaltojen väestö laskee vuonna 2025 (tuleva vuosi siis) 316 miljoonasta 69 miljoonaan.
Löytyi muutama vuosi sitten tällaiselta kuin Deagel.com -sivustolta, mutta joutunee aika pitkälle kaivamaan, jotta löytyy, jos löytyy enää.
Johtuu siis liian lyhytkestoisista parisuhteista?
Eli feminismistä, kaikki menee kuten on suunniteltu.
Te heterothan halusitte poistaa tytöt väestöstä. Sitä saa mitä tilaa. Lopeta feminismin syyttely, syy on tasan teissä konservatiiveissa jotka pilasitte perhearvot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan, mutta tuo on aika tynkä tulkinta aiheesta. Naiset lähtivät joukkoliikkeellä (pakko)avioliitoista ysärillä koska suhteet olivat hyväksikäyttäviä, vaarallisia ja heitä ja lapsia pahoinpideltiin. Nykyään naisten ei tarvitse mennä avioon ja he voivat itse arvioida, koska suhteessa alkaa ilmenemään vaaran ja hyväksikäytön merkkejä. Moni mies on ihan avoin siitä, että haluaa vain p*llua, eikä sellaisen kanssa kukaan hullu mitään perhettä perusta. Niistäkin, jotka haluavat perheen, mies haluaa yleensä vaan kohdun ja lapsen omistajuuden, ja sitten jatkaa uuden siitettävän etsimistä "hyvää isää" esittäen, joka on polygamiaa ja alhaisten seksivaistojen ohjaamaa haaremikäyttäytymistä
Lisääntymisikäisenä naisena olen katsellut tätä touhua jo kymmenisen vuotta vierestä silmät selälläni, että tuollaistenko elukoiden kanssa pitäisi jotain juridisia sopimuksia solmia, kun he e
En sanoisi että on katkeraa tekstiä vaan ennemminkin tarkkanäköistä havainnointia. Suuri osa miehistä on enemmän tai vähän vähän vähemmän täysiä elukoita. Toki sinne sekaan mahtuu myös ne normaalit.
Mitkähän ovat suhdeluvut tässä asiassa, 50/50 voisi mututuntumalla pitää aika hyvin paikkansa? Ainakin 20 prosenttia miehistä on kelvottomia, koska sen verran väestössä taitaa olla persoonallisuushäiriöisiä, psykopaatteja, psyykkisesti sairaita jne.
Pelimiehet haki lyhyitä. Ja myöhemmin vasta pitkän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas katosi tämäkin keskustelu etusivulta, kun täytyi julkaista kommentti, kuinka Jessika tanssii alasti ikkunan edessä. Oli ihan pakko nyt saada se etusivulle.
"Suhteet eivät kestä nykyisin, koska nettipalveluista on jatkuvasti tarjolla uusia parisuhdetarjokkaita. Suhteet eivät ehdi lastenhankintaan ennen kuin ne jo loppuvat. Ennen parisuhdetarjokjaita tuli vastaan niin harvoin, että Suhteet ehtivät syventyä perheenperustamiseen asti. "
Varmasti! Ne vaan ne raamatun ohjeet on ihmisen parhaaksi. ja yhteiskunnan
Koronapiikit vaikutti myos, hedelmallisyys laski ja tuli enemman keskenmenoja ja epamuodostumia.
Ei kannata manipuloida geenejaan. Luotan enemman Jumalaan kuin raharikkaisiin "tiedemiehiin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikadon syy, ehkäisyn saaminen kaikkien saataville ja abortti. Ei tarvitse enää esim turvautua enkelien tekijöihin.
Seksiähän harrastetaan varmaan 10 tai 100 kertaa enemmän kuin koskaan, että tästä ei tosiaan ole kysymys!
Tämä ei pidä paikkaansa. Seksiä harrastetaan länsimaissa vähemmän kuin koskaan aiemmin mittaus historian aikana.
Mikä on sinänsä mielenkiintoista koska siitä jauhetaan jatkuvasti sosiaalisessa mediassa, välillä kommentit tuovat sitä postauksiin mihin se ei edes liity. Seksistä puhutaan myös ronskimmin ja ällöttävämmin, pornotermeillä ja jotenkin naisen asema seksissä kuulostaa nöyryyttävältä (ja tätä pidetään siis normaalina asiana) siinä maailmassa missä nämä kommentoijat elävät. Samaan aikaan paljon seksiä harrastavia naisia halveksutaan?
Siitä puhe mistä puute vissiin?
Itselläni tämmöisenä kaupunkilaisena miehenä vaikeuksia parisuhteissa tuottaa se että tuntuu kuin kuolisi tylsyyteen monella eri tapaa.. naisilla harvemmin on seksin jälkeen mitään annettavaa🥲
T. Nipin napin suhteessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsikadon syy on se että naiset on viimein heränneet siihen miten lapset ja miehet pilaa kaiken. Elämä on paljon parempaa yksin tai muiden naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitapas linkki. Muuten en usko aloitustasi.
Katsot mitä nuoret tekevät, ei siihen linkkiä tarvitse, nätit vaihtavat kumppania kuin sukkia kuten sanotaan ja rumat ei saa kumppania hakemallakaan.
Ei se nättikään aina löydä kumppania noin vain jos nyt puhutaan että on jotain muuta kuin seksiä. Voi olla sinkku siitä syystä ettei vain löydy sopivaa.
Kuka haluaa lapsia tähän pilantuneeseen maahan, kun katsoo näitäkin jotka on nyt ala-asteella! Siellä myydään huumenappeja, varastellaan merkkivaatteita, nöyryytetään ja kaikki kuvataan tiktokiin!
Lahjakkaat oppilaat joutuu mennä luokan hitaimpien mukaan, joista osa ei osaa kunnolla edes suomea, mikä johtaa lopulta opiskelumotivaation puutteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuus on nyky Suomessa viisas päätös, jo nyt isolla osalla ihmisistä Suomessa on vaikeuksia elättää edes itsensä, saatikka sitten omia lapsia.
Kiitos kaikkien hallitusten vuosilta 2015-24. Kiitokset varsinkin Orpon ja Marinin hallituksille.
Suomen surkeaan tilanteeseen ja 2000 luvun alasajoon on syyllisiä ihan jokainen puolue 2000 luvulla ja ihan jokainen ihminen joka on äänestänyt 2000 luvulla.
Suomi on koko 2000 luvun ajan vain näivettynyt surkeampaan suuntaan ja siihen on syyllisiä jokainen joka on äänestänyt vaaleissa koska miksi he ovat äänestäneet surkeita puolueita?
Paljon hyvääkin kehitystä on tapahtunut. Ei kaikki ole mennyt vain huonompaan. Monen tekijän summa. Tekniikka on kehittynyt ja se on muuttanut ihmistä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei kaikille miehille riitä naisia, suomessa on miehiä valtavasti enemmän kuin naisia alle 50 vuotiaissa. Miksi suomeen ei vuorostaan tuoda ulkomailta kauniita ja hoikkia naisia? Miksi naisille tuodaan miehet ulkomailta mutta miehille ei tuoda naisia ulkomailta?
Niin, Suomessa taitaa olla alle 40v ikäluokassa miehiä yli 50 000 enemmän kuin naisia, kiitos maahanmuuton. Tuo sotkee omalta osaltaan parisuhdemarkkinoita.
Pitäisi olla homoja niin jakautuu oikein.
Korjaus otsikkoon: lapsikadon syy on lyhyet TYÖsuhteet. Pätkätöillä ei perhettä elätetä.
Juristitäti kertoo. Avioliitossa on elatusvelvollisuus, jos puoliso ei esim hoitovapaan vuoksi pysty itse elättämään itseään. Ja avioliitossa on avio-oikeus siihen omaisuuteen, jonka mies tienaamillaan rahoilla hankkii itselleen sillä välin, kun nainen ei pysty tienaamaan. Jos avioliitto kestää, elatusvelvollisuus ulottuu myös vanhuuteen, jolloin miehellä on parempi eläke, kun nainen oli niillä perhevapailla. Miehen kuoltua leski saa vielä leskeneläkettä, nykyään tosin vain kymmenen vuotta.
Lyhyesti ilmaistuna, avioliitto tuo lapsen äidille turvaa, jos lapsen hoito jakautuu yllättäen epätasaisesti ja äidin työura kärsii enemmän kuin isän työura. Minusta se on iso asia.