Lue keskustelun säännöt.
Air Fryer hypetys
23.12.2024 |
Siis eihän tuolla laiteella voi kaikkea ruokaa valmistaa, esim keittoja? Eikä ole kätevä jos isolle porukalle tekee ruokaa. Jollekin parille ihmiselle sopii paremmin tehdä. Pitää olla myöskin tilaa tuolle laitteelle. Tulee mieleen et laitteella tehdään enemmän ranskis-nakki pikaruokia, toki varmasti voi laitteella tehdä muutakin. Sähkööhän kaikki keittiökoneet käyttää, jotkut enemmän, jotkut vähemmän, kun mainostetaan tämän laitteen pienempää sähkönkulutusta, joka olisi kuin jotain taikaa.
Käytä jopa 90% vähemmän rasvaa,
siis mihin ruokiin käytetään tolkuttomasti rasvaa, tulee vaan mieleen friteerauskoneella tehtävät ranskikset.
On kyllä tehty laitteesta markkinoinnin avulla hypetys tuote, joka jossain välissä jää unholaan.
Kommentit (493)
Turha laite ja suosio perustuu ainoastaan somea käyttävien naisten laumasieluisuudesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi airfryeria vaikka saisin sellaisen ilmaiseksi. Teen ennemmin pienet annokset liedellä tai mikrossa. Keitetty ja etenkin höyrytetty ruoka on paljon terveellisempää kuin rapeapintaiset airfryer-ruuat.
Air fryerissä voi höyryttää
Airfryerissa tapahtuva "höyrytys" ei ole puhdasta höyrytystä nähnytkään. Liedellä, avotulella yms. voi kypsentää ruokaa puhtaasti höyryttämällä, muttei todellakaan missään kiertoilmauunissa jossa kuuma ilma kiertää joka puolella. Airfryerissa saa aikaan vain pienen höyrytysefektin, joka kyllä vaikuttaa ruuan makuun, koostumukseen ja terveellisyyteen vähän, mutta todellakin vain vähän.
Kyllä se vesi höyrystyy sen höyrystymislämmössä riippumatta, mikä sitä lämmittää 🙄
Vierailija kirjoitti:
Turha laite ja suosio perustuu ainoastaan somea käyttävien naisten laumasieluisuudesta
Luepa tuo ylläoleva kommentti ja länkytä vasta sen jälkeen. Yhä Suomen sähköliesistä suurin osa on kiertoilmattomia, joten tuo fryer on oikein hyvä lisälaite tuollaiseen keittiöön. Me hävitettiin fyerin tieltä mikro, sitä kun ei tarvittu kuin makkaran ja pikkupizzan kuumentamiseen ja nuo kaksi tulevat fryerillä paremmiksi silloin harvoin, kun niitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Turha laite ja suosio perustuu ainoastaan somea käyttävien naisten laumasieluisuudesta
Ei se nyt täysin turha ole, mutta useimmille täysin tarpeeton kun ottaa elämän realiteetit (eli etenkin tilan rajallisuuden) huomioon.
Mulla on munankeitin ahkerassa käytössä, koska sillä on helppo tehdä juuri sopivan pehmeitä munia. Rakastan keitettyjä munia ja asun isossa asunnossa, jossa tilasta ei ole pulaa. Ymmärrän silti hyvin, miksi munankeitin valittiin joskus vuoden turhakkeeksi, vaikka omastani en luovu.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöiseen sinkkutalouteen hyvä laite. Tulee kanafileet nopeasti salaatin lisäksi.
Tekeekö se salaatitkin. Ompa huikea kone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöiseen sinkkutalouteen hyvä laite. Tulee kanafileet nopeasti salaatin lisäksi.
Tekeekö se salaatitkin. Ompa huikea kone.
Kyllä. Lisäksi sillä voi lämmittää pitsanpaloja !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi airfryeria vaikka saisin sellaisen ilmaiseksi. Teen ennemmin pienet annokset liedellä tai mikrossa. Keitetty ja etenkin höyrytetty ruoka on paljon terveellisempää kuin rapeapintaiset airfryer-ruuat.
Air fryerissä voi höyryttää
Airfryerissa tapahtuva "höyrytys" ei ole puhdasta höyrytystä nähnytkään. Liedellä, avotulella yms. voi kypsentää ruokaa puhtaasti höyryttämällä, muttei todellakaan missään kiertoilmauunissa jossa kuuma ilma kiertää joka puolella. Airfryerissa saa aikaan vain pienen höyrytysefektin, joka kyllä vaikuttaa ruuan makuun, koostumukseen ja terveellisyyteen vähän, mutta todellakin vain vähän.
Kyllä se vesi höyrystyy sen höyrystymislämmössä riippumatta, mikä sitä lämmittää 🙄
Kyse onkin siitä, kuinka iso osa kypsymisestä perustuu höyryyn ja kuinka iso osa siihen, että airfryerissa kiertävä ilma on kauttaaltaan kuumaa ja kypsyttäisi ruokaa vaikka vesi höyryineen otettaisiin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöiseen sinkkutalouteen hyvä laite. Tulee kanafileet nopeasti salaatin lisäksi.
Minä kypsennän kanafileet yms. mikrossa silloin kun tahdon nopeasti ja vaivattomasti valmista. Se on paljon terveellisempääkin.
Minä paistan pannulla, menee ehkä 10min.
Airfryerin suosio perustuu myös siihen, että se kuulostaa paljon hienommalta kuin joku tavallisen tylsä kiertoilmauuni. Leipäkonekin voisi nousta taas hetkeksi uuteen suosioon, jos sitä alettaisiin myydä tarpeeksi houkuttelevalla nimellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse onkin siitä, kuinka iso osa kypsymisestä perustuu höyryyn ja kuinka iso osa siihen, että airfryerissa kiertävä ilma on kauttaaltaan kuumaa ja kypsyttäisi ruokaa vaikka vesi höyryineen otettaisiin pois.
Eh 🙄 Se höytettävä asia laitetaan astiaan, josta se höyry ei karkaa. Joissakin uusissa malleissa voi olla höyryominaisuus, jolloin airfryer säätelee höyryn määrää.
Vierailija kirjoitti:
Airfryerin suosio perustuu myös siihen, että se kuulostaa paljon hienommalta kuin joku tavallisen tylsä kiertoilmauuni. Leipäkonekin voisi nousta taas hetkeksi uuteen suosioon, jos sitä alettaisiin myydä tarpeeksi houkuttelevalla nimellä.
Breadfryer. Uusi supertrendikäs laite jolla saa aina tuoretta leipää.
Aamulla heräät tuoreen leivän tuoksuun. Aaaahhhh....Osta osta osta. naapurin Pirjokin osti jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämmöiseen sinkkutalouteen hyvä laite. Tulee kanafileet nopeasti salaatin lisäksi.
Et osaa paistinpannua käyttää. Vie paljon vähemmän tilaakin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöiseen sinkkutalouteen hyvä laite. Tulee kanafileet nopeasti salaatin lisäksi.
Minä kypsennän kanafileet yms. mikrossa silloin kun tahdon nopeasti ja vaivattomasti valmista. Se on paljon terveellisempääkin.
Minä paistan pannulla, menee ehkä 10min.
Pannussa on ainakin sellaiset huonot puolet, että kananfileet on paras laittaa pannuun vasta sitten kun se on kuuma ja niitä täytyy kääntää ja ehkä siirrellä muutenkin kypsymisen aikana. Mikro on huolettomampi, kun sen voi jättää kypsentämään fileitä juuri halutuksi ajaksi juuri halutulla teholla ja se sammuu itsestään sitten kun ruoka on valmis.
Enkä nyt sano että mikro olisi aina paras vaihtoehto, mutta sille on ehdottomasti paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo vehje kuluttaa vähemmän sähköä kuin iso uuni. Paljon fiksumpaa yhden hengen taloudessa, jos haluaa vaikka ranskalaisia. Ja voihan sillä tehdä paljon muutakin, onhan se pieni kiertoilmauuni.
Taidan laittaa makkispekkikset Airin pyörivään makkispekkiskoriin.
No, ehkäpä siinä on suuri ero, haluaako syödä keitettyä, höyrystettyä tai mikrossa keitettyä ruokaa. Maku on täysin eri riippuen elintarvikkeesta.
Porkkanatkin voi keittää tai paistaa, makutulos on täysin erilainen. Lihan voi keittää tai paistaa, makutulos on erilainen. Mikrossakin voi valmistaa vaikka leivonnaisia, mutta paistaa et sillä pysty.
Vierailija kirjoitti:
Kyse onkin siitä, kuinka iso osa kypsymisestä perustuu höyryyn ja kuinka iso osa siihen, että airfryerissa kiertävä ilma on kauttaaltaan kuumaa ja kypsyttäisi ruokaa vaikka vesi höyryineen otettaisiin pois.
Eh 🙄 Se höytettävä asia laitetaan astiaan, josta se höyry ei karkaa. Joissakin uusissa malleissa voi olla höyryominaisuus, jolloin airfryer säätelee höyryn määrää.
Jos airfryer saa veden kiehumaan niin että vesi alkaa höyrystyä, se tarkoittaa että siinä kiertävä ilma on niin kuumaa että ruoka kypsyisi ilman mitään höyryjäkin. Jos jossain "airfryerissa" on sellainen ominaisuus että siinä voi kypsentää ruokaa pelkän höyrytyksen avulla, kyse ei enää ole aifryerista vaan monitoimilaitteesta johon sisältyy myös kiertoilmauunitoiminto.
Mietihän hetki miten höyrytyskattila toimii. Jos höyrytyskattilasta poistaa pohjan höyryävine vesineen ja ripustaa höyrytysosan ilmaan keittolevyn päälle samalle korkeudelle jolla se oli aiemminkin, riittääkö keittolevystä huokuva lämpö kypsentämään ruuan vai ei? (Ja tätä ei sitten kannata kokeilla kotona, koska keittolevyä ei saa kuumentaa tyhjänä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Airfryerin suosio perustuu myös siihen, että se kuulostaa paljon hienommalta kuin joku tavallisen tylsä kiertoilmauuni. Leipäkonekin voisi nousta taas hetkeksi uuteen suosioon, jos sitä alettaisiin myydä tarpeeksi houkuttelevalla nimellä.
Breadfryer. Uusi supertrendikäs laite jolla saa aina tuoretta leipää.
Aamulla heräät tuoreen leivän tuoksuun. Aaaahhhh....Osta osta osta. naapurin Pirjokin osti jo.
Ei tartte. Yönylisämpylät jääkaapissa ja kun herää keittää kahvia, heittää pari taikinapalloa airfryeriin.. siinä kun kahvi tippunut, on tuoreet sämpylät odottamassa :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse onkin siitä, kuinka iso osa kypsymisestä perustuu höyryyn ja kuinka iso osa siihen, että airfryerissa kiertävä ilma on kauttaaltaan kuumaa ja kypsyttäisi ruokaa vaikka vesi höyryineen otettaisiin pois.
Eh 🙄 Se höytettävä asia laitetaan astiaan, josta se höyry ei karkaa. Joissakin uusissa malleissa voi olla höyryominaisuus, jolloin airfryer säätelee höyryn määrää.Jos airfryer saa veden kiehumaan niin että vesi alkaa höyrystyä, se tarkoittaa että siinä kiertävä ilma on niin kuumaa että ruoka kypsyisi ilman mitään höyryjäkin. Jos jossain "airfryerissa" on sellainen ominaisuus että siinä voi kypsentää ruokaa pelkän höyrytyksen avulla, kyse ei enää ole aifryerista vaan monitoimilaitteesta johon sisältyy myös kiertoilmauunitoiminto.
Mietihän hetki miten höyrytyskattila toimii. Jos höyrytyskattilasta poistaa pohja
Suljetussa astiassa se ilma ei kierrä siinä ruoan ympärillä, vaan kuumentaa astiaa, jonne muodostuu se vesihöyry. Ihan samanlailla, kun höyrytät kattilassa kannen ollessa kiinni, missä on vesihöyryä. Yhtälailla airfryerissä voit säätää lämpötilaa.
Tuo airfryer on vain minikiertoilmauuni. Ei sen kummempi. Sopii niille, joille ei tuota ole ja on tilaa sille.