Lue keskustelun säännöt.
Air Fryer hypetys
23.12.2024 |
Siis eihän tuolla laiteella voi kaikkea ruokaa valmistaa, esim keittoja? Eikä ole kätevä jos isolle porukalle tekee ruokaa. Jollekin parille ihmiselle sopii paremmin tehdä. Pitää olla myöskin tilaa tuolle laitteelle. Tulee mieleen et laitteella tehdään enemmän ranskis-nakki pikaruokia, toki varmasti voi laitteella tehdä muutakin. Sähkööhän kaikki keittiökoneet käyttää, jotkut enemmän, jotkut vähemmän, kun mainostetaan tämän laitteen pienempää sähkönkulutusta, joka olisi kuin jotain taikaa.
Käytä jopa 90% vähemmän rasvaa,
siis mihin ruokiin käytetään tolkuttomasti rasvaa, tulee vaan mieleen friteerauskoneella tehtävät ranskikset.
On kyllä tehty laitteesta markkinoinnin avulla hypetys tuote, joka jossain välissä jää unholaan.
Kommentit (493)
Tämmöiseen sinkkutalouteen hyvä laite. Tulee kanafileet nopeasti salaatin lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos. Pitkään tuntitolkulla uunissa muhivat pataruoat, paistit, pellilliset pizzaa, piirakoita ja pullaa saavat minut valitsemaan uunin.
Tuntitolkulla muhivat pizzat, piirakat ja pullat kuulostaa aika kuivilta 🐒
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas harvinaisen tyhmä aloitus. Ei se laite käy kaikkeen, mutta mones toiminnossa on paras.
Meillä on paljon kaappitilaa ja airfryer otetaan kaapista tasolle lähes päivittäin.Kaikki, mitä on kaapeissa, ovat ahkerassa käytössä.
Mikä järki tuossa päivittäisessä eestaas roudaamisessa on? Miksi se ei saa olla jollakin tasolla aina? Nostatko sinä muutkin päivittäin käytettävät laitteet käytön jälkeen kaappiin kuten kahvinkeittimen? Tietysti jos ei ole mitään muuta tekemistä kuin kotihommat, saahan se ajan noinkin kulumaan.
Ei kai siihen kaappii laittamiseen mene kuin muutama sekunti. Mulla on tasolla vaan vedenkeitin, koska käytän sitä useamman kerran päivässä. Airfryeria käytän vaan kerran päivässä enkä aina joka päivä kuitenkaan. Eri
Ehkä tuo roudaaminen onnistuu jollakin litran kipolla, johon ei mahdu kuin yhden hengen annos. Roudaisitko itse laitetta, jossa on 5 + 3 litran korit yhtään mihinkään käytön jälkeen tai sitä Philipsin isointa? Itse tsekkasin ensin keittiöstä paikan, mihin laite mahtuisi ja vasta sitten läksin kaupoille.
Vierailija kirjoitti:
Käytän laitetta vain ja ainoastaan säästääkseni sähköä ja aikaa.
Sehän on käytännössä vain pieni kiertoilmauuni, mikä lämpenee nopeasti.
Helppo tehdä lämpimiä voileipiä, ranskalaisia, lenkkimakkaravuokia kasvisten kanssa jne.
Kunhan vain ostaa sen verran suuren, että sopii paljon tavaraa, niin hieno kapistus.
Sähköä se ei säästä. Semmoista uunin korvaavaa laitetta ei ole vielä edes keksitty.
Ruisleivät oli kuivuneet, hieman öljyä päälle ja airfryeriin. Oli kuin vasta paistettua leipää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin yksin asuvalle se on mielestäni kätevämpi kuin lämmittää uunia. Ja vie vähemmän aikaa ja sähköä.
Minä puolestani yksinasuvana pidän airfryerina pahimman luokan turhakkeena. On paljon kätevämpää tehdä kerralla iso satsi ruokaa uunissa kuin kokkailla joka päivä uusi annos airfryerissa. Ja ei, ei ne vähän isommat airfryeritkaan riitä mihinkään. Airfryerin täytyisi olla melkein yhtä iso kuin uunin, mutta silloinkaan sitä ei kanmattaisi hankkia koska uuni löytyy jo.
Minä yksinasuvana teen ison satsin ruokaa ihan siinä tavallisessa uunissa (tai hellalla) ja sitten pakastan kerta-annoksina. Aamulla otan pakkasesta annoksen sulamaan ja sitten töistä tullessa lämmitän sen airissa. Aikaisemmin lämmitin mikrossa, mutta minudta airissa tulee parempaa: ei mene lötköksi. Mutta toki jokainen tekee niin kuin itselle sopii! Miksi tästä kannattaa edes kiistellä?!
Seuraavaksi teen moisteja ja krispejä airfryerissä, laitteessa joka mullisti koko kitchen industryn.
Niihin tarvitaan: 200g kanan paistileikettä, mausteet (sipuli, valkosipuli, paprika, kumina), 1 rkl oliiviöljyä, 2 vehnätortillaa, 2 rkl kermaviiliä, 6 kirsikkatomaattia, 1 punasipuli, tl valkoviinietikkaa, 6 jalapenoviipaletta ja 2 dl raastettua juustoa. Sekä tietysti korianteria eli kavereiden kesken Cory Anderssonia :D
Ekaks teen marinadin oliiviöljystä ja mausteista. Marinadi ja kanat pakastuspussiin muhimaan about tunniksi, yeah. Sit vaan tsikenit airfryeriin 200c ja seven minutes, voila! Pilko tsikeni vielä lopuksi pikku paloiksi, ei nyt atomeiksi kuitenkaan mutta you know.
Sit salsaa. Kirsikkatomaatit, punasipulit ja jalapenot pikkupaloiksi kokkiveitsellä chop chop! Laita ne pieneen kulhoon (mielellään Iittala). Seasonoi silsa oliiviöljyllä, suolalla, mustapippurilla, valkoviinietikalla ja Cory Anderssonilla eli kavereiden kesken korianterilla.
Nakkaa yks tortillalätty fraijeriin ja ripottelet puolet juustosta pinnalle. Sitten tsikenit, loput juustoraasteet ja toinen lätty kanneksi. Sit vaan pöhinää 180c ja five minutes!
Leikkaa tuote neljään osaan ja vedä huiviin viilikerman ja salsan kans, ruokajuomaks Corona tai Sol ja mielellään useampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän laitetta vain ja ainoastaan säästääkseni sähköä ja aikaa.
Sehän on käytännössä vain pieni kiertoilmauuni, mikä lämpenee nopeasti.
Helppo tehdä lämpimiä voileipiä, ranskalaisia, lenkkimakkaravuokia kasvisten kanssa jne.
Kunhan vain ostaa sen verran suuren, että sopii paljon tavaraa, niin hieno kapistus.
Sähköä se ei säästä. Semmoista uunin korvaavaa laitetta ei ole vielä edes keksitty.
Annapa esimerkki, missä tuo ei säästä sähköä? Minun sähkölaitokseni on eri mieltä. Vuoden aikana itse olen tehnyt jopa enemmän ruokaa ja ennen kaikkea leipomuksia kuin ennen Airfryeria. Silti sähkönkulutus on ollut joka kuukausi huomattavasti pienempi kuin ennen, sähkölaitos laittaa aina vertailun edellisestä kuukaudesta verrattuna edellisen vuoden vastaavaan kuukauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän laitetta vain ja ainoastaan säästääkseni sähköä ja aikaa.
Sehän on käytännössä vain pieni kiertoilmauuni, mikä lämpenee nopeasti.
Helppo tehdä lämpimiä voileipiä, ranskalaisia, lenkkimakkaravuokia kasvisten kanssa jne.
Kunhan vain ostaa sen verran suuren, että sopii paljon tavaraa, niin hieno kapistus.
Sähköä se ei säästä. Semmoista uunin korvaavaa laitetta ei ole vielä edes keksitty.
Se nimenomaan säästää sähköä.
Sähkönkulutus on pienempi kuin uunissa, sillä airfryer kuluttaa vain 0,20,3 kWh paistokerralla. Tavallisen uunin esilämmitys 200 asteeseen voi kuluttaa sähköä lähes yhtä paljon kuin sen pitäminen lämpimänä tunnin ajan eli 1,52 kWh.
https://www.lumme-energia.fi/blogi/airfryer-on-ruuanlaiton-nopea-monito…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
0,20 - 0,3 kWh ja 1,5 - 2 kWh
Nuo luvut, jos viivat toimisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi airfryeria vaikka saisin sellaisen ilmaiseksi. Teen ennemmin pienet annokset liedellä tai mikrossa. Keitetty ja etenkin höyrytetty ruoka on paljon terveellisempää kuin rapeapintaiset airfryer-ruuat.
Air fryerissä voi höyryttää
Ei ole mitään järkeä hankkia airftryeria höyrytystä varten, kun se onnistuu niin kätevästi liedellä ja mikrolla. Sitä paitsi höyryttäminen vaatii reilusti tilaa, joten airfryer on siinä umpisurkea kun ottaa huomioon kuinka isokokoinen laite on kyseessä.
No, enpä nyt esim. lohta höyryttäisi mikrossa tai liedellä. Airfryerissa lämpötilana voi käyttää esim 140 astetta lohta kypsennettäessä höyryssä.Mikset hö
"Mikset höyryttäisi lohta mikrossa tai liedellä? Se onnistuu molemmilla loistavasti."
Se jolle vastasit on aivopesty uskomaan, että airfryer on maailmaa mullistava keksintö joka on melkein kaikessa parempi kuin mikään muu. Tuskin se edes osaa tehdä ruokaa liedellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruisleivät oli kuivuneet, hieman öljyä päälle ja airfryeriin. Oli kuin vasta paistettua leipää!
Keittiön puuhellassa tuli ja eikun tuon saman voi tehdä puuhellan uunissa, ei kulu sähköä yhtään, jokunen klapi tietty kuluu.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöiseen sinkkutalouteen hyvä laite. Tulee kanafileet nopeasti salaatin lisäksi.
Minä kypsennän kanafileet yms. mikrossa silloin kun tahdon nopeasti ja vaivattomasti valmista. Se on paljon terveellisempääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos. Pitkään tuntitolkulla uunissa muhivat pataruoat, paistit, pellilliset pizzaa, piirakoita ja pullaa saavat minut valitsemaan uunin.
Tuntitolkulla muhivat pizzat, piirakat ja pullat kuulostaa aika kuivilta 🐒
Niin varmaan kuulostaakin, jos olet tottunut syömään airfryerissa valmistettua ruokaa. Airfryerhan kuivattaa ruuat tosi nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruisleivät oli kuivuneet, hieman öljyä päälle ja airfryeriin. Oli kuin vasta paistettua leipää!
Keittiön puuhellassa tuli ja eikun tuon saman voi tehdä puuhellan uunissa, ei kulu sähköä yhtään, jokunen klapi tietty kuluu.
Mitenkäs tuon muuraat kerrostalo- tai rivarihuoneistoon? Onko sinulla enää normaalitolkkua ollenkaan, kun tuollaista suosittelet kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöiseen sinkkutalouteen hyvä laite. Tulee kanafileet nopeasti salaatin lisäksi.
Minä kypsennän kanafileet yms. mikrossa silloin kun tahdon nopeasti ja vaivattomasti valmista. Se on paljon terveellisempääkin.
Millä tavoin säteilyllä lämmitetty ruoka on terveellisempää, kuin kuumalla ilmalla lämmitetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos. Pitkään tuntitolkulla uunissa muhivat pataruoat, paistit, pellilliset pizzaa, piirakoita ja pullaa saavat minut valitsemaan uunin.
Tuntitolkulla muhivat pizzat, piirakat ja pullat kuulostaa aika kuivilta 🐒Niin varmaan kuulostaakin, jos olet tottunut syömään airfryerissa valmistettua ruokaa. Airfryerhan kuivattaa ruuat tosi nopeasti.
Sitten sinulla on joku fataali virhe ruoanalaittotaidoissa, jos saat aikaiseksi kuivaa ruokaa tuossa värkissä. Minulla tuo kuivatus ei ole onnistunut vielä kertaakaan, vaikka olen sitä käyttänyt vuoden aikana useamman kerran viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöiseen sinkkutalouteen hyvä laite. Tulee kanafileet nopeasti salaatin lisäksi.
Minä kypsennän kanafileet yms. mikrossa silloin kun tahdon nopeasti ja vaivattomasti valmista. Se on paljon terveellisempääkin.
Millä tavoin säteilyllä lämmitetty ruoka on terveellisempää, kuin kuumalla ilmalla lämmitetty?
Ota foliohattu pois päästä. Ilman auringosta tulevaa säteilyä kukaan meistä ei pysyisi hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi airfryeria vaikka saisin sellaisen ilmaiseksi. Teen ennemmin pienet annokset liedellä tai mikrossa. Keitetty ja etenkin höyrytetty ruoka on paljon terveellisempää kuin rapeapintaiset airfryer-ruuat.
Air fryerissä voi höyryttää
Airfryerissa tapahtuva "höyrytys" ei ole puhdasta höyrytystä nähnytkään. Liedellä, avotulella yms. voi kypsentää ruokaa puhtaasti höyryttämällä, muttei todellakaan missään kiertoilmauunissa jossa kuuma ilma kiertää joka puolella. Airfryerissa saa aikaan vain pienen höyrytysefektin, joka kyllä vaikuttaa ruuan makuun, koostumukseen ja terveellisyyteen vähän, mutta todellakin vain vähän.
Air Fryer laitteita löytyy jo 4.
Keittiöstäni puuttuu vielä jääkaapin kokoinen banaaninkuorintakone ja vaimon nalkutuksen vaimennin.