Lue keskustelun säännöt.
Miksi työttömyyspäivärahan suojaosuus poistettiin?
22.12.2024 |
Nyt ei ole mitään järkeä tehdä osa-aikatyötä, kun palkka menee pelkkiin matkakuluihin.
Kommentit (129)
Purran säästötoimet. Siksi. Valtion kassastahan se olisi pois, jos sillä 300 euron tienestillä työttömyyskorvaus ei yhtään pienenisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannustinloukku joillekin. Tännekin palstalle kirjoitti joskus joku joka asui puolison kanssa tukien varassa aso-asunnossa ja tekivät työtä tarkasti laskien niin että suojaosuudet käytettiin että maksimoivat tuet. Oikein röyhkeästi mainosti käyttävänsä systeemiä tarkoin hyväkseen, täysin terve pariskunta mutta kokoaikatyötä ei vain maistu ja Suomessa on mahdollista heittäytyä yhteiskunnan elätiksi. Nyt heidän elintasonsa joko laskee tai sitte menevät kokopäivätöihin.
"Tänne kirjoitti joskus joku"
En tiedä löytyykö niitä ketjuja enää, kirjoitti kyllä useampaan ketjuun, mutta tästä on muutama vuosi aikaa. Vittuili kokoaikatyössäkäyville ja niille jotka asuivat omistusasunnossa. Oikein kehui ettei kannata kokoaikatyötä ja näin saavat enemmän rahaa. Asoasunto oli vielä uusi ja isohko.
Vierailija kirjoitti:
Suojaosa oli olemassa 2012-2024 eli vain 12 vuoden ajan. Havaittiin, että työttömät tekivät täysin tarkoituksella töitä vain sen verran, että suojaosa säilyi. Meillä oli siis näitä, joille kelpasi työ vain 5-10 tuntia viikossa, ei yhtään enempää ja perusteluna se, että työnteko ei kannata.
Nyt kannattaa.
Eihän kannata. Nyt nimenomaan jää tekemättä se vähäinekin työ.
t. osatyökykyinen
2026 työmarkkinatukilainen on yleistuella jonka suunnittelu jäi ihanasti tosi paljon kokoomushallituksen vastuulle. Vuoden päästä tämä tulee voimaan
https://www.soste.fi/uutiset/tyottoman-tyonhakijan-yleistuki-voimaan-vu…
Tällaista teidän selän takana puuhataan:
"Tarja Filatov totesi, että nyt pohjalla on isot sosiaaliturvan leikkaukset ja uudistusta ei tehdä kustannusneutraalisti verrattuna siihen hetkeen, kun sosiaaliturvakomitea käsitteli asiaa edellisellä hallituskaudella. Sosiaaliturvakomitean linjaukset yleistuesta jäivät niin yleiselle tasolle, että ne jättivät Petteri Orpon hallitukselle paljon valtaa etuuden muotoiluun.
Bella Forsgrén toivoi suojaosien palauttamista. Myös Ville Väyrynen näki, että suojaosien poistamisen seurauksia pitää seurata. Jos poistolla on selkeä kielteinen vaikutus, on tehtävä korjaustoimenpiteitä.
Keskustelussa todettiin, että vielä ei ole näkymää, mitä mahdollinen asumistuen tai toimeentulotuen yhdistäminen yleistukeen voisi tarkoittaa. Lisäksi keskusteltiin muun muassa tosiasiassa työkyvyttömien työttömien tilanteen parantamisesta yleistuen käyttöönoton yhteydessä, etuuden ja palveluiden yhteensovittamisesta sekä elatusvastuiden huomioimisesta yleistuessa. Keskusteluun voi tutustua tilaisuudesta tehdyssä tallenteessa: https://videonet.fi/soste/202412/ "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleistuki tulee olemaan vahvasti vastikkeellinen. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/e881b3cc-2c1b-5770-a225-e85…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska valtio haluaa markkinoida oman versionsa vastikkeellisestä Britannian Universal Creditistä työttömille joka kulkee nimellä yleistuki ja kaikki tuet niputetaan siihen. Ensin pitää saada se näyttämään houkuttelevammalta kun se poistaa työnteon esteitä.
Ja se on jo kehitteillä, lukekaa vaikka valtio euvonston sivuilta. Turhaan läyhäätte tuntikausia menneen maailman asioista jotka tulee kuolemaan. Kannattaisi kiinnostua siitä mitä jibboja yleistuki pitää sisällään köyhälle ja työttömälle. Kokoomus on erityisesti kiinnostunut vastikkeellisesta sossuturvasta. Olette askeleen jäljessä ajattelussanne.
Suosittelen lukemaan yleistuesta täältä
On jätetty mainitsematta että.päätavoite on että tuki on niin pieni, ettei sillä elä.
Kuten briteissä. Kuolet nälkään ja kylmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannustinloukku joillekin. Tännekin palstalle kirjoitti joskus joku joka asui puolison kanssa tukien varassa aso-asunnossa ja tekivät työtä tarkasti laskien niin että suojaosuudet käytettiin että maksimoivat tuet. Oikein röyhkeästi mainosti käyttävänsä systeemiä tarkoin hyväkseen, täysin terve pariskunta mutta kokoaikatyötä ei vain maistu ja Suomessa on mahdollista heittäytyä yhteiskunnan elätiksi. Nyt heidän elintasonsa joko laskee tai sitte menevät kokopäivätöihin.
"Tänne kirjoitti joskus joku"
En tiedä löytyykö niitä ketjuja enää, kirjoitti kyllä useampaan ketjuun, mutta tästä on muutama vuosi aikaa. Vittuili kokoaikatyössäkäyville ja niille jotka asuivat omistusasunnossa. Oikein kehui ettei kannata kokoaikatyötä ja näin saavat enemmän rahaa. Asoasunto oli vielä
Toki pidät totuutena mitä joku joskus cauvapalstalle trollaili.
Yleistuki laskisi tasaisesti työtulojen noustessa ennakoitavalla tavalla ja niin, ettei tuensaajan tarvitsisi pelätä, että työkeikan vastaanottaminen aiheuttaisi tukiin katkoksia tai vaatisi työlästä raportointia.
Riippumatta tuen lähtötasosta tuki vähenisi ja verotus kiristyisi niin, että esimerkiksi jokaisesta tienatusta eurosta jäisi noin kolmannes tuensaajalle itselleen.
Pitkäaikaistyöttömille ja osatyökykyisille kevyemmät velvoitteet
Vaikeammin työllistyville, kuten pitkäaikaistyöttömille tai osatyökykyisille, kokoomus rakentaisi osallistumistuloksi nimeämänsä sosiaaliturvamuodon, jonka taso ja toimintaperiaate muistuttaisivat yleistukea. Tuen saamisen ehtona olevat velvoitteet olisivat kuitenkin erilaiset. Lisäksi tämän tuen edellytyksenä olevat velvoitteet määräytyisivät yksilöllisesti.
Osallistumisvelvoitteen voisi täyttää myös kevyemmillä toimilla, kuten vapaaehtoistyöllä.
Osallistumistulon piiriin siirryttäisiin työttömyyden kestäessä yli vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleistuki laskisi tasaisesti työtulojen noustessa ennakoitavalla tavalla ja niin, ettei tuensaajan tarvitsisi pelätä, että työkeikan vastaanottaminen aiheuttaisi tukiin katkoksia tai vaatisi työlästä raportointia.
Riippumatta tuen lähtötasosta tuki vähenisi ja verotus kiristyisi niin, että esimerkiksi jokaisesta tienatusta eurosta jäisi noin kolmannes tuensaajalle itselleen.
Pitkäaikaistyöttömille ja osatyökykyisille kevyemmät velvoitteet
Vaikeammin työllistyville, kuten pitkäaikaistyöttömille tai osatyökykyisille, kokoomus rakentaisi osallistumistuloksi nimeämänsä sosiaaliturvamuodon, jonka taso ja toimintaperiaate muistuttaisivat yleistukea. Tuen saamisen ehtona olevat velvoitteet olisivat kuitenkin erilaiset. Lisäksi tämän tuen edellytyksenä olevat velvoitteet määräytyisivät yksilöllisesti.
Osallistumisvelvoitteen voisi täyttää myös kevyemmillä toimilla, kuten vapaaehtoistyöllä.
Osallistum
Persuja äänestäneet työttömät on kohta vapaaehtoistöissä vastentahtoisesti 😂
Jonkun täytyy maksaa ukrainarahat ja eihän sitä oikeistohallitus rikkailta ota. 3000 milj on niin iso raha että kaikki eläkeläisindeksit menevät sinne moneksi vuodeksi ja ei suojaosuus ole kuin pieni lisä siin. Otettaisiinko joskus vaikka maatal.. ai niin kielletty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska valtio haluaa markkinoida oman versionsa vastikkeellisestä Britannian Universal Creditistä työttömille joka kulkee nimellä yleistuki ja kaikki tuet niputetaan siihen. Ensin pitää saada se näyttämään houkuttelevammalta kun se poistaa työnteon esteitä.
Ja se on jo kehitteillä, lukekaa vaikka valtio euvonston sivuilta. Turhaan läyhäätte tuntikausia menneen maailman asioista jotka tulee kuolemaan. Kannattaisi kiinnostua siitä mitä jibboja yleistuki pitää sisällään köyhälle ja työttömälle. Kokoomus on erityisesti kiinnostunut vastikkeellisesta sossuturvasta. Olette askeleen jäljessä ajattelussanne.
Suosittelen lukemaan yleistuesta täältä
On jätetty mai
No totta ja vastikkeellinenkin vielä on. Tuen inhimillinen muotoilu jäi edelliseltä hallitukselta kesken ja tilalle tuli susi lampaan vaatteissa itsensä köyhemmille markkinoinut persut, kokoomus daddy puolueensa kanssa muotoilemaan siitä Suomen universal creditin a la Britannia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska valtio haluaa markkinoida oman versionsa vastikkeellisestä Britannian Universal Creditistä työttömille joka kulkee nimellä yleistuki ja kaikki tuet niputetaan siihen. Ensin pitää saada se näyttämään houkuttelevammalta kun se poistaa työnteon esteitä.
Ja se on jo kehitteillä, lukekaa vaikka valtio euvonston sivuilta. Turhaan läyhäätte tuntikausia menneen maailman asioista jotka tulee kuolemaan. Kannattaisi kiinnostua siitä mitä jibboja yleistuki pitää sisällään köyhälle ja työttömälle. Kokoomus on erityisesti kiinnostunut vastikkeellisesta sossuturvasta. Olette askeleen jäljessä ajattelussanne.
Suosittelen lukemaan yleistuesta täältä
On jätetty mai
Sepä se. Koko tuki on aiheuttanut valtavasti kärsimystä Britanniassa. Mutta sitä saa mitä äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleistuki tulee olemaan vahvasti vastikkeellinen. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/e881b3cc-2c1b-5770-a225-e85…
"Puolueen mukaan nykyinen sosiaaliturvaan kuuluva toimeentulotuki muodostaa "passivoivan takuuloukun"."
Ne ihmist jotka eivät nyt pärjää edes te viranomaisten vaatimusten kanssa saavat toimeentulotukea. Tai sitä saadaan kun tulot on niin pienet työtä tai tuista riippumatta.
Tämä tarkoittaa hyvin kylmää kyytiä kaikkein köyhimmille ihmisille. Kokoomus on kylmä.
Vierailija kirjoitti:
Yleistuki laskisi tasaisesti työtulojen noustessa ennakoitavalla tavalla ja niin, ettei tuensaajan tarvitsisi pelätä, että työkeikan vastaanottaminen aiheuttaisi tukiin katkoksia tai vaatisi työlästä raportointia.
Riippumatta tuen lähtötasosta tuki vähenisi ja verotus kiristyisi niin, että esimerkiksi jokaisesta tienatusta eurosta jäisi noin kolmannes tuensaajalle itselleen.
Pitkäaikaistyöttömille ja osatyökykyisille kevyemmät velvoitteet
Vaikeammin työllistyville, kuten pitkäaikaistyöttömille tai osatyökykyisille, kokoomus rakentaisi osallistumistuloksi nimeämänsä sosiaaliturvamuodon, jonka taso ja toimintaperiaate muistuttaisivat yleistukea. Tuen saamisen ehtona olevat velvoitteet olisivat kuitenkin erilaiset. Lisäksi tämän tuen edellytyksenä olevat velvoitteet määräytyisivät yksilöllisesti.
Osallistumisvelvoitteen voisi täyttää myös kevyemmillä toimilla, kuten vapaaehtoistyöllä.
Osallistum
Eli ansiosidonnaista saisi vain vuoden???
Muutenki odotettavissa kokoomuksen tyylii kylmää kyytiä. Tämä koskee kaikkia.
"Toki pidät totuutena mitä joku joskus cauvapalstalle trollaili."
Toki on voinut trollata mutta se heidän tilanne oli ihan lakien mukaan mahdollinen. Pariskunnan molempien osapuolien täytyi toli näin tehdä koska jos toinen olisikin siirtynyt kokoaikatöihin niin tuet olis romahtaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistuki tulee olemaan vahvasti vastikkeellinen. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/e881b3cc-2c1b-5770-a225-e85…
"Puolueen mukaan nykyinen sosiaaliturvaan kuuluva toimeentulotuki muodostaa "passivoivan takuuloukun"."
Ne ihmist jotka eivät nyt pärjää edes te viranomaisten vaatimusten kanssa saavat toimeentulotukea. Tai sitä saadaan kun tulot on niin pienet työtä tai tuista riippumatta.
Tämä tarkoittaa hyvin kylmääkyytiä kaikkein köyhimmille ihmisille. Kokoomus on kylmä.
Se on juurikin totta. Toki toimeentulotuella ei voi esim säästää mutta kyllä entinen turva tulee olemaan parempi kuin tämä. Silpputyön määrä tulee olemaan suuri jatkossa kun on universal credit. Ihmiset on kapitalistisetien silppufirmoissa jossa kaikki työehdot yritetään heikentää jotenkin. Olet nollalainen, ilman jatkuvaa työsopimusta, ketjutettuna lisät leikattuna ja loput nostat credittinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaosa oli olemassa 2012-2024 eli vain 12 vuoden ajan. Havaittiin, että työttömät tekivät täysin tarkoituksella töitä vain sen verran, että suojaosa säilyi. Meillä oli siis näitä, joille kelpasi työ vain 5-10 tuntia viikossa, ei yhtään enempää ja perusteluna se, että työnteko ei kannata.
Nyt kannattaa.
Eihän kannata. Nyt nimenomaan jää tekemättä se vähäinekin työ.
t. osatyökykyinen
Ei tietenkään aina kannata. Olen itsekin osatyökykyinen tai voisin tehdä kokoaikaisesti työtä jos se olisi tarkoin räätälöity. Osatyökykyisille tämä on erittäin huono päätös, ja pitäisi enemmän pystyä ottamaan huomioon ihmisten yksilölliset tilanteet.
Pitkäaikaistyöttömille vapaaehtoistyötä jatkossa siis. Vihdoin ne kokkareet sai risusavotan. Tarvittiin vaan muutamien köyhempien persujen silmään kuseminen. Kauan sitä on odotettukin joidenkin toimesta
Ei havaittu.