Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Joku poltti jätkänkynttilöitä 4-tien varressa, savu aiheutti 12-auton kolarin!
22.12.2024 |
Voi rähmä! Onneksi vakavilta loukkaantumisilta vältyttiin.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Täällä kaikki asiantuntijat yhteen ääneen vakuuttaa, ettei voinut johtua savusta, vaikka poliisi, joka nyt sentään on virkavastuulla tutkinut onnettomuuspaikkaa sanoo, että johtui savusta.
Poliisi on ainoastaan kertonut oman subjektikvisen valistuneen arvauksen asiasta. Oikeudessa päätetään syyllisyydet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aijaa..
Helsinkiläiset ovat jo lähteneet joulun viettoon kotiseudulleen böndelle. On ne niin juntteja.
Stadilaiset pysyvät kotiseudullaan Helsingissä. Böndet palaa landelle joulunviettoon.
Tilannenopeus on vaikea juttu välillä, kun hitaasti ajaessa on jatkuvasti joku audisti takaluukussa kiinni.
Takanatulevan täytyy pystyä pysäyttämään auto ennen törmäystä vaikka edessä tehtäisiin äkillinen lukkojarrutus. Lisäksi auto pitää saada pysähtymään näkyvällä alueella.
Autoilijat ovat tässä syyllisiä. Tuolla ajetaan jatkuvasti aivan edessä ajavassa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niistä kynttilöistä sellaista savua tule että näkymä menee
" Ilta-Sanomien haastattelema Aaro kertoi aiemmin, että näkyvyys muuttui tiellä olemattomaksi yhtäkkiä.
Vastaan tuli täysi sumuseinä. Viisi metriä edellä olevasta autosta näkyi vain sumuvalot. Jouduin lyömään jarrut lukkoon. Ihan yhtäkkiä olin kasassa, jossa oli 810 autoa."
Sopivissa olosuhteissa tulee varmasti, koska a) palavat epäpuhtaasti b) ilmanpaine/ kosteus /tuuli painaa savun tielle, joka tuossa kohtaa kulkee notkelmassa.
Sopii myös epäillä paloiko osalla edes takavalot sumuvaloista puhumattakaan. Olen useita kertoja ajanut kaatosateessa täyspimeiden autojen perässä kun ei osata sytyttää niitä jos automatiikka huolehtii vain ajovaloista.
Oliko etäisyys edelläajavaan siis vain viisi metriä? Jos kerran "Viisi metriä edellä olevasta autosta näkyi vain sumuvalot".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos paikalla olisi ollut sumua? tai kova lumituisku? Miten savu eroaa näistä?
Vierailija kirjoitti:
Entä jos paikalla olisi ollut sumua? tai kova lumituisku? Miten savu eroaa näistä?
Hajulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se savusta johtunut vaan ihmiset töllisteli jätkänkynttilää eikä katsoneet eteensä. Kuskin on aina seurattava liikennette eikä katsella muualle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos paikalla olisi ollut sumua? tai kova lumituisku? Miten savu eroaa näistä?
Hajulla
Onpa hauskaa... 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on 12-auto?
Kuusi akselia ja 12 pyörää.
Neliakselinen jossa takana paripyörät.
Ei aiheuttanut, savu näkyi kauemmas ja jo sitä ennen hiljennetään ja jopa jarrutus on turvallista, kunhan on se turvaväli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bemarit nyt on aina kolareissa riippumatta kelistä tai jätkänkynttilöistä.
Autokoulussa jo opetetaan, että kuskin pitää saada auto pysähtymään tiellä vaikka siellä olisi joulupukki poron kanssa poikittain. Jos ei saa niin tilannenopeus liian suuri ja turvaväli liian pieni. Peräänajaja maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jos paikalla olisi ollut sumua? tai kova lumituisku? Miten savu eroaa näistä?
Jätkänkynttilän savu ei ole luonnon aiheuttama.
Vierailija kirjoitti:
Autokoulussa jo opetetaan, että kuskin pitää saada auto pysähtymään tiellä vaikka siellä olisi joulupukki poron kanssa poikittain. Jos ei saa niin tilannenopeus liian suuri ja turvaväli liian pieni. Peräänajaja maksaa.
Ei aina. On tullut päätkösiä joissa ohittaja on ajanut suoraan eteen ja painanut jarrut pohjaan. Tällöin edellä ajava maksaa.
Samoin jos vaikka kuorma-auton kyydistä tippuu jotain ja takanatulija törmää siihen. Kuorma-auto kuski on vastuussa.
Kyse on aina yllättävyydestä ja ennakoivuudesta. Kaikkea ei voi ennakoida tai liikenne takkuaisi pahasti kun joka tilanteessa pitäisi ajaa 20km/h. Myös moottoritiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savu ei aiheuttanut kolaria vaan sen aiheutti kuljettajien liian suuri tilannenopeus ja onnettomat turvavälit.
Totta! Olisihan voinut tapahtua jotain muuta yllättävää, hirvi tai peura tiellä vaikka, ja ensimmäinen olisi joutunut jarruttamaan sen vuoksi. Raivostuttavaa kun ihmiset ei osaa pitää turvavälejä! Itse jos yrittää pitää, niin kyllä siihen eteen aina joku änkeää, ja toinen roikkuu siellä peräpuskurissa.
Ennen perässäroikkujiin auttoi, kun painoi jarrupoljinta kevyesti vain sen verran, että jarruvalot syttyivät tai muutaman kerran vilkutteli jarruvaloja. Auton nopeutta ei siis muutettu, mutta perässäajaja säikähti, että nyt tuo kaheli löi jarrut pohjaan. Tuli sitä turvaväliä kummasti sitten.Tämä toimi, kun ei ollut ruuhkaa.Itse keksitty konsti.
Auto pitää pystyä pysäyttämään tien näkyvällä osalla. Aina. Jos ei pysty niin on varomatonta ajoa.
Vierailija kirjoitti:
Auto pitää pystyä pysäyttämään tien näkyvällä osalla. Aina. Jos ei pysty niin on varomatonta ajoa.
tämän kun näkisi käytännössä. Iso tie ja mutka. Saatko autosi pysähtymään jollet aja 30km/h?
Alue: Aihe vapaa
Eiköhän ne ole olleet siellä muusta syystä kuin autoilijoiden takia. Tienvarressa on esimerkiksi asuinrakennuksia, joiden pihalla voi palaa tulet juhlien merkkinä.