Joku poltti jätkänkynttilöitä 4-tien varressa, savu aiheutti 12-auton kolarin!

"Olosuhteista, mahdollisesti tuulesta, johtuen savua kulkeutui moottoritielle. Näkyvyyden hävittyä autoilija on jarruttanut ja perässä tulleet autoilijat ovat reagoineet siihen, Karjalainen kertoo."

Eihän ne perässä tulleet reagoineet mitenkään kun ajoivat peräkolarin.

Oikeampi lause olisi "perässä tulleet eivät reagoineet". 

Aijaa..

Helsinkiläiset ovat jo lähteneet joulun viettoon kotiseudulleen böndelle. On ne niin juntteja.

Semmosta se o ku ei pidetä välejä

Vierailija kirjoitti:

Ei niistä kynttilöistä sellaista savua tule että näkymä menee 

 " Ilta-Sanomien haastattelema Aaro kertoi aiemmin, että näkyvyys muuttui tiellä olemattomaksi yhtäkkiä.

Vastaan tuli täysi sumuseinä. Viisi metriä edellä olevasta autosta näkyi vain sumuvalot. Jouduin lyömään jarrut lukkoon. Ihan yhtäkkiä olin kasassa, jossa oli 810 autoa."

Sopivissa olosuhteissa tulee varmasti, koska a) palavat epäpuhtaasti b) ilmanpaine/ kosteus /tuuli painaa savun tielle, joka tuossa kohtaa kulkee notkelmassa.

Sopii myös epäillä paloiko osalla edes takavalot sumuvaloista puhumattakaan. Olen useita kertoja ajanut kaatosateessa täyspimeiden autojen perässä kun ei osata sytyttää niitä jos automatiikka huolehtii vain ajovaloista.

Arvasinkin, ettei siellä vain osattu ajaa. Jos savu tai sumu tai sade tms. niin nopeus sellaiseksi että voi pysähtyä matkalla, jolle on näkyvyys. Ensimmäinen sääntö.

Toinen sääntö: turvaväli. Jos edellä oleva auto pysähtyy yllättäen, sinun on ehdittävä pysähtyä ennen kuin olet perässä.

Opetelkaa ajamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Aijaa..

Helsinkiläiset ovat jo lähteneet joulun viettoon kotiseudulleen böndelle. On ne niin juntteja.

Se oli kyllä suuntaan Helsinki joten nyt ei uponnut.

Vierailija kirjoitti:

Savu ei aiheuttanut kolaria vaan sen aiheutti kuljettajien liian suuri tilannenopeus ja onnettomat turvavälit. 

Totta! Olisihan voinut tapahtua jotain muuta yllättävää, hirvi tai peura tiellä vaikka, ja ensimmäinen olisi joutunut jarruttamaan sen vuoksi. Raivostuttavaa kun ihmiset ei osaa pitää turvavälejä! Itse jos yrittää pitää, niin kyllä siihen eteen aina joku änkeää, ja toinen roikkuu siellä peräpuskurissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä aika tampio saa olla että jotain jätkänkynttilöitä tienvarteen sytyttää.

Sallittua toimintaa. Siitä vaan ilmastoaktivistit toimeen, tässä vaan vähän tulistellaan

Mitä se liittyy ilmastoaktivisteihin? En usko ilmastonmuutokseen ja silti en pidä fiksuna savuttaa tien vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti se älyn jättiläinen joutuu johonkin vastuuseen. Edes korvaamaan aiheuttamansa vahingot.

Miksi luulet noin? Näitä toisen persiissä roikkujia riittää maantiet väärällään, niin on ihan oikein, että oma typeryys palkitaan kunnon sakoilla. Jos ei osaa ennakoida liikenteessä, on paras pysyä kuskin paikalta kaukana.

En käsitä sitäkään ilmiötä, että kun moottoritiellä ohitetaan, niin tosi usein tullaan ihan toisen eteen sitten takaisin omalle kaistalle! Ja myös silloin, kun on rapakeli! Miksi miksi miksi??

Tämä! Autokoulussa opetettiin, että ohitustilanteen jälkeen siirrytään takaisin kaistalle vasta siinä vaiheessa, kun ohitettavan molemmat etuvalot näkyy taustapeilissä. Tätä oppia olen noudattanut. Motarilla tämä onnistuu aina, pienimmillä teillä ei välttämättä joka kerta. 

Pitäisi olla aika monta sataa jätkänkynttilää, että savu peittäisi tien. Varmaan oli rattijuoppo, seniili tai muuten kyvytön kuski. 

Syy oli ensimmäisen kuskin huolimattomuus, peräänajajien liian suuri tilannenopeus ja liian pienet turvavälit. Ensimmäinen kuski kun olisi laittanut sumuvalot ja hätärit päälle jos motarille nopeus vähenee niin takana olijat olisivat nähneet, mutta jarruvalot näkee kyllä jos tilannenopeus ja turvavälit on kohdallaan. Tiellä voi olla aina jotain esteitä, poikittain oleva rekka - koettu, hirvi seisoo keskellä tietä - koettu useaan kertaan, kolaripaikka - koettu, kun lähdettiin jatkamaan matkaa pelastushenkilökunnan saavuttua paikalle, kukaan ei loukkaantunut, luin lehdestä jälkeenpäin että kolaripaikkaa ohittamaan lähteneet olivat kolaroineet puolestaan keskenään. Savu on paljon pienempi este kuin nämä, joiden vuoksi pitää todella pysähtyä tai hiljentää. 

Täällä kaikki asiantuntijat yhteen ääneen vakuuttaa, ettei voinut johtua savusta, vaikka poliisi, joka nyt sentään on virkavastuulla tutkinut onnettomuuspaikkaa sanoo, että johtui savusta.

Jätkänkynttilät paloivat 30m päässä tiestä? Ilmeisesti läheisen huoltsikan joulutunnelmaa luomassa.

On kyllä outo lausunto poliisilta pistää nämä syyksi. 

Ihan kuin hirvikolarissa se syyllinen on se hirvi?

No mitä ne sellasia laittaa sinne jätkänkynttilöitä. Ihan turhaa hommaa. Kyllä sitä pärjäis ihan hyvin ilman pitämättäkin niitä. Savua vaan aiheutuu.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kaikki asiantuntijat yhteen ääneen vakuuttaa, ettei voinut johtua savusta, vaikka poliisi, joka nyt sentään on virkavastuulla tutkinut onnettomuuspaikkaa sanoo, että johtui savusta.

Monen tekijän summa:

Tuuliolosuhteet luultavasti muuttuneet ja savu huonontanut näkvyyttä motarilla. Sytyttäjä ei ole seurannut tilannetta riittävästi.

Kokematon kuski tehnyt hätäjarrutuksen kun taas sadat autot ennen häntä ovat vain ajaneet savusta läpi.

Peräänajajilla liian lyhyt turvaväli ja katse/ajatukset jossain muualla.

Osasyyllisiä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on 12-auto?

Kuusi akselia ja 12 pyörää.

Liikennenopeus

Turvavälit

Ennakointi

Jos näkyvyys huono, niin nopeutta alennetaan. Lidäksi jatkuvasti pyritään säilyttämään turvallinen etäisyys edellä ajavaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kaikki asiantuntijat yhteen ääneen vakuuttaa, ettei voinut johtua savusta, vaikka poliisi, joka nyt sentään on virkavastuulla tutkinut onnettomuuspaikkaa sanoo, että johtui savusta.

Monen tekijän summa:

Tuuliolosuhteet luultavasti muuttuneet ja savu huonontanut näkvyyttä motarilla. Sytyttäjä ei ole seurannut tilannetta riittävästi.

Kokematon kuski tehnyt hätäjarrutuksen kun taas sadat autot ennen häntä ovat vain ajaneet savusta läpi.

Peräänajajilla liian lyhyt turvaväli ja katse/ajatukset jossain muualla.

Osasyyllisiä kaikki.

Osasyyllisiä kaikki, samoin myös ne jätkänkynttilät ovat syyllisiä kun noin tupruttavat savua.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kaikki asiantuntijat yhteen ääneen vakuuttaa, ettei voinut johtua savusta, vaikka poliisi, joka nyt sentään on virkavastuulla tutkinut onnettomuuspaikkaa sanoo, että johtui savusta.

Se ei poista autoilijan vastuuta. Kun joku tekee äkkijarrutuksen ja muut ajaa päälle, syy on aina liian suuri tilannenopeus ja liian pienet turvavälit. Tutun perään ajettiin kun joutui hirven takia jarruttamaan. Kyllä se peräänajo olisi vältetty sillä ettei olisi ajanut niin lähellä. Tuttu kertoi että ajoi koko ajan puskurissa kiinni ja olivat juuri aikoneet pysähtyä seuraavaan sopivaan paikkaan  että menisi ohi, vaikka nopeus oli rajoitusten mukaan ja vähän ehkä ylikin. 

Vaikka perussyyksi todetaan joku ulkopuolinen tekijä, silti autolija voidaan katsoa oikeudessa huolimattomuudellaan kolarin aiheuttajaksi.