Lue keskustelun säännöt.
Helsinkiläisalakoulussa lapset pimeässä koska lampunvaihtoon ei työvoimaa!!
20.12.2024 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vanhemmat-poyristyivat-lapset-pilkk…
Joku vanhempi oli ottanut yhteyttä apulaispormestariin. Oikea osoite olisi ollut poliisi ja kantelu viranomaisille lasten turvallisuuden vaarantamisesta. Lyönpä vetoa että tällaista voi tapahtua Suomessa vain Helsingissä.
Kommentit (131)
61/131
|
20.12.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Rahaa ja työvoimaa oikeasti on. Mutta se raha uppoaa järjettömään julkisen sektorin byrokratiaan ja käsienheiluttelijaan. Arvatkaa montako johtajaa, päällikköä, suunnittelijaa, asiantuntijaa, erityisasiantuntijaa, tiiminvetäjää ja ryhmävastaavaa tarvitaan ennen kuin joku on koulussa vaihtamassa uutta led-valaisinta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako naista tarvitaan vaihtamaan lamppu?
Ei yhtään. Aivopesköön shuwakit omiensa per sehedelmiä pimeässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni vanha koulu.
Se on arkkitehtonisesti tosi hieno ja remontoitiin perusteellisesti 15 vuotta sitten.
Mutta tosiaan suljettua ikkunatonta käytävää siellä riittää. Eikö sinne olisi saanut esimerkiksi sellaisia työmaaspotteja ensi hätään?
Tietenkin olisi. Mitä tahansa vaikka jouluvaloja olisi saanut jos oltaisiin haluttu.
Herää kysymys onko opettajilla kaikki muumit laaksossa kun eivät ole itse haalineet sinne jostain liikuteltavia valoja.
Luuletko, että koulun varastossa sattuu vain olemaan ylimäärin liikuteltavia valoja?
Jokaiselle oppilaalle otsalamput omakustanteisesti ja valot pimeäksi kouluista. Ottakaa samalla lämmötkin pois päältä, motonetistä saa lämpöliivejä akkukäyttöisenä, joka perheellä on varmasti varaa laittaa satkun verran tuollaisiin. Säästöä tulee jotta virka-apina saa korotella ennestään kovaa palkkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni vanha koulu.
Se on arkkitehtonisesti tosi hieno ja remontoitiin perusteellisesti 15 vuotta sitten.
Mutta tosiaan suljettua ikkunatonta käytävää siellä riittää. Eikö sinne olisi saanut esimerkiksi sellaisia työmaaspotteja ensi hätään?
Tietenkin olisi. Mitä tahansa vaikka jouluvaloja olisi saanut jos oltaisiin haluttu.
Herää kysymys onko opettajilla kaikki muumit laaksossa kun eivät ole itse haalineet sinne jostain liikuteltavia valoja.
Kyllä olisi haluttu haalia, mutta se on toki kielletty. Mikään vakuutus ei korvaa, jos ja kun näihin joku kompastuu
Annas kun arvaan olet persu ja tämänkin homman pitäisi olla jonkun muun hoidettava? Lapset olkoon pimeässä kun persukkeella on kiire juoda kahvia ja näprätä kännykkää openhuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loisteputkien tilalle myydään led putkia. ja vaihdetaan sytyttimen tilalle ledin vaatima kytkin.
Kyllä, ja se led-sytytin tulee samassa paketissa led-putken kanssa. Ei pitäisi olla vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt käynyt niin ettei joku ole hoitanut hommiaan ja joku random insinööri on laitettu antamaan haastattelu. Kyllä 50-luvun valaisimiin pääsääntöisesti saa LED-putket ja sytkät. Toisaalta jos olisivat tehtäviensä tasalla, soittaisivat vaikka Onniselle tai muulle tukkurille, kertoisivat vanhan valaisimen mitat ja paku toisi yhden luokan valaisimet koulun pihalle heti samana tai seuraavana päivänä. Mutta asiaa on ilmeisesti pyöritelty kahvin ja viinereiden voimin kokouksesta toiseen ja on pöytäkirjan kohdassa muut asiat. "Osapuolet pyrkivät kiirehtimään lamppujen vaihtoa luokissa. Asiaa hoitaa NN". Homma on jäänyt siihen ja nyt pulputetaan kuin tukkoon mennyt paskakaivo. Meillä putoaa parvekkeet, sortuu sillat ja hajoaa tiet. Ei mene kovin vahvasti.
Alkuperäisiin 50-luvun lamput oli himmeitä tuikkuja. Siksi ne vaihdettiin erikoisiin loisteputkihimmeleihin 60-luvun lop
Tuskin niissä design-työnä tehdyt loisteputket kuitenkaan on. Loisteputkien tilalle saa led-putkia joka marketista ja rautakaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni vanha koulu.
Se on arkkitehtonisesti tosi hieno ja remontoitiin perusteellisesti 15 vuotta sitten.
Mutta tosiaan suljettua ikkunatonta käytävää siellä riittää. Eikö sinne olisi saanut esimerkiksi sellaisia työmaaspotteja ensi hätään?
Tietenkin olisi. Mitä tahansa vaikka jouluvaloja olisi saanut jos oltaisiin haluttu.
Herää kysymys onko opettajilla kaikki muumit laaksossa kun eivät ole itse haalineet sinne jostain liikuteltavia valoja.
Kyllä olisi haluttu haalia, mutta se on toki kielletty. Mikään vakuutus ei korvaa, jos ja kun näihin joku kompastuu
Annas kun arvaan olet persu ja tämänkin homman pitäisi olla jonkun muun hoide
Opettajat voisi vuoropäivinä tehdä koululaisille ruokaa, turhaa siellä on keittiöhenkilökuntaa. Opettajat voisi myös siivota ja toimia terveydenhoitajina. Lisäksi näin talvella heillä olisi kiertävä pihankolausvuoro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että sitten näin. Tämä tapaus kertoo kaiken julkisten tehtävien tehokkuudesta. Totuus on että palkka juoksee mutta mitään ei tarvitse tehdä. Ei kuulu mulle ajattelu on voimissaan. Pikkupomoja istuu joka pallilla. Potkut koko porukalle vaan.
Hankintalaki koskee näitäkin hankintoja, ei siellä ole pomolla lupaa hoitaa asiaa järkevällä tavalla. Täytyy tehdä lampunvaihtoprojekti, hyväksyttää se parissa lautakunnassa, saada jostain budjetista siihen rahoitus, tehdä hankintalain edellyttämä kilpailutus jne. ja aikaa kuluu, koska on olisi liian yksinkertaista, että olisi joku huoltomies, joka kaverinsa kanssa kävisi lamput vaihtamassa. Näihin saadaan hyvinkin kulumaan pari vuotta ennen kuin on virallinen lupa vaihtaa lamppuja. Ja sitten pitää toivoa, ettei sen lopullisen allekirjoituksen kirjoittajan lapsi ole sairaana, silloin voi proj
Myös työ pitää kilpailuttaa! Kunnan oma huoltomies ei saa kavuta yli 2 m korkeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoo paljon julkisen sektorin meiningistä. Kun kaikilla on hieno johtajan titteli, niin ongelman "ratkaisu" on mallia sähköpostiviesti kenelle tahansa. Pääasia, että ongelma siirtyy omalta työpöydältä jonnekin muualle.
Vierailija kirjoitti:
Että sitten näin. Tämä tapaus kertoo kaiken julkisten tehtävien tehokkuudesta. Totuus on että palkka juoksee mutta mitään ei tarvitse tehdä. Ei kuulu mulle ajattelu on voimissaan. Pikkupomoja istuu joka pallilla. Potkut koko porukalle vaan.
Tämä on niin totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä kerro mistään muusta kuin siitä että koulut kärvistelee köyhyyedssä koska koulutusbudjettia on tiukennettu. valot tai opettajat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loisteputkien tilalle myydään led putkia. ja vaihdetaan sytyttimen tilalle ledin vaatima kytkin.
Kyllä, ja se led-sytytin tulee samassa paketissa led-putken kanssa. Ei pitäisi olla vaikeaa.
Paitsi jos valaisimissa on elektroninen liitäntälaite jolloin led-putki ei käy ilman sähkötöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni vanha koulu.
Se on arkkitehtonisesti tosi hieno ja remontoitiin perusteellisesti 15 vuotta sitten.
Mutta tosiaan suljettua ikkunatonta käytävää siellä riittää. Eikö sinne olisi saanut esimerkiksi sellaisia työmaaspotteja ensi hätään?
Tietenkin olisi. Mitä tahansa vaikka jouluvaloja olisi saanut jos oltaisiin haluttu.
Herää kysymys onko opettajilla kaikki muumit laaksossa kun eivät ole itse haalineet sinne jostain liikuteltavia valoja.
Opettajat ovat täysin tietoisia siitä, että jos he haalivat jostain liikuteltavia valoja (ostavat itse, et kai sentään sitä tarkoita?), niin ongelmatapauksissa he ovat vastuussa vaikka siitä, että lampunjohdolla yritetään kampata kaveri ja saadaan aikaan nilkkamurtum
Ei käytävissä välttämättä ole pistorasioita, mihin jotain valaisimia saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki väärin taas.
-Kyse ei ole siitä etteikö itse lamppua voisi vaihtaa vaan koko valaisimeen ei enää tehdä lamppuja. Valaisimen vaihto ei ole huoltomiehen homma vaan ihan kallis remontti joka olisi helpompi tehdä loma-aikaan.
-valaisimet eivät ole 50-luvulta. Kun aloitin Meilahden kansakoulussa 1968 siellä oli alkuperäiset valaisimet. Luultavasti seuraavana kesänä kouluun tehtiin remonttia ja nämä uudet loisteputkivalaisimet asennettiin.
On ihan tyypillistä että 50-luvun alussa oli varaa tilata hieno kansakoulu (arkkitehtikilpailun voittajana oli Viljo Revell ja Osmo Sipari)
60-luvulla oli varaa kunnostaa koulu perin pohjin
Nyt sitten näin.
Miksi koulu ei ole hankkinut tiloihin väliaikaista valaistusta vaikka on nähty että lamput alkavat sammua?
Ehkä sitä ei saa? Uusien valaisimien kattoon asentaminen vaatii sähköasentajan ja mitään pistorasioita ei käytävissä välttämättä ole.
Olen työtön sähköasentaja joen voisin mennä vaihtamaan lamput tuonne. Ai niin olen suomalainan joten varmaan liian kallis palkattavaksi.
Tämäkin suppea ketju osoittaa, että Suomessa on runsaasti käytännön osaamista ja ennenkaikkea nopeita hoksottimia. Tärkeitä ominaisuuksia, joidenka puute tuo julki tällaisia otsikoita mutta sitä varten onkin olemassa julkisen puolen erikoisasiantuntijoita.
ei riitä enää suomalaisten kouluihin lamppuja, kun rahat menee rikastuttajille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loisteputkien tilalle myydään led putkia. ja vaihdetaan sytyttimen tilalle ledin vaatima kytkin.
Kyllä, ja se led-sytytin tulee samassa paketissa led-putken kanssa. Ei pitäisi olla vaikeaa.
Paitsi jos valaisimissa on elektroninen liitäntälaite jolloin led-putki ei käy ilman sähkötöitä.
ja elektronisia liitäntälaitteita on monissakin 50- ja 60-luvun valaisimissa?