Vaativatko naiset liikaa parisihdemarkkinoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo karvajuttu oli hyvä esimerkki siitä miten mies luettelee tarkasti hyvät ominaisuutensa, on oikein esimiesasemassa, mutta on sitten täysi hyypiö. Joku toinen voi kaivaa nenäänsä, kolmas olla tosi kireä ja kiukkuinen aina, mutta ei se naisettomuus johdu siitä ettei ole kirurgi, vaan noista kummallisuuksista. Kutsun näitä miehiä hyypiöiksi.

Miksi juuri toive posliinista tekee hyypiöksi? Ja miksi juuri tämä yksi pieni asia niin hirvittävä, että kyseinen mies pitää kaikkineen heittää pois siitä paikasta?

Jos mies sanoisi jättäneensä naisen siihen paikkaan, koska tämä toivoi kainalokarvojen siistimistä ja "kassien" ajamista, oltaisiin täällä alapeukuttamassa kuin huomista ei olisi. Tiedät sen itsekin.

1. Mies on seksiaddikti. Ajattelee suhteen perustuvan sille, että siittää naista 10 00

Silkaksi ajankuluksihan sinä tässä trollailet, mutta vastaan nyt tässä työpäivän ohella.

Olimme tapailleet kahden kuukauden ajan, ja esitin toiveen posliinista ensimmäisen seksikerran jälkeisenä päivänä aamiaispöydässä. Tämä ei tee minusta seksiaddiktia, "pedoa", pornoriippuvaista, alistajaa, misogynistiä, Andrew Taten fanipoikaa, perverssiä tai täysin tietämätöntä naisen seksuaalisuudesta.

Olimme tapailleet kahden kuukauden ajan, ja esitin toiveen posliinista ensimmäisen seksikerran jälkeisenä päivänä aamiaispöydässä. Tämä ei tee minusta seksiaddiktia, "pedoa", pornoriippuvaista, alistajaa, misogynistiä, Andrew Taten fanipoikaa, perverssiä tai täysin tietämätöntä naisen seksuaalisuudesta.

Kuinka pitkän ajan ajattelit naisen poistavan karvoituksensa? Siis ajattelitko, että suhde on korkeintaan muutaman viikon pituinen vai oliko sinulla toiveissa loppuelämän mittainen suhde? Mitä jos nainen olisi muutaman kuukauden jälkeen kyllästynyt ja antanut karvojen taas kasvaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo karvajuttu oli hyvä esimerkki siitä miten mies luettelee tarkasti hyvät ominaisuutensa, on oikein esimiesasemassa, mutta on sitten täysi hyypiö. Joku toinen voi kaivaa nenäänsä, kolmas olla tosi kireä ja kiukkuinen aina, mutta ei se naisettomuus johdu siitä ettei ole kirurgi, vaan noista kummallisuuksista. Kutsun näitä miehiä hyypiöiksi.

Miksi juuri toive posliinista tekee hyypiöksi? Ja miksi juuri tämä yksi pieni asia niin hirvittävä, että kyseinen mies pitää kaikkineen heittää pois siitä paikasta?

Jos mies sanoisi jättäneensä naisen siihen paikkaan, koska tämä toivoi kainalokarvojen siistimistä ja "kassien" ajamista, oltaisiin täällä alapeukuttamassa kuin huomista ei olisi. Tiedät sen itsekin.

1. Mies on seksiaddikti. Ajattelee su

Silkaksi ajankuluksihan sinä tässä trollailet, mutta vastaan nyt tässä työpäivän ohella.

Olimme tapailleet kahden kuukauden ajan, ja esitin toiveen posliinista ensimmäisen seksikerran jälkeisenä päivänä aamiaispöydässä. Tämä ei tee minusta seksiaddiktia, "pedoa", pornoriippuvaista, alistajaa, misogynistiä, Andrew Taten fanipoikaa, perverssiä tai täysin tietämätöntä naisen seksuaalisuudesta.

 

Oksettavalta kuulostaa, kun tämän ulkopuolisille jaat. 

Vaativat tai eivät (inkkelulinoissa aina monikossa!) niin ei koske sinua ap. Sama kuin stressaisi uhkaavasta meteoriitista. 

Kuka tahansa saa vaatia mitä tahansa. Mutta jos vaatii kumppania joita on tilastollisesti 0,3% väestöstä eikä itse edes ole sellainen jonka tuollainen huippukumppani haluaisi, ei pidä ihmetellä ikisinkkuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa saa vaatia mitä tahansa. Mutta jos vaatii kumppania joita on tilastollisesti 0,3% väestöstä eikä itse edes ole sellainen jonka tuollainen huippukumppani haluaisi, ei pidä ihmetellä ikisinkkuuttaan.

Tätähän tässä on yritetty sanoa, ja vastauksena on, että ovat onnellisia sinkkuina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyse on siitä, että kun tavallinen nainen vaatii itselleen erityisen miehen, ei sellaisia millään riitä kaikille. Ja tavallinen nainen olisi varmasti onnellinen ihan sen tavallisen miehen kanssa."

Kyllä niitä vain riittää naisten taktiikalla, että joko valitaan vain se yksi mieluisa/mieluisin mies tai ollaan ulikatkeroitumatta yksin ja nautitaan vapaudestaan ja kaikesta muusta mitä tasapainoiseen elämään kuuluu kun elämänhallinta kunnossa. Naisten ja miesten miesmaku on muuten eriävä sekin ja ainoastaan inkkelimiehet kuolaavat laatikkoleukailijauroksia.

Naiselle yleensä riittää se yksi ainoa puoliso (= ei haaremihaaveita) eikä ulista yleisvaatimuksia koko miessukupuolelle.

"Ja tavallinen nainen olisi varmasti onnellinen ihan sen tavallisen miehen kanssa."

Ja jokainen mies/kuka vain mies/ketkä vain miehet tietysti tietävät kollektiivisesti aina _itse kohdettakin paremmin_ kaikkien naisten ajatukset, tunteet ja mielipiteet sekä kyllä korjaavat mielellään, taka-ajatuksetta ja pyyteettömästi hetikohtapianvälittömästi mahdolliset "erheetvirheet".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo karvajuttu oli hyvä esimerkki siitä miten mies luettelee tarkasti hyvät ominaisuutensa, on oikein esimiesasemassa, mutta on sitten täysi hyypiö. Joku toinen voi kaivaa nenäänsä, kolmas olla tosi kireä ja kiukkuinen aina, mutta ei se naisettomuus johdu siitä ettei ole kirurgi, vaan noista kummallisuuksista. Kutsun näitä miehiä hyypiöiksi.

Miksi juuri toive posliinista tekee hyypiöksi? Ja miksi juuri tämä yksi pieni asia niin hirvittävä, että kyseinen mies pitää kaikkineen heittää pois siitä paikasta?

Jos mies sanoisi jättäneensä naisen siihen paikkaan, koska tämä toivoi kainalokarvojen siistimistä ja "kassien" ajamista, oltaisiin täällä alapeukuttamassa kuin huomista ei olisi. Tiedät sen itsekin.

1. Mies on seksiaddikti. Ajattelee su

Paitsi että tekee. Olet vaan tietämätön omista mieltymyksistäsi. Vähän niinkuin miehen peräreikää kairaava mies, joka sanoo ettei ole homo, koska ei tykkää ottaa kuitenkaan mieheltä suihin. Pelkkää deluusiota ja defenssiä siis

Samoin kuin 90% suomalaisista miehistä väittävät olevansa monogamisia. Monogamia tarkoittaa kuitenkin elinikäistä yksiavioisuutta, ei sitä että naarasta vaihdetaan 5min-5v välein. Tai petetään. Tai katsotaan pornoa samaan aikaan

Kyseessä on siis yksinkertaisesti: VALHE.

Vierailija kirjoitti:

Olimme tapailleet kahden kuukauden ajan, ja esitin toiveen posliinista ensimmäisen seksikerran jälkeisenä päivänä aamiaispöydässä. Tämä ei tee minusta seksiaddiktia, "pedoa", pornoriippuvaista, alistajaa, misogynistiä, Andrew Taten fanipoikaa, perverssiä tai täysin tietämätöntä naisen seksuaalisuudesta.

Kuinka pitkän ajan ajattelit naisen poistavan karvoituksensa? Siis ajattelitko, että suhde on korkeintaan muutaman viikon pituinen vai oliko sinulla toiveissa loppuelämän mittainen suhde? Mitä jos nainen olisi muutaman kuukauden jälkeen kyllästynyt ja antanut karvojen taas kasvaa?

Ja ajattelepa jos nainen on raskaana ja synnyttää. Mitä mies tekee, kun nainen ei ole antamassa hänelle seksipalveluksia vaan hoitaa vauvaa? Vai pitäisikö päivähiodon ikäraja laskea 2 kuukauteen, jotta naiset voivat potkaista vauvat sinne, ja jatkaa miehelle lapsiseksiorjan näyttelemistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo karvajuttu oli hyvä esimerkki siitä miten mies luettelee tarkasti hyvät ominaisuutensa, on oikein esimiesasemassa, mutta on sitten täysi hyypiö. Joku toinen voi kaivaa nenäänsä, kolmas olla tosi kireä ja kiukkuinen aina, mutta ei se naisettomuus johdu siitä ettei ole kirurgi, vaan noista kummallisuuksista. Kutsun näitä miehiä hyypiöiksi.

Miksi juuri toive posliinista tekee hyypiöksi? Ja miksi juuri tämä yksi pieni asia niin hirvittävä, että kyseinen mies pitää kaikkineen heittää pois siitä paikasta?

Jos mies sanoisi jättäneensä naisen siihen paikkaan, koska tämä toivoi kainalokarvojen siistimistä ja "kassien" ajamista, oltaisiin täällä alapeukuttamassa kuin huomista ei olisi. Tiedät sen itsekin.

"Olet vaan tietämätön omista mieltymyksistäsi."

Heh... tämähän on jo ihan hauskaa. Juuri edellisessä viestissä halveksittiin sitä kuinka mies muka tietää naisen syvimmät tarpeet ja halut. Mutta sinä toki tiedät, mitä minä OIKEASTI haluan? No, huvinsa kullakin.

Lähden nyt kuntosalille ja sen jälkeen lenkille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo karvajuttu oli hyvä esimerkki siitä miten mies luettelee tarkasti hyvät ominaisuutensa, on oikein esimiesasemassa, mutta on sitten täysi hyypiö. Joku toinen voi kaivaa nenäänsä, kolmas olla tosi kireä ja kiukkuinen aina, mutta ei se naisettomuus johdu siitä ettei ole kirurgi, vaan noista kummallisuuksista. Kutsun näitä miehiä hyypiöiksi.

Miksi juuri toive posliinista tekee hyypiöksi? Ja miksi juuri tämä yksi pieni asia niin hirvittävä, että kyseinen mies pitää kaikkineen heittää pois siitä paikasta?

Jos mies sanoisi jättäneensä naisen siihen paikkaan, koska tämä toivoi kainalokarvojen siistimistä ja "kassien" ajamista, oltaisiin täällä alapeukuttamassa kui

Kaikenlaisissa defensseissä ne ihmiset elävät, varsinkin addiktit. Oli kyseessä sitten päihde- tai seksiaddiktio. Mutta siinähän jatkat, ei ole minulta pois. Osaan kyllä tunnistaa kaltaisesi jo kaaaauan ennen kuin pääset lähellekään aamiaispöytääni, missä voisit esittää seksistisiä pedarivaatimuksiasi. Toivottavasti muutkin naiset oppivat pikkuhiljaa

Jos haluaa karvattoman naisen, kannattaa valita karvaton nainen. Jos naisella on karvat, hän todennäköisesti haluaa pitää karvansa. 

Kun toista ihmistä aletaan muokkaamaan mieleisekseen, se on aina väärin. Erityisen väärin se on, mitä henkilökohtaisempiin asioihin mennään. Ja häpykarvoitus on juuri sellainen. Lisäksi alapääkarvoituksella on ihan terveydellisiä syitä eikä niiden ajelu senkään takia ole järkevää. 

Miehet vaativat enemmän. Kaikenlaiset rumilukset ja elämänkoululaiset tuli nähtyä, heillä on vain tarve saada mahdollisimman monta naista verkkoon.

Nettitreffailu sekoittaa miehet ja he alkavat kuvitella itsestään liikoja, naiset helposti sortuvat riman laskemiseen.

Itse nostin rimaa, aloin tavata laatumiehiä ja viimein löytyi hyvä ja luotettava. Eli normaali.

Vierailija kirjoitti:

Miehet vaativat enemmän. Kaikenlaiset rumilukset ja elämänkoululaiset tuli nähtyä, heillä on vain tarve saada mahdollisimman monta naista verkkoon.

Nettitreffailu sekoittaa miehet ja he alkavat kuvitella itsestään liikoja, naiset helposti sortuvat riman laskemiseen.

Itse nostin rimaa, aloin tavata laatumiehiä ja viimein löytyi hyvä ja luotettava. Eli normaali.

Juuri näin. Samoin kaupungeissa miehistä tulee yhtäkkiä polyamorisia. Jos miehellä on vientiä, alkaa joko: pettäminen, polyamoria tai vapaan suhteen vaatiminen. Mitään moraalia ja järkeä ei ole pelissä, siitin vie. Kuin eläintä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa saa vaatia mitä tahansa. Mutta jos vaatii kumppania joita on tilastollisesti 0,3% väestöstä eikä itse edes ole sellainen jonka tuollainen huippukumppani haluaisi, ei pidä ihmetellä ikisinkkuuttaan.

Tätähän tässä on yritetty sanoa, ja vastauksena on, että ovat onnellisia sinkkuina.

Eli asia loppuunkäsitelty. Ei tarvetta enää uusille jankutusketjuille.

Vierailija kirjoitti:

Miehet pelkäävät jäävänsä yksin ja naiset sitä jopa toivovat (voivansa säilyttää itsenäisyytensä + oman rauhansa). Tutkimustenkin mukaan onnellisimpia ovat miehet avioliitossa (kotipiikaXXXorja) ja sinkkunaiset yksin (ei passattavaa).

Naiset toivovat että miehet jäävät yksin. Siinä on pieni mutta hyvin sairas ero

Vierailija kirjoitti:

Nainen rumenee 30 v jolloin mahdollisuus tasokkaaseen mieheen laskee nollaan. Sori vaan naiset mutta totuus on välillä julmaa.

Sinun kaltaisesi miehet siis voivat jättää meidät yli 30v naiset rauhaan siis, eikös juu? Meidän ei tarvitse laskea rimaa eikä huolia "tavismiestä" vaan saamme olla ihan rauhassa. Jooko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet vaativat enemmän. Kaikenlaiset rumilukset ja elämänkoululaiset tuli nähtyä, heillä on vain tarve saada mahdollisimman monta naista verkkoon.

Nettitreffailu sekoittaa miehet ja he alkavat kuvitella itsestään liikoja, naiset helposti sortuvat riman laskemiseen.

Itse nostin rimaa, aloin tavata laatumiehiä ja viimein löytyi hyvä ja luotettava. Eli normaali.

Juuri näin. Samoin kaupungeissa miehistä tulee yhtäkkiä polyamorisia. Jos miehellä on vientiä, alkaa joko: pettäminen, polyamoria tai vapaan suhteen vaatiminen. Mitään moraalia ja järkeä ei ole pelissä, siitin vie. Kuin eläintä

Juuri näin. Vaikka mies pääsisi missin kanssa treffeille, niin jos kotiin päästyään on saanut viestin uudelta naiselta niin metsästystä on pakko jatkaa koska tämä voi olla vielä parempi!!!

Nainen pystyy sanomaan että en ole enää vapaana, mies ei ikinä!

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa karvattoman naisen, kannattaa valita karvaton nainen. Jos naisella on karvat, hän todennäköisesti haluaa pitää karvansa. 

Kun toista ihmistä aletaan muokkaamaan mieleisekseen, se on aina väärin. Erityisen väärin se on, mitä henkilökohtaisempiin asioihin mennään. Ja häpykarvoitus on juuri sellainen. Lisäksi alapääkarvoituksella on ihan terveydellisiä syitä eikä niiden ajelu senkään takia ole järkevää. 

Juurikin noin. Olen deittaillut molempia ja jos naisella on karvat niin hän kyllä pitääkin ne. Toiset taas sheivaavat kaiken eivätkä kysy siitä mielipidettä.  

No niin, eli lopputulos on se, että naiset eivät ole vaativia vaan 

miehille ei mikään riitä!