Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yöpäivystysten lakkautus meni läpi 101-96
17.12.2024 |
Kiitos Ps, kiitos Kokoomus, kiitos äänestäjät kiitos vi*usti.
Neljästä kunnasta (Raahe, Jämsä, Varkaus, Iisalmi) loppuu päivystys ja lisäksi viidestä (Kemi, Oulainen, Savonlinna, Valkeakoski, Salo) ympärivuorokautinen leikkaussalivalmius.
Samalla rahaa kaadetaan yksityisille terveysjäteille kansainvälisten sijoittajien taskuun ja mm. kirkolle joka ei lisärahaa ole pyytänyt,
Joku päiväkotiryhmä pärjäisi paremmin maan puikoissa.
Kommentit (339)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs vassarit pieree rahat näille sote-alueille jotta toiminnot voivat jatkua?
Varmaan silleen, että ei rahoiteta persujen ja kokoomuslaisten sukulaisia ja hyvävelikerhoja sekä ihmisvihajärjestöjä ja kuolevia elinkeinoja. Kyllä rahaa on ihan helvetisti aina kun sitä pitää antaa persujen ja kokomuksen korruptiokerhoille.
Sekä vasemmisto että oikeisto ovat väärässä. Välillä palvelun voi tuottaa paremmin yksityinen sektori, välillä julkinen. Molemmissa on ongelmia. Ja vasemmisto rahastaa ihan samalla tavalla samanlaisilla firmoilla. Nämä vasemmistolaisen Tradekan omistat firmat tukevat nimenomaan meidän vasemmistoamme. Ei tarvitse katsoa kuin ay-liikkeen varallisuutta nähdäkseen tämän. Ai niin, eihän sitä voi tehdä, koska se ei ole julkista tietoa. Ja syyllinen tässä eivät ole vain nämä ahneet firmat. Syyllinen on järjestelmä, jossa poliitikot sallivat tällaisen tapahtuvan. Toistan: vika on poliitikkojen, vasemmalta oikealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannatus saattaa vähän notkahtaa taas. Maaseudun porukkaa kuitenkin.
Kyllä tässä joutuu miettimään, miten jatkossa äänestää. V*tuttaa aivan järjettömästi. Olen äänestänyt vuosikaudet ensin Kokoomusta, viimeiset 10 vuotta Persuja, ja olen ollut suht tyytyväinen hallitukseen - ymmärrän säästöt ja leikkaukset, ALV:n nostot ja muut ovat kirpaisseet, mutta ymmärrän kuitenkin, miksi niitä tehdään. Mutta nyt meni kerta kaikkiaan yli. Kun tämä yöpäivystysten lopettaminen EI TUO niitä säästöjä, vaan ihmishenkiä riskeerataan aivan turhan takia. Täysin käsittämätön ja järjenvastainen esitys, jonka todellisia tarkoitusperiä voimme vain arvailla, säästöistä ei ainakaan ole kysymys. Tuolla oli monta kunnioittamaani kansanedustajaa, joita olen pitänyt tarkkanäköisinä ja etevinä tyyppeinä, mutta piiloutuivat paskahousuuttaan ryhmäkurin taakse
Itsellä sama. Jos Keskusta ymmärtää hyödyntää tämän sauman kiristämällä näkyvästi maahanmuuttolinjaansa, niin kannatus valuisi varmasti sinne.
Vierailija kirjoitti:
101 MURHAAJAA !
Koska tämä meidän sulle-mulle-maamme ei koskaan pääsee pois ryöstökapitalismistaan, olen jo alkanut säästää rahaa, jotta ennen lopullista sekoamistani pääsen äkkiä Sveitsiin kuolemaan iloisena morfiinipäissäni unohtaen viime hetkilläni jopa sen, että Suomea ei hallitse kuningas kuten Ruotsia, vaan meitä hallitsee portailla istuskeleva populistinen prinsessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oma sairaanhoitopiirini johto sanoo, että kustannukset kasvavat yli miljoonalla eurolla ja ylipitkät leikkausjonot pitenevät entisestään yliopistosairaalan puolella. Ihmishenkiä ei ehkä vaarannu, mutta kärsimys varmasti kasvaa, kun leikkausjonot pitenevät."
Sairaanhoitopiirin johdolla en tarkoittanut poliittista johtoa, joka nyt on siellä huseeraamassa, vaan lääketieteellisen hoidon johtamista. Voisitko kertoa linkin, josta voin lukea missä noin on sanottu? Leikkausjonoihin yöpäivystyksellä ei pitäisi olla minkäänlaista vaikutusta, ellei sitten niin päin, että jonot lyhenevät, kun ne kirurgit ja anestesialääkärit saadaan sinne isompaan sairaalaan töihin (eli työvoimapula helpottaa).
https://www.sss.fi/2024/12/turussa-kauhistellaan-salon-paivystyspaatost…
Maksumuurin takana nuo jutut, joten en pysty sitä kommentoimaan, sinun kommenttisi aiheeseen ovat kyllä aika outoja. Ne eivät liity aiheeseenkaan.
"Ongelma on se, että Salossa nyt tehtäviä leikkauksia joudutaan siirtämään Turkuun, koska yöpäivystys lakkaa. "
En kyllä ymmärrä miten Salossa muka on tehty leikkauksia keskellä yötä? Vai ollaanko koko sairaala lakkauttamassa? HUS-alueellahan jonoja on purettu siirtämällä lääkäreitä leikkaamaan Porvooseen tai muualle, siinäkään ei ole yöpäivystykseen minkäänlaista yhteyttä. Yöpäivystyksessä ei pureta hoitojonoja, päivätoimintahan jatkuu ennallaan.
"Ja ambulansseja oli suunniteltu vähennettävän, mutta ehkä niitä joudutaankin lisäämään."
No se on kyllä potilaiden kannalta muutos parempaan. Ambulanssissa voidaan todeta onko tarvetta päivystykseen eikä ihmiset tarvitse lähteä kotoaan. Hän voi saada vaikka kipulääkkeen, voidaan ottaa sydänflmi tai mitata glukoosipitoisuus ja todeta, ettei ole tarvetta lähteä päivystykseen jonottamaan.
"Salo on nyt jo osa TYKSiä, joten henkilöpulaa tm pienten sairaaloiden ongelmia ei ole ollut. Varha vastusti tätä erittäin painokkaasti."
No kaikki paikkakunnathan johonkin sairaanhoitopiiriin kuuluvat ja joutuvat henkilöstöjärjestelöihin erikoissairaanhoidon osalta. Minulle jäi nyt epäselväksi millä perusteella Varha tätä vastusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun Suomi oli vielä huomattavasti nykyistä köyhempi maa täällä oli sairaanhoito ja muut peruspalvelut vielä kunnossa. Nykymeno on täysin karmaisevaa
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa nyt olisi tilausta vasemmistokonservatiiviselle puolueelle, joka laittaisi Suomen edun ensin mutta puolustaisi hyvinvointivaltiota. Kannatus olisi varmasti heti yli 20 %.
En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana hyvinvointivaltio. Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti fasistihenki Suomessa nyt vähenee !
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa nyt olisi tilausta vasemmistokonservatiiviselle puolueelle, joka laittaisi Suomen edun ensin mutta puolustaisi hyvinvointivaltiota. Kannatus olisi varmasti heti yli 20 %.
Ei politiikkaa pidä uudistaa, sitä pitää vain tehdä vähemmän. Suomessa valehdellaan kansalle, että politiikka ratkaisee kaiken. Ei ratkaise. Ihmisillä on aina maailmalle enemmän toiveita kuin maailmassa on resursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa nyt olisi tilausta vasemmistokonservatiiviselle puolueelle, joka laittaisi Suomen edun ensin mutta puolustaisi hyvinvointivaltiota. Kannatus olisi varmasti heti yli 20 %.
Tasaisin väliajoin tuohon mielisairaalaan yrittää ängetä kaiken maailman vennamolaisia, persuja, uudistusliikkeitä ja Liike Nytejä. Ne muka haluavat uudistaa politiikkaa. Kammottava idea! Politiikka on jäykkää ja byrokraattista juuri siksi, etteivät uudet typerät ajatukset etenisi liian nopeasti. Jos politiikka ei olisi jäykkää, koko Suomi olisi muutettu 1970-luvulla kommunistiseksi ja 1980-luvulla uusliberaaliksi.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että ette halua tätä millään ymmärtää, mutta näihin säästöihin syyllinen on edellinen vasemmistohallitus, joka tuhosi Suomen talouden. Nyt tyhmät haukkuvat niitä, jotka pakon edessä siivoavat sotkuja. Ilman säästöjä ei kohta olisi missään mitään.
Harhainen voimafantasia sinulla. Säästötoimenpiteiden kohteet lähtevät aina arvovalinnoista: 50 miljoonaa ampumaradoille ja pilipalijärjestöille, mutta yöpäivystyksiin ei varaa (24 miljoonaa). Terveysjäteille lisää rahaa 500 miljoonaa, mutta työntekijöiden sairauspäivärahoista leikataan. Urbun junarataan satoja miljoonia, mutta hoitajilta viedään joulupuuro ja koululaisilta koulukirjat. Ihanko oikeasti nämä säästökohteet ovat valikoituneet pakon edessä? Täysin naurettava väite.
Hallitus vastaa päätöksistään, ei edellisen hallituksen PM.
Persuissa kiteytyy äärimmäinen typeryys puhtaimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää vassarit ulisko. Menkää töihin niin on varaa yksityisklinikoihin. Suomi nousuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
87. Vielä tuohon lisäys, että päivystysleikkaukset, jotka tehtiin yöllä Salossa siirtyvät nyt keskussairaalaan ja potilasturvallisuus paranee.
Yöpäivystyksen lakkaaminen ei vaikuta kapasiteettiin mitenkään hoitojonojen suhteen. Olisi kyllä kiinnostava tietää mitä tuo Varha jutussa oikeasti sanoi, tuskin noin miten referoitiin.
Hallitukselle tuntuu olevan tärkeää ihan näyttää ihmisille että mieluummin jaetaan kymmeniä miljoonia verorahoja omille sukulaisille joululahjana kuin laitettaisiin ne sairaalapäivystyksiin pelastamaan ihmishenkiä.
Tuleeko tällainen sairas ajattelu äärioikeisto ideologiasta johon nuo hallituspuolueet näyttää kaikki sitoutuneen?
Tämä on kuin huonoa elokuvaa katsoisi
Vierailija kirjoitti:
Älkää vassarit ulisko. Menkää töihin niin on varaa yksityisklinikoihin. Suomi nousuun.
Suomessa on yhtä työpaikka ilmoitusta kohden 12 työtöntä.
Sitä paitsi todellinen ääliö kuvittelee yksityisklinikoihin olevan työssäkäyvällä varaa.
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun Suomi oli vielä huomattavasti nykyistä köyhempi maa täällä oli sairaanhoito ja muut peruspalvelut vielä kunnossa. Nykymeno on täysin karmaisevaa
Sotien jälkeinen hyvinvointiyhteiskuntaprojektihan nojasi siihen että elättejä on erittäin vähän elättäjiin nähden. Hyvinvointiyhteiskunta oli vielä 1990-luvulle asti edullista ylläpitää, sillä kaikki esim julkisen sektorin eläkevastuut olivat täysin ratkaisematta ja ajateltu maksatettaviksi tuleville sukupolville verovaroin hamassa tulevaisuudessa.
Demografisen muutoksen jälkeen ongelmaksi tuli moraalinen muutos, elätiksi jäämisestä tuli hyväksyttävää ja joissain piireissä jopa ihailtavaa. Viimeisin piirre murroksessa on se, että elättejä suorastaan aktiivisesti hankitaan ulkomaita myöten.
Julkiset menot jatkavat kasvuaan vääjäämättä, koska ilmaishyödykkeiden kysyntä on ääretöntä. Ongelma on siinä, että hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet.
Varha vastusti Salon sairaalan sulkemista, koska Varhan laskelmien mukaan säästöjä ei tule syntymään. Henkilökunnan saatavuusongelmia Salossa ei ole, ja Turun ja Salon välinen yhteistyö on jo viritetty ja optimoitu mielekkääksi kokonaisuudeksi (esim. lasten päivystys keskitetty Turkuun, mutta Salossa otetaan lapsia vastaan, annetaan ensihoito ja lähetetään tarvittaessa Turkuun osastohoitoa vaativat tapaukset). Salon sairaalaan rakennetaan parhaillaan 60 miljoonan euron lisäsiipeä, joka valmistuu kahden vuoden päästä. Koska päivystys ja Salosta siirtyvät leikkaukset tarvitsevat kapasiteettinsa, niin päiväkirurgisia operaatioita joudutaan siirtää Saloon. Mitä järkeä siinä on, että turkulaisia ajatetaan sankoin joukoin Saloon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa nyt olisi tilausta vasemmistokonservatiiviselle puolueelle, joka laittaisi Suomen edun ensin mutta puolustaisi hyvinvointivaltiota. Kannatus olisi varmasti heti yli 20 %.
En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana hyvinvointivaltio. Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi?
Ai, löytyihän tänne keskiverto perskokkarekin. On selvästi paljon asioita, joita et ole koskaan ymmärtänyt.
Alue: Aihe vapaa
ja rahat terveysjäteille veroparatiiseihin