Yöpäivystysten lakkautus meni läpi 101-96

Vierailija kirjoitti:

Tuskin äänestäjät vaaleissa muistavat nyky hallituksen puuhasteluita, vaan äänestävät heitä uudelle jatko kaudelle.

Näinhän se on kun ihmiset ovat i d iootteja ja lyhyt muistisia. Ei kukaan täysjärkinen persuja äänestäisi, kun ovat ensinnäkin pettäneet äänestäjät joka lupauksessaan ja sen lisäksi aiheuttaneet tuhoa, mutta silti näitä äänestetään uudestaan.

Näitä leikkauksia ei tarvittaisi, jos persut olisivat suurin puolue. Tällöin rahat voitaisiin ottaa maailmanparantamisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa nyt olisi tilausta vasemmistokonservatiiviselle puolueelle, joka laittaisi Suomen edun ensin mutta puolustaisi hyvinvointivaltiota. Kannatus olisi varmasti heti yli 20 %.

En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana hyvinvointivaltio. Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi?

Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio, kun julkinen sektori käytti ehkä 95 % yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60 %. Julkinen sektorimme on tehoton ja elää pysähtyneisyyden aikaa! Meillä ei mikään enää toimi optimaalisesti. Koko koulutusjärjestelmämme on romahtamassa. Ongelmia ei osata enää ratkaista vaan niitä siirretty  eteenpäin jo vuosia kasvamaan korkoa. Poliitikoilta on jo mennyt arvovalta ja auktoriteetti kansan parissa. Lopuksi menee legitimiteetti ja meillä on edessä Neuvostoliiton tie.

Vihdoinkin joku edusti kansaa eikä OrpoPurraa, EK:ta ja pääomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun Suomi oli vielä huomattavasti nykyistä köyhempi maa täällä oli sairaanhoito ja muut peruspalvelut vielä kunnossa. Nykymeno on täysin karmaisevaa

Sotien jälkeinen hyvinvointiyhteiskuntaprojektihan nojasi siihen että elättejä on erittäin vähän elättäjiin nähden. Hyvinvointiyhteiskunta oli vielä 1990-luvulle asti edullista ylläpitää, sillä kaikki esim julkisen sektorin eläkevastuut olivat täysin ratkaisematta ja ajateltu maksatettaviksi tuleville sukupolville verovaroin hamassa tulevaisuudessa.

Demografisen muutoksen jälkeen ongelmaksi tuli moraalinen muutos, elätiksi jäämisestä tuli hyväksyttävää ja joissain piireissä jopa ihailtavaa. Viimeisin piirre murroksessa on se, että elättejä suorastaan aktiivisesti hankitaan ulkomaita myöten.

Julkiset menot jatkavat kasvuaan vääjäämättä, koska ilmaishyödykkeiden kysyntä on ääretönt

Kumma kyllä muissa Pohjoismaissa hyvinvointivaltio elää ja voi hyvin. Ehkä siellä tehdään järkevämpää politiikkaa.

Suomi on ahneiden ja sairaiden mielien (päättäjien)  maa. 

Orpon virnistys on epämiellyttävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää taitanee ratkaista eläkeongelman.  

 

Me aletaan jatkossa  maksamaan eläkerahaa myös mehiläiselle ja tereystalolle. Eläkevakuutusyhtiöiden tileille ei enää mahdu. Pursuu ovista ja ikkunosta raha ulos siellä vaikka rahtaavat sitä konttitolkulla ulkomalle. Terveysjättien tileille vielä mahtuu kun ne on Man saarella, siinä Petterin huvilan vieressä

Saisivat kieltä lailla kaiken maailman terveystalot ja mehiläiset, ilman niitä ei olis mitään ongelmia terveydenhuollon kanssa. Yksityisiin saa edes aikoja. Kaksi viikkoa odotin aikaa mehiläiseen, terveyskeskuksesta kysyttiin ehditkö tunnin päästä.

Onneksi halpalla pensalla ajelee vähän kauemmaksikin päivystykseen. 

Meneeköhän nuo vastaan äänestäneet Persut Vornasen tiimiin

Lahtarifasistin äänestäminen loppu nyt !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa nyt olisi tilausta vasemmistokonservatiiviselle puolueelle, joka laittaisi Suomen edun ensin mutta puolustaisi hyvinvointivaltiota. Kannatus olisi varmasti heti yli 20 %.

En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana hyvinvointivaltio. Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi?

Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio, kun julkinen sektori käytti ehkä 95 % yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60 %. Julkinen sektorimme on tehoton ja elää pysähtyneisyyden aikaa! Meillä ei mikään enää toimi optimaalisesti. Koko koulutusjärjestelmämme on romahtamassa. Ongelmia ei osata enää ratkaista vaan niitä siirretty  eteenpäin jo vuosia kasvamaan korkoa. Poliitikoilta on jo mennyt arvovalta ja auktoriteetti kansan parissa. Lopuksi menee legitimitee

No, onhan ongelmaan ratkaisu; tuodaan ulkomailta työvoimaa, joka maksaa meidän veromme ja hoitaa meidän vanhuksemme. Ulkoistetaan hyvinvointivaltion rahoitus ulkomaalaisille.

Vierailija kirjoitti:

87. Vielä tuohon lisäys, että päivystysleikkaukset, jotka tehtiin yöllä Salossa siirtyvät nyt keskussairaalaan ja potilasturvallisuus paranee.

Yöpäivystyksen lakkaaminen ei vaikuta kapasiteettiin mitenkään hoitojonojen suhteen. Olisi kyllä kiinnostava tietää mitä tuo Varha jutussa oikeasti sanoi, tuskin noin miten referoitiin.

Kolariuhrit ym. on tähänkin asti hätäleikattu Turussa, mutta monet päiväsaikaan suoritettavat leikkaukset vaativat sen, että potilas jää osastolle ja yöaikaan on komplikaatioiden ilmetessä oltava lääkäri ja tietty valmius saatavilla. Päivystysvalmius merkitsee muutakin, kuin sitä, että kuka leikataan kahdelta yöllä ja missä. Tämän muutoksen myötä seuraa järjetön ralli, kun salolaisia ajetaan Turkuun ja turkulaisia ajetaan Saloon päiväsaikaan leikattavaksi (koska Turun kapasiteetti ei siitä nouse yhtään, vaikka Salon potilaat sinne ohjattaisiinkin. Turku on ollut jo nyt niin täynnä, että turkulaisia on leikattu Salossa leikkausjonojen purkamiseksi, Salo on Tyksin varasairaala). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa nyt olisi tilausta vasemmistokonservatiiviselle puolueelle, joka laittaisi Suomen edun ensin mutta puolustaisi hyvinvointivaltiota. Kannatus olisi varmasti heti yli 20 %.

En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana hyvinvointivaltio. Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi?

Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio, kun julkinen sektori käytti ehkä 95 % yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60 %. Julkinen sektorimme on tehoton ja elää pysähtyneisyyden aikaa! Meillä ei mikään enää toimi optimaalisesti. Koko koulutusjärjestelmämme on romahtamassa. Ongelmia ei osata enää ratkaista vaan niitä siirretty  eteenpäin jo vuosia kasvamaan korkoa. Poliitikoilta on jo mennyt arvovalta ja auktoriteetti kansan parissa. Lopuksi menee legitimitee

Neuvostoliitossa oli ilmainen terveydenhuolto, hintasäännöstelty ruoka ja kaikille koulutusta ja työtä. Puutettakin siellä oli, mutta peruselämää pystyi elämään jokainen. Suomessa on käynnissä ennennäkemätön kahtiajako. Hyvinvointi ja varallisuus keskittyy vain pienelle joukolle ihmisiä. Muille jää vielä vähemmän kuin mitä siellä Neuvostoliitossa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ahneiden ja sairaiden mielien (päättäjien)  maa. 

Orpon virnistys on epämiellyttävä. 

Millainen kansa, sellaiset päättäjät. Suomalaisista on tullut pelkkiä narsisteja. 

Vierailija kirjoitti:

Varha vastusti Salon sairaalan sulkemista, koska Varhan laskelmien mukaan säästöjä ei tule syntymään. Henkilökunnan saatavuusongelmia Salossa ei ole, ja Turun ja Salon välinen yhteistyö on jo viritetty ja optimoitu mielekkääksi kokonaisuudeksi (esim. lasten päivystys keskitetty Turkuun, mutta Salossa otetaan lapsia vastaan, annetaan ensihoito ja lähetetään tarvittaessa Turkuun osastohoitoa vaativat tapaukset). Salon sairaalaan rakennetaan parhaillaan 60 miljoonan euron lisäsiipeä, joka valmistuu kahden vuoden päästä. Koska päivystys ja Salosta siirtyvät leikkaukset tarvitsevat kapasiteettinsa, niin päiväkirurgisia operaatioita joudutaan siirtää Saloon. Mitä järkeä siinä on, että turkulaisia ajatetaan sankoin joukoin Saloon? 

Eli kyse on toiminnan lyhytnäköisyydestä, kapasiteettia ei olisi pitänyt rakentaa Saloon lainkaan, koska toimintaa ollaan keskittämässä Turkuun. Siitä tulee kustannuksia, kun turkulaisia kuskataan Saloon.

Kuulostaa aika samanlaiselta kuin vaikka Porvoossa eli poliitikot haluavat investoida lähisairaaloihin siinä toivossa, että siellä säilyisivät mahdollisimman laajat palvelut. Vaikka tosiasiassa olisi potilasturvallisempaa hoitaa vaativammat operaatiot isossa sairaalassa. 

Vierailija kirjoitti:

Meneeköhän nuo vastaan äänestäneet Persut Vornasen tiimiin

On se nyt kumma kun jotkut lampaista hyppää aidan toiselle puolelle ja edustaa kansaa eikä lahjottua eduskuntaryhmän johtajaa.

Vierailija kirjoitti:

Näitä leikkauksia ei tarvittaisi, jos persut olisivat suurin puolue. Tällöin rahat voitaisiin ottaa maailmanparantamisesta

Ongelma ei ole leikkaukset, joilla saadaan säästöä, vaan tällaiset inhimillistä kärsimystä aiheuttavat järjettömyydet, joista edes säästöä ei tule. T. (toistaiseksi) persu

Mitä Suomesta on enää jäljellä nykyisen hallituksen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

87. Vielä tuohon lisäys, että päivystysleikkaukset, jotka tehtiin yöllä Salossa siirtyvät nyt keskussairaalaan ja potilasturvallisuus paranee.

Yöpäivystyksen lakkaaminen ei vaikuta kapasiteettiin mitenkään hoitojonojen suhteen. Olisi kyllä kiinnostava tietää mitä tuo Varha jutussa oikeasti sanoi, tuskin noin miten referoitiin.

Kolariuhrit ym. on tähänkin asti hätäleikattu Turussa, mutta monet päiväsaikaan suoritettavat leikkaukset vaativat sen, että potilas jää osastolle ja yöaikaan on komplikaatioiden ilmetessä oltava lääkäri ja tietty valmius saatavilla. Päivystysvalmius merkitsee muutakin, kuin sitä, että kuka leikataan kahdelta yöllä ja missä. Tämän muutoksen myötä seuraa järjetön ralli, kun salolaisia ajetaan Turkuun ja turkulaisia ajetaan Saloon päiväsaikaan leikattavaksi (koska Turun kapasiteetti ei siitä nouse yhtään, vaikka Salon potilaat sinn

Aivan, koko Salon sairaalan leikkuri on turha ja aiheuttaa kustannuksia. Tätä selitin ketjussa, joka poistettiin (eri asia kuin yöpäivystys, mutta yhtä älytöntä puolustaa pienten sairaaloiden laajaa palveluvalikoimaa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus saattaa vähän notkahtaa taas. Maaseudun porukkaa kuitenkin.

 

Kyllä tässä joutuu miettimään, miten jatkossa äänestää. V*tuttaa aivan järjettömästi. Olen äänestänyt vuosikaudet ensin Kokoomusta, viimeiset 10 vuotta Persuja, ja olen ollut suht tyytyväinen hallitukseen - ymmärrän säästöt ja leikkaukset, ALV:n nostot ja muut ovat kirpaisseet, mutta ymmärrän kuitenkin, miksi niitä tehdään. Mutta nyt meni kerta kaikkiaan yli. Kun tämä yöpäivystysten lopettaminen EI TUO niitä säästöjä, vaan ihmishenkiä riskeerataan aivan turhan takia. Täysin käsittämätön ja järjenvastainen esitys, jonka todellisia tarkoitusperiä voimme vain arvailla, säästöistä ei ainakaan ole kysymys. Tuolla oli monta kunnioittamaani kansanedustajaa, joita olen pitänyt tarkkanäköisinä ja etevinä tyyppeinä, mutta piiloutuivat paskahousuuttaan ryhmäkurin taakse

Persut sanoivat etteivät heikennä pienituloisten ja köyhien elämää? No miten kävi heti ekana leikaataan tukia, ansiosidonnaisia, heikennetään työehtoja ja nostettiin alvia. Polttoaineen hintoja ei koroteta, mutta oltiin ensimmäisenä ajamassa polttoaineen päästöverotuksen aikaistamista ja samalla syytetään edellistä hallitusta vaikka itse haluttiin aikaistaa sitä. Nyt sitten tämä. Onko tuo paskapuolue tehnyt mitään mitä se on luvannut?