Yöpäivystysten lakkautus meni läpi 101-96

Onnea Suomi.

Tuskin äänestäjät vaaleissa muistavat nyky hallituksen puuhasteluita, vaan äänestävät heitä uudelle jatko kaudelle.

Persujen kannatus saattaa vähän notkahtaa taas. Maaseudun porukkaa kuitenkin.

Eeeeheheee, vtun idi0otit sahaavat taas omaa oksaansa miljönäärin mieliks. :' D

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus saattaa vähän notkahtaa taas. Maaseudun porukkaa kuitenkin.

 

Kyllä tässä joutuu miettimään, miten jatkossa äänestää. V*tuttaa aivan järjettömästi. Olen äänestänyt vuosikaudet ensin Kokoomusta, viimeiset 10 vuotta Persuja, ja olen ollut suht tyytyväinen hallitukseen - ymmärrän säästöt ja leikkaukset, ALV:n nostot ja muut ovat kirpaisseet, mutta ymmärrän kuitenkin, miksi niitä tehdään. Mutta nyt meni kerta kaikkiaan yli. Kun tämä yöpäivystysten lopettaminen EI TUO niitä säästöjä, vaan ihmishenkiä riskeerataan aivan turhan takia. Täysin käsittämätön ja järjenvastainen esitys, jonka todellisia tarkoitusperiä voimme vain arvailla, säästöistä ei ainakaan ole kysymys. Tuolla oli monta kunnioittamaani kansanedustajaa, joita olen pitänyt tarkkanäköisinä ja etevinä tyyppeinä, mutta piiloutuivat paskahousuuttaan ryhmäkurin taakse. En jaksa uskoa, että nämä eivät ymmärtäisi päätöksen vaikutuksia ja sitä, että todellisia säästöjä ei ole tulossa. Omassa maakunnassani sekä maakunnan Kokoomuksen että Perussuomalaisten piirit vastustivat yksiselitteisesti yöpäivystysten lopettamista, mutta en tiedä, miten itse jatkossa äänestän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus saattaa vähän notkahtaa taas. Maaseudun porukkaa kuitenkin.

 

Kyllä tässä joutuu miettimään, miten jatkossa äänestää. V*tuttaa aivan järjettömästi. Olen äänestänyt vuosikaudet ensin Kokoomusta, viimeiset 10 vuotta Persuja, ja olen ollut suht tyytyväinen hallitukseen - ymmärrän säästöt ja leikkaukset, ALV:n nostot ja muut ovat kirpaisseet, mutta ymmärrän kuitenkin, miksi niitä tehdään. Mutta nyt meni kerta kaikkiaan yli. Kun tämä yöpäivystysten lopettaminen EI TUO niitä säästöjä, vaan ihmishenkiä riskeerataan aivan turhan takia. Täysin käsittämätön ja järjenvastainen esitys, jonka todellisia tarkoitusperiä voimme vain arvailla, säästöistä ei ainakaan ole kysymys. Tuolla oli monta kunnioittamaani kansanedustajaa, joita olen pitänyt tarkkanäköisinä ja etevinä tyyppeinä, mutta piiloutuivat paskahousuuttaan ryhmäkurin taakse

Ihmishenget eivät vaarannu. Missä päin Suomea asut, mikä on lähin sairaalasi, jossa on tehohoidon yksikkö ja kuinka pitkä matka sinne on? Mikä on yöpäivystyksesi valmius? Millaisia todellisia mahdollisuuksia siellä on hoitaa henkeä uhkaavia tilanteita? Onko sinulla tästä todellista tietoa? Poliitikoillakaan ei varmasti kaikilla ole. Kannattaisi nyt kuunnella sen oman alueen johtavia lääkintäviranomaisia, sairaanhoitopiirin johtoa jne. Ei poliitikkoja, jotka vain pelkäävät oman pallinsa puolesta.

On vastuutonta pelotella ihmishenkien menettämisellä yöpäivystytpäätöksen perusteella, mutta uskon, että monen kohdalla se perustuu puhtaasti tietämättömyyteen.

Valkeakoskella tuskin ongelma. Sieltä on lyhyt matka Tampereelle, missä on huippuhyvät yliopistolliset sairaalat. Pitäisin ennemminkin parannuksena, että pääsee parempaan hoitoon.

Joo, annetaan lisää rahaa kirkolle. He voivat rukoilla ettei Raahessa, Jämsässä, Varkaudessa ja Iisalmessa tapahdu onnettomuuksia öisin.

Vierailija kirjoitti:

Valkeakoskella tuskin ongelma. Sieltä on lyhyt matka Tampereelle, missä on huippuhyvät yliopistolliset sairaalat. Pitäisin ennemminkin parannuksena, että pääsee parempaan hoitoon.

Pohjois-savo ottaa kyllä melkoisen takaiskun. Kiuruvedellä Kuopioon on matkaa 120km. Siis siitä keskustasta. Syrjäkylältä matka voi olla vaikka 150km. 

Se on pitkä pitkä matka hätätilanteessa.

Mistäs vassarit pieree rahat näille sote-alueille jotta toiminnot voivat jatkua?

Irsut on pediootteja.

Ihanaa! Pirkko ja Arska on nyt tyytyväisiä, kun saavat kantaa eläkerahansa yksityisille terveystuottajille, mut hei, ainakin nyt tuli äänestettyä isänmaallista kokoomusta ja persuja, jotka ajavat kansalaisten etuja.

Vierailija kirjoitti:

Mistäs vassarit pieree rahat näille sote-alueille jotta toiminnot voivat jatkua?

Puhe oli 26 miljoonan säästöistä. Joululahjarahaa  hallitus jakoi 50 miljoonaa. 

Rahaa jaettiin mm. Naispappeutta vastustavalle järjestölle ja huimat summat ampumaradoille 

Tää taitanee ratkaista eläkeongelman.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkeakoskella tuskin ongelma. Sieltä on lyhyt matka Tampereelle, missä on huippuhyvät yliopistolliset sairaalat. Pitäisin ennemminkin parannuksena, että pääsee parempaan hoitoon.

Pohjois-savo ottaa kyllä melkoisen takaiskun. Kiuruvedellä Kuopioon on matkaa 120km. Siis siitä keskustasta. Syrjäkylältä matka voi olla vaikka 150km. 

Se on pitkä pitkä matka hätätilanteessa.

Sama matka kuin meiltä HUSiin Uudellamaalla ja KYS on yhtä hyvä sairaala kuin parhaat sairaalat Helsingissä. Ainakin itse tulisin mieluummin hoidetuksi henkeäuhkaavassa tilanteessa Kuopion yliopistollisessa keskussairaalassa kuin jossain Kiuruveden tK:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin äänestäjät vaaleissa muistavat nyky hallituksen puuhasteluita, vaan äänestävät heitä uudelle jatko kaudelle.

Suurin osa suomalaisista ei edes ymmärrä ketä on äänestämässä. Äänestämisperusteita ovat mm. "hieno puku", "ja kun se on niin nätti". Tällä tavalla saatiin nytkin voimassa oleva lopputulos. Olkaa hyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus saattaa vähän notkahtaa taas. Maaseudun porukkaa kuitenkin.

 

Kyllä tässä joutuu miettimään, miten jatkossa äänestää. V*tuttaa aivan järjettömästi. Olen äänestänyt vuosikaudet ensin Kokoomusta, viimeiset 10 vuotta Persuja, ja olen ollut suht tyytyväinen hallitukseen - ymmärrän säästöt ja leikkaukset, ALV:n nostot ja muut ovat kirpaisseet, mutta ymmärrän kuitenkin, miksi niitä tehdään. Mutta nyt meni kerta kaikkiaan yli. Kun tämä yöpäivystysten lopettaminen EI TUO niitä säästöjä, vaan ihmishenkiä riskeerataan aivan turhan takia. Täysin käsittämätön ja järjenvastainen esitys, jonka todellisia tarkoitusperiä voimme vain arvailla, säästöistä ei ainakaan ole kysymys. Tuolla oli monta kunnioittamaani kansanedustajaa, joita olen pitänyt tarkkanäköisinä ja etevinä tyyppeinä, mu

Oma sairaanhoitopiirini johto sanoo, että kustannukset kasvavat yli miljoonalla eurolla ja ylipitkät leikkausjonot pitenevät entisestään yliopistosairaalan puolella. Ihmishenkiä ei ehkä vaarannu, mutta kärsimys varmasti kasvaa, kun leikkausjonot pitenevät.

-Eri

Me kuollaan kaikki!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkeakoskella tuskin ongelma. Sieltä on lyhyt matka Tampereelle, missä on huippuhyvät yliopistolliset sairaalat. Pitäisin ennemminkin parannuksena, että pääsee parempaan hoitoon.

Pohjois-savo ottaa kyllä melkoisen takaiskun. Kiuruvedellä Kuopioon on matkaa 120km. Siis siitä keskustasta. Syrjäkylältä matka voi olla vaikka 150km. 

Se on pitkä pitkä matka hätätilanteessa.

Sama matka kuin meiltä HUSiin Uudellamaalla ja KYS on yhtä hyvä sairaala kuin parhaat sairaalat Helsingissä. Ainakin itse tulisin mieluummin hoidetuksi henkeäuhkaavassa tilanteessa Kuopion yliopistollisessa keskussairaalassa kuin jossain Kiuruveden tK:ssa.

Iisalmen päivystyksessä. Se oli se vaihtoehto. Matkaa noin 35 kilometriä.

Vierailija kirjoitti:

Tää taitanee ratkaista eläkeongelman.  

Me aletaan jatkossa  maksamaan eläkerahaa myös mehiläiselle ja tereystalolle. Eläkevakuutusyhtiöiden tileille ei enää mahdu. Pursuu ovista ja ikkunosta raha ulos siellä vaikka rahtaavat sitä konttitolkulla ulkomalle. Terveysjättien tileille vielä mahtuu kun ne on Man saarella, siinä Petterin huvilan vieressä