Yöpäivystysten lakkautus meni läpi 101-96

Vierailija kirjoitti:

"288. En pysty ottamaan kantaa montako ambulanssia on tai tarvittaisiin Tornionjokilaakson tarpeisiin, kun en tiedä väestöpohjaa enkä sitä millainen tilanne siellä on. Mutta yöaikaan niitä mummoja tuskin pissatulehduksen takia sinne ensisijaisesti kuskataan. Pissatulehdushan on helppo hoitaa katsomalla tikusta tulos ja aloittamalla laajakirjoinen ab. Omalla omaisella näitä ongelmia, joten hänellä on koko ajan resepti voimassa. Ja tikkuja saa apteekista.

Tämä keskustelu koskee yöpäivystystä, tietysti ambulanssin viiveet ja lääkärinhoidon kaukainen sijainti ovat oikeita ongelmia syrjäseudulla, joka on harvaanasuttua, mutta ei niitä pitäisi nyt tähän keskusteluun sotkea."

 

Oh my sweet summer child, näkisitpä miten monta mummukkaa ja pappaa esim. hoitokodeistakin öisin lähetetään päivystykseen, kun on sekavuutta, kuumetta ja jalattomuutta, yleensä siis VTI. Hoivakodeissakaan kun ei ole lääkäreitä usein öisin. Ja a

No se on kyllä typerää, jos toimitaan noin. Miksi ihmeessä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

No se on kyllä typerää, jos toimitaan noin. Miksi ihmeessä!

Siksi, että kun se aiemmin kävellyt ihminen ei pysy jaloillaan ja on tavallista paljon sekavampi ja selkeästi kipeä, niin kuka sitä hoitamatta jättämistä vastuulleen ottaa?

Ja enemmän kuin hoivakodeista sen pissatulehduksen vuoksi tullaan kotoa. Mummo tai pappa kaatuu, kun yrittää lähteä vessaan, puoliso ei saa auettua ylös ja soittaa hätänumeroon. Tai se yksinasuva painaa turvaranneketta. Ei niitä ihmisiä voi sinne lattialle jättää, eikä riitä, että nostetaan sänkyyn, jos ei pääse sieltä ylös. Pärjätäkseen kotona ihmisen pitää sekä olla sen verran kykenevä, että saa sekä tarvittaessa juotavaa että tarpeensa tehtyä muuten kuin alleen ja lisäksi sen verran tolkuissaan, ettei lähde yöpaidassa pakkaseen harhailemaan. Se pissatulehdus (tai hengitystietulehdus) keikkaa sen muuten vielä kotonaan pärjäävän vanhuksen yli tämän kynnyksen. Ja niitä vanhuksia on siellä peräkylissä paljon.

Jotenkin puhutte niin rumasti mummuista. Ihan yhtä paljon heillä on ihmisarvoa ja oikeus hoitoon, kuin muillakin.

Asuivat sitten kotonaan tai hoitolaitoksissa.

Kyllä tässä kärsijöitä tulee. 

Yhtäkään sairaalaa ei lakkautettu, yhtäkään leikkaussalia ei suljettu. Raskasta kirurgiaa keskitettiin, jotta sitä pystytään tarjoamaan paremmin ja taataan osaamisen taso. Ensihoitoon panostetaan, jotta jokainen saa apua tarvitessaan.

Oppositio väitti eiliseen saakka muuta, mutta oppositio myös tekee maakunnassa yhtä ja eduskunnassa toista. Aluevaltuustossa on jo saatettu päättää toiminnan lakkauttamisesta, mutta eduskuntaan tullaan naama vakavana väittämään, että hallitus on aikeissa lakkauttaa jotain, mitä hallitus ei ole lakkauttamassa.

Nykyinen sotemalli luotiin viime hallituskaudella vailla huolta huomisesta. Tämä hallitus on raskaasta perinnöstä huolimatta omistautunut pelastamaan suomalaisten palvelut keskustan ja demareiden luomalta sote-hirviöltä ja onnistuu siinä.

Suomalainen hyvinvointi on pelastettava tuleville sukupolville. Opposition räksytyksellä ja suoranaisilla valheilla se ei onnistu.

Tänään SDP, vihreät ja vasemmisto esittivät eduskunnassa myös:

pakolaiskiintiönmoninkertaistamista

lisää miljoonia vastaanotettavien tukiin

maahanmuuton tiukennusten perumista

Hävisivät jokaisen äänestyksen hallitukselle ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkään sairaalaa ei lakkautettu, yhtäkään leikkaussalia ei suljettu. Raskasta kirurgiaa keskitettiin, jotta sitä pystytään tarjoamaan paremmin ja taataan osaamisen taso. Ensihoitoon panostetaan, jotta jokainen saa apua tarvitessaan.

Oppositio väitti eiliseen saakka muuta, mutta oppositio myös tekee maakunnassa yhtä ja eduskunnassa toista. Aluevaltuustossa on jo saatettu päättää toiminnan lakkauttamisesta, mutta eduskuntaan tullaan naama vakavana väittämään, että hallitus on aikeissa lakkauttaa jotain, mitä hallitus ei ole lakkauttamassa.

Nykyinen sotemalli luotiin viime hallituskaudella vailla huolta huomisesta. Tämä hallitus on raskaasta perinnöstä huolimatta omistautunut pelastamaan suomalaisten palvelut keskustan ja demareiden luomalta sote-hirviöltä ja onnistuu siinä.

Suomalainen hyvinvointi on pelastettava tuleville sukupolville. Opposition räksytyksellä ja suoranaisilla valheilla se ei onnistu.

Pelastuiko   hyvinvointivaltio  sillä,  että   perskokkareet  jakoi  sukulaisilleen   ja  ystävilleen 50 miljoonalla  veroeurolla   joululahjoja?  Sairaaloiden  yöpäivystys  olisi  pystytty  hoitamaan  noin   puolella  tuosta summasta, olisi   maksanut  26,5  miljoonaa euroa.

312. Yöpäivystyksessä tehdään ensiarvioita ja lähetetään vakavammat tapaukset eteenpäin. Se on jo edistystä, että ymmärrät, etteivät lääkärit mielellään tee yksin arvioita, jos ovat kokemattomia tai jokin asia mietityttää, joten konsultoidaan mielellään kokeneempia ja asiantuntijoita. Joten sieltä yöpäivystyksestä soitellaan isompaan sairaalaan sen sijaan, että kollega olisi vieressä ja katsoisi tarvittaessa tilanteen itse.

Isoimpia syitä yöpäivystyksen lopettamiseen on potilasturvallisuus. Asia kuitenkin väännetään aivan toisin keskustelussa. Jos yöllä joutuu ajamaan pitkän matkan tai viikonloppuna, se on kiistatta hankalaa potilaalle, varsinkin, jos ei ole kyyditsijää. Se on epäkohta, mutta potilasturvallisuus ja henkilöston saatavuus silti tärkeämpiä.

En ehdi kyllä tästä nyt enempää jauhaa. Tuo toinen samalla kannalla oleva voi vastata, hänellä fiksut vastaukset.

Oikea ratkaisu, kun käyttäjiä on niin vähän.

Miksi tämä oli Eduskunnan päätettävä asia? Eikö Hyvinvointialueet hoida itsenäisesti asioitaan?

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkään sairaalaa ei lakkautettu, yhtäkään leikkaussalia ei suljettu. Raskasta kirurgiaa keskitettiin, jotta sitä pystytään tarjoamaan paremmin ja taataan osaamisen taso. Ensihoitoon panostetaan, jotta jokainen saa apua tarvitessaan.

Oppositio väitti eiliseen saakka muuta, mutta oppositio myös tekee maakunnassa yhtä ja eduskunnassa toista. Aluevaltuustossa on jo saatettu päättää toiminnan lakkauttamisesta, mutta eduskuntaan tullaan naama vakavana väittämään, että hallitus on aikeissa lakkauttaa jotain, mitä hallitus ei ole lakkauttamassa.

Nykyinen sotemalli luotiin viime hallituskaudella vailla huolta huomisesta. Tämä hallitus on raskaasta perinnöstä huolimatta omistautunut pelastamaan suomalaisten palvelut keskustan ja demareiden luomalta sote-hirviöltä ja onnistuu siinä.

Suomalainen hyvinvointi on pelastettava tuleville sukupolville. Opposition räksytyksellä ja suoranaisilla valheilla se ei onnistu.

Pelastaa? Heikentämällä ja epätasa-arvoistamalla sitä hoitoa. Tämä on tämmöistä työ vapauttaa tyylistä(hyvinkin pers-kokmaista) ajattelua

Fiksu päätös, tulee suuret säästöt!

Vierailija kirjoitti:

312. Yöpäivystyksessä tehdään ensiarvioita ja lähetetään vakavammat tapaukset eteenpäin. Se on jo edistystä, että ymmärrät, etteivät lääkärit mielellään tee yksin arvioita, jos ovat kokemattomia tai jokin asia mietityttää, joten konsultoidaan mielellään kokeneempia ja asiantuntijoita. Joten sieltä yöpäivystyksestä soitellaan isompaan sairaalaan sen sijaan, että kollega olisi vieressä ja katsoisi tarvittaessa tilanteen itse.

Isoimpia syitä yöpäivystyksen lopettamiseen on potilasturvallisuus. Asia kuitenkin väännetään aivan toisin keskustelussa. Jos yöllä joutuu ajamaan pitkän matkan tai viikonloppuna, se on kiistatta hankalaa potilaalle, varsinkin, jos ei ole kyyditsijää. Se on epäkohta, mutta potilasturvallisuus ja henkilöston saatavuus silti tärkeämpiä.

En ehdi kyllä tästä nyt enempää jauhaa. Tuo toinen samalla kannalla oleva voi vastata, hänellä fiksut vastaukset.

Niin bulsshittiä muka vääntää tästä jotain potilasturvallisuuskysymystä, kun täysin selkeää on että supistuksissa tavoitellaan ainoastaan säästöjä. Sama homma synnytysverkon pienentämisessä. Faktaa on, että keskittämällä on saavutettu matkasynnytyksiä huomattavasti enemmän ja jokainen nyt älyää, että siinä on turvallisuus kaukana. Sama homma näiden päivystysten kanssa. Potilasturvallista joopa joo. On se turvallista kun hoitoon ei ehdi ollenkaan.

Järkevä päätös. Totta kai itsekkäät ääntenkalastelijat Kokoomuksesta ym. äänestivät ryhmäkuria vastaan. Heillä mielessä vain oma etu, tämä kannattaa muistaa.

Orpo kusetti persuedustajia 100-0 ja persut kusettivat äänestäjiään 100-0. Voittajia OrPon kaverit pörriäisfirmojen osakkeenomistajina.

Mitä im be sillejä. Persut äänestäjilleen. Kiitos persut, kiitos tosi paljon.

Vierailija kirjoitti:

 

Potilasturvallista joopa joo. On se turvallista kun hoitoon ei ehdi ollenkaan.

Jos kuolee matkalle ajaessaan päivystykseen, niin tilastoidaan liikenneonnettomuuden uhriksi syynä sairaskohtaus tms. Näin ei potilasturvallisuuttabedes arvioida kun eihän koskaan ollut missään potilaana. Tilastot kaunistuvat huomattavasti ja ehkä todetaan potilasturvallisuuden parantuneen. Mitä vähemmän potilaita, sen parempi potilasturvallisuus. Annetaan pahimpien poistua ennen hoitoon ehtimistä ja jäljelle jäävät helpot tapaukset jotka selviävät kuitenkin.

Vuoden 2023 vaaliohjelmassaan Perussuomalaiset korostivat terveydenhuollon osalta seuraavia teemoja:

1. **Tasapuoliset terveyspalvelut**: Kaikille kansalaisille tarjottavat tasapuoliset ja esteettömät terveyspalvelut.

2. **Kotihoidon kehittäminen**: Erityisesti vanhusten kotona pärjäämisen tukeminen lisäämällä esimerkiksi fysioterapeuttien määrää.

3. **Julkisten palveluiden priorisointi**: Julkisten sosiaali- ja terveyspalveluiden laadun ja kattavuuden varmistaminen priorisoimalla resursseja oikein.

4. **Maahanmuuttopolitiikan vaikutukset**: Maahanmuuttopolitiikan vaikutusten vähentäminen terveydenhuollon resursseihin ja palveluihin.

5. **Sote-uudistuksen kritiikki**: Nykyisen sote-uudistuksen kritisointi ja tarve aidolle reformille, joka parantaa palveluiden laatua ja saatavuutta[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054](https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/?citationMa… "1")[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054](https://nuorisoala.fi/blogit/vaaliohjelma-analyysi-perussuomalaisten-oh… "2").

Kokoomuksen vuoden 2023 vaaliohjelmassa terveydenhuollon osalta korostuu muutamia keskeisiä teemoja:

1. **Palveluiden saatavuus ja laatu**: Kokoomus haluaa varmistaa, että terveyspalvelut ovat saatavilla kaikille ja että niiden laatu on korkea.

2. **Ennaltaehkäisy ja varhainen puuttuminen**: Painopisteenä on sairauksien ennaltaehkäisy ja varhainen puuttuminen terveysongelmiin.

3. **Digitalisaation hyödyntäminen**: Terveydenhuollon digitalisaation edistäminen, jotta palvelut olisivat tehokkaampia ja helpommin saavutettavissa.

4. **Yksityisen ja julkisen sektorin yhteistyö**: Kokoomus korostaa yksityisen ja julkisen sektorin yhteistyön tärkeyttä terveydenhuollon palveluiden parantamiseksi.

5. **Sote-uudistuksen jatkaminen**: Kokoomus haluaa jatkaa sote-uudistusta, jotta terveydenhuollon rakenteet olisivat kestävät ja toimivat[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054](https://www.kokoomus.fi/kokoomuksen-eduskuntavaaliohjelma-2023/?citatio… "1")[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054](https://www.kokoomus.fi/wp-content/uploads/2023/02/vaaliohjelma_2023_11… "2").

Perussuomalaisten vuoden 2023 vaaliohjelmassa korostettiin pienituloisten aseman parantamista useilla tavoilla:

1. **Verotuksen keventäminen**: Pienituloisten verotusta halutaan keventää, jotta heidän ostovoimansa paranisi.

2. **Sosiaaliturvan parantaminen**: Pienituloisille suunnattujen sosiaaliturvaetuuksien parantaminen ja byrokratian vähentäminen.

3. **Asumiskustannusten alentaminen**: Asumiskustannusten nousun hillitseminen ja kohtuuhintaisten asuntojen tarjonnan lisääminen.

4. **Työllisyyden parantaminen**: Työllisyyden edistäminen erityisesti pienituloisten keskuudessa, jotta heillä olisi paremmat mahdollisuudet päästä työmarkkinoille.

5. **Energiakustannusten hallinta**: Energiakustannusten nousun hillitseminen, jotta pienituloisten elinkustannukset eivät nousisi kohtuuttomasti

[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054](https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/lukusuositus-perussuomala… "1")[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054](https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2022/11/Perussuomala… "2")[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054](https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/?citationMa… "3")

Ambulanssit ja niiden henkilökunta ei mitenkään tule noissa kunnissa riittämään. Kuinka potilasturvallisuus silloin taataan?