Yöpäivystysten lakkautus meni läpi 101-96

"Oma sairaanhoitopiirini johto sanoo, että kustannukset kasvavat yli miljoonalla eurolla ja ylipitkät leikkausjonot pitenevät entisestään yliopistosairaalan puolella. Ihmishenkiä ei ehkä vaarannu, mutta kärsimys varmasti kasvaa, kun leikkausjonot pitenevät."

Sairaanhoitopiirin johdolla en tarkoittanut poliittista johtoa, joka nyt on siellä huseeraamassa, vaan lääketieteellisen hoidon johtamista. Voisitko kertoa linkin, josta voin lukea missä noin on sanottu? Leikkausjonoihin yöpäivystyksellä ei pitäisi olla minkäänlaista vaikutusta, ellei sitten niin päin, että jonot lyhenevät, kun ne kirurgit ja anestesialääkärit saadaan sinne isompaan sairaalaan töihin (eli työvoimapula helpottaa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset nukkuu yöllä. Joku mummu putoaa sängystä ja lonkka murtuu niin sitä varten pitäisi olla kallis yöpäivystys joka kunnassa? 

 

Esim Helsingissä löytyy joka päivä 2-6 sängystä pudonnutta, kaatunutta, jne vanhusta kuolleena asunnostaan ja he ovat saattaneet maata siellä pidempäänkin. 

Muistosairaita vaeltelee ilman vaatteita kaupungilla kun on laitettu kotiin "koska kokeillaan" kotona asumista.

Sitten saa hoitopaikan kun sytyttää tulipalon. Nälkään kuolemista ei lasketa ongelmaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin äänestäjät vaaleissa muistavat nyky hallituksen puuhasteluita, vaan äänestävät heitä uudelle jatko kaudelle.

Suurin osa suomalaisista ei edes ymmärrä ketä on äänestämässä. Äänestämisperusteita ovat mm. "hieno puku", "ja kun se on niin nätti". Tällä tavalla saatiin nytkin voimassa oleva lopputulos. Olkaa hyvät.

Äänestämisestä on tullut entistä selvemmin vain keino kasvattaa omia tulojaan. Ei ole mitään ideologioita, on vain kyse siitä, voinko saada lisää rahaa jonkun toisen taskusta.

Vuoden 2024 vaalien äänikuningattaren Li Andersonin äänisaalis kertoo minulle siitä että suomessa on niin paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä että tälläinen tulos on mahdollinen. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ikiliikkuja on luotu. Ja nämä edellä mainitut ryhmät saavat tulevaisuudessa lisää äänestäjiä kansainvälisiltä vesiltä. 

Kirkko ja leipäjonot lakkautettava. Siitä säästyosi rahaa. Nyt kansalaialoite tulille ja vaatimus eduskunnan käsiteltäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Moniko suomalainen on tarvinnut yöpäivystystä koskaan? Tuttu ambulanssikuski sanoi, että lähinnä mummot soittelee öisin hätänumeroon kun luulevat närästystä sydänkohtaukseksi. 

Olen tarvinnut itsekin monesti, mutta en silti kannata yöpäivystyksen säilyttämistä potilasturvallisuuden takia. Muutaman tunnin jaksaa odottaa tai mennä sitten lanssilla sinne isompaan sairaalaan, jos ei kestä kovaa kipua tai on henkeäuhkaava vaiva, jonka takia se turha yöpäivystys nimenomaan pitäisi lopettaa. Ettei kukaan makaile siellä ja hoito viivästyy.

Vierailija kirjoitti:

Moniko suomalainen on tarvinnut yöpäivystystä koskaan? Tuttu ambulanssikuski sanoi, että lähinnä mummot soittelee öisin hätänumeroon kun luulevat närästystä sydänkohtaukseksi. 

Närästys voi hyvinkin kertoa sydänkohtauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Moniko suomalainen on tarvinnut yöpäivystystä koskaan? Tuttu ambulanssikuski sanoi, että lähinnä mummot soittelee öisin hätänumeroon kun luulevat närästystä sydänkohtaukseksi. 

Paskat. Yöpäivystyksessä istuu eniten äidit vauvojen ja pikkulasten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniko suomalainen on tarvinnut yöpäivystystä koskaan? Tuttu ambulanssikuski sanoi, että lähinnä mummot soittelee öisin hätänumeroon kun luulevat närästystä sydänkohtaukseksi. 

Olen tarvinnut itsekin monesti, mutta en silti kannata yöpäivystyksen säilyttämistä potilasturvallisuuden takia. Muutaman tunnin jaksaa odottaa tai mennä sitten lanssilla sinne isompaan sairaalaan, jos ei kestä kovaa kipua tai on henkeäuhkaava vaiva, jonka takia se turha yöpäivystys nimenomaan pitäisi lopettaa. Ettei kukaan makaile siellä ja hoito viivästyy.

Tiedätkö että sydänkohtaukset tulevat nimenomaan sudenaikaan eli klo 2-4 yöllä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniko suomalainen on tarvinnut yöpäivystystä koskaan? Tuttu ambulanssikuski sanoi, että lähinnä mummot soittelee öisin hätänumeroon kun luulevat närästystä sydänkohtaukseksi. 

Olen tarvinnut itsekin monesti, mutta en silti kannata yöpäivystyksen säilyttämistä potilasturvallisuuden takia. Muutaman tunnin jaksaa odottaa tai mennä sitten lanssilla sinne isompaan sairaalaan, jos ei kestä kovaa kipua tai on henkeäuhkaava vaiva, jonka takia se turha yöpäivystys nimenomaan pitäisi lopettaa. Ettei kukaan makaile siellä ja hoito viivästyy.

Ambulanssien kyytiinottokriteerit on kiristyneet. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset nukkuu yöllä. Joku mummu putoaa sängystä ja lonkka murtuu niin sitä varten pitäisi olla kallis yöpäivystys joka kunnassa? 

Halveksi sinä mummuja ja lonkkamurtumia, kyse voi olla myös vauvasta jolle nousee korkea kuume ja tulee hengityskatkoksia. Elämä on kortilla jos päivystys on 100 km päässä. Tai liikenteessä tapahtuu isompi onnettomuus, vähemmän jää hoidettavia kun osa kuolee pitkiin välimatkoihin. Näin kai se on ajateltu. Vähemmän hoidettavia kun osa kuolee välimatkoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset nukkuu yöllä. Joku mummu putoaa sängystä ja lonkka murtuu niin sitä varten pitäisi olla kallis yöpäivystys joka kunnassa? 

 

Esim Helsingissä löytyy joka päivä 2-6 sängystä pudonnutta, kaatunutta, jne vanhusta kuolleena asunnostaan ja he ovat saattaneet maata siellä pidempäänkin. 

 

Muistosairaita vaeltelee ilman vaatteita kaupungilla kun on laitettu kotiin "koska kokeillaan" kotona asumista.

Sitten saa hoitopaikan kun sytyttää tulipalon. Nälkään kuolemista ei lasketa ongelmaksi

Kylläpä nyt ihmisiä kiinnostaa se Pihtiputaan kuuluisa mummo. Lähes joka ilta TV:ssä valitetaan sitä, että vanhuksia ei hoideta. Tuohtuneet lapset valittavat vanhempiensa huonosta kohtelusta hoitokodeissa ja avohuollossa, joskus varmaan ihan asiasta. Koskaan ei kuitenkaan kysytä, miksi lapset eivät itse hoida vanhempiaan. Sehän oli sentään maan tapa sata vuotta sitten. Mutta kukapa niin tekisi, kun hyvinvointivaltio on luvannut hoitaa vanhemmat. Ja vielä ilmaiseksi. Riittää kun mummille vie äitienpäivänä ja jouluna marketin alennushyllyltä siepatun nahistuneen kukan.

Suomessa vihataan vanhuksia panemalla ne julkisiin, yksityisiin hoitokoteihin tai jätetään kotiin yksin kuolemaan siivouskomeron lattialle kostoksi omista lapsuudentraumoista.

Kokoomuksella ja PS peiliin katsomisen paikka. Rintamakarkureille määräaikainen erottaminen ryhmästä. Ei hallituksen linjasta tuolla tavalla lähdetä sooloilemaan.

Nyt Petteri ja Riikka hanskat käteen ja runnotte sote-mallin järkeväksi. Nykyiset hyvinvointialueet yhdistettävä 5-7 alueeksi ja hallinto riittävän ohueksi.

Kyllähän jokainen sääsätmisen ymmärtäisi mutta kun ei tässä säästetä mitään .

Noiden terveysjättien lahjominen on silkkaa korruptiota. Seuraavissa  vaaleissa tulee vassarijytky. Rahavirta terveysjäteille loppuu. Parasta tottua jo siihen.

Mutta pahaan kuntoon ehtivät SUomen saada. Monta häätöä ja omassa mökissään asuvaa kansaneläkeläistä saadaan heitteille. Samoin yksinhuoltajia.

Paska hallitus, paska Suomi

Salossa ainakin äänestivät persuja ja kokoomusta pääasiassa.

Saivat mitä tilasivat. 

Persut on persiistä

Vierailija kirjoitti:

Uskaltaako mummot enää nukkua kun voi tulla sydäri yöllä 🤣

Mitäs papoille on sun fantasioissa tapahtunut, kun jauhat vaan mummuista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniko suomalainen on tarvinnut yöpäivystystä koskaan? Tuttu ambulanssikuski sanoi, että lähinnä mummot soittelee öisin hätänumeroon kun luulevat närästystä sydänkohtaukseksi. 

Olen tarvinnut itsekin monesti, mutta en silti kannata yöpäivystyksen säilyttämistä potilasturvallisuuden takia. Muutaman tunnin jaksaa odottaa tai mennä sitten lanssilla sinne isompaan sairaalaan, jos ei kestä kovaa kipua tai on henkeäuhkaava vaiva, jonka takia se turha yöpäivystys nimenomaan pitäisi lopettaa. Ettei kukaan makaile siellä ja hoito viivästyy.

Tiedätkö että sydänkohtaukset tulevat nimenomaan sudenaikaan eli klo 2-4 yöllä? 

Ei sitä sydänkohtausta hoideta yöpäivystyksessä kuitenkaan, vaan matka jatkuu sinne isompaan sairaalaan. Sydänfilmi otetaan lanssissa ja siitä sitten hoitoon keskussairaalaan.

+100 fasistia... Porvarit antava tukiaisia yksityisille yöpäivystysfirmoille...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniko suomalainen on tarvinnut yöpäivystystä koskaan? Tuttu ambulanssikuski sanoi, että lähinnä mummot soittelee öisin hätänumeroon kun luulevat närästystä sydänkohtaukseksi. 

Paskat. Yöpäivystyksessä istuu eniten äidit vauvojen ja pikkulasten kanssa. 

Niin, kun se lapsi pitää saada lääkityksi seuraavaksi aamuksi päiväkoti kuntoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset nukkuu yöllä. Joku mummu putoaa sängystä ja lonkka murtuu niin sitä varten pitäisi olla kallis yöpäivystys joka kunnassa? 

Halveksi sinä mummuja ja lonkkamurtumia, kyse voi olla myös vauvasta jolle nousee korkea kuume ja tulee hengityskatkoksia. Elämä on kortilla jos päivystys on 100 km päässä. Tai liikenteessä tapahtuu isompi onnettomuus, vähemmän jää hoidettavia kun osa kuolee pitkiin välimatkoihin. Näin kai se on ajateltu. Vähemmän hoidettavia kun osa kuolee välimatkoille.

Kunnon kokoomuslainen perillinen kokee sairasta nautintoa kun joku kuolee hoidon puutteessa