Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yöpäivystysten lakkautus meni läpi 101-96

Vierailija
17.12.2024 |

Kiitos Ps, kiitos Kokoomus, kiitos äänestäjät kiitos vi*usti.

 

Neljästä kunnasta (Raahe, Jämsä, Varkaus, Iisalmi) loppuu päivystys ja lisäksi viidestä (Kemi, Oulainen, Savonlinna, Valkeakoski, Salo) ympärivuorokautinen leikkaussalivalmius.

Samalla rahaa kaadetaan yksityisille terveysjäteille kansainvälisten sijoittajien taskuun ja mm. kirkolle joka ei lisärahaa ole pyytänyt,

Joku päiväkotiryhmä pärjäisi paremmin maan puikoissa.

Kommentit (339)

Vierailija
261/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ihmishenget eivät vaarannu. Missä päin Suomea asut, mikä on lähin sairaalasi, jossa on tehohoidon yksikkö ja kuinka pitkä matka sinne on? Mikä on yöpäivystyksesi valmius? Millaisia todellisia mahdollisuuksia siellä on hoitaa henkeä uhkaavia tilanteita? Onko sinulla tästä todellista tietoa? Poliitikoillakaan ei varmasti kaikilla ole. Kannattaisi nyt kuunnella sen oman alueen johtavia lääkintäviranomaisia, sairaanhoitopiirin johtoa jne. Ei poliitikkoja, jotka vain pelkäävät oman pallinsa puolesta.

On vastuutonta pelotella ihmishenkien menettämisellä yöpäivystytpäätöksen perusteella, mutta uskon, että monen kohdalla se perustuu puhtaasti tietämättömyyteen."

 

Ihmishenget ovat vaarantuneet jo vuosia. Vuosikymmeniä. Joka ikinen päätös, minkä (pääasiassa Kokoomusvetoiset) hallitukset ovat tehneet, on vaarantanut ihmishenkiä. Tosi sinua eivät muiden ihmisten henget kiinnosta pätkääkään. Uliset täällä joka i

Ja tällainen viesti saa viisi yläpeukkua.

Vierailija
262/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pää asia että viher vassaria ärsyttää.. hähähäää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pää asia että viher vassaria ärsyttää.. hähähäää...

Luuletko oikeasti, että tämä porukka edes asuu alueella, josta yöpäivystykset lakkautetaan? Eiköhän se ole ihan toisen poliittisen laarin porukka, joka päätyy nakkikioskitappelun jälkeen pitkälle piipaa-ajelulle.

Vierailija
264/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Salo on palvellut muitakin kuin Salon keskustassa asuvia, lähes 70 000 ihmistä. Pisimmät matkat yöpäivystykseen Turkuun ovat tämän jälkeen yli 100 km. Eikä olla missään Lapin erämaassa, vaan ruuhka-Suomessa. Yksi kritiikki, mitä moni on esittänyt, on se, että tämä on törkeän epäarvoistavaa verrattuna HUS-alueeseen, jossa vastaavankokoisille ja pienemmillekin asukaskeskittymille saa olla omat yöpäivystykset. 

Pelkästään Espoon Suur-Leppävaaran alueella on yli 70 000 ihmistä, eikä tälle alueelle ole omaa yöpäivystystä. Salo ei todellakaan ole ruuhka-Suomea. 

Ei näillä ketjun propangandisteilla kyllä ole faktat hallussa. 

Vierailija
265/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän nykyään edes ambulanssia saa kuin harva ja valittu, hallitushan esti jo niidenkin toimintaa. Lisäksi tämä päätös vielä lisää sitä että on pakko soittaa 112 kun muuta keinoa ei ole hoitoa saada, mutta kun niitäkään ei sitten riitä kaikille apua tarvitseville. Ja vaikka riittäisi, ei lanssi välttämättä tule enää siltikään, hallituksen päättömien päätösten takia. 

Ei uskoisi että on kyseessä Suomen hallitus, kun näköjään kaikin keinoin haluavat suomalaiset hengiltä.

https://yle.fi/a/74-20102240

Hallitus ei päätä siitä kuka pääsee lanssin kyytiin. Koettakaa nyt vain jatkaa tuolla hieman järkevämmällä perustelulinjalla kuin näillä, että pissatulehdus on heti munuaisaltaantulehdus, mahakipu vuotava vatsahaava ja päänsärky aivoverenvuoto, joka vaatii yöpäivystyksen hengenpelastusta. Kyllä ne pikkuvaivatkin ovat ikäviä ja ymmärrän, että on ikävä, kun pitää mennä kauemmas.

Vierailija
266/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli jos haluatte puolustaa lähipäivystystä, älkää puolustako sitä hengenvaaralla. Puolustakaa sillä että on hyvä saada lääkäri yölläkin tavallisiin vaivoihin. Sekin on ihan ymmärrettävä ja hyvä peruste."

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8d1ec895-3ea3-4d47-81b9-c70eb06d372e

Miten tämä tilanne hoituisi jatkossa?

Tarkoitan siis, että ihmiset lähtevät päivystykseen koska heillä on hätä omasta terveydestään. Päivystykseen ajetaan omalla autolla tai saavutaan aivan viime tipassa. 

Sanot varmasti, että elämän valintoja. Mutta kyllä tulee ihmisiä kuolemaan tämän takia myös.

Olet kuitenkin oikeassa, että pienempiin vaivoihin pitäisi myös saada apua iltaisin ja viikonloppuisin. 

En sano, että elämän valintoja. Sanon vain, ettei kenenkään henki näillä vaarannu, koska hengenvaarassa olevia ei hoideta siellä yöpäivystyksessä nytkään. Tietysti joka päivä sattuu myös sellaista, että joku kuolee, kun apua ei ole. Sellaista sattuu myös aivan yliopistollisen sairaalan vieressä, koska elämä nyt vain on sellaista, ettei aina onnistuta. Ei Suomessa eikä missään muuallakaan maailmassa. 

Terveydenhoidon tilanteen demonisointi on kyllä asiatonta. Kun kysymys kuitenkin on vakavista asioista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli muuten jännä, miten Lapin kansanedustajat petti omansa. Kaisa Juuso, Sara Seppänen, Heikki Autto. Niiden äänillä olisi tämä kaadettu mutta mitä vielä, Juuso on aivan liian suurissa saappaissa ministerinä ja äänesti sen puolesta, että kun hän häntä koipien välissä muuttaa tämän kauden jälkeen takaisin Tornion Arpelan perukoille ja saa jonkun kohtauksen, niin on ite jäisellä tiellä yönselkään vietävänä rekkojen keskellä Rovaniemelle sen 100+ kilometriä Länsi-Pohjan sairaalan sijaan. Voi luoja. Paitsi, no, saihan se joululahjarahaa, jotta se omalta talolta vievä tie on kunnossa.

Ja Sara Seppänen pääsi eduskuntaan sillä, että hymyili nätisti lappilaisille vanhoille äijille turuilla ja toreilla, jakoi pullaa ja makkaraa ja otti yhteiskuvia. Ja tyhmät äijät äänesti. Eiköhän niilläkin muutu ääni kellossa kun apua ei saakaan.

Kokoomuslaiselta ei nyt muuta voinut odotaakaan.

Lappilaisilta kyllä kritiikin ymmärränkin. Siellä ovat välimatkat vähän toista kuin Salon ja Turun välillä.

Vierailija
268/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä se pojat lähtee, toimintoja supistetaan pikkuhiljaa ja yöpäivystykset loppuvat.

Aluesairaala toiminnot ajetaan hiljalleen alas.

Ei hätää, terveyskeskus palvelee kansalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

254. Jos diagnoosi on varma, voidaan liuotushoito aloittaa jo ambulanssissa ja matka tehdään sinne isoon sairaalaan, jossa on neurologipäivystys ja riittävä kuvantamis- ja laboratoriovalmius. Siis tänäkin päivänä toimitaan niin.

Ambulanssin tulemisessa voi olla viivettä, se on epäkohta. Mutta jälleen konsultointi sinne ison sairaalan neurologipäivystykseen on rutiini, oirekuva, glukoosin mittaus ym. muut mitkä ambulanssihenkilökunta tekee vähentävät viivettä. Ei suinkaan se, että yöpäivystykseen mennään suotta olemaan. Se on aivan turha lenkki, kun matka muutenkin on pitkä. Liotushoidossakin on riskinsä.

Vierailija
270/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

258. En ole missään vähätellyt päivystykseen menevien oireita, päinvastoin. Olen vain kertonut sen faktan, ettei henkeä uhkaavia sairauksia nytkään hoideta ensisijaisesti yöpäivystyksessä, vaan avainasemassa on ambulanssissa suoritettava ensiarvio, joka tehdään erikoislääkärin ohjauksessa tarvittaessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
271/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi nettiin jonkun ruveta pitämään taulukkoa. 

Taulukon nimi voisi olla Hallituksen t@ppamat.

Ekana lista ketkä kansanedustajat puoltaneet äänestyksessä ja toinen lista mistä käy ilmi ne ihmiset jotka menehtyneet koska eivät ole ajoissa hoitoon päässeet.

Ainoa mistä poliitikot välittävät ja pelkäävät on se että saako sauraavissa vaaleissa tarpeeksi ääniä. Ehkäpä joku tällainen lista muistuttaisi että jos äänestää niin seuraavissa vaaleissa äänestystä ei ole unohdettu. 

-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-

Vierailija
272/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

258. En ole missään vähätellyt päivystykseen menevien oireita, päinvastoin. Olen vain kertonut sen faktan, ettei henkeä uhkaavia sairauksia nytkään hoideta ensisijaisesti yöpäivystyksessä, vaan avainasemassa on ambulanssissa suoritettava ensiarvio, joka tehdään erikoislääkärin ohjauksessa tarvittaessa.

Olet varmaan yksityislääkäri ja poliitikko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

258. En ole missään vähätellyt päivystykseen menevien oireita, päinvastoin. Olen vain kertonut sen faktan, ettei henkeä uhkaavia sairauksia nytkään hoideta ensisijaisesti yöpäivystyksessä, vaan avainasemassa on ambulanssissa suoritettava ensiarvio, joka tehdään erikoislääkärin ohjauksessa tarvittaessa.

Olet varmaan yksityislääkäri ja poliitikko.

Ja noin 40-vuotias mies.

274/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hopeakettu kirjoitti:

Pitäisi nettiin jonkun ruveta pitämään taulukkoa. 

Taulukon nimi voisi olla Hallituksen t@ppamat.

Ekana lista ketkä kansanedustajat puoltaneet äänestyksessä ja toinen lista mistä käy ilmi ne ihmiset jotka menehtyneet koska eivät ole ajoissa hoitoon päässeet.

Ainoa mistä poliitikot välittävät ja pelkäävät on se että saako sauraavissa vaaleissa tarpeeksi ääniä. Ehkäpä joku tällainen lista muistuttaisi että jos äänestää niin seuraavissa vaaleissa äänestystä ei ole unohdettu. 

Se seikka miten omassa arvomaailmassa asiat asettaa ilmenee vaikka tuosta:

"Isoin potti, 900 000 euroa, myönnettiin Tornioon Arpela-Sattajärvi -välisen tien eli Sihtuunantien päällysteen uusimiseen. Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso on kotoisin Arpelan kylästä."

Lähde: https://yle.fi/a/74-20130758

Olisi tuonkin rahan kannattanut suunnata vaikkapa läheisen keskussairaalan käyttöön! Sosiaali- ja terveysministerikin arvostaa kotitiensä kuntoa enemmän kuin terveydenhuoltoa! 

-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

254. Jos diagnoosi on varma, voidaan liuotushoito aloittaa jo ambulanssissa ja matka tehdään sinne isoon sairaalaan, jossa on neurologipäivystys ja riittävä kuvantamis- ja laboratoriovalmius. Siis tänäkin päivänä toimitaan niin.

Ambulanssin tulemisessa voi olla viivettä, se on epäkohta. Mutta jälleen konsultointi sinne ison sairaalan neurologipäivystykseen on rutiini, oirekuva, glukoosin mittaus ym. muut mitkä ambulanssihenkilökunta tekee vähentävät viivettä. Ei suinkaan se, että yöpäivystykseen mennään suotta olemaan. Se on aivan turha lenkki, kun matka muutenkin on pitkä. Liotushoidossakin on riskinsä.

Niin, mutta se diagnoosi ei ole varma ennen sitä ct-kuvaa. Oireista ei voi tietää onko kyse aivoverenvuoto vai -infarkti. Siinä on eroa, onko se rinkeli 30 minuutin vai 150 minuutin päässä, sillä ennen siinä käyntiä ei liuotus ala. Vaikka matka jatkuisikin sinne 2 h päähän, niin jos lähipäivystyksessä voidaan kuvata, silloin sillä matkalla voidaan liuottaa.

Vierailija
276/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lappilaisilta kyllä kritiikin ymmärränkin. Siellä ovat välimatkat vähän toista kuin Salon ja Turun välillä.

Miten niin? On ihan eri asia asua maan eteläisessä osassa kuin erittäin harvaan asutussa Lapissa. 

Vierailija
277/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskaltaako mummot enää nukkua kun voi tulla sydäri yöllä 🤣

Voihan se sydäri sullekin tulla 🤣, siinä sitten kärvistelet, että eipä oo päivystystä mihin mennä, eikä käsi ylety kännykkään. Aamulla sitten heräät kuolleena. Ei oo kivaa! Katos ku yks henki se vaan sullakin on, ha ha!

Jos käsi ei ylety kännykkään, ei taida päivystyksestäkään olla apua. Sydänkohtauksessa muutenkin soitetaan ambulanssi, ei ajella hissukseen päivystykseen. Oletko hieman tyhmä, vai esitätkö vain? 

Vierailija
278/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämä on.

Vierailija
279/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitkä on matka viedä kuumeista lasta näytille tai jos pissatulehdus itsellä. 

Lauantaina aamuyöstä kun sairastuu, on maanantaihin klo 8 pitkä aika. Milläs sinne päivystykseen sitten edes lähdet, sairaana ajat 2,5h jonottamaan. Senhän jokainen yskivä influenssapotilas jaksaa. 

Ambulanssin kyytiin pääsy voi olla yskivälle ja kuumeilevalle vähän tiukassa tähän aikaan vuodesta.

Niin mekin jonotetaan täällä kaupungissa siihen yliopisto sairaalan päivystykseen. Eli se jonotus on sinun ongelmasi? TK.hon sitä vasta jonotetaankin arkisin, 4 tuntia ei ole mikään poikkeus. 

Mutta hyvä, että möläytyit sen syyn, miksi pitäisi lähisairaala säästää. Ettei sinun tarvitse jonottaa. 

Vierailija
280/339 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kerrooa nyt mitä se yöpäivystys tuossa auttaa. Kipulääkityksen saa lanssissa eikä sille kädelle tehdä päivystyksessä yhtään mitään. Eli joka tapauksessa menet Kysiin vaivasi kanssa jonottamaan."

Näin sivusta, ensimmäisenä tulee mieleen odottaminen. Odotat ambulanssia, odotat päivystykseen pääsyä, odotat päivystyksessä, odotat lääkäriä, odotat KYS osastolle pääsyä, arkipäivänä odotat ambulanssia lähisairaalaan, kun olet lähisairaalassa  odotat osastolle pääsyä jne

Tässä vaiheessa olet mennyt niin monien käsien läpi, että herran haltuun. Potilasvahinkoja, erityisesti lääkityspoikkemia tapahtuu potilaan siirtyessä yksiköstä toiseen. Paikassa A verenohennuspiikki annetaan klo 18 ja paikassa B klo 16. 

Olet lähtenyt sairaalasta Avklo 16 ja saavut sairaalaan B klo 18. Hups. Saitkohan lääkkeen vai

Siinä vain aivoinfarktin liuotusikkuna alkaa olla ohi, kun ensin odotellaan reilu tunti ambulanssia, sitten ajellaan Päivystykseen 2 h, ct-kuvataan, odotellaan radiologin lausuntoa ja lopulta voitaisiin tehdä jotain. Ja muutenkin hyöty olisi suurin nopeasti aloitetulla liuotuksella, ei aikaikkunan viime minuuteilla

Tarkoitatko, että jos se päivystts olisi omalla kylällä, se aivoinfarktipotilas ajaisi sinne itse? Nyt hän siis odottelee ambulanssia? Miksi se sama henkilö joka hänet veisi lähipäivystykseen, ei veisi kauemmaksikin? Vai tuleeko se mielikuvituslanssi nopeammin jos päivystys on omalla kylällä? 

Älä nyt viitsi.