Vähän ihmettelen näitä köyhyystarinoita

Vierailija kirjoitti:

"Mulla ei ole ikinä ollut vakituista työpaikkaa, omistusasuntoja, säästöjä eikä yhtään mitään, mutta olen silti saanut rahat riittämään eikä ole tarvinnut olla nälässä. Mihin näiden ihmisten rahat oikein uppoaa?"

Kyllä tämä sinun sepustuksesi haisee. Sinulla on varmaan sitten hyvä palkka tai elät jonkun muun siivellä keneltä saat ruokaa tai rahallista avustusta. Vai oletko muuten vaan yksinkertainen ja kuvittelet että asiat on paremmin kuin ne oikeasti ovat. Minkälaista ravintoa syöt, harrastavatko lapsesi mitään? Mitä jos pesukone hajoaa? 

Olen työtön, joten en saa palkkaa enkä elä kenenkään siivellä. Syömme terveellistä kasvispainotteista ruokaa ja lapsella ei ole kalliita harrastuksia (ei kuulemma haluakaan). Jos pesukone hajoaa niin ostan uuden, halvimmat maksaa alle 300 euroa. Mikä tässä on niin ihmeellistä?

Ap

Me emme ole köyhiä, mutta emme mitenkään hyvätuloisia. Nettotulot nelihenkisessä perheessä on aikalailla 4000 Euroa sisältäen lapsilisät. Silti säästöön jää tonni joka kuukausi. 500 Euroa rahastoihin, 500 Euroa matkatilille, jonka plus lomarahat käytämme kahteen matkaan vuodessa. (matkoihin menee siis noin 8000 Euroa/vuosi) Rahastoihin on kertynyt jo tosi mukava summa. Tuolla 3000 Eurolla elämme ihan mukavasti. Omakotitalo, syödään ulkona, on lapsilla iPhonet, kaksi autoa, on maksukanavaa jne. Lapsista toinen harrastaa harrastusta, joka maksaa 100 Euroa/kk. Ruokaa on aina, hedelmiä ja herkkujakin. Ei ole ylimääräistä rahaa, mutta mistään tärkeästä ja mukavasti ei tingitä. Toki, olen sillai tarkka, että esimerkiksi ei ole kynsiä, ei ripsiä, värjään itse hiukseni, vaatteet on perus ja käytetään pitkään. Siis me aikuiset, nuoret tarvitsee enemmän vaatetta. Sisustus on nätti, mutta ei uusinta hottia ja monet huonekalut on 10-20 vuotta vanhoja ja/tai käytettynä ostettuja. Pussilakanoita käytetään kunnes tulee reikä, eikä osteta uusia, koska näyttää kivalta. Matot pesen itse kesällä, en käytä pesulapalveluita.  

Vierailija kirjoitti:

Me emme ole köyhiä, mutta emme mitenkään hyvätuloisia. Nettotulot nelihenkisessä perheessä on aikalailla 4000 Euroa sisältäen lapsilisät. Silti säästöön jää tonni joka kuukausi. 500 Euroa rahastoihin, 500 Euroa matkatilille, jonka plus lomarahat käytämme kahteen matkaan vuodessa. (matkoihin menee siis noin 8000 Euroa/vuosi) Rahastoihin on kertynyt jo tosi mukava summa. Tuolla 3000 Eurolla elämme ihan mukavasti. Omakotitalo, syödään ulkona, on lapsilla iPhonet, kaksi autoa, on maksukanavaa jne. Lapsista toinen harrastaa harrastusta, joka maksaa 100 Euroa/kk. Ruokaa on aina, hedelmiä ja herkkujakin. Ei ole ylimääräistä rahaa, mutta mistään tärkeästä ja mukavasti ei tingitä. Toki, olen sillai tarkka, että esimerkiksi ei ole kynsiä, ei ripsiä, värjään itse hiukseni, vaatteet on perus ja käytetään pitkään. Siis me aikuiset, nuoret tarvitsee enemmän vaatetta. Sisustus on nätti, mutta ei uusinta hottia ja monet huonekalut on 10-20 vuotta vanhoj

Niin. 1000 € per lätty antaa aika erilaiset mahdollisuudet kuin 500 € per lätty. Mä olen ollut elämäni aikana pienituloinen, keskituloinen ja suurituloinen. Jo pelkästään se, että tulot nousee 50%:lla, on ollut ihan merkittävää etu. Kun on noussut 100%:lla, niin sehän on jo juhlaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mulla ei ole ikinä ollut vakituista työpaikkaa, omistusasuntoja, säästöjä eikä yhtään mitään, mutta olen silti saanut rahat riittämään eikä ole tarvinnut olla nälässä. Mihin näiden ihmisten rahat oikein uppoaa?"

Kyllä tämä sinun sepustuksesi haisee. Sinulla on varmaan sitten hyvä palkka tai elät jonkun muun siivellä keneltä saat ruokaa tai rahallista avustusta. Vai oletko muuten vaan yksinkertainen ja kuvittelet että asiat on paremmin kuin ne oikeasti ovat. Minkälaista ravintoa syöt, harrastavatko lapsesi mitään? Mitä jos pesukone hajoaa? 

Olen työtön, joten en saa palkkaa enkä elä kenenkään siivellä. Syömme terveellistä kasvispainotteista ruokaa ja lapsella ei ole kalliita harrastuksia (ei kuulemma haluakaan). Jos pesukone hajoaa niin ostan uuden, halvimmat maksaa alle 300 euroa. Mikä tässä on niin ihmeellistä?

Ap

Sä elät yhteiskunnan siivellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mulla ei ole ikinä ollut vakituista työpaikkaa, omistusasuntoja, säästöjä eikä yhtään mitään, mutta olen silti saanut rahat riittämään eikä ole tarvinnut olla nälässä. Mihin näiden ihmisten rahat oikein uppoaa?"

Kyllä tämä sinun sepustuksesi haisee. Sinulla on varmaan sitten hyvä palkka tai elät jonkun muun siivellä keneltä saat ruokaa tai rahallista avustusta. Vai oletko muuten vaan yksinkertainen ja kuvittelet että asiat on paremmin kuin ne oikeasti ovat. Minkälaista ravintoa syöt, harrastavatko lapsesi mitään? Mitä jos pesukone hajoaa? 

Olen työtön, joten en saa palkkaa enkä elä kenenkään siivellä. Syömme terveellistä kasvispainotteista ruokaa ja lapsella ei ole kalliita harrastuksia (ei kuulemma haluakaan). Jos pesukone hajoaa niin ostan uuden, halvimmat maksaa alle 300 euroa. Mikä tässä on ni

Sä elät yhteiskunnan siivellä.

Yhteiskunta ei ole "joku". Tuo kommentoija selkeästi viittasi siihen, että saan ylimääräistä joltain henkilöltä.

Ap

Näin joulun alla on näitä keräyksiä ja niissä voi lukea miten perheessä on paljon lapsia, lemmikkejä, pitkäaikastyöttömyyttä, mutta pitää ostella uusia puhelimia, käydään sisäleikkipuistossa, syödään einesruokaa. Tiettyihin asioihin ei voi vaikuttaa, sairaus tai työttömyys voi tapahtua kelle vaan, mutta menoja voisi kyllä karsia jos on rahasta tiukkaa. Sama noissa ip-lehtien miltä tuntuu olla köyhä jutuissa on aina ihmisiä jotka ostavat uusia vaatteita, laitattavat tekokynsiä tai muuten käyttävät rahaa tarpeettomiin asioihin.

Varmasti on paljon ihmisiä keillä on samat tulot kuin näillä, mutta suunnittelevat menonsa paremmin ja tulevat toimeen.

Noissa köyhyystarinoissa on aina asioita mistä voisi säästää ja muita pienituloisia varmaan ärsyttää kun he pärjäävät samoilla tuilla tekemällä valintoja ja toiset sitten itkevät miten ei rahat riitä mihinkään.

Elämänhallinnan ongelmat aiheuttavat kroonisen "rahapulan" sekä myös heikko kyky tehdä järkeviä valintoja arjessaan. Hankitaan juttuja miettimättä huomista ja sitten ihmetellään kun raha ei riitä. 

Sydämen avoleikkaus 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämänhallintaongelmat. Itse olen myös yh, pätkätöissä, opiskelija, pienet tulot, ei omistusasuntoja. Säästöjä on, jopa sijoituksia. 

 

Mutta mulla on elämänhallinta kunnossa, eli osaan suunnitella tulevaa ja hallita omaa rahankäyttöä ja impulsseja. Monella ei näitä taitoja ole, sen sijaan on esim. kasa mt- ja päihdeongelmia. 

 

t. Yh 

Kylläpä olet hieno ihminen. 

Luuletko, että kukaan valitsee mt-ongelman itselleen? Tai että kaikki käyttävät alkoa?

Mielenterveysongelmat eivät ole este hyvälle elämänhallinnalle. Elämänhallinta on aikuisen kykyä sopeutua vallitseviin tilanteisiin ja on opittavissa milloin tahansa. Hyvä elämänhallinta ratkaisee monta ongelmaa myös mt potilailla

Jaaha pässit. Se että ei jaksa säästää vaatimattomista tuloista ei ole elämänhallinta ongelmaa.

 

Se että ei aina maksa isoja laskujaan ajallaan ei ole elämänhallintaongelmaa. Voi johtua siitä että Kelan päässä on töppäilty tai edim. joku tuki vaan siirtyy myöhäisemmäksi kun esim.  tukimuoto vaihtuu.

Mites sulla, jos palkkasi siirtyy 2 vko myöhäisemmäksi? Eikö vaikuttaisi mitenkään? 

Joku usean sadan yllätyskulu mikä ei ole ollut odotettavissa voi olla ongelma myös ihan palkkatyössä olevallekin? Miksi siis työttömän kohdalla jos tuollainen on ongelma, se olisi vain elämänhallintaongelmaa? 

Vierailija kirjoitti:

Jaaha pässit. Se että ei jaksa säästää vaatimattomista tuloista ei ole elämänhallinta ongelmaa.

 

Se että ei aina maksa isoja laskujaan ajallaan ei ole elämänhallintaongelmaa. Voi johtua siitä että Kelan päässä on töppäilty tai edim. joku tuki vaan siirtyy myöhäisemmäksi kun esim.  tukimuoto vaihtuu.

Mites sulla, jos palkkasi siirtyy 2 vko myöhäisemmäksi? Eikö vaikuttaisi mitenkään? 

Joku usean sadan yllätyskulu mikä ei ole ollut odotettavissa voi olla ongelma myös ihan palkkatyössä olevallekin? Miksi siis työttömän kohdalla jos tuollainen on ongelma, se olisi vain elämänhallintaongelmaa? 

Se on erikoista miten joillekin tulee jatkuvasti näitä yllätyskuluja. Minusta se viittaa elämänhallintaongelmaan.

Minä taas ihmettelen suurimpien uutismedioiden (Yle & HS) intoa jatkuvalla syötöllä tarjoilla meille tuota sosiaalipornoa. Maailmalla tapahtuu jatkuvasti merkittäviä uutistapahtumia ja raportoidaan (vieläpä hyvin värittyneesti) köyhien - tai "köyhien" tilanteista. Jotka ovat kaukana todellisesta köyhyydestä.

Halveksin em. medioiden painotuksia ja tapaa tehdä uutissisältöjä. Pelkkää tunneperformanssia. Ei muuta. 

n41

Vierailija kirjoitti:

No mieti että joku pitkä urheileva nuori mies kuluttaa 2 - 3 kertaa enemmän kaloreita päivässä kun sinä eli ruokakulut on jopa 3 kertaa isommat kuin sinulla.d

Kyllä silti riittää kohtuullinen syöminen. Lisää perunoita pöytään, niin ei sitten armeijaan mennessä ole jo ylipainoinen, kun kasvuvauhti hidastuu ja ruokatavat jäävät ennalleen ja kumppanin kanssa jäädän sohvalle sipsejä napostelemaan.. Kaiken ikäisten lapsista vanhuksiin keskimäärin suurin terveysongelma ja 3 miljardia lisäkuluja sairaaloille tuo lihavuus ja ylensyöminen. 70-luvulla lähes kaikki olivat normaalipainoisia. Mitä ihmettä tapahtui Suomessa, kun hyvointi veikin pahoinvointiin?

Siksi on vaikea hirveästi uskoa näitä nälännäkemistarinoita, vaikka varmaan sellaistakin tapahtuu.  Viimeksi 90-luvun laman alussa oli perheitä. jotka oikeasti elivät viikkoja pelkällä kaurapuurolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni joutuu ostamaan kulutusluotolla pesukoneen tai maksamaan autoremontin, jos toinen käy töissä ja toinen työtön.

Eihän joudu, vaan moni valitsee tehdä niin. Voisi myös pitää riittävää puskurirahastoa yllättävien kulujen varalle tai säästää rahaa ennen kuin ostaa sen pesukoneen. 

 

 

 

Ei pienistä tuloista säästetä.

Onneksi tulee potkulaki ja paikallinen sopiminenn, että saa ottaa uusia töihin alle tes-palkan.

Kohta on helppo irtisanoa raskaana olevat ja ne joille on kertynyt 38 lomapäivää ja kokemuslisiä.

Nuoret muuttaa Eurooppaan suuriin kaupunkeihin jos palkkoja lasketaan. Kohtuullisella kielitaidolla esim Berliinistä saa tarjoilijan töitä 12-15e tunti palkalla.

Elää hyvin ja vuokataso on alhaisempi kuin Suomen suurimmissa kaupungeissa suhteessa. ETtä että..

Ei tänne kukaan jää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mulla ei ole ikinä ollut vakituista työpaikkaa, omistusasuntoja, säästöjä eikä yhtään mitään, mutta olen silti saanut rahat riittämään eikä ole tarvinnut olla nälässä. Mihin näiden ihmisten rahat oikein uppoaa?"

Kyllä tämä sinun sepustuksesi haisee. Sinulla on varmaan sitten hyvä palkka tai elät jonkun muun siivellä keneltä saat ruokaa tai rahallista avustusta. Vai oletko muuten vaan yksinkertainen ja kuvittelet että asiat on paremmin kuin ne oikeasti ovat. Minkälaista ravintoa syöt, harrastavatko lapsesi mitään? Mitä jos pesukone hajoaa? 

Olen työtön, joten en saa palkkaa enkä elä kenenkään siivellä. Syömme terveellistä kasvispainotteista ruokaa ja lapsella ei ole kalliita harrastuksia (ei kuulemma haluakaan). Jos pesukone hajoaa niin ostan uuden, halvimmat maksaa alle 300 euroa. Mikä tässä on ni

Niin elää rikollisetkin.

Hän valitsi sen paremman tien.

Baariin, kaljaan, taksiin, röökiin, herkkuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha pässit. Se että ei jaksa säästää vaatimattomista tuloista ei ole elämänhallinta ongelmaa.

 

Se että ei aina maksa isoja laskujaan ajallaan ei ole elämänhallintaongelmaa. Voi johtua siitä että Kelan päässä on töppäilty tai edim. joku tuki vaan siirtyy myöhäisemmäksi kun esim.  tukimuoto vaihtuu.

Mites sulla, jos palkkasi siirtyy 2 vko myöhäisemmäksi? Eikö vaikuttaisi mitenkään? 

Joku usean sadan yllätyskulu mikä ei ole ollut odotettavissa voi olla ongelma myös ihan palkkatyössä olevallekin? Miksi siis työttömän kohdalla jos tuollainen on ongelma, se olisi vain elämänhallintaongelmaa? 

Se on erikoista miten joillekin tulee jatkuvasti näitä yllätyskuluja. Minusta se viittaa elämänhallintaongelmaan.

Onko joku sanonut, että niitä yllätyskuluja tulee jatkuvasti?  Jo kerran vuodessa tapahtuva voi riittää, että talous on pitkiä aikoja sen jälkeen sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ihmettelen suurimpien uutismedioiden (Yle & HS) intoa jatkuvalla syötöllä tarjoilla meille tuota sosiaalipornoa. Maailmalla tapahtuu jatkuvasti merkittäviä uutistapahtumia ja raportoidaan (vieläpä hyvin värittyneesti) köyhien - tai "köyhien" tilanteista. Jotka ovat kaukana todellisesta köyhyydestä.

Halveksin em. medioiden painotuksia ja tapaa tehdä uutissisältöjä. Pelkkää tunneperformanssia. Ei muuta. 

n41

Sama, mutta toisaalta toimittajat ovat vihervasemmistolaisia, joten jutut sen mukaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni joutuu ostamaan kulutusluotolla pesukoneen tai maksamaan autoremontin, jos toinen käy töissä ja toinen työtön.

Eihän joudu, vaan moni valitsee tehdä niin. Voisi myös pitää riittävää puskurirahastoa yllättävien kulujen varalle tai säästää rahaa ennen kuin ostaa sen pesukoneen. 

 

 

 

Ei pienistä tuloista säästetä.

Onneksi tulee potkulaki ja paikallinen sopiminenn, että saa ottaa uusia töihin alle tes-palkan.

Kohta on helppo irtisanoa raskaana olevat ja ne joille on kertynyt 38 lomapäivää ja kokemuslisiä.

Nuoret muuttaa Eurooppaan suuriin kaupunkeihin jos palkkoja lasketaan. Kohtuullisella kielitaidolla esim Berliinistä saa tarjoilijan töitä 12-15e tunti palkalla.

Elää hyvin ja vuokataso on alhaisempi

Vuokrat ovat kyllä kaikissa Euroopan suurkaupungeissa tosi korkeita, korkeampia kuin Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

 

Vuokrat ovat kyllä kaikissa Euroopan suurkaupungeissa tosi korkeita, korkeampia kuin Suomessa. 

 

eipä ole. Voit tarkastaa asian helposti ja todeta että suurimmissa kaupungeissa on jopa parempi taso ja hinnat kuin Suomessa pk-seudulla.

Suomen vuokrissa on tyhjää 30-50% hintaa liikaa.