Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Säästäminen on kielletty toimeentulotuella elävällä Mari Myllynevalta - tällaista on arki tukien kanssa
15.12.2024 |
Toimeentulotukea saavan äidin kirje Kelalle
Kelan myöntämää perustoimeentulotukea saa Suomessa yli 350 000 ihmistä. Vähäkyröläinen Mari Myllyneva odottaa Kelan tukipäätöstä, eikä vielä tiedä millainen joulu perheelle on tulossa.
Mari Myllyneva kaivaa esiin läppärinsä ja nostaa sen keittiön pöydälle. On se aika kuukaudesta, jolloin pitää täyttää toimeentulotukihakemus.
Myllyneva avaa pienen keltaisen kierremuistionsa. Siellä on kaikki. Jokaisen kuukauden tulot ja menot eurolleen muistiiin kirjoitettuna. Tulevien kuukausien tiedossa olevat menot omilla sivuillaan ennakoituina.
Tällaista on toimeentulotukiperheen arki, pilkuntarkkaa laskentaa.
Yle kysyi syksyllä yleisöltä, millaista on arki, kun joutuu elämään toimeentulotuen varassa. 41-vuotias neljän lapsen yksinhuoltaja Mari Myllyneva oli yksi 400 vastanneesta.
Kaikki tulot ja menot on ajateltava etukäteen. Kunakin viikkona ja päivänä käytettävissä olevat rahat on laskettava, jotta ei käytä enempää kuin mihin on varaa, Myllyneva selittää.
Perheen tulot kertyvät lasten isien maksamista elatusmaksuista, lapsilisistä, asumistuesta ja työmarkkinatuesta.
Kommentit (678)
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan kuullut siitä miten masennus vaikuttaa aivoissa? Ei välttämättä ole kykenevä tekemään kaikkia viisaita valintoja silloin,ostokset voivat olla paniikkiostoja tms..jos on köyhä,masentunut yh vastuussa yksin 4 lapsesta ei välttämättä ole skarppi koko ajan hankinnoissa.
Tästä syystä pitäisi palata 70-lukuiseen malliin, jossa lapset sijoitettaisiin pysyvästi kauas vanhemmistaan vakaisiin oloihin ja äiti pariksi kuukaudeksi suljetulle laittamaan lääkitystä kuntoon ja sen jälkeen opettelemaan elämistä siten, että palkastaan saisi joka viikko vain 10% käyttöönsä, 60 % menisi ns. pakollisiin kuluihin, ei Temu-laskuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo menot (laskut) ovat voineet syntyä ennen toimeentulotukea? Silloin ei enää pysty niitä maksamaan.
Toimeentulotuella olet pulassa koska et voi säästää yhtään. Jos pesukone menee rikki ei uutta saa (pysty hankkimaan). Kela ei maksa uutta. Sairasta että toimeentulotuella saa säästää yhtään. Siitä köyhyyden suosta ei pysty nousemaan.
Jos löytää/ saa tarpeeksi hyväpalkkaisen työn- ainoastaan silloin.
Sairas systeemi!
Mutta hei, eihän köyhä tarvitse pesukonetta! Lakanatkin voi pestä lavuaarissa tai suihkun lattialla. Tai ei ollenkaan.
Eihän köyhällä ole mitään tarpeita muutenkaan, koska se ei ole normaali ihminen. Vai mitä, palstapaskiaiset?
Tää on kuin jostain Armanin tv ohjelmasta ku näitä lukee:
Miettikää, nää ihmiset valittavat joka päivä, vaikka niille annetaan isoja määriä rahaa mitään tekemättä, ilman mitään perusteita. Miettikää miten nämä ihmiset elävät ja valittavat tätä joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelalla pitäisi olla tukien ehtona, että min. 10 euroa kuussa on laitettava omalle Sulkutilille tulevan varalle, puskuriksi.
Siitä sitten vuosien kuluessa saisi jonkinlaista turvaa.Lyhytaikaiseksi puskuriksi voisi säästää vaikka 5 euroa/kk aputilille.
Köyhyyden kokemuksesta pitää yrittää toipua, pikkuhiljaa, mutta sinnikkäästi. Pienikin säästö luo itseluottamusta.
Nyt on sitten keksittävä muu keino säästöille. Ei tule muuta mieleen, kuin kulta, mutta joku fiksumpi varmaan keksii paremman konstin.
Ei se onnistu kun tt-tuen hakijalla saa olla 50 euroa + kohtuullinen summa. Summan päättää etuuskäsittelijä oman harkinnan tai mielivaltansa mukaan. Se summan on korkeintaan muutama satanen. Ei mitään todellista kuten kuukauden vuokra. Toimeentulotuella ei saa säästää kun säästöt lasketaan käytettävis
Taas tämä sama "ei saa säästää". Tottakai saa säästää! Se vaan lasketaan sitten tuloksi ja tukiloiset ajattelee, että se on jotenkin omasta pois kun ei saa maksimaalisia tukia. Tuo ajatusmalli on tosi paha este elämässä etenemiselle.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki ei ole mikään automaatti, yhteiskunnan eli veronmaksajien ei pidä toisten säästöjä maksaa vaan jokainen säästää omista tuloista, ei toisten tuloista.
Kerro tuo listaamattomien yritysten pomoille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Undulaatit, osamaksut, Klarna, Temu. Ei mulla muuta.
Mikä ongelma näissä? Osamaksu usein köyhälle ainut tapa hankkia jotain. Klarna luotettava palvelu, Temusta käyttötavaraa halvalla. Undulaatit varmaan hankittu ennen työttömyyttä.
En tajua viestiäsi.
Vierailija kirjoitti:
Mietin itse esikoisen vauva aikoja kun hän oli jatkuvasti sairaana ja olin yh. Kyllä se raskasta oli. Siihen vielä 3 lasta lisää? En nukkunut 2 ekana vuonna kuin muutamia tunteja yössä. En tosiaan ollut mikään skarppi vaan kävelevä zombie. Kuinka moni täällä on ollut oikeasti yh,yksin lapsesta vastuussa?
Miksi et hankkinut riittävästi varallisuutta tuollaisten tilanteiden varalle ENNEN kuin menit lisääntymään. Ja miksi niitä kakaroita pitää pusertaa 3?! Elämä pitää suunnitella resurssien mukaan eikä haaveiden. Haaveita toteutetaan vasta kun siihen on resurssit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi hienoa nähdä uutinen missä sairas yh isä huolehtii yksin 4 lapsesta eri naiset äiteinä.
Ainakaan yle ei sitä uutisoi. Tai ainakaan kantasuomalaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Miksikähän ei tee varastohommia tai kuorma-autoilua? Tuolla sisustusartesaanin paperilla varmaan saa pyyhkiä pyllyä, vaikka varmasti kiinnostavaa puuhaa onkin. Kuorma-autoilusta kuitenkin vielä maksetaan ihan järkevää palkkaakin.
Ja jos oli pakko vielä opiskella, olisi opiskellut bussikuskiksi, töitä riittäisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo menot (laskut) ovat voineet syntyä ennen toimeentulotukea? Silloin ei enää pysty niitä maksamaan.
Toimeentulotuella olet pulassa koska et voi säästää yhtään. Jos pesukone menee rikki ei uutta saa (pysty hankkimaan). Kela ei maksa uutta. Sairasta että toimeentulotuella saa säästää yhtään. Siitä köyhyyden suosta ei pysty nousemaan.
Jos löytää/ saa tarpeeksi hyväpalkkaisen työn- ainoastaan silloin.
Sairas systeemi!
Mutta hei, eihän köyhä tarvitse pesukonetta! Lakanatkin voi pestä lavuaarissa tai suihkun lattialla. Tai ei ollenkaan.
Eihän köyhällä ole mitään tarpeita muutenkaan, koska se ei ole normaali ihminen. Vai mitä, palstapaskiaiset?
Ihan pyykkituvassa itse olen pessyt vaatteitani siinä vaiheessa kun vasta säästin palkoistani pesukonetta varten. Miksi se ei köyhälle ole mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan kuullut siitä miten masennus vaikuttaa aivoissa? Ei välttämättä ole kykenevä tekemään kaikkia viisaita valintoja silloin,ostokset voivat olla paniikkiostoja tms..jos on köyhä,masentunut yh vastuussa yksin 4 lapsesta ei välttämättä ole skarppi koko ajan hankinnoissa.
Tästä syystä pitäisi palata 70-lukuiseen malliin, jossa lapset sijoitettaisiin pysyvästi kauas vanhemmistaan vakaisiin oloihin ja äiti pariksi kuukaudeksi suljetulle laittamaan lääkitystä kuntoon ja sen jälkeen opettelemaan elämistä siten, että palkastaan saisi joka viikko vain 10% käyttöönsä, 60 % menisi ns. pakollisiin kuluihin, ei Temu-laskuihin.
Palataan sitten kaikessa siihen ei vain äiteihin liittyvässä. Silloin oli mm elatusvelvollisuus ex puolisosta jos erosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo menot (laskut) ovat voineet syntyä ennen toimeentulotukea? Silloin ei enää pysty niitä maksamaan.
Toimeentulotuella olet pulassa koska et voi säästää yhtään. Jos pesukone menee rikki ei uutta saa (pysty hankkimaan). Kela ei maksa uutta. Sairasta että toimeentulotuella saa säästää yhtään. Siitä köyhyyden suosta ei pysty nousemaan.
Jos löytää/ saa tarpeeksi hyväpalkkaisen työn- ainoastaan silloin.
Sairas systeemi!
Systeemi on sairas siinä mielessä, että tuet on aivan liian korkeat. Leikkauksia tuollaisille. Ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Sitä tukeahan maksetaan silloin liikaa, jos siitä jää ylitse säästöön rahaa.
Miten voi olla niin vaikea ymmärtää, ettei se ole kenenkään perusoikeus kasvattaa omaisuutta sossusta kinutuilla ja säälistä jaetuilla rahoilla. Kyseessä on alun perin ollut väliaikainen tuki, jolla perhe on voinut päästä ilman nälkäkuolemaa pahimman kriisin yli
Juuri näin. Se ei missään tapauksessa sovi, että tuista voisi säästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei näihin ikinä valita sellaista perhettä, jolla tekee tiukkaa hyvistä valinnoista huolimatta? Ärsyttää, että köyhyyden esikuvaksi otetaan aina näitä, joiden toiminta ei kestä tarkastelua ollenkaan.
Mitä ihminen tarvitsee koko ajan niin paljon, että temuun menee noin valtavia summia rahaa?
No ei sinne Temuun välttämättä joka kuukausi menekään, ainakaan noin paljon. Siinä kuvan kuukausimenoissahan oli esim. "Haalari Annulle". Tuskin on jokakuukautinen meno. Siinä oli siis yhden kuukauden budjetti. Varmaan vaihtelee kuukaudesta toiseen (kuten ihmisillä yleensä).
4 lasta, 3 eri isää, tulot n 2500 e tukien muodossa. Siis mitä hlvettiä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisivät töihin
Jos katsoit uutiset noin on kouluttautunut varastotöihin, autonkuljettajansa ja nyt artesaaniksi sekä etsii töitä. Voit varmaan neuvoa vapaan työpaikan läheltä kun noin sanot?
Ihmisellä on vastuu valita ammatti mikä työllistää.
Mikä älynväläys on opiskella artesaaniksi ja työttömyyskortistoon kun tämäkin äippä olisi voinut opiskella sairaanhoitajaksi, lähihoitajaksi tai sähköasentajaksi ja työllistynyt 100% varmuudella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin itse esikoisen vauva aikoja kun hän oli jatkuvasti sairaana ja olin yh. Kyllä se raskasta oli. Siihen vielä 3 lasta lisää? En nukkunut 2 ekana vuonna kuin muutamia tunteja yössä. En tosiaan ollut mikään skarppi vaan kävelevä zombie. Kuinka moni täällä on ollut oikeasti yh,yksin lapsesta vastuussa?
Miksi et hankkinut riittävästi varallisuutta tuollaisten tilanteiden varalle ENNEN kuin menit lisääntymään. Ja miksi niitä kakaroita pitää pusertaa 3?! Elämä pitää suunnitella resurssien mukaan eikä haaveiden. Haaveita toteutetaan vasta kun siihen on resurssit.
Olin naimisissa ennen vauvan syntymää. Ex mies, suomalainen hiljainen ja luotettava Di, alkoi hakkaamaan minua liikaa ja kun uhkaili myös vauvaa oli ikävä kyllä erottava. Minulla oli säästöjä, työpaikka jne mutta säästöt hupenivat 2 vuoden kotonaolon aikana kun lapsen ongelmia selvitettiin terveydenhuollossa. Loisin kotona ex mieheni sanoin hoitamassa sairasta vauvaa.
Perhe ja lapset olivat ex miehen haave,hän ehdottomasti halusi lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo menot (laskut) ovat voineet syntyä ennen toimeentulotukea? Silloin ei enää pysty niitä maksamaan.
Toimeentulotuella olet pulassa koska et voi säästää yhtään. Jos pesukone menee rikki ei uutta saa (pysty hankkimaan). Kela ei maksa uutta. Sairasta että toimeentulotuella saa säästää yhtään. Siitä köyhyyden suosta ei pysty nousemaan.
Jos löytää/ saa tarpeeksi hyväpalkkaisen työn- ainoastaan silloin.
Sairas systeemi!
Systeemi on sairas siinä mielessä, että tuet on aivan liian korkeat. Leikkauksia tuollaisille. Ja paljon.
Mielellään niin että lapset näkevät nälkää ja oppivat olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki ei ole mikään automaatti, yhteiskunnan eli veronmaksajien ei pidä toisten säästöjä maksaa vaan jokainen säästää omista tuloista, ei toisten tuloista.
Kerro tuo listaamattomien yritysten pomoille
Miten liittyy asiaan? Hehän ovat töissä ja ansainneet tulonsa.
Alue: Aihe vapaa
Miksi näitä tunneperformanssiuutisia tuotetaan Ylen ja HS:n taholta jatkuvasti? Yksittäisten ihmisten tilanteiden retostelu on halpaa sosiaalipornoa. Mitä tuolla tavoitellaan?
Jos henkilö on toimeentulotuella, se on hänen asiansa. Ko henkilön tuet on törkeän korkeat ja kieltämättä v*tuttaa maksaa veroja, kun eurot valuvat tuollaisten elättämiseen.
Tuo Mari on säälittävä luuseri, joka on pelannut elämänsä pieleen. Vastuu on hänellä.
n41